Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cel mai bun program pentru editare video
Last Updated: Sep 26 2016 18:47, Started by
AndreiOM
, Nov 05 2007 14:48
·
0
0
#1
Posted 05 November 2007 - 14:48
|
Ce program pentru editare video folosiți?
Care vi se pare cel mai bun program pentru editare video? Argumentați-vă alegerea astfel încât cei care sunt interesați să-și poată forma o părere cât mai bună. ----------- Am început totul ca o joacă, făcând filme de Counter-Strike; am folosit Sony Vegas, și eu zic ca m-am descurcat destul de bine. Puteți vedea un film de-al meu făcut acum doi ani, cu mine în rol principal ([ https://www.youtube-nocookie.com/embed/agnYT4zE2es?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]) - primul film de altfel. În prezent, sunt student la o facultate de Imagine și doresc să fac din asta o carieră. Am auzit multe păreri din lumea monteorilor profesioniști iar clasamentul se prezintă astfel: 1 Categoria profesională
Edited by AndreiOM, 05 November 2007 - 15:17. |
#2
Posted 05 November 2007 - 15:33
|
Ce zici de Canopus Edius ?
Si vezi ca ai cam incurcat categoriile pro si semi-pro. Iar Ulead este doar ptr amatori. |
#3
Posted 05 November 2007 - 15:41
|
nu stiu de ce cred ca nu o sa reziste thread-ul asta prea mult....sa mai discutat problema "celui mai bun soft" fiecare are +-urile si - urile lor.....
|
#4
Posted 05 November 2007 - 15:54
|
Ce zici de Canopus Edius ? Si vezi ca ai cam incurcat categoriile pro si semi-pro. Iar Ulead este doar ptr amatori. |
#5
Posted 05 November 2007 - 16:21
|
cred ca cel mai bun soft de editare este cel pe care il stapanesti cel mai bine. majoritatea au plugin-uri care le maresc functionalitatea.randament mare poti da numai cunoscand foarte bine acel soft. de multe ori se apreciaza gresit un soft prin prisma experientei acumulate in rezolvarea unei probleme ,la un moment dat, dar mai apoi se constata ca se poate rezolva elegant si in alt mod poate chiar mai eficient acea problema.totul tine de experienta lucrului cu acel editor.in ideea ca se compara softuri din aceeasi clasa de pret sau facilitati , normal.
Edited by iora, 05 November 2007 - 16:22. |
#6
Posted 05 November 2007 - 16:56
|
Quote Ultima versiune Ulead este catalogată între Very Good și Excellent și imediat următorul după PowerDirector. Personal nu am încercat, însă poate ați încercat voi. Ca programul e bun, nu zic nu. Doar ca este destinat amatorilor. La fel si Power Director. La capitolul Pro ar fi trebuit trecut Adobe Premiere urmat de Pinnacle Studio Pro. |
#7
Posted 05 November 2007 - 17:19
|
Ce program pentru editare video folosiți? Care vi se pare cel mai bun program pentru editare video? Am auzit multe păreri din lumea monteorilor profesioniști iar clasamentul se prezintă astfel: 1 Categoria profesională
Ai facut cel mai incorect clasament posibil, total neconcordant cu realitatea. Tu esti sigur ca stii ce ai scris acolo? Esti sigur ca stii cu ce se mananca fiecare dintre ele? Sunt sigur ca nu. L-ai facut din auzite? Atunci e clar. Le-ai incurcat de le-a luat dracu'. Hai sa ti-l rectific eu, dupa parerea mea si a altora. Categoria profesională Sony Vegas vs. Avid Adobe Premiere Categoria semi-profesională (programe de amatori, de "jucarie") Pinnacle Studio PowerDirector Ulead Video Studio ShowBiz DVD Easy Media Creator Mai intreaba, sau convinge-te si singur... |
#8
Posted 05 November 2007 - 17:26
|
cred ca cel mai bun soft de editare este cel pe care il stapanesti cel mai bine. majoritatea au plugin-uri care le maresc functionalitatea.randament mare poti da numai cunoscand foarte bine acel soft. de multe ori se apreciaza gresit un soft prin prisma experientei acumulate in rezolvarea unei probleme ,la un moment dat, dar mai apoi se constata ca se poate rezolva elegant si in alt mod poate chiar mai eficient acea problema.totul tine de experienta lucrului cu acel editor.in ideea ca se compara softuri din aceeasi clasa de pret sau facilitati , normal. Nu te apuci sa compari de pilda Avid sau Vegas cu Ulead sau PowerDirector, ar fi un mare non sens. De acord cu mine? Pt comparatii, pastrezi totusi niste repere de bun simt, nu compari la gramada. |
#9
Posted 05 November 2007 - 17:44
|
Lights_on_please, data viitoare incearca sa folosesti butonul de edit. Se poate intampla ca dupa un timp sa nu-l mai poti edita, dar pentru a corecta eventuale greseli sau adaugarea unei idei noi prin apasarea butonului de edit o poti face in,
sa zicem, 51 de secunde. enjoy, Rockwell Edited by Mtz, 06 November 2007 - 10:07. |
#10
Posted 05 November 2007 - 17:56
|
Fiecare cu părerea lui, nu poți să-i mulțumești pe toți deodată.
Clasamentul l-am făcut eu după păreriile monteorilor care sunt în domeniu, deci de aceea cred că este un clasament destul de real, dar și după părerea mea deoarece am folosit câteva dintre ele. @Lights_on_please: OK, hai să nu ne certăm. Probabil ai încercat mai multe decât am încercat eu și nu vreau să te contrazic. Dar sper că ești de acord că programele pe care le-am pus înaintea lui Vegas (preferatul meu) au mai multe instrumente decât Vegas-ul privind din toate punctele de vedere, nu numai editare video ci și audio, foto și poate unul dintre cele mai importante trăsături captura și importul de documente (sigur v-ați întâlnit vreodată cu imposibilitatea de a edita un film datorită faptului că programul de editare nu îl recunoștea). Faptul că sunt destinate amatorilor... poate că este mai important acest aspect și atunci clasamentul ar fi trebuit făcut cum l-ai făcut tu. Însă Avid este mai sus decât Vegas, iar Vegas-ul este contra-candidatul direct al lui Premiere. După părerea mea și a altora. Edited by AndreiOM, 05 November 2007 - 18:01. |
|
#11
Posted 05 November 2007 - 19:26
|
Categoria profesională Sony Vegas vs. Avid Adobe Premiere Categoria semi-profesională (programe de amatori, de "jucarie") Pinnacle Studio PowerDirector Ulead Video Studio ShowBiz DVD Easy Media Creator Mai intreaba, sau convinge-te si singur... sper sa-l "probez" cat de curand B) |
#12
Posted 05 November 2007 - 19:32
|
Oare de ce se intampla ca Adobe Premiere figureaza intre programele semiprofesionale?!?
Dupa parerea mea este una dintre cele mai elaborate si mai stabile programe de editare de pe piata... la fel si Edius. Trebuie sa "cresti" impreuna cu programul de editare, doar asa poti sa o stapanesti in totalitate. Pentru amatori recomand ceva de genul Ulead sau Pinnacle Studio. Si daca tot veni vorba -de ce nu? - si movie maker al windows - ului :) vezi caseria pentru reclama pe acest forum (conducerea) Edited by GunX, 05 November 2007 - 22:54. |
#13
Posted 05 November 2007 - 19:58
|
ce program recomandati pentru un inepator?adica sa se foloseasca cat mai usor.imi trebuie sa unesc ,sa tai cateva filme eventual si o coloana sonora sau un text.
Edited by watashi, 05 November 2007 - 19:59. |
#14
Posted 05 November 2007 - 20:11
|
ce program recomandati pentru un inepator?adica sa se foloseasca cat mai usor.imi trebuie sa unesc ,sa tai cateva filme eventual si o coloana sonora sau un text. |
#15
Posted 05 November 2007 - 22:34
|
@Lights_on_please: OK, hai să nu ne certăm. Probabil ai încercat mai multe decât am încercat eu și nu vreau să te contrazic. Dar sper că ești de acord că programele pe care le-am pus înaintea lui Vegas (preferatul meu) au mai multe instrumente decât Vegas-ul privind din toate punctele de vedere, nu numai editare video ci și audio, foto și poate unul dintre cele mai importante trăsături captura și importul de documente (sigur v-ați întâlnit vreodată cu imposibilitatea de a edita un film datorită faptului că programul de editare nu îl recunoștea). Faptul că sunt destinate amatorilor... poate că este mai important acest aspect și atunci clasamentul ar fi trebuit făcut cum l-ai făcut tu. Însă Avid este mai sus decât Vegas, iar Vegas-ul este contra-candidatul direct al lui Premiere. După părerea mea și a altora. Sau putem extrapola si pot spune chiar ca trece cu succes si in compozitie, in elementele de baza ale compozitiei... Il vad cam la acelasi nivel cu Avid, desi uneori sunt tentat sa il vad superior Avid-ului. Nu mai detaliez despre calitatile inepuizabile ale Vegas-ului, pt ca am facut-o de foarte multe ori pe aici, atat eu, cat si altii... Ma aflam sub alt ID, dar asta este alta poveste...
din punctul meu de vedere sunt de aceeasi parere...cam asta este clasamentul corect ...ptr OS X la very profi bagati si Final Cut Studio Pro sper sa-l "probez" cat de curand B) Bineinteles ca sunt multe alte programe de top, super profesionale, ca de pilda Final Cut Pro, despre care tocmai ai amintit. Ma crezi insa ca nu as da Vegas-ul pe el? ;) |
|
#18
Posted 06 November 2007 - 11:29
|
Final Cut
Avid Avid liquid 7.2, Premiere, Vegas, Canopus Cele din gama semi s-au amintit. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.