Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ce metoda recomandati pt. conversie DVD9 to DVD5?
Last Updated: Dec 31 2008 10:49, Started by
Kreathor
, Jul 04 2004 02:51
·
0
#1
Posted 04 July 2004 - 02:51
Cred ca titlul topicului spune totul...
Eu am folosit pana acum DVD Shrink si ma pregateam sa incerc DVD Maestro + CCE cand mi-a atras atentia Ageamiu asupra lui DVD Rebuilder. Inca n-am studiat indeajuns varianta lui dar o sa incerc. Daca este cineva care a incercat mai multe metode care folosesc CCE-ul este rugat sa ne comunice si noua care metoda i s-a parut mai buna si de ce. |
#2
Posted 09 July 2004 - 22:54
Pe dvd.box.sk au facut baietii un test din care rezulta ca cea mai buna "transcodare@ se face cu Intervideo DVDCopy 2.
Presupun ca ai deschis acest thread pt. ca cu Elby CloneDvD2 sau cu DVDShrink ajungeai sa cobori cu procentu' sub 70-80%... Abia atunci iti pui problema de recodare in loc de transcodare (presupun ca aceste cuvinte nu exista in RO!). Pentru ca, de exemplu, daca vrei sa-ti faci o copie dupa vreun DVD din seria "Stapanul Inelelor" care trece de 3 ore, atunci mai bine testezi vreun program care face DVD-9 -> 2*DVD-5 - cum ar fi DVDFab, ca altfel pierderea de calitate ar fi prea mare! Eu am facut niste teste superficiale (recunosc :) dar timpul liber e greu de gasit). Am testat cu CCE si cu QUEnc -pe post de encodere - si DVD2SVCD si DVDRebuild pe post de programe de authoring. Scuze ca n-am citiit toate post-urile lui Mtz legate de DVD2SVCD, (sigur cu rabdare as fi avut rezultate mai bune...) oricum ideea e ca foarte mult mi-a placut solutia gratuita de la DVDRebuild, parca e facuta pentru cei care n-au chef sa se afunde in documentatii. Am testat cu Quenc dual-pass un film mai mare de 2,5 ore si in final chiar mi-a placut ceea ce a iesit. Asa ca pana la proba contrarie, incercati DVDRebuild (oare cum va arata la versiunea 1.x ? ) + Quenc -> la unii a mers... |
#3
Posted 10 July 2004 - 13:51
Deci concluzia testelor tale este ca Quenc este mai bun decat CCE? Si daca da care ar fi setarile optime?
|
#4
Posted 10 July 2004 - 16:04
In cadrul studiilor pe care le-am intreprins pentru gasirea solutiei optime, am trecut si pe la QuEnc. Nu l-am folosit, dar, cand ne intalnim pe strada, il salut cu toata politetea. Mai multi forumisti world wide il vorbesc de foarte bine. Eu am o gandire ingusta, conservatoare, si mi se pare ca as incerca sa rapesc locul I Rolls-Royce-ului, pentru o experienta. Dar, sigur, exista Aston Martin, Ferrari...
Iata un text, pe care l-am adunat de pe forumuri: ''Hi Nic, I just tested out this neat little program, and it works great I compared it to my CCE (v2.50) encode (same video/bitrate), and I found the quality of this program to be better! CCE has more blocks (only noticeable when zooming) in some parts compared to QuEnc; also, QuEnc seems to keep more detail than CCE. Oh yeah, did I forget to mention that CCE loves to add more noise to the video, and QuEnc doesn't? QuEnc: 1650 VBR Bitrate HighQuality on Trellis Force closed GOB on 2Pass SVCD Sample filesize: 7.25 MB ca. 27 FPS at encoding DRPEnc: 1650 VBR Bitrate HighQuality off Trellis on nag on 2Pass SVCD SAR16_9 Template SVCD Sample filesize: 6.93 MB ca. 34 FPS at encoding Quality Result: DRPEnc produces same Quality but less filesize. - looks great - with simple test, speed and quality is the same as in ffvfw (while it's the same engine). After some more testing, I've found that QuEnc produces some pretty 'nasty' artifacts on the left + top borders of the screen, anyone else get this (the artifacts aren't evident on the original, or on the CCE output)?'' Expresia completa, pe care multi o uita, este: ''Sa dam cezarului ce este al cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu''. Ma uit la ce mi-a daruit CCE azi-noapte si... ma dor ochii. |
#5
Posted 13 July 2004 - 19:23
Am facut deja 5 DVD-uri cu DVD Rebuilder si imi plac cum au iesit, dar stiu ca CCE are o functie prin care se poate modifica manual bitrate-ul anumitor portiuni din film. Se poate folosi aceasta functie in cazul conversiei cu Rebuilder?
|
#6
Posted 13 July 2004 - 20:04
Eu n-am patruns atat de adanc, dar parca am vazut pe undeva ca-ti da controlul deplin asupra lui CCE. Sper sa nu confund cu DVD2SVCD. Ma bucur ca l-ai ''cumparat'', ai luat ce-i mai bun! Nu mai spun ca ai elasticitatea de a alege daca faci numai filmul, folosind combinatia Shrink + Rebulder sau tot discul cu Decrypter + Rebuilder. E fantastic! Atentie, la Rebuilder 0.55b, are un mic bug, dar enervant: au gresit rutina de shutdown si se propteste intrabandu-te de... password si ventilatoarele rasnesc ore in sir. 0.50b il inchide fluierand. Totusi, 0.55b are si o lista in care poti alege ce suburi sa nu puna, asa cum 0.55b are o lista cu audio pe care nu le vrei.
|
#7
Posted 15 March 2008 - 22:31
Daca transformi/convertesti un film din DVD9 in DVD5 isi pierde calitatea?
Ca pe trackerul extremeshare sunt filme in format DVD5 cu sursa DVD9 care nu au nici o urma de pierdere de calitate. Sunt impecabile filmele la dimensiunea de 4.29GB. Nici nu zici ca au fost convertite, parca sunt copii dupa originale. |
#8
Posted 15 March 2008 - 23:12
Bine spus filme in format dvd5 cu sursa dvd9. Doar ca tu nu stii ce inseamna asta. Un dvd9 contine mai multe piste de sunet, scene extra, comentarii ale regizorului, behind the scenes etc. Nu neaparat toate cele enumerate de mine, dar marea parte este. dvd-ul obtinut din acea sursa contine in general doar filmul si o singura (cel mult 2) coloana de sunet. Din aceasta cauza, filmul propriuzis este recompresat la un procent f mic fata de original. Uneori chiar nici nu mai este nevoie de reencodare iar atunci vei vedea la source: dvd9 untouch.
Asadar din aceasta cauza tie nu ti se pare ca s-a pierdut din calitate. daca vei face un dvd5 dintr-un dvd9 care sa pastreze structura si continutul dvd9 vei vedea o mare diferenta de calitate. Si stii de ce? pentru ca sunetul se ia direct, fara recompresie (e absurd sa mai recompresezi un ac3, e ca si cum ai recompresa un mp3 iar de dts nici nu mai spun, decat sa-l strici mai bine il elimini de tot) si atunci ajungi sa recompresezi partea video la mai mult de 50% fata de original. calculul e simplu. Sa spunem ca pe un dvd9 ai 1GB informatie audio si 7 GB informatie video. Daca pe un dvd5 pui 1 GB de informatie audio iti mai raman 3,4 GB pentru cea video. Sfatul meu? O fi saracia din Romania mare incat sa nu ne permitem toti sa cumparam dvd-urile de la magazin si le downloadam, dar chiar atat de mare sa fie si zgarcenia incat sa nu ne putem cumpara un blank dvd9? |
#9
Posted 16 March 2008 - 08:52
Blank DVD9 am de inscriptionat dar nu am discuri DVD9 ca e cam 17RON unul,la Metro iar la mine in oras rar gasesti
|
#10
Posted 16 March 2008 - 09:22
|
#11
Posted 16 March 2008 - 16:05
Eu sunt din slatina si nu prea pot sa ma duc oricand la REAL
|
#12
Posted 17 March 2008 - 22:03
La Brintex Brasov, discuri DVD DL Omega la 5,5 lei, fotoprintabile.
Edited by xplaur, 17 March 2008 - 22:03. |
#13
Posted 18 March 2008 - 18:24
Ne-am cam abatut de la problemele discutate aici, nu credeti? Deja facem offtopic.
Sa revenim la problemele de aici; am Toma Caragiu Momente de aur, cu marime de 7,58GB. Cum il fac de 4.36 GB fara sa-si piarda calitatea? Desigur stiu ca, calitatea va scadea dar cum fac sa nu scada mult? Ne-am cam abatut de la problemele discutate aici, nu credeti? Deja facem offtopic. Sa revenim la problemele de aici; am Toma Caragiu Momente de aur, cu marime de 7,58GB. Cum il fac de 4.36 GB fara sa-si piarda calitatea? Desigur stiu ca, calitatea va scadea dar cum fac sa nu scada mult? |
#14
Posted 18 March 2008 - 21:14
madaboss, on Mar 18 2008, 18:24, said: Ne-am cam abatut de la problemele discutate aici, nu credeti? Deja facem offtopic. Sa revenim la problemele de aici; am Toma Caragiu Momente de aur, cu marime de 7,58GB. Cum il fac de 4.36 GB fara sa-si piarda calitatea? Desigur stiu ca, calitatea va scadea dar cum fac sa nu scada mult? Ne-am cam abatut de la problemele discutate aici, nu credeti? Deja facem offtopic. Sa revenim la problemele de aici; am Toma Caragiu Momente de aur, cu marime de 7,58GB. Cum il fac de 4.36 GB fara sa-si piarda calitatea? Desigur stiu ca, calitatea va scadea dar cum fac sa nu scada mult? |
#15
Posted 19 March 2008 - 21:31
Ce-i drept sunt alb-negru.
Daca nu-s bune pozele spuneti-mi unde sa pozez in DVDShrink Attached FilesEdited by madaboss, 19 March 2008 - 21:38. |
|
#16
Posted 20 March 2008 - 05:44
Cu selectia pe Main Movie, sa vedem ce sunet are.
O alta solutie e DVDFab, dar nu e free! Ala face split, imparte in 2 DVD-uri si pastreaza si meniul. Clone DVD imparte in 2, dar meniul numai la primul. Nici asta nu e free. |
#17
Posted 20 March 2008 - 06:36
eu folosesc nero recode care isi face treaba repede si bine. Nu exista grad de comparatie cu vechitura de dvdshrink, calitatea este indiscutabil mult mai buna
|
#18
Posted 20 March 2008 - 12:42
adrianstratulat, on Mar 20 2008, 06:36, said: eu folosesc nero recode care isi face treaba repede si bine. Nu exista grad de comparatie cu vechitura de dvdshrink, calitatea este indiscutabil mult mai buna Cum se foloseste NERO Recode? Edited by madaboss, 20 March 2008 - 12:45. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users