Centrale Electrotermice CETA, cu electrozi, cu Ioni, cu alte inovatii..
Last Updated: May 22 2018 19:10, Started by
nutumdp
, Sep 24 2007 19:56
·
0
#19
Posted 09 November 2007 - 20:48
MightyLaur, on Nov 9 2007, 11:08, said: Nu stiu exact cu ce proportie contribuie gazul la "mix-ul" producerii curentului electric, dar evident nu e 100% (caci mai sunt si carbunii, sau Cernavoda si hidrocentralele, iar in ultima vreme si eolienele). Cresterea pretului gazelor afecteaza pretul energiei electrice mai putin decat 100%, deci. Cel putin asa ar fi normal... Iar in viitor, proportia gazului va scadea din total, pe masura ce va creste ponderea nucleara si in curand eoliana. Nu cred ca pe termen mediu si lung solutia pe gaz se va mai dovedi la fel de surazatoare ca astazi (caci intr-adevar, acum e ceva mai ieftin sa te incalzesti pe gaze decat electric, de-aia caut eu si alternative la asta). Daca tu crezi ca en electrica produsa de cernavoda si cea produsa de hidrocentrale ajunge direct la populatie te inseli amarnic. Pretul en electrice se calculeaza luind in calcul costul pacurii gazului si al carbunelui. Crede-ma populatia plateste en electrica produsa de termocentrale deci pe gaz, carbune si pacura. Edited by Clovis, 09 November 2007 - 20:50. |
#20
Posted 03 April 2008 - 10:35
#21
Posted 19 June 2008 - 13:18
#22
Posted 13 July 2008 - 14:25
acum bagai de seama ca se discuta despre "CETA 123" si p'aci !
... am mai intrebat si pe alte forumuri despre centrale dar nu am gasit raspuns ... deci apa poate fi incalzita fie cu un termoplonjor ( pricipiu folosit la boiler) sau utilizind principiu folosit de CETA 123 ( doua lame de ras legate la 220 V c. a. , cufundate in cafea - o aduc la fierbere !) ... CARE PROCEDEU ARE UN RANDAMENT MAI BUN ? ... deci in primul caz e vb. fizic efectiv de o rezistenta electrica capsulata iar in al doilea caz rezistenta este chiar apa din instalatie / agentul termic ! ... daca nu ma insel principiul de la CETA 123 e folosit si de aparatele de incalzit apa instant / nu am demontat nici unul ! |
#25
Posted 11 September 2008 - 13:29
Se pare ca totusi sunt bune centralele astea! (nu le mai da nimeni gratis )
|
#26
Posted 18 October 2008 - 14:44
poate sa-mi spuna si mie cineva cat a platit asta iarna?
|
#27
Posted 17 February 2009 - 23:09
Am achizitionat si eu o centrala ceta si sper vineri sa o pun in functiune.O sa va dau detalii despre ea consumuri si altele.
|
#28
Posted 10 March 2009 - 11:23
Am achizitionat si eu o centrala ceta si sper vineri sa o pun in functiune.O sa va dau detalii despre ea consumuri si altele.
[/quote] Stimate Domn, Va rog insistent sa va spuneti parerea, daca aceasta centrala este buna de ceva sau nu. Parerile sunt diferite. Teoreticienii au dat verdictul: ca nu e buna. Sustinatorii centralelor pe gaz: este o catastrofa.Si eu am platit o asemenea centrala urmand sa o primesc in cca.14 zile si incep sa o privesc cu neincredere. PRECIZARE: nu ma intereseaza consumul, casa fiind una de vacanta si folosita ocazional.-Va multumesc ! |
|
#29
Posted 11 March 2009 - 00:56
BarbuN, on Mar 10 2009, 13:23, said: .. aceasta centrala este buna de ceva sau nu. .. Nu stiu daca sunt fondate sau nu. Am vazut pe site-ul Ceta, ca are declaratie de conformitate, dar n-am vazut un aviz ISCIR. Din pacate nu stiu daca mai e necesar din punct de vedere legal (sau procedural) acest aviz (sau autorizatie). Parca pe vremuri mai era necesar si un certificat de electrosecuritate ... De aceea ar fi interesante parerile unora, care au folosit astfel de cazane un timp mai indelungat (6 luni-1 an). |
#30
Posted 12 March 2009 - 23:03
Deci am montat centrala cu incalzire prin pardoseala pe o suprafata de 135 de mp. Am pornit-o acum citeva zile cind era frig afara si a reusit sa faca fata la suprafata pe care am avut eu de incalzit cu brio. Consumul e cam mare dar am avut reglata temperatura cam mare la centrala, nu am inca montata automatizarea la incalzire, am mers in prima zi pe un amperaj mult mai mare decit in carte si nici casa nu e inca izolata.Apoi una e sa pleci cu apa de la 5 grade si sa o incalzesti si alta e sa o mentii. Sper ca dupa ce ai fac toate astea sa consume mai putin. Trebuie sa va incadrati foarte bine in amperajul dat de producator pentru temperatura setata pentru ca altfel consuma foarte mult. Mie mi-a recomandat sa pun un dop de sare la 100 de litri si a fost cam mult. Am schimbat dupa aceea inca 20 de litri de apa distilata ca sa functioneze in parametri. Mentionez ca eu am avut inainte apa in instalatie si nu cred ca am reusit sa o golesc toata si de aici e posibil sa fi avut amperajul asa mare. Dar cel mai bine puneti mai putina sare si mai adaugati dupa aia in functie de amperajul centralei.Pentru alte intrebari va stau la dispozitie cu cea mai mare placere.
|
#32
Posted 19 November 2009 - 21:22
scheleton, on 11th March 2009, 00:56, said: ... Am vazut pe site-ul Ceta, ca are declaratie de conformitate, dar n-am vazut un aviz ISCIR. Din pacate nu stiu daca mai e necesar din punct de vedere legal (sau procedural) acest aviz (sau autorizatie). ..... |
#33
Posted 12 February 2010 - 00:33
Am dus centrala inapoi la producator. Acesta a dat faliment si ma tine cu vorba ca imi va da banii pe ea de vreo 3 luni. Nu a functionat decit vreo 5 zile. Nu recomand. Acum am luat alta din comert. Isi face treaba.
Edited by trompy400, 12 February 2010 - 00:35. |
|
#34
Posted 11 May 2010 - 21:01
OK , am citit toate mesajele despre centrala asta si am sa va spun parerea mea vis a vis de ceea ce stiu.
Am centrala monofazica CETA , am tras cu ea a treia iarna , si sunt foarte multumit. Consumul total de curent in perioada noiembrie - aprilie ,la o casa de 120 mp util , este de aprox 10 - 11 mii kw .ceea ce rezulta, la un pret de 0,3 lei / kw (abonament CTP>6) , un cost total de 3000 - 3300 lei.Retineti "toata casa" ! Aici intra si cuptor,plita electrice ,masina spalat ,boiler de apa calda, etc . . . Bun.In plus de asta stau pe un drum privat cu 5 case identice ,iar 3 dintre noi avem aceasta cenrala.Va dati seama ca discutam subiectul din cand in cand , insa suntem foarte multumiti de ea. Nu vreau sa fac reclama . . .dar functioneaza perfect. Acum intr-adevar asa cum scrie in manualul ei , trebuie sa fie indeplinite o serie de conditii (izolatia casei ,calorifere legate tur-retur jos ,etc). Un factor f important este concentratia de sare perfecta din instalatie.Ecranul centralei arata succesiv ,temperatura apei din instalatie si amperajul.Acesti doi indicatori trebuie sa fie intr-o anumita armonie. Inrebari si va pot raspunde mai departe , din ceea ce stiu. O seara placuta. Edited by involver100, 11 May 2010 - 21:03. |
#35
Posted 16 November 2010 - 20:47
MARIURS, on 10th October 2007, 22:09, said: Inainte sa o cumpar,am invitat un reprezentant zonal pe Bucuresti de la SC Crivio SRL la locatia punctului meu de lucru si a confirmat faptul ca centrala CETA123 face fata spatiului respectiv.La aflarea pretului de instalare de 10 milioane lei,am spus ca o pot monta si eu,instalatia fiind foarte simpla,fiind formata din 4 calorifere montate doua pe un perete iar celelalte doua pe peretele opus,centrala aflandu-se intre cele doua ramuri,incaperea respectiva fiind dreptunghiulara iar peretii exteriori izolati cu polistiren.Dupa instalare am constatat ca nu functioneaza corespunzator,am apelat din nou la Crivio SRL,au venit doi amatori,unul instalator iar celalalt cu doi ani de Facultate de Instalatii la care renuntase cu 5 ani in urma si mi-au spus ca centrala este montata prea sus si sa o cobor 10 cm.Dupa ce am realizat modificarea ceruta,i-am sunat si le-am comunicat ca tot la fel de prost functioneaza centrala,iar ei mi-au raspuns ca ei nu sunt doar distribuitori si nu au nici o vina... Am sunat apoi persoana de contact Saftoiu Ion din partea firmei CETA123.SRL din Buzau,catre care am efectuat plata facturii centralei si mi-a spus sa iau legatura cu distribuitorul care mi-a adus centrala. Dupa cateva zeci de telefoane si satul de jocul de ping-pong pe care l-a jucat SC.CRIVIO SRL,SC CETA123 SRL cu mine,utilizatorul final,m-am saturat si am renuntat la ideea de "centrala electrotermica cu cazan termoecologic".O trec la pierderi si gata.... trompy400, on 12th February 2010, 00:33, said: Am dus centrala inapoi la producator. Acesta a dat faliment si ma tine cu vorba ca imi va da banii pe ea de vreo 3 luni. Nu a functionat decit vreo 5 zile. Nu recomand. Acum am luat alta din comert. Isi face treaba. |
#36
Posted 23 November 2010 - 21:46
Cine este cu capul pe umeri poate intelege ca pe forumuri sint multi dusmani,au alte interese de discreditare si nu raspunde in fata unei institutii pentru calomnie. Citeva aspecte va spun despre centralele Ceta, Cuzubas Mircea de la Tg Neamt si Saftoiu de la Buzau,deoarece am achizitionat de la ei acest sistem de incalzire cind erau intr o forma empirica avind contactor de 32A,am mai cumparat una in forma moderna din 2008 si sint super multumit,fata de unii care au luat centrale cu rezistenta care sint bune de aruncat,chiar daca sint nemtesti,???. Nicidecum ce spun toti inteligentii de pe forum,sau ca dece se recomanda legarea caloriferelor jos si nu in diagonala.
Caloriferul de la baie portprosop dece se leaga jos si nu in diagonala? dar functioneaza cu succes.NU? Bagatori de seama sint multi dar inainte sa se pronunte si sa duca lumea in eroare ar fi bine sa se abtina,dar cum spuneam concurenta reactioneaza. Daca acesti oameni aveau o putere mare financiara,aceste centrale erau in toata Europa fara probleme,nu exagerez cu nimic. Au avut oferta de vinzare totala a afacerii si au refuzat ca fraerii,au avut cerinta de 2000buc in Franta in 2007 dar nu au avut capacitate de productie in termen scurt de 40 zile si au pierdut contractul. Cunosc aceste amanunte si ma intristez ca si acum nu sint in stare sa vinda la cererea mai mare in timpul sept/decembrie,pierzind multi clienti,au mai avut si ceva probleme comerciale neincasind la timp sau chiar deloc. Concluzie:produsul este laudabil si cine gindeste poate intelege adevarul. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users