Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
EmitatorFM !
Last Updated: Sep 10 2009 14:57, Started by
mktinapex
, Jun 21 2004 09:14
·
0
#55
Posted 30 March 2005 - 00:45
Salutare!
Poate cineva sa imi explice si mie cum se regleaza un emitator fara scule adevarate...? Adik dak stie cineva cum se faceau reglajele pe vremuri "cu becu"; stiu k nu e profesional dar... Singurele instrumente de care dispun sunt multimetru analog si digital si o sonda RF, dar nu stiu cat e de buna... Montajul poate fii vazut la www.radiofanatic.go.ro la rubrica emisie\montaje RF Eu am realizat un emitator cu un 2N2219 dupa care am vrut sa vad cum se comporta la puteri mai mari si am bagat dupaia un KT904 iar dupa asta am mai bagat un KT907. Dupa reglajele facute de mine cu sonda montata am obtinut la iesire o tensiune de 60-68V, care dupa formula de pe site rezulta o putere de aproximativ 30W. Dar un KT907 nu scoate atat... Tot acolo pe site-ul mentionat mai sus este o schema de reflectometru pe care de aseamenea as vrea sa-l incerc dar nu stiu dak e buna schema. Va rog sa-mi spuneti dak sunt bune schemele alea si cum as putea sa reglez un emitator cat de cat fara instrumente profesionale. Va multumesc! |
#56
Posted 30 March 2005 - 01:51
Reglajul cu bec e o teapa pentru ca becul nu are 50 ohmi...
Arata si schema exacta pe care o folosesti ca pe site acolo sunt multe. Pe scurt, reflectometrul e bun, de fapt e tipic... inductiv. Insa ca orice reflectometru... trebuie calibrat pentru ca indicatia acului nu e liniara. Powermetru se face banal, insa e de prerferat sa ai un ac gradat din fabrica pentru ca trebuie si el sa fie neliniar. Sunt 2 tehnologii de baza la powermetre... inductiv sau direct, cu divizoare. Inductiv e ca la reflectometru... directa e puterea, daca o calibrezi dar are dezavantajul ca masoara gresit daca impedanta circuitului nu e corecta. Powermetru bun de sine statator si mai putin sensibil la probleme de impedanta (ideal la reglaje) se face se face asa... o sarcina artificiala de 50 ohmi neinductiva (chimica), poti face din mai multe rezistente, bine ecranate insa si fara sa apara capacitati parazite... in care evident se conecteaza emitatorul, un detector RF (gen sonda) dar care sa tina 100V macar si sa aibe componente de calitate, un divizor ajustabil (semireglabil) cu care se calibreaza si acul de masura gradat corect logaritmic. Totul se face intr-o cutie metalica bine pusa la punct. Aparatul se calibreaza dupa altele indistriale. Cu multimetru digital nu prea faci nimic la RF pentru ca se face praf de la camp, unu analogic e mai bun. Reglajul etajelor de emisie se face pentru maxim pe aparatul de masura si mai trebuei atentie la decuplari sa nu autooscileze... oscilatorul e mai complicat ca pentru a avea un semnal curat e necesar un osciloscop. Evident filtre, dubloare/triploare de frecventa... altfel iese prapad la iesire... Am atasat o poza de powermeter de pana la 1kW sa vezi cam cum e gradatia, si evident difera de la aparat la aparat in functie de sensibilitatea acului :notangel: Attached FilesEdited by andreic, 30 March 2005 - 02:05. |
#57
Posted 30 March 2005 - 13:28
Multumesc pt informatii!
Ai cumva niste scheme de sonda sau reflectometru care sa mearga? Schemele alea de la www.radiofanatic.go.ro sunt la rubrica emisie, montaje RF si acolo e o schema de sonda si una de reflectometru restu sunt codoare si altele... Am atasat eu schemele Inca o data ms! Attached Files |
#58
Posted 01 April 2005 - 18:50
Aveti grija ce formule aplicati la calculul puterii.U*U/R este valabila numai cand avem o tensiune efectiva.
Pt sonda dubloare de tensiune (are 2 diode si un condensator) formula este U*U/4R.-o folosim pt semnale f mici. Pt sonda cu o dioda si un condensator este valabila relatia U*U/2R !!! Folositi aparate analogice pt ca au o f buna imunitate la RF.Daca masurati cu unul digital "made in China" s-ar putea sa va treziti cu zeci de volti cand folositi un biet 2N3866(o sa va bucurati degeaba). Rezistenta de sarcina va fi pur rezistiva, adica nu va fi facuta din rezistente bobinate.Legati rezistentele chimice numai in paralel(inductanta lor proprie va scadea).Feceti legaturi scurte si robuste!!! Folositi o rezistenta R egala cu impendanta coaxialului(1.5-3m) 50/75 ohmi.Fiti cu ochii pe rezistenta.S-ar putea sa iasa fum. :D Reglati filtrul emitatorului pt a obtine o putere cat mai mare. NU UITATI ETAJUL DE PUTERE FARA SARCINA!!!!! :nonobad: Bafta! |
#59
Posted 01 April 2005 - 21:47
Bun...eu ma gandeam dal poate cineva sa imi spuna dak schemele afisate de mine sunt bune de ceva(Sonda si reflectometrul).Dak nu poate aveti voi alte scheme care sa mearga si sa dea rezultate cat de cat reale.
Eventual sa imi explicati si mie cum se regleaza un emitator cu chestiile astea k alte aparate nu am(osciloscop,vobler,grid-dip-metru) si alte nebunii... Cu sonda pe care o vedeti mai sus eu am obtinut o tensiune de 60-68V pe un final KT907. Am incercat pe 2 tipuri de aparate(unu didital si unu analog dala mare si vechi"UNI 10") si pe ambele am acelasi rezultat, adik 30W...Nu se poate... |
#60
Posted 01 April 2005 - 22:23
In principiu sch sunt valabile.
Eu folosesc o sonda cu o dioda si un condensator + voltmetru analogic. Cu aceasta sonda am masurat 4,5W pe 75ohmi scosi dintr-un KT907,2N3632. Eu folosesc 2 rezistente de 150/2W legate in paralel.Coaxialul este RG6U(Tv - 1 Ghz/75). De la punctul cald al coaxialului legi anodul unei diode 1N4148.Catodul ei il legi la masa printr-un condesator ceramic de 10nF.Voltmetrul il legi intre tresa coaxialului(masa) si punctul dintre dioda si condensator. Formula: P=U*U/2R ,R=75ohmi Merge f bine!!! Pt precizie la val masurata a tensiunii aduna 0,7V(caderea pe dioda).Puterea masurata este puterea Output. Puterea Input se afla masurand consumul finalului. P=UI Puterea de iesire este mai mica decat puterea consumata de final(randament subunitar sau 40-55%---depinde de clasa de functionare a tranzistorului). Este ok acum? |
#61
Posted 02 April 2005 - 03:56
bodo_master, on Apr 1 2005, 22:23, said: In principiu sch sunt valabile. Eu folosesc o sonda cu o dioda si un condensator + voltmetru analogic. Cu aceasta sonda am masurat 4,5W pe 75ohmi scosi dintr-un KT907,2N3632. Eu folosesc 2 rezistente de 150/2W legate in paralel.Coaxialul este RG6U(Tv - 1 Ghz/75). De la punctul cald al coaxialului legi anodul unei diode 1N4148.Catodul ei il legi la masa printr-un condesator ceramic de 10nF.Voltmetrul il legi intre tresa coaxialului(masa) si punctul dintre dioda si condensator. Formula: P=U*U/2R ,R=75ohmi Merge f bine!!! Pt precizie la val masurata a tensiunii aduna 0,7V(caderea pe dioda).Puterea masurata este puterea Output. Puterea Input se afla masurand consumul finalului. P=UI Puterea de iesire este mai mica decat puterea consumata de final(randament subunitar sau 40-55%---depinde de clasa de functionare a tranzistorului). Este ok acum? Cred k e ok, dar sarcina de 75 ohmi (rezistentele) alea unde se leaga? Direct pe cablu coaxial(un picior pe tresa si unul pe pct cald)? Dak vreau sa masor puteri mai mari inseamna k trebuie sa pun in paralel mai multe rezistente nu? In princiupiu am inteles cum sta treaba...dak ai putea afisa si schema exacta ar fii super... De reflectometrul ala stii ceva? MS pt intelegere si rabdare! |
#62
Posted 02 April 2005 - 14:01
Tot shema ramane Baza.Ti-am desenat una cam in graba(facuta in Paint).
Acolo ai tot ce trebuie. Socul RF este o mica bobina.Are vreo 30-40 spire,CuEm 0.2, pe o mic miez de ferita(o bara cu diametru la vreun 1mm-1,5 mm). Daca ai putere mica la emisie poti pune in locul celor 2 rezistente putere doar una singura de 75 Ohmi. Sonda_RF.bmp 745.68K 70 downloads Reflectometrul e bun.Am facut si eu cateva. Tot secretul este in acele linii de cupru.Ele trebui sa fie cat mai simetrice fata de linia centrala.Diodele si celelalte piese vor fi cat mai egale ca parametrii. Cand inversezi bornele intrare/iesire si schimbi pozitia comutatorului indicatia instrumentului trebuie sa nu se schimbe(atunci reflectometrul merg corect----este simetric). Daca ai ceva nelamuriri te voi ajuta cu mare placere. Bafta! Robert |
#63
Posted 03 April 2005 - 01:35
bodo_master, on Apr 2 2005, 14:01, said: Tot shema ramane Baza.Ti-am desenat una cam in graba(facuta in Paint). Acolo ai tot ce trebuie. Socul RF este o mica bobina.Are vreo 30-40 spire,CuEm 0.2, pe o mic miez de ferita(o bara cu diametru la vreun 1mm-1,5 mm). Daca ai putere mica la emisie poti pune in locul celor 2 rezistente putere doar una singura de 75 Ohmi. attachment Reflectometrul e bun.Am facut si eu cateva. Tot secretul este in acele linii de cupru.Ele trebui sa fie cat mai simetrice fata de linia centrala.Diodele si celelalte piese vor fi cat mai egale ca parametrii. Cand inversezi bornele intrare/iesire si schimbi pozitia comutatorului indicatia instrumentului trebuie sa nu se schimbe(atunci reflectometrul merg corect----este simetric). Daca ai ceva nelamuriri te voi ajuta cu mare placere. Bafta! Robert Ms mult! Asta chiar am inteles-o...Mai vazusem eu ceva asemanator... Dar la reflectometrul ala are ceva dak folosesc textolit dublu placat? K acolo zicea k distantza intre placuta si cutie(masa) sa fie de min 3 cm iar partea dorsala a cablajului va fii conectata la masa....deci...poate influienta cu ceva? Si ce inseamna distanta dintre placa si cutie min 3 cm? Sus, jos, stanga, dreapta sa fie min 3 cm sau numai intre partea de sus si cablaj si partea de jos si cablaj sa fie min 3 cm? Sper k ai inteles la ce ma refer. Ms inca o data! |
#64
Posted 04 April 2005 - 13:01
Ma bucur ca am putut sa te ajut.
Eu am realizat reflectometrul pe un cablaj dublu placat. Cele 2 linii in care se induc curentii undei reflectate si directe le-am plasat cam la 0.5-0.75mm de linia centrala.Am ales aceasta distanta pt ca aveam nevoie de un cuplaj inductiv mai puternic(emitatorul avea putere mica si instrumentul indicator nu prea era sensibil). Dupa parerea mea cei 3 cm erau sus si lateral.Distanta pana la fundul cutiei nu mai conteaza asa mult cand folosesti suport dublu placat(cu una dintre fete "plan de masa").Daca ai suport simplu placat atunci trebuie sa lasi 3 cm in toate directiile(eu am plasat placuta la mijlocul cutiei) Stiu ca cele 2 linii aveau la un capat niste semireglabili de 100 ohmi pe care ii reglam pt o indicatie cat mai corecta(am reglat vreo 2 ore :cursing: ) Lucreaza montajul cat mai ingrijit si cat mai simetric. Este dificil sa faci manual cele 3 linii.Eu le-am realizat prin gravare. Te mai astept cu intrebari(am construit f multe emitatoare si receptoare---sunt nou venit pe acest forum). :peacefingers: |
|
#65
Posted 04 April 2005 - 16:21
Aham....
Eu am mai intrebat pe cineva si a zis k nu pot folosi textolit dublu placat...Nu stiu cat de bine se pricepea... Pai mie nu prea mi se pare asa greu de facut simetrizarea liniilor...Masor cu rigla la milimetru si trasez cu markeru ala de facut cablaje, dupaia colorez benzile alea si gata...:) E usor de zis...Stai k ma apuc acum de treaba....:)(sa vezi nervi dak nu iese). Si mai am o intrebare:Cu ce pot sa deschid mai bine un KT904? Am incercat si cu un 2N2219 si cu un 2N3866 dar nu stiu dc am impresia k nu se deschide destul. Cred k se poate si mai mult...Vreau sa incerc un BFW16(din cate stiu eu are 1,5W) sau un 2N3553 dar asta cred k e cam mare... Ce parere ai? MS! |
#66
Posted 04 April 2005 - 17:03
Cum sa faceti reflectometru inductiv cu cablaj dublu placat ? :D
Simplu placat evident... totul intr-o cutie ecranata. Daca faci cu cablaj dublu placat ala iese condensator nu reflectrometru :) Edited by andreic, 04 April 2005 - 17:10. |
#67
Posted 05 April 2005 - 00:32
:)) Hai k asta a fost tare...Chiar asa e? Altcineva mai are vreo idee? Mi-a mai zis cineva k nu se poate dublu placat...Deci...? Cum e...?
|
#68
Posted 06 April 2005 - 20:41
ma...ce ziceti de schema asta????http://www.ofer.go.ro/scheme/emitator_files/bug5c.gif[ http://www.ofer.go.ro/scheme/emitator_files/bug5d.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
:D |
#69
Posted 06 April 2005 - 23:12
Hmmm...Am facut ceva asemanator cand eram mai mic...Dak vrei ceva sa merga in casa, e f bun. Dak te chinui putin merge si mai departe.
|
|
#70
Posted 07 April 2005 - 15:51
Sunt de acord cu Andreic.
Nu am specificat ca reflectometru l-am incorporat in Tx---->capacitatea care apare nu este o problema pt ca ea va face parte din condensatorul filtrului Pi(am vazut reflectometru dublu placat la iesirea unui emitator FM profesional!!!). Daca il folosesti ocazional poti sa il faci pe simplu(ca sa nu iti dezacorde filtrul) Totusi capacitatea care apare nu cred sa iti afecteze atat de mult acordul(chiar o sa verific daca capacitatea formata intre linie si masa sa fie atat de "periculoasa") Ca sa mai nu existe comentarii realizeaza reflectometrul pe cablaj simplu placat. Tranzistorul KT 904 este aproximativ echivalent cu 2N3375(eu il atacam cu 2n3866 si merge f bine).Ai grija totusi ca prin supraexcitatie poti sa distrugi tranzistorul.Incerca si 2N3553.Ti-am cautat niste date de catalog. 2N3553.pdf 26.28K 183 downloads 2n3866.pdf 29.12K 110 downloads BFW16.pdf 88.5K 108 downloads |
#71
Posted 07 April 2005 - 21:15
MS mult pt pdf-uri.
Aveam si eu datasheet pt tranzistorii aia... Am incercat si cu 2N2219 si cu 2N3866 si cu BFW16.Dau cam acelasi rezultat toate... Dar acum am alta probema: se incinge foarte tare(2N2219) si cred k o sa se arda pan la urma. Il alimentez la 12V si il atac cu aproximativ 30mW(pe sonda). Etajul de amplificare e facut in clasa B. Dar se incinge rau de tot...Dc? Am incercat sa-i bag o rezistenta in emitor sa mai scad tensiunea, dar scade si puterea la iesire....si asta nu vreau...Ce sa-i fac? Cred k ar trebui sa vezi schema k sa poti sa-ti dai seama mai exact...O sa incerc sa o desenez cu un prg si sa o postez aici |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users