Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Crepuscul
Last Updated: Nov 10 2020 10:43, Started by
sexterminator
, Sep 11 2007 22:00
·
0
#2035
Posted 18 July 2017 - 21:19
Mie imi place foarte mult exact pentru contrastul dintre vasul mare si cel mic ! As elimina chestia aia din stanga vasului mare, aia imi pare ca nu da prea bine dar poza este foarte faina !
Edited by schnupe, 18 July 2017 - 21:21. |
#2036
Posted 19 July 2017 - 22:23
Lupe, de ce ai editat poza in felul acela? Nu e prea hot si lipsita de contrast?
|
#2037
Posted 24 July 2017 - 09:07
Dj_Laoor, on 19 iulie 2017 - 22:23, said:
Lupe, de ce ai editat poza in felul acela? Nu e prea hot si lipsita de contrast? Avand in vedere ca e trasa la 250 mm, caldura mare (aer fierbinte), cam cum ar fi trebuit sa iasa??? Fara suparare, dar din ce vad pe toate topicurile, esti un fel de Gica-contra la toate cadrele. Nu ar fi mai simplu sa ne dai niste exemple de cadre OK din galeria proprie? Sa stim si noi despre ce si cu cine vorbim ... |
#2038
Posted 24 July 2017 - 16:58
Lasa-l sa scrie, cateodata chiar are dreptate. Momentan este in perioada de super-entuziasm, dar cu timpul se rezolva. Nu trebuie sa fie fotograf, pentru a posta la critica.
|
#2039
Posted 26 July 2017 - 20:49
Eu nu inteleg ce mai cautati pe topicul cu Critica foto, atata timp cat va considerati perfecte pozele si sariti ca arsi imediat cum primiti o critica. Eu v-am zis doar parerea mea. A unui simplu cetatean. Iar blog-ul meu de fotografie, pe care n-am mai postat de ceva ani este: http://laoorphotography.blogspot.ro/ .
|
#2041
Posted 01 August 2017 - 09:45
Stefane, frumos moment, cromatica speciala.
Plantuta aia este banala, neinteresanta. Daca muti atentia asupra ei punand restul OOF, cerul - factorul de uau din cadrul tau - se muta intr-un plan secundar iar poza devine banala. Cand m-am uitat la prima poza am avut senzatia ca este ratata, imi parea OOF. Edited by katran, 01 August 2017 - 09:50. |
#2043
Posted 07 August 2017 - 20:55
O singura observatie: sharpul puternic nu da bine pe linia orizontului. Trebuie putin indulcit prin pensulare usoara cu o pensula subtire de blur.
|
#2045
Posted 08 August 2017 - 00:42
#2047
Posted 08 August 2017 - 10:28
sil, si eu cu o observatie: as merge pe prima varianta, indreptata (orizontal, urmarind linia podului). Eventual as incerca sa-i dau ceva mai mult NR.
|
#2048
Posted 08 August 2017 - 10:34
#2049
Posted 08 August 2017 - 10:37
"Photographic design by comitee"
Prima era buna, poate doar sa indrepti podul ala ca se inclina spre dreapta . |
|
#2050
Posted 15 August 2017 - 23:00
#2051
Posted 20 August 2017 - 10:36
#2052
Posted 22 August 2017 - 11:39
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users