Mantuirea

Seghedin Mihai, on 4th July 2009, 23:09, said:

Si daca te inseli?

Ia citeste motto-ul meu!

Ce parere ai?

Seghedin Mihai, on 4th July 2009, 11:09, said:

in cazul tau poti sta linistit ,acolo vei ajunge . cine poate sta impotriva vointei tale ? tu alegi !   da' mai gandeste-te din cand in cand . unii zic ca e cam cald acolo in iad .

penticostalul, on 07 iunie 2018 - 18:41, said:

În primul secol de creștinism, când apostolii făceau semne și minuni, dovedind că mesajul este de la Dumnezeu, Evrei 2:4, cine nu credea în Cristos, cu atâtea dovezi, era condamnat, fiindcă nu a crezut în Singurul Fiu al lui Dumnezeu, care întărea mesajul apostolilor.
Astăzi, lucrurile nu mai stau așa deloc.
Să începem cu începutul. Ca să fie mântuită o persoană necreștină, ce trebuie să facă? Să treacă la unul din cultele religioase creștine? De ce ar face asta, cultele astăzi sunt corupte, fără Duhul Sfânt, cu nimic mai bune decât alte religii, necreștine. Dumnezeu nu poate condamna pe cineva fiindcă nu a intrat într-o grupare pe care El Însuși o declară apostată - Curva Babilonului, religia falsă, din Apocalipsa 17:5.
De ce ar fi judecat și condamnat un musulman sau un evreu, ori un hindus sau budist, că nu au făcut botez în biserica unui pastor ahtiat după zeciuieli, donații, colecte? Sau într-o religie moartă complet, precum cea catolică, idolatră până peste poate!?

Pai s-au oprit minunile sau cum?

Ai văzut tu vreo minune?

Depinde cum te raportezi la minune

Biblic, mesajul creștin a fost susținut, validat, autorizat prin semne și minuni. Nu doar vorbe ci semne, minuni, darurile Duhului sfânt. Astăzi nu există așa ceva, prin urmare, Isus Cristos nu este mulțumit de nicio organizație religioasă, de niciun cult. Așa stând lucrurile, de ce ar judeca nefavorabil pe un musulman care nu vrea să devină creștin? De ce ar face asta?
Ortodocșii spun că evreii, musulmanii, hindușii, budiștii etc, chiar și catolicii și cu siguranță pocăiții, vor ajunge în Iad, unde vor fi chinuiți pentru totdeauna. Acum vine întrebarea, un copil de budiști ce motive ar avea să treacă la ortodocși ca să fie mântuit? De ce Dumnezeu l-ar judeca nefavorabil fiindcă nu și-a părăsit religia strămoșilor lor? Înțeleg să-i judece nefavorabil pe cei care au văzut minunile și semnele cu care a lucrat Dumnezeu prin Biserică în primul secol, și inima lor nu a fost deloc mișcată, dar astăzi? Viața religioasă creștină din ziua de astăzi decurge într-o altă paradigmă, sub umbrela unor religii instituționalizate axate pe beneficii materiale, fără Duhul sfânt și deci fără lucrarea lui Dumnezeu în mijlocul acestor religii.

Edited by dark, 08 June 2018 - 17:53.

dark, on 08 iunie 2018 - 17:51, said:

n-ai auzit niciodata de vreun medic care sa marturiseasca ca a fost martorul unei minuni? Eu am auzit. Si chiar mai multi, nu unul. Si barbati si femei.
Crezi ca Hristos a murit pe cruce deoarece era multumit de organizatiile religioase? Nu, Hristos nu a patimit din aceasta cauza.

Signed_on_ice, on 08 iunie 2018 - 16:09, said:

Astazi ai sansa sa descoperi minunatiile Tatalui ceresc. Cand savantii au construit microscoape puternice si au cercetat celula biologica chiar s-au minunat de ce au descoperit.

Deci minunile sunt pentru necredinciosi, iar daca credinciosii asteapta minuni aceia nu sunt credinciosi .

dapix, on 08 iunie 2018 - 17:59, said:

Acestea sunt minunile geniului uman, nu minuni divine.

Minuni care să confirme Cuvântul, ai așa ceva?

dark, on 08 iunie 2018 - 18:39, said:

aha, cand medicul trimite pacientul (sa moara-n patul lui) acasa si pacientul se face bine impotriva tuturor probabilitatilor stiintei, vorbim de minuni ale geniului uman... da, bine. Ce sa zic...
Si ce sa vezi? Coincidenta! S-a rugat si biserica pentru el.

Edited by dapix, 08 June 2018 - 18:48.

Acestea sunt minuni de conjunctură. Nu pot fi dovedite, nu sunt evidente. Nu există o evidență a lor.
Arată-mi măcar o singură pagină din Biblie, în care poporul lui Dumnezeu nu a fost condus de profeți sau apostoli.
Cu alte cuvinte când Dumnezeu s-a implicat, atunci degetul Lui a fost la lucru și cine se împotrivea, era judecat. Dar astăzi, nu vedem decât înșelătorii în domeniul religios, de aceea, consider că totul s-a restartat la 0 și nimeni nu va fi judecat pe baza apartenenței religioase. Budistul are aceleași șanse ca și penticostalul, fiindcă ambii sunt în Babilon, adică în religia falsă, înșelătoare.

dark, on 09 iunie 2018 - 08:20, said:

Dumnezeu se implica si in Noul Testament
Dacă Mă iubiţi, păziţi poruncile Mele. Şi Eu voi ruga pe Tatăl şi El vă va da un alt Mângâietor, care să fie cu voi pentru totdeauna, Duhul adevărului
Dar sub conditie.

Edited by Signed_on_ice, 09 June 2018 - 12:57.

Signed_on_ice, on 09 iunie 2018 - 12:57, said:

Mai aveti dume din acestea ?

Signed_on_ice, on 09 iunie 2018 - 12:57, said:

Ai idee care sunt poruncile lui isus ?
Duhul adevarului e floare rara printre "crestinii" de duminica.
Aha, conditii si conditii. Numai ca Tatal ceresc a facut o promisiune :"Voi pune Duhul Meu in inima lor . . ." .Deci e promisiune facuta de EL , si se va tine de Cuvant .

Vorbirea "duhovniceasca" nu se prinde de orsicine . Un alt Mangaietor inseamna ca vor fi fericiti de vestea cereasca, si nu ca ar fi o alta persoana divina. E ca si cum as spune ca voi trimite un mesaj de incurajare.

Eu nu pricepi ce scrii, despre ce scrii, de cate ori te citesc am impresia ca am intrat pe aria de paranormal

Signed_on_ice, on 09 iunie 2018 - 14:25, said:

Ce anume nu pricepi ?  Incearca sa citesti separat , analizeaza (cugeta fiecare cuvant) si revino cu intrebari . Mai era unul ce nu intelegea ce scriu. Banuiesc ca nu depasise nivelul clasei intai.

Edited by pacopaco1967, 09 June 2018 - 14:45.

Nu revin cu intrebari la cei lipsiti de maniere.

Signed_on_ice, on 09 iunie 2018 - 12:57, said:

În Noul testament se implică dar ce există astăzi în domeniul religios este altceva ceea ce ne arată faptul că grupările religioase actuale nu au Duhul sfânt. De ce ar fi judecat un musulman sau budist că nu s-a botezat la una din ofertele religioase actuale, care evident nu sunt produsul Duhului ?