Nivel f. ridicat limfocite

Mi-am facut si eu analizele alea obligatorii si m-au gasit cu limfocite:50.5, iar doctorul mi a zis ca ivelul normal ar fi intre 25 si 30. Aveti idee ce ar putea insemna nivelul asta asa ridicat?

 Cristianbluestar, on Aug 31 2007, 15:09, said:

Sper sa iti fie de folos linku asta Limfocite  in concluzie eu cred ca ai ceva infectie in organism

si despre ce infectie ar putea fi vorba? Care i varianta cea mai pesimista si care i cea mai optimista?

Medicul de familie ar trebui sa stie sa iti spuna ce se intampla.
Mie mi-a iesit la analize aeeasi chestie cand mi s-a infectat cercelul din spranceana.

Ca sa nu deschid alt thread...

Stie cineva ce inseamna cand iese nivelul scazut de trombocite? Se numeste trombocitopenie dar nu stiu daca e grav, urmari, etc.


Mianna? Anyone?

 Bebeluska, on Aug 31 2007, 16:46, said:

trombocitele reprezinta celulele implicate in coagularea sangelui. un nr scazut al lor va produce tulburari de coagulare - sangerari multiple, echimoze (vanatai), petesii tegumentare (pete rosii pe piele), epistaxis (sangerare nazala) sau sangerari mai grave, in functie de cat de scazut e numarul trombocitelor. de asemenea, se intelege cat de periculoasa e trombicitopenia in cazul unei interventii chirurgicale.

subiectul este mult prea vast ca sa-l discut intr-un singur post. mai intai trebuie sa te asiguri ca nu e o trombocitopenie tranzitorie. daca numarul redus iese la mai multe analize, trebuie investigata cauza - iar cauzele pot fi variate, de la o trombocitopenie secundara unei infectii sau unui tratament pana la trombocitopenia din bolile imunologice.

A iesit la 2 randuri de analize.
Merci!

http://www.sanatatea...ze-medicale.htm

http://www.pravaliat...izemedicale.htm

nu stiu ce inseamna ca ti-a iesit 50 pentru ca astea sunt de ordinul miilor in mm3 de sange! ( o fi vorba de 50% din numarul leucocitelor?)

oricum pesimist: cancer, optimist: o viroza usoara si tranzitorie...

cel mai pesimist nu e leucemia??
en fin, du`te la doctor, ca numai el stie ce ai. oricum, numar mare de limfocite=infectie. mica, mare, periculoasa or ba, doctoru stie.

 SeNsaTioNs, on Sep 2 2007, 03:45, said:

Pai si leucemia nu e tot un cancer, al sangelui?..

 Cristianbluestar, on Aug 31 2007, 15:09, said:

Daca in urma tuturor analizelor totul a iesit bine in afara de acesta valoare a limfocitelor in care nu te incadrezi eu cred ca totul e ok(Doar daca in urma investigatiilor nu se vede nimic in neregula).
Aceste niveluri NORMALE sunt stabilite intr-o anumita perioada te timp cum ar fi ca un exemplu fictiv - acum 10 ani cand poluarea si multe alte chestii din mediul inconjurator aveau alte valori. Corpul se adapteaza mediului si in principiu acese valori maxime cresc in timp si raman incadrate tot in normal. Pur si simplu corpul tau are nevoie de mai multe limfocite decat aveau organismele in general acum 10 ani. Au nevoie de un UPDATE in medicina prin efectuare de noi statistici pe un nr relevant de subiecti.

 coldbreath11, on Sep 6 2007, 09:14, said:

Poti da si un citat din literatura medicala care sa iti sustina afirmatiile?

Am fost astazi sa iau rezultatele analizelor. Totul bine, inafara de LIMFOCITE( normal 22-43), care mi-au iesit 48.1. Sunt motive de ingrijorare?

 mianna, on Aug 31 2007, 19:41, said:

    Sau numarul scazut poate sa indice o tromboza masiva in organism , adica se consuma in ritm alert ...

 coldbreath11, on Sep 6 2007, 09:14, said:

     Tu intelegi ce scrii ? Sunt valori care pot sa fie normal crescute la anumiti indivizi .Afara de aceste cazuri in ultimii 10 ani nu avea ce sa se schimbe in mod major in functionarea organismului uman .
   Circulatia sanvina , sistemul imunitar , functiile de baza ale organsimului au fost proiectate acum cateva milioane de ani si  au fost validate in situatii din cele mai diverse .
   Valorile normale ale analizelor de sange sunt valabile pentru populatia de pe toata suprafata globului , indiferent de temperatura , altitudine si alte probleme climatice .
   Valorile reale depind de la individ la individ  , de la situatie la situatie si de istoricul medical al persoanei examinate .
   De aceea analizele trebuie eveluate de catre un medic care poate sa decida care valori pot fi considerate anormale intr-un anumit context .