Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Incarcator Maha MH-C9000
Last Updated: Dec 11 2015 13:32, Started by
p_remix
, Aug 21 2007 18:11
·
0
#1
Posted 21 August 2007 - 18:11
Salutare, uite ca tocmai mi-a venit jucaria !!...
Cateva cunostinte despre electronica am si eu, am fost elev silitor si n-am uitat de tot, dar tot vreau sa ma consult cu voi si poate asa ii ajutam cu cateva sfaturi si pe alti forum-isti care-si doresc o asemenea scula: in prospect scrie ca valoarea de incarcare sa fie intre 0,3C si 1C... adica 0,3 x 2500mA = 750mA. Oare este bun curentul acesta sau e prea mare??... Nu vreau sa-i am incarcati intr-o ora sau doua, nu e graba, tocmai de aceea intreb daca o fi bine. Mai are cineva asa aparat sa ne dea o parere si un sfat? Va multumesc anticipat !!... |
#2
Posted 22 August 2007 - 08:02
Am si eu acelasi incarcator.
Recomand sa rotunjesti valoarea la urmatoare suta. Adica daca-ti iese 750mA, rotunjeste la 800mA si asta sa fie curentul de incarcare. E curentul perfect la care incarcatorul nu omoara acumulatorii prin incalzire, detecteaza corect tensiunea negativa de la sfirsitul incarcarii si apoi trece in trickle charge corect. Ii incarca in circa 3 ore si ceva cu setarea asta. Eu incarc asa 4 Energizer de 2300mAh si 4 eneloop de 2000mAh. Cu ambele seturi fac circa 4-500 de poze cu camera. Mai am si doua seturi de acumulatori NiCd de 700mAh care ii incarc si pe ei la fel, si nu e nici o problema de incalzire. Ce i-am mai facut eu suplimentar incarcatorului a fost ca am pus mai multa vaselina siliconica pe senzorii termici. Dar nu e cazul sa-ti bati capul, exista si din fabrica, dar cu mai multa zgircenie. |
#3
Posted 22 August 2007 - 08:19
Mersi frumos pentru raspuns !!...
Tot asa ma gandisem si eu. Si la descarcare? Cat ar trebui sa fie curentul ? Eu l-am pus la 1000 mA ... |
#4
Posted 22 August 2007 - 08:21
1000mA e apreciabil de mult.
Incearca sa-l tii sub 500mA, sau ca regula sub sfert de puterea acumulatorului. Altfel vei avea surpriza ca se incing acumulatorii si incarcatorul si chiar nu se descarca corect ... Poti sa faci un experiment: descarca-i cu 1000mA. Apoi scoate-i si pune-i inca o data la descarcat cu 100mA (una suta). Vei remarca cu surprindere ca inca se mai descarca. |
#5
Posted 22 August 2007 - 11:19
Pot spune ca-s fericitul posesor al unui MAHA C9000, datorita lui Taxon ce-i drept, care nu m-a lasat sa iau alte pocnitori, dar sa incetez cu laudele si sa trecem la fapte.
Deci pentru posesori recomand in primul rand sa citeasca de 3-4 ori instructiunile alea (si eu am facut-o).Scrie clar care-i marja de incarcare al unui acumulator,adica 0.1C si 0.3C si la descarcare maxim 1.0C (sper sa nu gresesc ca nu am instrutiunile in fata).Cu alte cuvinte pentru o incarcare optima se alege 0.1C,unde C=capacitatea acumulatorului, care este o incarcare lenta.Deci la un acumulat. de 2500mah se seteaza teoretic 250mah iar practic setam 300mah (incarcatorul are trepte de 0.1mah:100,200,300...). Deasemeni sa mentioneaza ca nu-s recomandate extremele adica sa-i incarci sau sa-i descarci rapid, se incalzesc acumulatorii si scurteaza viata lor.Daca nu se atinge nici un buton de la incarcator timp de 10 sec, dupa ce-i bagam acumulatorii, atunci el trece pe standard adica 1000mah la incarcare si 500mah descarcare. Acum depinde si de imprejurarile in care facem incarcarea. Daca avem timp la dispozitie lasam pe incarcare lenta daca suntem in pana, bagam tare.Aici depinde de fiecare utilizator in parte. Un exemplu de incarcare lenta la acumulatori de 2700mah ar fii 300mah iar rapida de 2000mah.De la 300 pana la 2000 mai avem 23 de optiuni.Dupa gusturi. O super chestie este refresh-ul ala care mi-a trezit niste acumulatori Varta(in varsta de 4ani) de 1900mah de la 4-500mah cat mai aveau la 1800mah.Cred ca suna bine... |
#6
Posted 28 August 2007 - 16:57
C9000 este un model mai nou, lansat in 2006 din cate stiu!
Ce parere aveti insa de incarcatorul Maha C777PLUS, cu 60RON mai scump, dar universal? http://www.steves-di.../maha_c777.html Mie imi trebuie un incarcator gen C9000 la inteligenta, dar care sa suporte si 9V...foarte greu de gasit asa ceva! Totusi am aflat de acest C777, universal, fabricat insa in 2002! Ma gandesc ca la performante e posibil sa fie sub c9000??? Edited by Lyvyoo, 28 August 2007 - 16:58. |
#7
Posted 28 August 2007 - 17:14
Pai chiar este sub MH-C9000.
Alta tehnologie, alt an de fabricatie ... Dar cistigi ca incarca si Li-Ion si mai multi AA/AAA. |
#8
Posted 28 August 2007 - 17:19
Si atunci nu exista alternativa performanta in piata pentru AAA si 9V in acelasi device inteligent (descarcare, regenerare, setare manuala curent de incarcare) , chiar daca putin mai scump????
|
#9
Posted 13 September 2007 - 14:52
Intre timp am mai aflat niste detalii legate de acest super incarcator... trebuie neaparat verificat la cumparare ce firmware are aparatul...Maha a descoperit mai multe buguri pe care le-a schimbat pe parcurs.
In iulie se ajunsese la 0G0D01.... Nu stiu daca a mai aparut ceva dupa si nu stiu din sursa sigura daca se poate updata acasa! Poate dam peste "specialisti"... |
#11
Posted 13 September 2007 - 14:57
Da! Lasam la o parte alt model! E clar C9000 e peste absolut tot ce e pe piata acum!
|
#12
Posted 13 September 2007 - 14:59
Atunci te rog pune si tu un link cu locul de unde ai aflat informatiile.
Eu am un MH-C9000 si sint curios ce buguri are. |
#13
Posted 13 September 2007 - 15:00
Pentru toti cei interesati: http://www.candlepow...319#post2149319
Foarte multe detalii legate de C9000 se gasesc rasfoind forumul! |
#14
Posted 17 September 2007 - 18:15
Intre timp am cumparat si eu incarcatorul. Dar mai intai am verificat atent firmware-ul, lucru pe care va sfatuiesc sa-l faceti si voi! Ordinea ar fi, de la cea mai veche la cea mai noua versiune, urmatoarea:
i) 0FAB02 ii) 0G0B01 iii) 0G0C01 iv) 0G0D01 v) 0G0E01 vi) 0G0E02 Deci nu acceptati decat 0G0E02. Personal nu mi s-a raspuns concret decat la Magazinul F64 atunci cand am cerut verisunea. In rest "nu stim sigur...produsul e la depozit...etc...etc."Din cate vad ar fi cel mai performant incarcator din lume la ora actuala, singurul care se apropie fiind un model La Crosse, indisponibil in Romania! Atentie si la ce a spus Explode mai sus: "Deci pentru posesori recomand in primul rand sa citeasca de 3-4 ori instructiunile alea (si eu am facut-o).Scrie clar care-i marja de incarcare al unui acumulator,adica 0.1C si 0.3C" GRESIT!!! Raspuns corect: Curentul de incarcare trebuie sa fie intre 0.3C si 1C! La inceputul prospectului scrie clar ca trebuie sa citesti cu atentie manualul altfel risti sa strici acumulatorii! Edited by Lyvyoo, 17 September 2007 - 18:25. |
#15
Posted 17 September 2007 - 19:01
Al meu este 0G0C01.
Dar din link-ul dat de tine nu reiese nimic rau. Singurul bug este afisarea incorecta a capacitatii primului acumulator doar in niste conditii mai speciale. |
|
#16
Posted 26 September 2007 - 12:04
Unde cititi voi firmware-ul?Mi-am cumparat si eu ieri de la F64 si astept azi sa-l primesc.
|
#17
Posted 26 September 2007 - 12:14
pe spatele incarcatorului e o serie de forma celor enumerate mai sus! La f64 oricum au ultima versiune!
|
#18
Posted 30 September 2007 - 12:44
lamuriti-ma si pe mine in legatura cu firmware-ul acela...nu cumva faceti referire la lot? inteleg ca acele cipuri integrate in incarcator au un soft daca se poate numi asa (niste algoritmi de ghidare) dar daca vorbim de firmware acesta este prezent doar la device-urile cu un soft care poate fi upgradabil. in cazul de fata asa ceva iese din discutie. ideea e ca s-a lansat gresit ipoteza cu firmware, facandu-se referire doar la lotul din care fac parte aceste incarcatoare.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users