Petitii

O semnam daca includeti in ea eutanasierea maidanezilor. Nu castrare ca e inutila daca scapa un maidanez necastrat e suficient.

Chiar nu vad legatura intre cainii fara stapin si cei cu stapan.
Probabil ca cei cu stapin au de unde sa plateasca aceasta operatie.
Pune lumea la cheltuieli si drumuri aiurea, iar problema care arde tot nu se rezolva.Tipic noua.

piri, on Feb 5 2009, 08:45, said:

Desigur ca tot despre bani de la noi e vorba. Nimic altceva.
Daca i-ar pasa cuiva de noi, cat negru sub unghie, ar fi stopat maidanezii care musca zilnic 100 de bucuresteni cel putin.
Nimic nu fac, nimic.
Pe mine m-a muscat un maidanez in octombrie 2008 si m-am rugat de asociatia cainilor fara stapn zilnic sa vina sa ia cainii si nu au venit. O luna de zile am facut injectii la Colentina. Unde si cum sunt cheltuiti banii nostri destinati acestor genuri de probleme? Cainii de companie sunt controlati de noi, sa ne scuteasca, sa caute bani in alte parti.
Semnati va rog petitia ca sa nu ajungem in situatii fara iesire cu ei.

Maresalul, on Feb 5 2009, 03:12, said:

Care-s prinși, sunt sterilizați... Care nu... :rolleyes:

cate topice pe tema asta mai faceti?  :D ce-mi place aria asta nemoderata, oricine ce-ar zice...  :P

Actiunea de sterilizare a animalelor de companiei e stupida si nu foloseste decat cabinetelor veterinare unde se efectueaza,bineinteles contra cost dar....
Intai ne lasati cu haitele de comunitari pe cap si acum vreti sa semnam alte petitii ?
Metoda sterilizarii reprezinta un compromis ineficient la care s-a ajuns tocmai din cauza unor petitii si a scandalului declansat de "iubitorii de animale" care nu acceptau ideea ca eutanasierea reprezinta singura metoda eficienta,din cauza numarului prea mare de "maidanezi". Hmmm.

LauriciD, on Feb 5 2009, 13:00, said:

Care nu...ajuta la perpetuarea speciei.  :cursing:
O femela maidaneza reface haita in mai putin de 1 an.  :thumbdown:

eu prefer sa platesc amenda. nu mi-as castra cainele niciodata. iar cine nu e de acord cu mine, sa se castreze singur daca nu ii convine.
are deja cip de 2 ani asa ca nu e o problema.

Maresalul, on Feb 5 2009, 13:05, said:

Păi da, dar de undeva trebuie să se înceapă nu? La urma urmei, și ca să-i eutanasiezi trebuie să-i prinzi. Doar n-o să-i otrăvească pe toți, că e total imoral.

Eutanasierea ar trebui sa fie doar pentru cei foarte agresivi...

DavidDragon, on Feb 5 2009, 18:42, said:

Asta zic și eu de atâta timp, da' asta este, n-ai cum să le scoți unora ideile alea fixe din cap. Să sperăm că va fi bine atât pentru noi, cât și pentru animăluțe.

Euthanasierea ar fi putut fi evitata dar bete in roate au pus, sa mori de ras nu alta, chiar "iubitorii" de animale.

Cand a fost lansata campania de castrare multi caini au fost ascunsi chiar de acesti iubitori cu minte creata, si apoi eliberati pe strazi, cu bentita de rigoare la gat.
Asa s-a ales praful si de campanie si de banii nostrii (ca doar nu au folosit banii din propriul buzunar).

Cum castrarea s-a dovedit un esec, nu mai ramane decat euthanasierea. Nici americanii nu-si permit sa ingrijeasca atatia maidanezi, daramite noi.

Trist dar adevarat. Multi caini mor acum chiar din cauza unor capete patrate, ce se bat cu pumnul in piept ca iubesc cainii.

Aceasta initiativa de lege este o mare prostie si dovedeste ca initiatorul e lipsit de logica . Si-a pus intrebarea ce se va intimpla intr-un Bucuresti sufocat de gunoie prin disparitia pisicilor sau a ciinilor ? In Bucuresti cel mai mare focar de infectie , cel mai raspindit , e format de ghenele blocurilor . Este acel loc cu care multi nu admit sa se invecineze , este acel loc ocolit de locatari si de care nu se vorbeste ....Doar pute si pute ..... Ce se va intimpla cind nu vor mai fi pisici maidaneze ? Cine le va lua locul ? SOBOLANII  ! Asta e pericolul care ne pindeste in acest oras . Pina acum metodele de stirpire a sobolanilor nu au dat rod , pisicile mai reuseau sa faca cite ceva ... :naughty: Nu are rost acum sa intru in detalii ...gunoaie / sobolani / pisici / ciini ....
Atita timp cit nu se rezolva problema gunoaielor de la ghenele blocurilor , in special , si de pe strazi , este periculos sa distrugi acest lant ....
Sint curios daca cineva s-a gindit la asta si cum au de gind sa procedeze cu aceasta bomba ecologica ???

Am si eu o nedumerire. Sa presupunem ca ar intra in vigoare o lege care obliga proprietarii de pisici si caini sa-si sterilizeze animalele respective de companie. Intrebarea este urmatoarea: vor fi angajati anumiti oameni (eventual politisti comunitari) sa se uite sub coada cainilor sa vada daca mai au "podoabe"? Dar la femele cum verifica?
Voi nu va dati seama ca este o aberatie?  :lol:

Aberatie nu e. Nu atata timp cat sunt bani la mijloc.
Si sunt multi...


Intre cei care emit hotararea si cei care importa chip-urile se poate infiripa o mare :inlove: pe seama bietelor patrupede.
Cred ca-i doare in pix de caini.
Bani frumosi sa iasa...

Nu prea-s de acord cu tine, da' nici împotrivă.
Cât despre verificare, carnetul de sănătate ar trebui să reflecte dacă animalul e sterilizat sau nu, nu?
later edit: așa cum a zis și shteck2k6, doar n-or verifica dacă...  :huh:

Edited by LauriciD, 05 February 2009 - 20:12.

LauriciD, on Feb 5 2009, 21:10, said:

Ba sa fi!  <_<  ( :kisstogether: )
Tara arde si baba se piaptana. Le rezolvaram pe toate si doar chip-uri la caini ne mai lipsea.

Cu carnetul de sanatate e insa ok.

Maresalul, on Feb 5 2009, 21:00, said:

Gata, sunt și de acord cu tine, și împotrivă. :D :proud:
Da, așa e... Dar măcar dacă ațele ni s-au încurcat, să le lucrăm pe-alea care nu-s înnodate, nu?