Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Televizoare NEI
Last Updated: Jul 19 2020 21:51, Started by
bogdan1475
, Dec 15 2004 17:21
·
0
0
#37
Posted 03 August 2006 - 00:28
|
"tacanitul" zic ca e un releu, mai degraba. Sunt curios totusi pe ce s-ar putea da vina in conditii de genul asta, avand in vedere ca televizorul colegului de apartament a raposat subit in conditii foarte asemanatoare (canci led ,click de releu la incercari de aprindere, un buzz sesizabil cu urechea lipita, semn ca circulau ceva electroni in curent alternativ pe-acolo - eu banuiesc reteaua de alimentare si socurile "care este"). Oricum, in cazul asta a fost cu happy-end, fiind inca in garantie (proaspat de vre-o 2 luni la momentul incidentului), dar as vrea sa stiu daca trebuie sa ma feresc de ceva anume. Nu s-au semnalat furtuni cu descarcari electrice in perioada respectiva :D
Edited by CYCLER, 03 August 2006 - 00:29. |
#38
Posted 03 August 2006 - 07:45
|
Quote Mai merita reparat sau costa mai mult decat unul nou? Depinde de tine cum stai cu banii poate vrei sa-l pastrezi (reparatia se ridica la cateva sute mii lei) sau poate a venit bine momentul ca sa-ti cumperi un TV nou. |
#39
Posted 04 August 2006 - 13:24
|
"tacanitul" zic ca e un releu, mai degraba. Sunt curios totusi pe ce s-ar putea da vina in conditii de genul asta, avand in vedere ca televizorul colegului de apartament a raposat subit in conditii foarte asemanatoare (canci led ,click de releu la incercari de aprindere, un buzz sesizabil cu urechea lipita, semn ca circulau ceva electroni in curent alternativ pe-acolo - eu banuiesc reteaua de alimentare si socurile "care este"). Oricum, in cazul asta a fost cu happy-end, fiind inca in garantie (proaspat de vre-o 2 luni la momentul incidentului), dar as vrea sa stiu daca trebuie sa ma feresc de ceva anume. Nu s-au semnalat furtuni cu descarcari electrice in perioada respectiva :D |
#40
Posted 04 August 2006 - 18:09
|
Am reparat mai multe. Trafo linii sigur. hr7503 ieftin si simplu de schimbat. Merita schimbate si c-urile din sursa .
|
#41
Posted 04 August 2006 - 18:16
|
Daca ai bani de ce sa nu iti iei altul nou!!!Oricum daca il repari acum te va lasa tubul mai incolo si cat dai pe un tub nou chiar mai bine iti iei unul nou.
|
#42
Posted 04 August 2006 - 20:21
|
Mai poate fi suspectat condensatorul de 47 de micro din baza finalului chopper (care de asemenea este foarte posibil să fi devenit bulistor).
Edited by Mirovaia_Scorb, 04 August 2006 - 20:23. |
#43
Posted 07 August 2006 - 12:46
|
Povestea e probabil arhi cunoscuta .. stand by..incerc sa il pornesc , led-ul de stand-by isi micsoreaza intensitatea ca si cum televizorul a pornit. Se aude un sunet repetat ca si cum tubul ar vrea sa se "initializeze" dar nimic mai mult. Nu am sunet, nu am filament aprins pe tub. Am presupus ca transformatorul de linie..cel putin primarul este ok.. poate ma insel mai departe am avut un bu508DR care l-am verificat si era ars..l-am inlocuit cu un bu508dw ( nu am gasit altceva) problema nu s-a rezolvat si nu s-a observat nici o imbunatatire. Daca are cineva schema de la acest NEI (este printre primele modele mono, teletext 51 cm, probabil nu difera foarte mult blocul de alimentare foarte mult), sau daca aveti alte sugesti va astept si va multumesc anticipat.
|
#44
Posted 07 August 2006 - 14:38
|
Daca nu ne spui si ce tensiuni ai pe bara de alimentare, sa stii ca nu avem cum sa ghicim ...
Detalii despre sasiu: ce numar are ? |
#45
Posted 07 August 2006 - 18:42
|
Daca nu ne spui si ce tensiuni ai pe bara de alimentare, sa stii ca nu avem cum sa ghicim ... Detalii despre sasiu: ce numar are ? 26 08901 204101234 pe spate p12309-x cam atat am gasit scris pe sasiu, bara de alimentare, nu prea inteleg la ce te referi, presupun ca la ce iese din secundar..n-am reusit sa le masor pentru ca sondele de la actualul meu multimetru nu sunt foarte ..ok.. , are sa imi cumpar maine un multimetru mai sanatos (daca suntem la capitolul acesta recomandari ?) imi pare rau pentru cunostintele mele rudimentare de electronica dar iti multumesc pentru rabdarea acordata si raspuns. |
#46
Posted 07 August 2006 - 19:14
|
Din pacate fara cunostinte de electronica este greu sa pui in practica indrumarile primite, iar fara multimetru ... este chiar imposibil.
Ai fost intrebat de valorile tensiunilor la iesirea din sursa de alimentare in comutatie. Aceste tensiuni mai sunt numite si "bare de tensiune". Trebuie sa ai una de aproximativ 115Vcc. Fiecare tensiune de iesire din secundarul transformatorului chopper este redresata si filtrata cu un condensator electrolitic (are marcata pe corp borna -). Tu trebuie sa masori tensiunea la bornele acestor condensatoare. Din codul dat de tine nu mi-am dat seama care schema e potrivita. Primele 2 modele de NEI au fost: 1) pe masca este un afisaj (cu cifre rosii) pentru indicarea programelor 2) comenzile sunt afisate pe ecran (OSD): volum, program, mute, luminozitate, etc. Care model il ai? |
|
#48
Posted 07 August 2006 - 20:22
|
Masoara daca ai tensiune in colectorul finalului de linii. Daca ai ..incearca sa il pornesti si acea tensiune ar trebui sa scada un pic. Daca totul e ok. Incearca sa masorii tensiunile de recuperare ce ies din traful de linii.
|
#49
Posted 07 August 2006 - 23:47
|
La cat de vechi este, trebuiesc schimbate condensatoarele din sursa chiar preventiv...
Dar se poate ca trafo de linii sa fie defect... B) Aaa... si nu se masoara pe colectorul unui tranzistor de inalta. Asta asa daca nu vrei sa-ti cumperi alt instrument... :rolleyes: 
b.jpg 840.71K
779 downloads
b1.jpg 181.79K
672 downloads
INDIANA200.part1.rar 1.91MB
641 downloads
INDIANA200.part2.rar 1.91MB
503 downloads
INDIANA200.part3.rar 954.09K
482 downloads
|
#50
Posted 08 August 2006 - 03:00
|
Aproape sigur ca s-a dus TRIF-ul !
Cauta Philips, cred ca asta a si avut; se gasesc mai greu acum, dar sunt mult mai stabile - cu efect evident in stabilitatea refreshului si mult mai fiabile decat chinezariile ieftine care se gasesc acum. Este ceva mai scump, dar infinit mai bun ! Despre condensatorii schimbati preventiv.....nu este o idee rea, daca poti face asta cu altii cel putin la fel de buni. Condensatorii electrolitici au o viata cam de 5 ani in parametrii normali, dar cred ca au depasit de mult limita asta :) In ce masura degradarea lor poate afecta restul componentelor, eventual distrugerea prematura a lor, ramane un subiect interesant, care merita discutat. |
#51
Posted 08 August 2006 - 15:29
|
Multumesc tuturor pentru ajutorul acordat.
Am sa pun in practica cele sugerate mai sus si am sa mai apelez la ajutorul dumneavoastra cand am informatii noi . O zi buna in continuare ! |
|
#52
Posted 08 August 2006 - 23:52
|
Ce am reusit sa fac astazi :
Am masurat tensiunile aveam 18, 25 si respectiv 116 in stand-by. Acestea deveneau 12, 25, si 71 cand televizorul pornea. La indrumarea unui electronist am scos tranzistorul final de putere bu508dw si am atasat un bec 100w/220v intre circuitul corespunzator emitorului si masa. Am inteles ca daca becul isi pastreaza intensitatea dupa pornire primul transformator e ok (chopper if i recall) si exista o problema ca cel de linii. (cazul meu) Am purces la extragerea celui de linii care este un philips at2079/10c. Asemenea am sa schimb si condensatorii incercuiti in schema de mai sus. 1. se poate folosi si modelul at2079/10a sau ce recomandari aveti? 2. se poate folosi cu noul transformator procedeul cu becul pentru a verifica totusi ca s-a modificat ceva..fara a arde transformatorul nou. 3. alte sugestii? |
#53
Posted 09 August 2006 - 00:40
|
Ce am reusit sa fac astazi : Am masurat tensiunile aveam 18, 25 si respectiv 116 in stand-by. Acestea deveneau 12, 25, si 71 cand televizorul pornea. La indrumarea unui electronist am scos tranzistorul final de putere bu508dw si am atasat un bec 100w/220v intre circuitul corespunzator emitorului si masa. Am inteles ca daca becul isi pastreaza intensitatea dupa pornire primul transformator e ok (chopper if i recall) si exista o problema ca cel de linii. (cazul meu) Am purces la extragerea celui de linii care este un philips at2079/10c. Asemenea am sa schimb si condensatorii incercuiti in schema de mai sus. 1. se poate folosi si modelul at2079/10a sau ce recomandari aveti? 2. se poate folosi cu noul transformator procedeul cu becul pentru a verifica totusi ca s-a modificat ceva..fara a arde transformatorul nou. 3. alte sugestii? [ http://www.vitacom.ro/pictures/hr/hr7503.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] La pornire pentru protectie tine inseriat un bec de 100W pe linia de 115V... desi ai acolo ca protectie R600=2.7 ohmi/4W PS: cred ca ai pus becul intre colector si masa... :) Edited by mister_rf, 09 August 2006 - 00:41. |
#54
Posted 09 August 2006 - 09:17
|
am gresit, masuratoarea cu becul a fost facuta intre punctul de dupa L803 si emitorul tranzistorului
test_nei.JPG 89.42K
448 downloads
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.