Macro - vietati

Si ete că am găs't si eu un macro floral-insecticid prin arhivă

 DSCF1819c.jpg   166.66K   399 downloads

L.E.:  Sorry for double post.

Edited by Semper Pri, 26 June 2007 - 00:23.

poza e facuta cu un obiectiv canon 60mm f/2.8

Blitzkrieg, on Jun 26 2007, 00:33, said:

Musculita e. S-a potrivit chiar bine.

fdobritoiu, on Jun 26 2007, 00:50, said:

Aha, m-am prins.
Si dupa cum vedeti, fluturele s-a-negrit de suparare

Semper, foarte frumoasa compozitia ta. Place mult.

2x post, sorry.

Edited by Dex., 26 June 2007 - 08:31.

Pun si eu doua vietati d-astea, sau mai multe...

 img_9800_web.jpg   232.74K   348 downloads

 img_9831_web.jpg   130.28K   374 downloads

A, si ceva comentarii la pozele de mai sus:

Blitzkrieq - compozitia prea stransa in dreapta pe insecta, poza e putin subexpusa dupa mine. Altfel, ok.

Semper Pri - aia cu rinocerul nu-mi place. E prea strans cadrul pe insecta si insecta in sine e mai putin evidenta decat ceea ce o inconjoara. Subiectul nu iese in evidenta din poza. A doua, cea cu fluturele si florile are o compozitie excelenta si imi place foarte mult. Lumina imi place de asemenea, pentru ca scoate in evidenta florile si fluturele, lasand background-ul intunecat.

fdobritoiu - fain gargaunele, dar fundalul e urat rau. Si deranjeaza putin antenele alea OOF. La poza a doua, aia cu cele 2 ganganii, deranjeaza puternic fundalul prea cu detalii si faptul ca subiectele nu sunt suficient de evidente.

Dex - fluturele cel negru era perfect daca aveai un background mai deschis la culoare, pentru ca asa se cam pierde in fundal. Altfel, bine surprins.

Foxulante - fotografia nu arata nimic altceva decat capacitatea de marire a obiectivului. E neclara, expunerea e slaba, lumina e slaba si zona aia blurata de jos strica totul definitiv. Lucreaza putin la incadrare si tehnica.

De acord cu cele de mai sus.
@adi e reusita a doua.
De la mine, cadre mai vechi in galeria foto.
Si ceva mai nou, un close-up
[ http://www.vimp.ro/wp-content/nuptial2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Nuptial, nuptial da' de ce nu-i clar?

Dex., on Jun 26 2007, 11:32, said:

E mai romantic asa

Semper Pri, on Jun 26 2007, 01:22, said:

nu pot sa ma abtin: fain, boierule, buna treaba! merci!

Semper Pri, on Jun 26 2007, 01:22, said:

Dragut cadrul, Semper. Imi place.


Unul si de la mine. Stiu ca o sa imi spuneti ca e mai mult floral decat insecticid dar... poate mai largim aria.... , ca de ganganii mari si urate nu ma apropii... cele dragute zboara cand te apropii de ele, iar pentru cele mici nu prea ma ajuta aparatul.

 tired.jpg   78.08K   442 downloads

caramell, on Jun 26 2007, 17:49, said:

Chiar tare,maro`ul asta !.

Imi place macro-ul tau caramelo

adipelcz nu era nici o incercare artistica de a arata o musca...deci incadrarea slaba iese din context. la mine se vede f bine focalizat...in poza aia am vrut sa arat cu totul altceva. daca tu te prinzi de asta...ai o bere de la mine.

Musca mai avea o ganganie pe cap?

nu, asa e ea. nu pot spune exact ce e chestia aia, dar de multe chestii nu eram constient ca se afla pe capul unei muste

AlexAFC, on Jun 26 2007, 18:28, said:

Multumesc

foxulante, sa inteleg ca ti-ai luat 60-ul? Sa-l stapanesti sanatos.