Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Capac culbutori fisurat

Solutii pentru backup date person...

Difuzor bas Q Acoustic 3050

Bolojan la presedintie?
 Huawei band 8

Statii de benzina DHR

AT Duster 80 asfalt 20 forestier

fisura/crapatura perete exterior ...
 Windows XP Volume License

Noul degresant universal

Imaginea nu poate fi redata - Ero...

"Mafiotii" revin in forta...
 Branșament gaze 2024 sau pom...

Lamurire bec led h7

Preturi momeala ? (dar care e sme...

Realizare tavan fals rigips
 

Champions League !

- - - - -
  • Please log in to reply
224 replies to this topic

#145
bubalus

bubalus

    Membru chel

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,206
  • Înscris: 15.02.2005

View PostTaleniekov, on May 22 2008, 00:44, said:

Pot sa zic ca astazi am tinut cu Anglia. Un fotbal frumos intrerupt constant de dobitocu ala de Slovac, l-as scoate din fotbal asa de tare ca nici la tv nu l-as mai lasa sa se uite la meciuri. Mizerabil a fost arbitrajul.
Imi pare rau de Adam Grant, cu o victorie a finalei UCL isi avea locul asigurat la Chelsea si pana acum a facut o treaba excelenta. Manchester sta bine pe picioare si in campionat si in Europa, Chelsea a fost distrusa dupa plecarea lui Murinho, s-au iscat multe scandaluri.
John Terry, un jucator exceptional, a avut ghinion , a alunecat asta e. De remarcat evolutia foarte buna a fundasilor centrali a lui Manchester Simic si Ferdinand.
Arbitru ala ma face sa-mi smulg parul din cap. Om fara personalitate care s-a lasat influentat de tot terenu., un speriat care nu face fata presiunii.
simic ala era de fapt vidic
eu nu-s de acord cu tine...mie sincer mi s-au parut apararile destul de slabute...cel putin in prima repriza au fost greseli flagrante in ambele careuri....si nu numai la cele 2 goluri...in repriza a doua si-au mai revenit
per ansamblu desi tineam cu manchester cred ca ar fi meritat o idee mai mult chelsea sa castige.
united a fost la fel de norocoasa ca acum 9 ani....acum a scapat cu 2 bare in timpul regulamentar plus cea de la executia lui terry.

#146
hugzabee

hugzabee

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 221
  • Înscris: 07.04.2008
si nu-i nici adam grant ci avram grant.

Manchester United Forever !!!!!!

#147
Neuron

Neuron

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,067
  • Înscris: 11.09.2002
Mi-a placut finala. Nu mai vazusem de mult un meci de fotbal.
Am tinut cu Man United iar prima repriza m-a uns la suflet pana la golul lui Chelsea.
Pana la urma au ratat incredibil ambele formatii. Iar 7 penaltiuri executate de fiecare eu nu tin minte sa mai fi vazut.
De la Manchester mi-au placut Vidic si Ronaldo si m-au enervat Tevez si Rio Ferdinand (dezastru de-a dreptul).

#148
Taleniekov

Taleniekov

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 627
  • Înscris: 05.03.2008

View Postbubalus, on May 21 2008, 23:59, said:

simic ala era de fapt vidic
eu nu-s de acord cu tine...mie sincer mi s-au parut apararile destul de slabute...cel putin in prima repriza au fost greseli flagrante in ambele careuri....si nu numai la cele 2 goluri...in repriza a doua si-au mai revenit
per ansamblu desi tineam cu manchester cred ca ar fi meritat o idee mai mult chelsea sa castige.
united a fost la fel de norocoasa ca acum 9 ani....acum a scapat cu 2 bare in timpul regulamentar plus cea de la executia lui terry.
Vidic, m-am incurcat. Aparari slabute? Cred ca te-ai uitat la alt meci, vidic a fost extraordinar in mai multe faze in fata lui drogba, a reusit sa respinga peste poarta o minge la care era greu sa nu-ti dai autogol. Ferdinand la fel, cu crampa musculara a reusit sa respinga in 2 randuri. Greselile de care zici tu au fost la mijlocul terenului si de acolo au pornit atacurile.

#149
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View PostNeuron, on May 22 2008, 04:45, said:

Mi-a placut finala. Nu mai vazusem de mult un meci de fotbal.
Am tinut cu Man United iar prima repriza m-a uns la suflet pana la golul lui Chelsea.
Pana la urma au ratat incredibil ambele formatii. Iar 7 penaltiuri executate de fiecare eu nu tin minte sa mai fi vazut.
De la Manchester mi-au placut Vidic si Ronaldo si m-au enervat Tevez si Rio Ferdinand (dezastru de-a dreptul).

Vidic si Rio au jucat foarte bine , mai ales Rio care a avut si probleme cu piciorul.
Ronaldo dupa prima repriza s-a cam "stins" , iar lui Tevez nu prea i-au iesit decat cateva deposedari.
Oricum, Chelsea a avut mare noroc la gol , dar a avut cateva ocazii bune de marcat.
In farsit intra si Manchester in randul echipelor mari , cu mai mult de 2 trofee CL :thumbup: :first: :clapping:

Attached File  356524297.jpg   19.64K   6 downloads

Edited by antinVidia, 22 May 2008 - 14:00.


#150
dragon01

dragon01

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 288
  • Înscris: 26.04.2007
Hua Manchester!!!au avut noroc cu carul...dar in fotbal de fiecare data vin si revansele,Chelsea campioana morala :)

#151
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View Postdragon01, on May 22 2008, 15:27, said:

Hua Manchester!!!au avut noroc cu carul...dar in fotbal de fiecare data vin si revansele,Chelsea campioana morala :)

Prima repriza Chelsea a fost inexistenta , iar golul a fost EXTREM de norocos (dintr-o intamplare).
In partea a doua Chelsea a avut ocazii mai clare , dar si Manchester a avut cateva ocazii bune de a marca.
La penalty-uri diferenta a fost facuta de soarta + taria mentala a jucatorilor.    
Au pierdut pe mana lor ....nu au reusit sa o bage in poarta :D .

#152
SoR!n

SoR!n

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,772
  • Înscris: 29.12.2006
Important e ca a fost un meci frumos, dar in prima repriza Manchester a dominat clar.

#153
dragon01

dragon01

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 288
  • Înscris: 26.04.2007

View PostantinVidia, on May 22 2008, 17:15, said:

Prima repriza Chelsea a fost inexistenta , iar golul a fost EXTREM de norocos (dintr-o intamplare).
In partea a doua Chelsea a avut ocazii mai clare , dar si Manchester a avut cateva ocazii bune de a marca.
La penalty-uri diferenta a fost facuta de soarta + taria mentala a jucatorilor.    
Au pierdut pe mana lor ....nu au reusit sa o bage in poarta :D .

asa e nu au reusit sa bage mingea in poarta dar eu cred ca in fotbal nimic nu e intamplator,nu ar fi exclus ca la anu sau peste 2 ani sa vedem iar o finala Chelsea-Manchester

#154
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View Postdragon01, on May 23 2008, 11:29, said:

asa e nu au reusit sa bage mingea in poarta dar eu cred ca in fotbal nimic nu e intamplator,nu ar fi exclus ca la anu sau peste 2 ani sa vedem iar o finala Chelsea-Manchester

Asta e cu totul altceva ;) . Si poate Chelsea va castiga....

#155
clara_spiele

clara_spiele

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,523
  • Înscris: 04.02.2008
Poate ca Chelsea merita sa castige finala. Insa ma bucur pentru Manchester, per ansamblu a facut meciuri mai bune. Si ma enerveaza Abramovici la culme.

#156
dragon01

dragon01

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 288
  • Înscris: 26.04.2007

View Postclara_spiele, on May 24 2008, 19:08, said:

Poate ca Chelsea merita sa castige finala. Insa ma bucur pentru Manchester, per ansamblu a facut meciuri mai bune. Si ma enerveaza Abramovici la culme.
pai de ce sa te enerveze,investeste si el bani ca si ceilalti si isi iubeste echipa ca si toti patronii,e un patron normal..legat de ce zici tu acolo Chelsea s-a tinut si in campionat dupa Man daca stiu eu bine,pana la urma s-a decis la golaveraj,si Champions League si campionatul au fost decise de greseli minuscule zic eu care s-au datorat de lipsa de experienta a lui Chelsea,mai ales in Champions League

#157
hugzabee

hugzabee

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 221
  • Înscris: 07.04.2008

View Postdragon01, on May 25 2008, 12:32, said:

pai de ce sa te enerveze,investeste si el bani ca si ceilalti si isi iubeste echipa ca si toti patronii,e un patron normal..legat de ce zici tu acolo Chelsea s-a tinut si in campionat dupa Man daca stiu eu bine,pana la urma s-a decis la golaveraj,si Champions League si campionatul au fost decise de greseli minuscule zic eu care s-au datorat de lipsa de experienta a lui Chelsea,mai ales in Champions League

nu s-a decis la golaveraj , Man Utd a avut 2 puncte in fata. si titlul nu a fost niciodata pus sub semnul intrebarii , doar mici sperante pentru chelski.

Edited by hugzabee, 26 May 2008 - 15:34.


#158
Jackz0rN

Jackz0rN

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,081
  • Înscris: 18.07.2007
Foarte strans a fost meciul Manchester U - Chelsea

#159
cronaldo

cronaldo

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 18
  • Înscris: 04.09.2007
ff frumos meciu...deshi imi place man utd la nebunie mash fii bucurat si pt chelsea ca o avut un sezon mai norocos cei drept dar frumos :)

#160
dragon01

dragon01

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 288
  • Înscris: 26.04.2007

View Posthugzabee, on May 26 2008, 16:34, said:

nu s-a decis la golaveraj , Man Utd a avut 2 puncte in fata. si titlul nu a fost niciodata pus sub semnul intrebarii , doar mici sperante pentru chelski.
deci in ultima etapa erau la egalitate de puncte numai ca golaverajul era superior lui M United,in ultimul meci la sfarsitul primei reprize Manchester avea vreo 3 la 0 asa ca normal k nu au mai jucat nimica pt ca stiau ca Manchester nu aveau cum sa piarda din moment ce aveau 3 0 la pauza asa ca nu au mai jucat cu ambitie normal.. asa ca alea 2 puncte sunt relative,campionatul a fost decis la golaveraj..si se scrie Chelsea

Edited by dragon01, 01 June 2008 - 20:48.


#161
caiuscorneliu

caiuscorneliu

    Lazy Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,475
  • Înscris: 06.02.2008
8-2 Bayern - Barcelona :D

#162
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,883
  • Înscris: 30.10.2003
Macel. Acum am vazut scorul.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate