![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
ce programe recomandati pt crearea de site-uri?
Last Updated: Sep 26 2007 09:50, Started by
memered
, May 28 2007 16:21
·
0

#37
Posted 06 July 2007 - 22:47

Ca sa concluzionam, in Notepad puteai lucra acum cativa ani.. multi ani sa zicem 10, cand viteza era mica si internetul mai mult text si cateva imagini. Desigur faceai asta in notepad daca nu aveai un soft ajutator cum este dreamweaver - care este azi poate cel mai profesional editor, mai lucrai in notepad daca iti placea sa te chinui, adica sa dai save si apoi sa tot testezi pagina. Daca pagina era suficient de mare si greseala suficient de mica, primele rezultate se vedeau foarte repede... par carunt la tample. Orice "web-designer" de la mediu in sus va folosii un editor de genul dreamweaver in modul split adica vazand si codul generat pentru ca uneori nu iti place ceva si trebuie sa faci modificari. Pentru asta insa trebuie sa te pricepi la html. Un incepator nu o sa isi dea seama ce inseamna etichetele din html, dar daca vrei sa inveti html, modul asta split este foarte bun pentru ca ceea ce scrii tu in fereastra de cod, apare in fereastra de design ca si pagina web, astfel poti sa te autoverifici. In materie de PHP, DW e departe de a fi cel mai bun. Eu lucrez pe Zend Developer acum, atat html-ul cat si PHP-ul, si nu am probleme (desi multe din functiile de auto-complete pt html lipsesc). Si pt fiecare dintre limbajele de programare/markup pe care le poate interpreta DW exista editoare mai specializate (de aici putem exclude CSS si HTML, unde nu am gasit editor mai bun). DW e un editor generalist, stie sa faca multe, dar nu pe toate bine. E ok pt ineput, dar cand torni mii de linii de cod zilnic, mai degraba te ajuta un editor de text specializat. Cat despre modul split: Partea de design a DW e absolut terifianta. Inca nu interpreteaza CSS desrtul de bine pt a fi multumit. Si daca ai ceva chestii din smarty sau alte template-engine-uri, nu vezi nimic acolo. Sa nu mai zic de ajax. Cel mai bun test este browserul. Si daca chiar stii ce faci, nu ai nevoie sa te uiti de mai mult de 4 ori pe browser cand faci HTML-ul (exceptand cazurile de layout-uri f complexe, unde e enervant ca trebuie sa monitorizezi cel putin 2 browsere in acelasi timp (IE si FX). Edited by xnoise, 06 July 2007 - 22:50. |
#38
Posted 06 July 2007 - 23:07

Din cate stiu eu exista un plugin pentru smarty in DW, asta il face "distept".
Totusi sunt de acord cu Xnoise la partea cu design-ul in DW, plus ca pentru IE mai trebuie sa scrii si niste hack-uri mici, deci tot de murdaresti pe maini de coduri. De Zend nu am avut bani asa ca dupa 30 de zile mi-a zis ca nu-i place de fata mea. Intr-un fel ma bucur pentru ca mi se pare scump si Eclipse cu plugin Aptana ii tine locul foarte bine. |
#39
Posted 06 July 2007 - 23:22

nu am incercat ecplipse, dar promit sa give it a try. Zend-ul e totusi putin instabil, fiind scris in Java. E insa extrem de portabil pe diferite OS. Nici respectivul plugin nu l-am incercat, dar problema se pune cand ai de printat rezultatul unui fetch, chestie care se face server side, si nu cred ca aici te poate ajuta vreun editor. De obicei eu folosesc un tpl mare, in fare inlocuiesc diferitele zone cu un fetch de diferite template-uri. Structura e astfel foarte simpla si ma scapa de modificari mari la layout cand am nevoie de un change.
|
#40
Posted 06 July 2007 - 23:33

...cine ti-a dat tie cifrele alea? Nimeni! Ziceam si eu asa, si chiar precizam (fara sa ai nici-o notiune de baza). Ziceam si eu asa..., o vorba, si s-a revarsat topicu. In principiu, ai dreptate. Pe bune, unde gasesc kitu pt. Zend Developer, cine-l produce, cat costa? |
#41
Posted 07 July 2007 - 01:57

nu am incercat ecplipse, dar promit sa give it a try. Zend-ul e totusi putin instabil, fiind scris in Java. E insa extrem de portabil pe diferite OS. Nici respectivul plugin nu l-am incercat, dar problema se pune cand ai de printat rezultatul unui fetch, chestie care se face server side, si nu cred ca aici te poate ajuta vreun editor. De obicei eu folosesc un tpl mare, in fare inlocuiesc diferitele zone cu un fetch de diferite template-uri. Structura e astfel foarte simpla si ma scapa de modificari mari la layout cand am nevoie de un change. Plugin-ul pentru DW e pe aici http://smartydwt.klitsche.org/ Edited by sagarion, 07 July 2007 - 01:58. |
#42
Posted 07 July 2007 - 04:51

Ei..., ce te bagi si tu?! Nu-ntelegi ca p-aici sunt tipi care cloneaza Google in Notepad, probabil fac flash-urile in paint, iar scripturile php le dicteaza pe mobil in timp ce fac jogging...? Ce sa mai zic ca upload-ul poa' sa-l faca pe linie de comanda in consola DOS... No personal offence, dar hai sa fim seriosi..., e ca si cum as face eu un topic, "Hi guys, ziceti-mi si mie, ce tre sa fac sa ridic un avion de vanatoare de la sol, da' p'orma stati p'aproape ca sa-l aduc inapoi la sol", iar eu am vazut avionul ala doar in poze... Ca o statistica asa, cred ca e nevoie de la 3luni (-pt.cei mai dotati) la 2 ani (-pt. average) sa inveti (fara sa ai nici-o notiune de baza) sa faci o pagina de complexitate medie si sa o ridici pe site. Si cam de doua ori p-atat sa combini scripturile Php cu HTML, si inca odata p-atat sa mai configurezi si o baza de date si sa faci o interogare elementara... (Aici mai intra si instalarea serverelor Apache, MySQL, si suportul Php) Nu mai zic ca intrasem pe Softpedia la categoria Webmaster... Dupa cum a spus si xnoise, se invata mult mai repdede daca vrei (chiar mai repede decat a spus el), insa trebuie sa ai vointa si sa nu te dai batut cand ceva nu functioneaza cum trebuie.
Ca sa concluzionam, in notepad puteai lucra acum cativa ani.. multi ani sa zicem 10, cand viteza era mica si internetul mai mult text si cateva imagini. Desigur faceai asta in notepad daca nu aveai un soft ajutator cum este dreamweaver - care este azi poate cel mai profesional editor, mai lucrai in notepad daca iti placea sa te chinui, adica sa dai save si apoi sa tot testezi pagina. Daca pagina era suficient de mare si greseala suficient de mica, primele rezultate se vedeau foarte repede... par carunt la tample. Orice "web-designer" de la mediu in sus va folosii un editor de genul dreamweaver in modul split adica vazand si codul generat pentru ca uneori nu iti place ceva si trebuie sa faci modificari. Pentru asta insa trebuie sa te pricepi la html. Un incepator nu o sa isi dea seama ce inseamna etichetele din html, dar daca vrei sa inveti html, modul asta split este foarte bun pentru ca ceea ce scrii tu in fereastra de cod, apare in fereastra de design ca si pagina web, astfel poti sa te autoverifici.
Uaaauu... Nimeni! Ziceam si eu asa, si chiar precizam (fara sa ai nici-o notiune de baza). Ziceam si eu asa..., o vorba, si s-a revarsat topicu. In principiu, ai dreptate. Pe bune, unde gasesc kitu pt. Zend Developer, cine-l produce, cat costa? |
#43
Posted 07 July 2007 - 12:17

@sagarion thx :) gonna try those.
@liv_stef suntem aici sa ajutam (cel putin cei mai avansati) si sa raspundem la intrebari. eu ti-am dat un timp aproximativ dupa ca;culele mele. Chestiile nu sunt atat de complicate daca posezi o gandire logica bine inchegata. Totul se leaga de asta. Dupa aia totul tine numai si numai de tehnicile de invatare folosite (copy-paste nu merge, nici tutoriale video). Ceea ce merge este un starting point ca w3schools (dar nu mai mult de starting point). Pt incepatori e foarte bun, pentru avansati e destul de incomplet si incorect (multe erori prin omisiune). |
#44
Posted 07 July 2007 - 12:28

ce ti-as recomanda eu: dreamwaver, web page maker si photoshop ;)
|
#45
Posted 07 July 2007 - 12:29

daca scoti web page maker lista e ok pt un utilizator incepator.
Edited by xnoise, 07 July 2007 - 12:30. |
#47
Posted 08 July 2007 - 10:05

Quote Ca o statistica asa, cred ca e nevoie de la 3luni (-pt.cei mai dotati) la 2 ani (-pt. average) sa inveti (fara sa ai nici-o notiune de baza) sa faci o pagina de complexitate medie si sa o ridici pe site. Si cam de doua ori p-atat sa combini scripturile Php cu HTML, si inca odata p-atat sa mai configurezi si o baza de date si sa faci o interogare elementara... (Aici mai intra si instalarea serverelor Apache, MySQL, si suportul Php) Quote Orice "web-designer" de la mediu in sus va folosii un editor de genul dreamweaver in modul split adica vazand si codul generat pentru ca uneori nu iti place ceva si trebuie sa faci modificari. Pentru asta insa trebuie sa te pricepi la html. Oricum, eu folosesc Uedit Studio și pot să spun că este exact ce îmi doresc de la un editor:mic, rapid, face exact ce vreau eu și o face foarte bine de vreo două luni de când l-am descoperit (până atunci foloseam DW în mod text) Quote ce ti-as recomanda eu: dreamwaver, web page maker si photoshop Quote daca scoti web page maker lista e ok pt un utilizator incepator. |
|
#48
Posted 08 July 2007 - 10:11

multumesc pt sfaturi...mi-ati propus o gama larga de optiuni, incat o sa am de unde alege ;)
|
#49
Posted 08 July 2007 - 11:25

Oricum, eu folosesc... Nu era vorba doar de HTML, tipii mai ziceau si de Php, editat imagini & stuff... Si hai sa fim (inca odata) seriosi: "in cateva zile" au invatat doar cei care aveau deja ceva cunostinte cel putin intr-un limbaj de baza, eu stiu, ceva C acolo, macar amaratul ala de Pascal de se mai preda prin scoala... -adica macar o idee despre variabile, tipuri de date, operatori, functii, bla, bla, bla... Cum sa intri intr-un script Java, sau sa faci un php from tip to toe, daca tot ce sti e copy-paste...?!!! Fata, daca am inteles eu bine, zisese ceva de genul: "Help, I'm new!". Oricum, acu a zis multumesc, si a zis ca are de unde alege... (probabil te-o fi ales pe tine <_< ), asa ca hai sa mutam joaca in alta parte, eventual pe Y-mess. See ya! |
#50
Posted 08 July 2007 - 11:33

Am boldat degeaba "fara nici-o cuostinta de baza"! Nu era vorba doar de HTML, tipii mai ziceau si de Php, editat imagini & stuff... Si hai sa fim (inca odata) seriosi: "in cateva zile" au invatat doar cei care aveau deja ceva cunostinte cel putin intr-un limbaj de baza, eu stiu, ceva C acolo, macar amaratul ala de Pascal de se mai preda prin scoala... -adica macar o idee despre variabile, tipuri de date, operatori, functii, bla, bla, bla... Cum sa intri intr-un script Java, sau sa faci un php from tip to toe, daca tot ce sti e copy-paste...?!!! Fata, daca am inteles eu bine, zisese ceva de genul: "Help, I'm new!". Oricum, acu a zis multumesc, si a zis ca are de unde alege... (probabil te-o fi ales pe tine <_< ), asa ca hai sa mutam joaca in alta parte, eventual pe Y-mess. See ya! |
#51
Posted 08 July 2007 - 11:36

Nu e adevarat, eu am invatat HTML si bazele CSS-ului cam intr-o saptamana, iar experienta aveam doar in Starcraft, Heroes si Gothic :P
|
#52
Posted 08 July 2007 - 11:39

Eu am invatat HTML si CSS modificand scripturi in Piczo :D Pentru ca nu imi placeau cum aratau... In 2 luni maxim am invatat sa fac un site cat-de-cat peste mediu..
|
#53
Posted 08 July 2007 - 14:34

|
#54
Posted 08 July 2007 - 14:44

Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users