Analize de sange

Va salut.
Analizele ce le-am facut sunt OK; totusi am valori putin marite la Creatinina Sanguina = 1.23 (normal 0.5-1.2 mg/dl) si la Calciu Ionic = 5.73 (normal 4.5-5.5 mg/dl - asa cum apare pe foaia de analize).

Cam ce-ar putea fi/insemna o valoare MARE a Calciului Ionic?

Salut,

Desi am facut setul intreg de analize in martie si totul a iesit perfect am decis sa repete unele probe deoarece de ceva timp incoace sunt foarte obosita si irascibila, nu am dormit bine si am avut si o perioada extrem de incarcata, am fost mult pe drumuri...si nu vroiam sa ma indop cu vitamine fara sa vad daca e nevoie

Astazi mi-a citit doctora de familie rezultatele la telefon si zice ca nu-si explica starea mea pentru ca toate valorile sunt in parametrii normali. Voua cum vi se par? Am 25 de ani, daca asta va ajuta la interpretare

- Glocoza: 86, Colesterol: 206
- HG: 12,3
- Ca: 4,2
- Mg: 1,99
- Fe: 77
- Transaminaze ok (nu am retinut valoarea)

Cu toate acestea Calciul si Fierul parca sunt sub limite normale din cate imi amintesc eu de la ultimul set de analize...

In afara de asta, mi-a zis ca am trigliceridele sub valoarea normala semn ca nu mananc grasimi, dar ca sa nu ma ingrijorez, sa mananc nuci si fistic
Densitatea urinei e scazuta ceea ce la mine e ok pentru ca am microlitiaza renala si astfel a scazut riscul de a se transforma in pietricele sau asa ceva...

E ok? Cum vi se par?

Multumesc

adrianatoma, on Oct 10 2008, 14:51, said:

Doar de colesterol vreau sa spun ceva. Eu mi-am facut analizele acum o luna si mi-a iesit colesterolul 112(fata de 148 acum 3 luni). Mama mea si-a facut analizele si are colesterol 200, dar are 46 de ani. Tu la varsta de 25 de ani ai mult prea mare colesterolul, desi in valori normale.
Ti-as sugera sa-ti faci HDL si LDL. La un nivel de colesterol de peste 200 cred ca manaci destula grasime(desi trigliceridele sunt normale, nu stiu exact dar parca acestea cresc doar imediat cand mananci ceva gras), iar senzatia de oboseala pe care o simti e datorata unui raport grasimi/carbohidrati in favoarea primelor. Incearca sa mananci cat mai multi carbohidrati complecsi si neprocesati, gen cartofi, orez, porum etc, fara prea multe sosuri, uleiuri, adica grasimi.

Edited by Kdefthog, 10 October 2008 - 14:10.

pai nu mananc deloc gras, nici nu mai stiu cand am mancat ultima oara carne de porc de ex...doar pui si peste si fara sosuri ca nu suport chestiile grele. sos doar la paste si atat.
si eu m-am mirat ca trigliceridele sunt sub limita normala dar colesterolul e 206, dar ea a zis ca atata timp cat e in limite normale sa nu-mi fac griji...si cred ca daca era ceva serios ar fi discutat cu mine, cum a mai facut-o in alte dati. mi-a zis doar ca grasimile sunt totusi necesare cand depui efort fizic mai ales si ca d-asta sunt asa obosita...
si nici probleme cu greutatea nu am...

adrianatoma, on Oct 10 2008, 15:22, said:

Carnea de porc si de vita are 70mg de colesterol, de pui 60mg, iar cea de peste variaza de la 95mg(macrou) pana la 63mg(ton) de colesterol la 100 de grame. Raportat la 100 de calorii pestele are 50mg de colesterol, iar carnea de porc, vita si pui au 24, 29, 44 mg de colesterol. Asa ca orice ai alege cam toate sunt bogate in grasimi si implicit in colesterol, cel mai rau fiind pestele.

Grasimile sunt arse atunci cand s-au terminat rezervele de carbohidrati, mai exact glucoza, care este sursa principala de energie a creierului si muschilor. Daca vrei sa faci efort si sa ai energie iti trebuie carbohidrati complecsi, pentru o eliberare treptata a energiei.

Da' cine t-o facut analizele de nu t-o dat si foaia cu valorile care t-o iesit si valorile normale pt fiecare? Eu n-am mai auzit sa mergi sa-ti faci analizele si sa nu-ti dea tie foaia si pe foaie sa fie subliniate valorile in afara limitelor normale.

Si nu stiu de ce unii oamnei isi imagineaza ca analizele astea is extrem de exacte, numarul ala care il vad pe foaie isi imagineaza ca e sfant, daca e cu 1/100 um in afar limitelor, se lamenteaza(vezi vreo 2 posturi mai sus cu creatinina, calciul). Mai, voi nu v-ati prins ca numerele alea de le scriu aia pe foaie sunt totusi aproximative? adica nu trebuie judecat la sange numarul ala, analizele sunt ceva orientativ, te indruma spre o directie, nu-ti dau un diagnostic

Edited by Ivanna, 10 October 2008 - 15:12.

Am si foile cu analizele, am sa le postez peste cateva zile. Stiu ca nu sunt exacte, dar reflecta in proportie foarte mare mare starea de sanatate a omului.

pai o sa mi le si trimita pe fax sa le am, dar am vb cu ea la tel si mi-a explicat ce si cum...ca sa nu ma mai duc pana acolo daca tot nu e iesit nimic si nu are ce sa-mi spuna mai mult de atat

tocmai pentru ca nu le iau ca sfinte va intreb si pe voi cum vi se pare...evident ca daca fierul e 77 si valoarea minima normala e 80 n-o sa-mi imaginez ca am probleme cu fierul si sa ma indop cu fier. n-am luat niciodata suplimente de vitamine si cu atat mai putin fara sa stiu ca e mare-mare nevoie de ele, de-asta am si facut analizele astea inainte sa incep sa bag centrum sau magne-b6

Kdefthog, on Oct 10 2008, 15:10, said:

Da eu nu cu tine vorbeam, ci cu Adriana .

Kdefthog, on Oct 10 2008, 15:10, said:

Nu cred

Fierul e bun, depinde totusi si de laborator, in carti valoarea normala e 50-150.
Adrianatoma iei AC? ar putea fi o cauza a colesterolului mare cu TG normale.

maltese, on Oct 10 2008, 16:15, said:

da, iau AC, dar acum sunt fix in luna de pauza...dar am luat continuu 2 ani pana luna aceasta cand am decis sa fac pauza tot din cauza ca nu ma simteam bine si incercam sa vad de ce...

deci fierul e ok...Calciul?

multam fain

Am gasit rezultatele la analizele de sange :

12.06.2008 - 3.09.2008

Hemoglobina: 16,1 - 14,1
Hematocrit: 47,77 - 44,55
Leucocite: 5860 - 5100
Trombocite: 256000 - 242000

Neutrofile: 57,9 - 55,2
Eozinofile: 2,3 - 1,5
Limfocite: 33,1 - 37,0
Monocite: 5,79 - 6,2
Bazofile: 0,1 - 0,1

Glicemie: 87 - ?

Colesterol: 148 - 112
Trigliceride: ? - 90
HDL: ? - 39,3
LDL: ? - 80,1

Cred ca sunt destul de bune. In orice caz am dorit sa-mi scad nivelul colesterolului, am reusit cu 36 de mg in 3 luni.

Edited by Kdefthog, 12 October 2008 - 18:02.

multam fain, dar nu ma ajuta cu nimic analizele tale nu vad cu ce sunt relevante la intrebarile mele

oricum, sanatate multa

Pentru Ca cel mai bine ar trebui sa vezi cat calciu ai introdus in organism, prin mancare, si cat ai eliminat, prin urina, si trebuie sa fii pe pozitiv. Intreaba la un laborator de analize cum se face exact aceasta chestie.

am ceva probleme cu rinichii si nu asimilez calciu...de-asta tot intreb daca e bine sau nu cat e, am incercat sa iau calciu din lactate ca de luat suplimente nici nu poate fi vorba si asa am microlitiaza

thx anyway

am si eu o intrebare..
  
mamei mele i-au iesit la ultimele analiza valori scazute la leucocite. (2000 mm3 din 4000 cat e normal)
ce indica acest lucru?
in mare mare cunosc rolul leucocitelor ( in urma unor cautari pe google)
stiu ca pot indica anemii, imbolnavirea maduvei osoase sau ganglionilor sau infectiilor cu virusi.
totusi o cunostinta a pomenit de leucemie... se poate pune problema?
ea va face maine un set complet de analiza dar sunt ingrijorata si parca as vrea sa alung gandurile negre.
so, stie cineva mai multe detalii?

Leucocitopenia (scaderea leucocitelor) nu indica anemie. Anemia e scaderea hemoglobinei, alta manacare de peste.

Cu analizele ar trebui sa mergi la un hematolog, si mai bine sa faca frotiu periferic, laboratoarele fac numaratoare electronica, un frotiu studiat la microscop de un specialist e mai relevant.
Poate apare si in infectii virale (vezi virusul C, nu doare), in afectiuni ale maduvei prin scaderea totala a productiei (mielofibroza, aplazie), afectiuni maligne (aici intra leucemia, care se poate manifesta atat prin resterea cat si prin scaderea numarului de leucocite), dupa medicamente, boli autoimune.

Nu e un referat, e doar ce imi amintesc printre randuri. Trebuie vazuta de un specialist si urmarita in timp, unu din pentru boala de baza ce a produs leucopenia si doi pentru complicatiile scaderii leucocitelor sanguine, adica infectii.

vreau si eu sa va intreb ce inseamna Rw-ul la analizele la sange:-?  mi'a iesit 14.5 normal fiind 13 si mi s'a mai spus k am o infectie puternica la ovarul drept:-S..este vb despre o BTS

Edited by adadoi, 12 November 2008 - 15:21.
fara "k"