Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Protectie soare/vizuala in interior

Tratament pt piele..canapea

Buget 19k-masina noua-sfaturi

Grosime adeziv gresie
 TVA doar la valoarea adaugata sau...

Inregistrare ecran

M-am inregistrat in e-factura. Ca...

Voi cum faceți fața ava...
 Spital stomatologic sector 4 grat...

Pastrare numar inmatriculare !

Supraveghere autoturism in parcar...

Bsod repetat
 Angst Romania - Oficial in Insolv...

Pocket PC Handheld ajutor.

Intrerupere utilitati casa tempor...

Care credeti ca este probabilitat...
 

Eclipse vs. NetBeans vs. alte IDE-uri

- - - - -
  • Please log in to reply
133 replies to this topic

Poll: Ce IDE preferati? (529 member(s) have cast votes)

ce IDE preferati

  1. Eclipse (247 votes [46.60%])

    Percentage of vote: 46.60%

  2. Netbeans (179 votes [33.77%])

    Percentage of vote: 33.77%

  3. IntelliJ IDEA (55 votes [10.38%])

    Percentage of vote: 10.38%

  4. JBuilder (7 votes [1.32%])

    Percentage of vote: 1.32%

  5. JCreator (25 votes [4.72%])

    Percentage of vote: 4.72%

  6. Sun Java Studio Creator (2 votes [0.38%])

    Percentage of vote: 0.38%

  7. IBM WebSphere Studio Site Developer for Java (4 votes [0.75%])

    Percentage of vote: 0.75%

  8. WebLogic Workshop (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

  9. Oracle JDeveloper (9 votes [1.70%])

    Percentage of vote: 1.70%

  10. Javelin (2 votes [0.38%])

    Percentage of vote: 0.38%

Vote Guests cannot vote

#109
cristiora

cristiora

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 3
  • Înscris: 15.05.2012

 mihaicl1981, on 25th January 2012, 20:34, said:

Prin 2005 ma strofocam cu EJB-uri si incepusem sa ma joc cu Spring Framework. Am gasit un job si toti imi ziceau ca " Hai ma ca chestiile astea open-source nu o sa fie luate in serios niciodata"
Acum aud povesti despre Ruby.

Intre timp Gartner s-a incumetat sa prognozeze ca in doar 8 ani (2020) 80 % dintre marile companii vor fi implementat deja solutii de business open-source ;)

#110
gtk

gtk

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,868
  • Înscris: 18.09.2004

 mihaicl1981, on 25th January 2012, 20:34, said:

Iti recomand sa citesti :
http://pragprog.com/...om-java-to-ruby
Mie mi se pare ca pe alocuri exagereaza dar daca ai putea face un proiect in 50% din timp si 25% din costuri nu ai incerca ?
Use the right tool for the job.
eu nu recomand! nenea ala, prezicea prin 2005 ca java va muri, ca bla bla... ete, suntem 7 ani mai tarziu si java e bine mersi, poate mai bine ca niciodata...

in cele mai multe cazuri afirmatiile alea cu "faci un proiect in 50% din timp si 25% din costuri" sunt fix vrajeli...  de cele mai multe ori se scapa din vedere multe aspecte, de la capabilitati/caracteristici (adica ce poti face si ce nu poti face in respectivele limbaje/platforme) la mentenanta, scalabilitate, interoperabilitate, performanta, intrumente de dezvoltare (apropo de ide-uri), nr de programatori experimentati disponibil samd.. singurul concurent cat de cat real pt. java ar fi .net, desi au targeturi usor diferite... pe partea de web, cine vrea simplitate si costuri reduse, merge cel mai bine pe php - moka, destul de capabil, programatori multi si ieftini... in rest, pentru mediul corporate unde e nevoie de sisteme complexe cu mult middleware, nu exista alternative, ruby(asta a fost mai mult o moda, care cam pierde adepti), python si alte asemenea nu sunt potrivite nici pe departe (iar limbajele astea tind sa fie impinse in fata de tot felul de idealisti teoreticieni muci la capitolul practica si software engineering real, cam ca in cazul limbajelor functionale, unde tot felul de cretini abereaza despre "eleganta" si alte rahaturi idealiste si intelese de putini, in timp ce codurile produse de ei in limbajele lor, zici ca-s facute de niste extraterestrii ceva)

Edited by gtk, 21 May 2012 - 14:00.


#111
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

 gtk, on 21st May 2012, 14:59, said:

singurul concurent cat de cat real pt. java ar fi .net
E chiar real. Doar ca aici alegerea e in functie de afinitatile cu MS & Co.

Edited by neagu_laurentiu, 21 May 2012 - 14:05.


#112
m3th0dman

m3th0dman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,269
  • Înscris: 03.01.2007
Legat de IDE-uri, cel mai bun e Intellij IDEA urmat de eclipse; nu prea se prea pomenește în marea parte a industriei de altele.

 neagu_laurentiu, on 21st May 2012, 15:04, said:

E chiar real. Doar ca aici alegerea e in functie de afinitatile cu MS & Co.
Există diferențe subtile în Java și .NET. Java, ca platformă, e mai indicată pentru proiectele medii spre mari și mari care au nevoie de flexibilitate și transparență. .NET e pentru proiectele medii și medii spre mari care nu vor avea schimbări prea mari.
Motivul e destul de simplu - Microsoft Visual Studio. Acesta automatizează foarte mult munca programatorului de la mapare de obiecte pe tabele relaționale la deployment în cloud; interminabilele fișiere de configurări din Java sunt rezolvate cu next, next, next... costul simplificării este faptul că se generează cod, care nu e atât de mentenabil si flexibil ca unul scris de un programator. Desigur că se pot face aplicații foarte mari și foarte flexibile și în C#, dar nu văd de ce ar da cineva vreo 10000 de dolari pe VS când eclipse e gratis, dacă tot trebuie făcut de mână, de programator. Și mai e și chestia că în Java cam toate framework-urile mari sunt open source... pe când Microsoft...


În schimb Ruby (că era vorba mai sus) e bun pentru proiectele mici și mici -> medii; pentru proiectele mari nu funcționează deoarece pur și simplu nu scalează la fel de bine ca și Java. Ce e drept, pentru proiectele mici e mai productiv decât Java; dar pentru cele mari e pur și simplu inutilizabil. Pe când Java se poate folosi și la proiecte mici și la proiecte mari.

#113
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

 m3th0dman, on 7th June 2012, 19:15, said:

10000 de dolari pe VS
Las' ca pretul asta e cu MSDN inlcus adica tot software-ul MS la pachet.

#114
Pac_Man

Pac_Man

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,258
  • Înscris: 10.12.2001
De unde naiba scoti concluziile astea? Github  nu ti se pare suficient de mare? Redmine ?

Si eu sunt fan java, dar nu e Mesia limbajelor!

 m3th0dman, on 7th June 2012, 19:15, said:

În schimb Ruby (că era vorba mai sus) e bun pentru proiectele mici și mici -> medii; pentru proiectele mari nu funcționează deoarece pur și simplu nu scalează la fel de bine ca și Java. Ce e drept, pentru proiectele mici e mai productiv decât Java; dar pentru cele mari e pur și simplu inutilizabil. Pe când Java se poate folosi și la proiecte mici și la proiecte mari.


#115
m3th0dman

m3th0dman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,269
  • Înscris: 03.01.2007

 Pac_Man, on 7th June 2012, 19:41, said:

De unde naiba scoti concluziile astea? Github  nu ti se pare suficient de mare? Redmine ?

Si eu sunt fan java, dar nu e Mesia limbajelor!
N-am zis că e Mesia limbajelor; am și scris că nu e atât de productiv precum Ruby (sau Python) pentru proiecte mai mici.


Cât despre proiectele mari cel mai bun exemplu e twitter, care era scris folosind celebrul Rails: http://engineering.t...aster_1656.html . Și aici e vorba doar de front-end... back-end în ruby la aplicații mari...

Când vine vorba de scalabilitate, Java e mai rapid și decât C. :P

Edited by m3th0dman, 07 June 2012 - 19:08.


#116
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,225
  • Înscris: 24.02.2007

 m3th0dman, on 7th June 2012, 19:15, said:

dar nu văd de ce ar da cineva vreo 10000 de dolari pe VS când eclipse e gratis,

Cei 10000 sunt defapt doar $500 si vor fi destui care-l vor cumpara. Gandeste-te ca sunt si destui care dezvolta aplicatii desktop iar in cazul asta, pentru platforma Windows evident, Visual Studio (ajutat si de foarte multi producatori de diverse componente custom) e cam la ani lumina de restul.

Nu-ti place cum iti genereaza el codul pentru maparea la baza de date de exemplu, nici o problema, nu te obliga nimeni sa mergi pe mana lui. Aplici frumos Code First (Entity Framework) sau folosesti NHibernate si scri totul cu manuta ta.

#117
flegma

flegma

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,294
  • Înscris: 09.08.2009
El probabil se referea la versiunea Ultimate.

#118
m3th0dman

m3th0dman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,269
  • Înscris: 03.01.2007

 dani.user, on 7th June 2012, 20:56, said:

Cei 10000 sunt defapt doar $500 si vor fi destui care-l vor cumpara. Gandeste-te ca sunt si destui care dezvolta aplicatii desktop iar in cazul asta, pentru platforma Windows evident, Visual Studio (ajutat si de foarte multi producatori de diverse componente custom) e cam la ani lumina de restul.


Nu-ti place cum iti genereaza el codul pentru maparea la baza de date de exemplu, nici o problema, nu te obliga nimeni sa mergi pe mana lui. Aplici frumos Code First (Entity Framework) sau folosesti NHibernate si scri totul cu manuta ta.
Citatul "dar nu văd de ce ar da cineva vreo 10000 de dolari pe VS când eclipse e gratis" e cam scos din context: "dar nu văd de ce ar da cineva vreo 10000 de dolari pe VS când eclipse e gratis dacă nu folosește automatizările din Visual Studio".

Mă refeream la domeniul unde există competiție între Java și .NET, adică enterprise; nu la aplicații desktop pentru Windows.
Am și spus că C# suportă tot ce suportă Java (doar C# e o copie îmbunătățită a Java) și e posibil să se facă tot ce se face în Java și în C#. Doar că dacă cineva nu vrea să apeleze la automatizările cu care vine Visual Studio nu înțeleg de ce ar alege .NET din moment ce există mult mai multe framework-uri și tooluri free pentru Java în timp ce la Microsoft din câte știu sunt pe bani (sau inexistente - de exemplu și mărețul Microsoft cu .NET cu tot adoptă Hadoop un framework free de la Apache dezvoltat în Java reunțând la Dryad dezvoltat probabil în .NET la vreun Research Center de-al lor).
Iar în domeniul enterprise, mai e problema și cu portabilitatea...

Edited by m3th0dman, 08 June 2012 - 16:27.


#119
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

 m3th0dman, on 8th June 2012, 17:24, said:

nu înțeleg de ce ar alege .NET din moment ce există mult mai multe framework-uri și tooluri free pentru Java în timp ce la Microsoft din câte știu sunt pe bani
Ca e free sau costa asta valoreaza zero pentru firme. Ele aleg in functie de productivitate.

#120
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,225
  • Înscris: 24.02.2007
De la a alege sa-ti scri singur entitatiile pentru o baza de date la a renunta la toate automatizarile din Visual Studio (sau orice alt IDE) e totusi o cale lunga. Sa nu uitam ca exista si varianta Express, gratuita, care este suficienta pentru multi.

Subiectul topicului nu este java vs .net

In domeniul enterprise multe costa, nu cred ca pretul unui IDE face diferenta intre a merge pe o directie sau pe alta.

Edited by dani.user, 08 June 2012 - 17:03.


#121
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,225
  • Înscris: 24.02.2007
Are cineva o idee de ce in cadrul unui proiect android in eclipse sub Windows 7, nu-mi merge Graphical Layout de fel?

Attached Files


Edited by dani.user, 24 June 2012 - 17:43.


#122
Pac_Man

Pac_Man

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,258
  • Înscris: 10.12.2001
Apare vreo exceptie in Eclipse Error Log (Alt+Shift+Q, Q si cauti "Error log")? Problema apare doar la un anumit proiect sau la toate?

#123
luk4

luk4

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,149
  • Înscris: 29.04.2008

 dani.user, on 24th June 2012, 18:15, said:

Are cineva o idee de ce in cadrul unui proiect android in eclipse sub Windows 7, nu-mi merge Graphical Layout de fel?

In primul rand banuiesc ca ai ultima versiune a ADT-ului.
Incearca sa pornesti manual unul din layout-uri, click dreapta -> open with -> android common layout. Daca nici asta nu merge incearca sa modifici targetul spre o versiune mai noua Honeycomb, ICS.

Plugin-ul ala mai are probleme,  poti incerca si un restart.

#124
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,225
  • Înscris: 24.02.2007
Am ultima versiune a ADT.
Apare la toate proiectele, pe XP insa n-am probleme.
Manual se comporta la fel

java.lang.NullPointerException
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.layout.configuration.ConfigurationC
omposite.onXmlModelLoaded(ConfigurationComposite.java:691)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.layout.gle2.GraphicalEditorPart.onT
argetChange(GraphicalEditorPart.java:1014)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.layout.LayoutEditorDelegate.onDescr
iptorsChanged(LayoutEditorDelegate.java:652)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.layout.LayoutEditorDelegate.delegat
eInitUiRootNode(LayoutEditorDelegate.java:574)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.layout.LayoutEditorDelegate.delegat
eXmlModelChanged(LayoutEditorDelegate.java:347)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.common.CommonXmlEditor.xmlModelChan
ged(CommonXmlEditor.java:327)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.AndroidXmlEditor$XmlModelStateListener.modelChanged(AndroidXmlEditor.java:1569)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.AndroidXmlEditor.createTextEditor(A
ndroidXmlEditor.java:781)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.AndroidXmlEditor.createAndroidPages
(AndroidXmlEditor.java:294)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.AndroidXmlEditor.addPages(AndroidXm
lEditor.java:284)
	at com.android.ide.eclipse.adt.internal.editors.common.CommonXmlEditor.addPages(Com
monXmlEditor.java:283)
	at org.eclipse.ui.forms.editor.FormEditor.createPages(FormEditor.java:138)
	at org.eclipse.ui.part.MultiPageEditorPart.createPartControl(MultiPageEditorPart.ja
va:348)
	at org.eclipse.ui.internal.EditorReference.createPartHelper(EditorReference.java:67
0)
	at org.eclipse.ui.internal.EditorReference.createPart(EditorReference.java:465)
	at org.eclipse.ui.internal.WorkbenchPartReference.getPart(WorkbenchPartReference.ja
va:595)
	at org.eclipse.ui.internal.EditorReference.getEditor(EditorReference.java:289)
	at org.eclipse.ui.internal.WorkbenchPage.busyOpenEditorBatched(WorkbenchPage.java:2
945)
	at org.eclipse.ui.internal.WorkbenchPage.busyOpenEditor(WorkbenchPage.java:2850)
	at org.eclipse.ui.internal.WorkbenchPage.access$11(WorkbenchPage.java:2842)
	at org.eclipse.ui.internal.WorkbenchPage$10.run(WorkbenchPage.java:2793)
	at org.eclipse.swt.custom.BusyIndicator.showWhile(BusyIndicator.java:70)
	at org.eclipse.ui.internal.WorkbenchPage.openEditor(WorkbenchPage.java:2789)
	at org.eclipse.ui.internal.WorkbenchPage.openEditor(WorkbenchPage.java:2773)
	at org.eclipse.ui.internal.WorkbenchPage.openEditor(WorkbenchPage.java:2764)
	at org.eclipse.ui.ide.IDE.openEditor(IDE.java:651)
	at org.eclipse.ui.ide.IDE.openEditor(IDE.java:610)
	at org.eclipse.jdt.internal.ui.javaeditor.EditorUtility.openInEditor(EditorUtility.
java:355)
	at org.eclipse.jdt.internal.ui.javaeditor.EditorUtility.openInEditor(EditorUtility.
java:164)
	at org.eclipse.jdt.ui.actions.OpenAction.run(OpenAction.java:249)
	at org.eclipse.jdt.ui.actions.OpenAction.run(OpenAction.java:228)
	at org.eclipse.jdt.ui.actions.SelectionDispatchAction.dispatchRun(SelectionDispatch
Action.java:275)
	at org.eclipse.jdt.ui.actions.SelectionDispatchAction.run(SelectionDispatchAction.j
ava:251)
	at org.eclipse.jdt.internal.ui.packageview.PackageExplorerActionGroup.handleOpen(Pa
ckageExplorerActionGroup.java:376)
	at org.eclipse.jdt.internal.ui.packageview.PackageExplorerPart$4.open(PackageExplorerPart.java:538)
	at org.eclipse.ui.OpenAndLinkWithEditorHelper$InternalListener.open(OpenAndLinkWithEditorHelper.java:48)
	at org.eclipse.jface.viewers.StructuredViewer$2.run(StructuredViewer.java:866)
	at org.eclipse.core.runtime.SafeRunner.run(SafeRunner.java:42)
	at org.eclipse.ui.internal.JFaceUtil$1.run(JFaceUtil.java:49)
	at org.eclipse.jface.util.SafeRunnable.run(SafeRunnable.java:175)
	at org.eclipse.jface.viewers.StructuredViewer.fireOpen(StructuredViewer.java:864)
	at org.eclipse.jface.viewers.StructuredViewer.handleOpen(StructuredViewer.java:1152
)
	at org.eclipse.jface.viewers.StructuredViewer$6.handleOpen(StructuredViewer.java:1256)
	at org.eclipse.jface.util.OpenStrategy.fireOpenEvent(OpenStrategy.java:275)
	at org.eclipse.jface.util.OpenStrategy.access$2(OpenStrategy.java:269)
	at org.eclipse.jface.util.OpenStrategy$1.handleEvent(OpenStrategy.java:309)
	at org.eclipse.swt.widgets.EventTable.sendEvent(EventTable.java:84)
	at org.eclipse.swt.widgets.Widget.sendEvent(Widget.java:1053)
	at org.eclipse.swt.widgets.Display.runDeferredEvents(Display.java:4165)
	at org.eclipse.swt.widgets.Display.readAndDispatch(Display.java:3754)
	at org.eclipse.ui.internal.Workbench.runEventLoop(Workbench.java:2701)
	at org.eclipse.ui.internal.Workbench.runUI(Workbench.java:2665)
	at org.eclipse.ui.internal.Workbench.access$4(Workbench.java:2499)
	at org.eclipse.ui.internal.Workbench$7.run(Workbench.java:679)
	at org.eclipse.core.databinding.observable.Realm.runWithDefault(Realm.java:332)
	at org.eclipse.ui.internal.Workbench.createAndRunWorkbench(Workbench.java:668)
	at org.eclipse.ui.PlatformUI.createAndRunWorkbench(PlatformUI.java:149)
	at org.eclipse.ui.internal.ide.application.IDEApplication.start(IDEApplication.java
:123)
	at org.eclipse.equinox.internal.app.EclipseAppHandle.run(EclipseAppHandle.java:196)
	at org.eclipse.core.runtime.internal.adaptor.EclipseAppLauncher.runApplication(Ecli
pseAppLauncher.java:110)
	at org.eclipse.core.runtime.internal.adaptor.EclipseAppLauncher.start(EclipseAppLau
ncher.java:79)
	at org.eclipse.core.runtime.adaptor.EclipseStarter.run(EclipseStarter.java:344)
	at org.eclipse.core.runtime.adaptor.EclipseStarter.run(EclipseStarter.java:179)
	at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
	at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
	at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
	at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)
	at org.eclipse.equinox.launcher.Main.invokeFramework(Main.java:622)
	at org.eclipse.equinox.launcher.Main.basicRun(Main.java:577)
	at org.eclipse.equinox.launcher.Main.run(Main.java:1410)



#125
Pac_Man

Pac_Man

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,258
  • Înscris: 10.12.2001
Posibil sa ai vreo problema de drepturi daca zici ca ai probleme doar in win 7. Ai instalat eclipse-ul  sau sdk-ul de la Android in Program Files?

#126
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,225
  • Înscris: 24.02.2007
Da, sunt in program files ambele.
Asta era. Am pornit eclipse cu drepturi de admin si acum merge bine.

Multumesc tuturor pentru raspunsuri.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate