Peisaje
Last Updated: Feb 05 2024 14:56, Started by
Tudor_DX
, Apr 17 2007 08:56
·
14
#6931
Posted 06 May 2019 - 11:18
#6932
Posted 06 May 2019 - 11:36
crokodilu, on 06 mai 2019 - 09:10, said:
Scopul nu e sa satisfaci pe cineva ci pe tine, daca asta presupune sa postezi si sa primesti critica din care sa profiti atunci dece nu? Acum nu se mai vede ca un moderator a sters mizeriile... Edited by iancuMIC, 06 May 2019 - 11:37. |
#6933
Posted 06 May 2019 - 11:41
Am invatat multe prin suturile primite aici ( asta mi-a fost si scopul), si sunt abia la inceput… daca te astepti doar la laude atunci poate e mai bine sa eviti …
|
#6934
Posted 06 May 2019 - 12:20
#6935
Posted 06 May 2019 - 12:23
iancuMIC, on 06 mai 2019 - 11:36, said:
Balacareala, mistocarie, jigniri....Nu e habitatu' meu. Acum nu se mai vede ca un moderator a sters mizeriile... In general, pe forum-uri se recomanda sa ai pielea mai groasa si sa ignori personajele care sunt nesimtite doar de dragul de a fi nesimtite (mai exista un gen, care sunt abrazivi dar exista ceva valoros in ceea ce zic, daca ai rabdarea necesara). Daca vrei sa inveti fotografie, iti recomand cateva carti utile: 1) "Picture This: How Pictures Work" a lui Molly Bang 2) seria "The Photographer's ..." a lui Michael Freeman. Acum, legat de imaginea ta: In fotografie trebuie sa iti pui intrebari/ sa iei decizii: 1) Care este subiectul imaginii? 2) Cum il pun in evidenta? 3) Cum interactioneaza subiectul meu cu locul in care se afla? 4) Ce senzatie doresti sa ii oferi privitorului? samd. In cazul imaginii tale, nu ai raspuns la prima intrebare. Este greu sa continui daca nu stii care e subiectul... |
#6936
Posted 06 May 2019 - 12:29
#6937
Posted 06 May 2019 - 13:03
schnupe, on 03 mai 2019 - 19:04, said:
Spre deosebire de pretiosul ala inchipuit care nu-si prezinta capodoperele, ca asa ii ordona spiritele, eu n-am motive sa nu postez pozici. Ia d'aci, mediocritate: Da, superb de mediocra. Toate gramada in dreapta si in stinga nimic. Luind cu acul partea dreapta, punctul de statie e nefericit, se suprapun forme, iar tonarea AN mai rau face. Iar bolovanul din centrul imaginii pare fix articulatia din care totul tre sa se rastoarne spre dreapta. Presupun ca alt punct de statie mai bun nu era, dar asta nu e o scuza pentru a declansa. Sau a expune. Luind cu acul partea stinga ...vid. Nu ai ce descoase. Apropo, care e subiectul in poza asta? https://petapixel.co...-steve-mccurry/ https://digital-phot...pe-photography/ Edited by Taxon, 06 May 2019 - 13:07. |
#6939
Posted 06 May 2019 - 13:45
Ok, Taxon, am inteles ca nu-ti place. In schimb place altora, in care am mai multa incredere. Iar pentru mine asta este important, restul comentariilor nu ma intereseaza.
Fara suparare, cam asta este problema ariei astea de critica. Degeaba isi dau cu parerea oameni care au realizari modeste, conteaza doar opinia unora. Asta e! |
#6941
Posted 06 May 2019 - 14:10
Contează opinia tuturor pe un forum. Fără supărare!
Cât de mult contează e o altă poveste. Edited by mircea812, 06 May 2019 - 14:11. |
#6942
Posted 06 May 2019 - 14:27
Ca sa citez un Agarici: "Problema fotografiei e ca nu are critici!".
Nu exista nici o regula ca un critic de film sa aiba minim un Urs de Aur si un Palme d'Or in palmares. Si nici ca un critic culinar sa fie bucatar cu 4 roti Michelin... Doar in fotografie, cum spui ceva ce deranjeaza ego-ul mult periat al apasatorului de buton, cum sare cerinta instanta de a vedea portofoliul pentru a putea stramba din nas. Oare am uitat ca uneori e nevoie de un om simplu pentru a spune ca imparatul e in cucul gol? Revenind la criticii astia, in ordinea importantei pentru critici e sa nu le puta gura, sa aiba sosete curate si o idee despre ce vorbesc. Si la ultimul punct apare problema criticilor in fotografie: majoritatea astora mediocrii, nu prea avem idee de ce facem multe din lucruri. Copiem un stil popular, am vazut ca ceva pe net, am prins noi ca daca tragem nu stiu ce slidere luam like-uri, am fost abrutizati cu regula treimilor, mai avem putin noroc de un subiect interesant si colorata uite ca e gata. Mai ia in considerare ca al naibii de multi pozografi din ziua de azi provin din zone tehnice si au putina vocatie "artistica"... Nu-i asa ca va pare rau ca ati fugit de la orele de desen ca sa faceti matematica? Poate ca la final, inainte sa postam o poza, ar trebui sa ne facem singuri critica. Sa o tratam ca si cum ar apartine altcuiva si nu noua... P.S: am avut placerea sa merg la cateva orc-shopuri ale unor fotografi cu staif, cam toate se rezumau la "seteaza camera cum o fac eu", "compune cum fac eu", "du-te in zona unde ma duc eu"... Doar unul singur a explicat si partea cu "de ce". P.P.S: toata tampenia de mai sus a pornit de la faptul ca doream sa ii zic lui schnupe ca uneori e bine sa lase filtrul mandriei de-o parte si sa ia in considerare mai multe puncte de vedere . |
#6943
Posted 06 May 2019 - 15:39
#6944
Posted 06 May 2019 - 16:05
Stefan, uite o opinie care conteaza pentru mine!
Pe de alta parte, opinia omului ala simplu poate sa nu conteze, din simplul motiv ca are alte criterii de apreciere, judeca dupa mintea lui. Sa nu exageram cu chestia asta, nici oamenii simpli nu sunt la fel. Presupun ca nu te intereseaza parerea unui cocalar fotografic, poate doar ca studiu de caz Raman la parerea mea ca aici, pe forum, conteaza ce fotografii face ala care se da drept" critic" pe o anumita sectiune. La sectiunea " pasari" , ar fi absurd sa te intereseze parerea unuia , care a pozat acum 10 ani un cocos la soacra-sa in curte si iti da tie sfaturi despre compozitie la wildlife. O fi el om simplu care " are drepturi", dar interesul tau fata de parerile lui e zero, sau asa ar trebui sa fie. Cred ca o parerea a lui Katran face cat zece " critici" debitate de bagatori de seama la sectiunea respectiva. La peisaje este la fel, o opinie a lui calexe, a ta, a lui Tonix ( desi el nu prea isi da cu parerea) este importanta. Nu si a unora care au un " portofoliu" de softpedia banal spre zero pe subiect. La fel la portrete, sunt oameni care stiu ce spun si dovedesc asta, la macro identic. S-o mai lasam moale cu egalitatea asta ipocrita, daca vrei sa inveti, inveti de la cei mai buni, desi nici aia nu sunt la fel de buni. Ca dovada workshopurile la care spui ca ai participat. De ce te-ai mai obosit, daca puteai doar sa postezi pe fabuloasa sectiune " critica" ? Nu e vorba de mandrie, ci ma intereseaza ce spun anumiti oameni pe care ii consider eu interesanti si care activeaza aici. Sigur, e doar opinia mea, fiecare e absolut liber sa tina cont de parerea cui doreste, e problema lui. Restul sunt noise de fundal, postatori de serviciu care isi creeaza propria lor lume imaginara in care, in sfarsit, conteaza si ei. |
#6945
Posted 10 May 2019 - 12:10
Nu vreau sa supar sau să deranjez pe nimeni dar se vorbește prea mult despre reguli.
Am vazut de curand mai multe cadre ale unui fotograf celebru si scump. Cadrele in sine, erau ok din toate punctele de vedere dupa tehnicile si regulile din prezent dar mie nu-mi placeau. E un ceva care nu e pe gustul meu. Omul ala are o problema sau eu? Cred ca niciunul. E chestie de gust si atata tot. Subiectivism in cea mai pura forma. Eu nu am pus poze aici. Sau am pus o data sau de doua ori. Nici nu mai tin minte. Nu am o problema cu critica, fie ea si intr-o forma mai dura dar pur si simplu nu ma simt confortabil. Simt ca nu e locul unde sa se afle cadrele mele. Atata tot. Si nici macar nu mi-am propus ceva in domeniul foto. Fac ce simt si atat. As merge la cursuri daca as poza pe bani, ca na, parte din fotografie poate fi si meserie. |
|
#6946
Posted 10 May 2019 - 12:31
O sa vina si momentul cind ai sa pui poze, daca nu aici atunci pe altundeva.
Statistic, intai te entuziasmeaza tehnologia, cea mai camera, cel mai obiectiv, apoi te entuziasmeaza subiectul, iar in cele din urma lumina. Sau cel putin asa se povesteste. Stii si de asta, asa-i? |
#6947
Posted 10 May 2019 - 16:48
Nu, nu o stiam. De pus, pun poze, dar nu pe forum. Doar din simplul motiv ca nu-mi place sa amestec lucrurile intre ele
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users