The Passion of the Christ (2004)
Last Updated: Jan 15 2007 16:04, Started by
Diane
, Mar 13 2004 13:01
·
0

#1
Posted 13 March 2004 - 13:01

Am vazut filmul de curand.Eram tare curioasa sa o vad pe Maia Morgenstern...ca multa lume de altfel .Filmul merita sa aiba thread-ul lui pe Softpedia, nu-i asa?Probabil sunt putini inca cei care l-au vazut deja.Interesul publicului este foarte mare, am inteles ca sunt vanzari de bilete record.Grupuri evreiesti considera filmul periculos, antisemit, fapt care creste si mai mult curiozitatea publicului, dincolo de tema care este extrem de interesanta.
Opinia mea este ca asa ceva nu s-a mai facut pana acum.Cred ca Mel Gibson a incercat sa ne dea o imagine cat mai autentica asupra evenimentelor,lucru deloc usor de realizat.Nu este genul de film in care vom regasi imaginea unui Iisus cu mantie si ochi senini,vorbind americaneste,asa cum apare de obicei in filmele "clasice".Accentul este pus pe suferinta lui Iisus, momentele de tortura fiind o agonie continua,aproape imposibil de privit.Multi compara scenele de violenta cu cele care apar in Kill Bill.In "The Passion of the Christ" scenele de violenta sunt de alta factura.Spectatorul este undeva in afara scenei si asista fara sa auda si sa inteleaga tot ceea ce se vorbeste.Fara sa auzi exact replicile(care sunt in aramaica si latina), ci vazand doar imaginile, recunosti diferite scene biblice si personaje binecunoscute: Iisus(Jim Caviezel),Sfanta Fecioara(Maia Morgenstern), Maria Magdalena(frumoasa Monica Bellucci, foarte potrivita pentru rol), apostolii, Caiafa(Mattia Sbragia), Pontius Pilat(Hristo Shopov) etc.Vocile care se aud nu sunt subtitrate in totalitate, ci numai partial, atat cat sa ghideze spectatorul in recunoasterea firului evenimentelor.Ideea initiala a regizorului era ca prezentarea sa se faca fara subtitrare.Zgomotele de bici si icnetele de durere se aud in marea parte a filmului ca intr-o agonie,obsesiv si disociat de imagine.Spectatorul devine un martor de la distanta al evenimentelor, reusind sa inteleaga partial ceea ce vede.Ca si cum ai vedea dintr-un balcon un accident: vezi ce se intampla, auzi franturi de discutie si astepti sa vezi ce urmeaza.Distanta de la balcon la strada este de fapt masura timpului scurs, care distorsioneaza informatia pe care o avem.Filmul nu umple golurile.Pastrand comparatia cu accidentul vazut din balcon,iti dai seama ca nu "distanta" conteaza: vezi ca din masina este scos un mort.Ceea ce stim este ca Iisus a fost batut, umilit, torturat si ca oamenilor nu le-a fost destul.Filmul te obliga sa asisti cu ochii larg deschisi la aceasta crima :"la spalatul pe maini", la pretul celor 30 de arginti, te invita sa meditezi asupra unor fapte care au schimbat sensul lumii. Maia Morgenstern este si ea o Fecioara Maria deosebita, atipica:mai putin suava, mai aspra , mai neconventionala.Cu siguranta, dupa Iisus a avut cel mai greu rol din film.In ciuda replicilor putine, prezenta si imaginea ei sunt incarcate de sens si emotie.Ca spectator ramai impregnat de aceasta prezenta care traverseaza intregul film ca o lumina calda, discreta, somptuoasa.Un rol greu prin maniera in care a fost conceput filmul, dar reusit ,dupa parerea mea, creatia unei actrite de mare clasa! |
#4
Posted 16 March 2004 - 11:51

Pe Maia in buletin cum o cheama pina la urma, Morgenstern sau Morgenstein ???
|
#6
Posted 16 March 2004 - 23:43

Baieti, daca n-aveti nimic de spus on topic....abtineti-va.
Filmul e pur si simplu cutremurator. Si parca e putin spus.... Dian30....versiunea vazuta de tine include si "His blood be on us and on our children....etc" ? |
#7
Posted 17 March 2004 - 00:05

Acest film nu trebuie ratat.Faceti tot posibillul sa il vedeti.Filmul la mine s-a terminat acum 10 min si inca ma mai gandesc la scenele alea de cruzime care te pun sa meditezi aspra acelor fapte adica a faptelor pe care Iisus le-a suferit pentru omenire.
|
#8
Posted 17 March 2004 - 02:51

Quote Originally posted by Masterboy Pe Maia in buletin cum o cheama pna la urma, Morgenstern sau Morgenstein ??? Morgenstern!!!! De unde ati scos-o si cu Morgenstein? Uitati-va si pe imdb, ca nu-si permiteau ei asemenea gafe! Un film de nota 10 despre Iisus a fost, dupa parerea mea, cel al lui Zeffirelli! Stiu ca nu e tocmai corecta comparatia, dar chiar si asa filmul are destule... hibe! Cum poti recomanda un film ce emana o violenta excesiva? Daca asa arata filmul ideal din punctul tau de vedere... Filmul denota o mentalitate gen "bataia e rupta din Rai", adica daca vrei sa il faci pe om sa inteleaga ceva, ai grija ca el sa inteleaga acel lucru the hard way, iar asta..... :nu: Din punctul meu de vedere singura crima din acel film e violenta! Asa cum am spus si in threadul Ultimul film vazut, m-a deranjat... exclusivismul cu care a fost tratat persoanjul Iisus, ceilalti apeland mai degraba la mimica si lacrimi pentru a-si exprima starile! Si asta intra intr-un oarecare contrast cu realismul intentionat Filmul devine unul nepermis de subiectiv: replici antisemite (pe care traducatorii americani au avut grija sa le evite elegant), evenimente si personaje alterate, daca nu chiar fictive.... :nu: |
#9
Posted 17 March 2004 - 04:11

Quote Originally posted by C# Dian30....versiunea vazuta de tine include si "May his blood be on your hands....etc" ? In Sfanta Evanghelie dupa Matei,capitolul 27, se gasesc scrise urmatoarele: "22 .Si Pilat le-a zis: Dar ce voi face cu Iisus, ce se cheama Hristos?Toti au raspuns: Sa fie rastignit! 23 .A zis iarasi Pilat: Dar ce rau a facut? Ei insa mai tare strigau si ziceau: Sa fie rastignit ! 24 .Si vazand Pilat ca nimic nu foloseste, ci mai mare tulburare se face, luand apa si-a spalat mainile inaintea multimii, zicand: Nevinovat sunt de sangele Dreptului acestuia.Voi veti vedea. 25 .Iar tot poporul a raspuns si a zis :Sangele Lui asupra noastra si a copiilor nostri." Ultimele cuvinte erau subtitrate in versiune originala a filmului in limba engleza: "His blood be on us and on our children " Se pare ca la presiunea si insistentele unor lideri si grupuri evreiesti Mel Gibson a inlaturat subtitrarea in limba engleza dar a lasat sa se aude aceste cuvinte strigate de poporul evreu in limba aramaica.Asa ca putini inteleg.Evreii considera aceste cuvinte periculoase putand alimenta antisemitismul.Oricum pozitia evreiasca fata de Noul Testament este cunoscuta. Evident ca versiunea vazuta de mine nu contine subtitrarea in limba engleza cu acele cuvinte. |
#10
Posted 17 March 2004 - 04:37

Quote Originally posted by nozavi Cum poti recomanda un film ce emana o violenta excesiva? Daca asa arata filmul ideal din punctul tau de vedere... Filmul denota o mentalitate gen "bataia e rupta din Rai", adica daca vrei sa il faci pe om sa inteleaga ceva, ai grija ca el sa inteleaga acel lucru the hard way, iar asta..... :nu: Din punctul meu de vedere singura crima din acel film e violenta! Nozavi, fugi si-ti cauta un desen animat, dar vezi pe care-l alegi !Filmul asta lasa-l pentru cand mai cresti un pic(nu te supara acum ![]() |
#11
Posted 17 March 2004 - 04:53

Diane, da cu FURACIUNEA ce zice domnul tau isus cristos? pro/contra/se abtine ?
eu n'am citit biblia, vad ca matale esti expertu'... |
|
#12
Posted 17 March 2004 - 04:54

altfel spus.. pe unde e "Sa nu furi" in biblie? sau nu este...
daca poti da versetele, ar fi cool... |
#13
Posted 17 March 2004 - 04:56

Ei bine, vad ca spiritele s-au incins.
![]() |
#14
Posted 17 March 2004 - 05:31

mda, ochiul citeste insa filtrul personal nu lasa ce nu convine.
hai di-an.... hai di-an.... 'meghebeee.... 'ceordineee.... "te rog nu te lega de ochelarii mei, sunt de 'ntelectual" cofa e colea.. poftitzi va rog, :yeah baby |
#15
Posted 17 March 2004 - 05:38

Quote Originally posted by arty altfel spus.. pe unde e "Sa nu furi" in biblie? sau nu este... daca poti da versetele, ar fi cool... Arty, tu esti mai catolic decat Papa!Eu cu constiinta stau bine, tu?...am uitat, tu nu ai probleme dintr-astea, esti pragmatic si lucid.Acum de exemplu ai realizat ca poate am dat o gaura bugetului american.Tin sa te linistesc: bugetul american nu va suferi pierderi din cauza mea.Iti ajunge de-o masina model nou?Sau o ai deja? |
#16
Posted 17 March 2004 - 05:50

eu? eu ateu... cu principii... sti tu, aia care nu pun botu' la orice
nu e vorba de cine ia gaura... ci e vorba de oamenii care una zic si alta fac... in cazul asta, tu daca furi filme, taci naibii si nu mai fa pe desteptul/desteapta te citez "Cred ca fara credinta in Dumnezeu am trai ca animalele.Unii chiar traiesc asa." Mai e nevoie sa formulez sau reiese? |
#17
Posted 17 March 2004 - 06:02

Probabil ca in Biblie va invata ca de la aia care au ai voie sa furi... nu? sau cazurile in care furtul este permis... cu 7 anexe...
Sti, luciditatea si pragmatismul meu pe care il condamni, de fapt cred ca'l invidiezi... nu stiu, s'ar putea sa gresesc. Acu revenind la film.... nu pricep de ce un film in care iti arata moarea violenta a cuiva este si va fi considerat un film bun. ne ascundem dupa degete. isus a murit pe cruce, doja ars si ciopartit, altii inecati, spanzurati, decapitati, etc... facem un audit si dam stele? sa vedem care a fost mai violent? care a fost mai nevinovat? care a fost mai regretat? WHO CARES, what's done is done.... aia care au murit ca niste soareci in trenurile de la madrid.... de ce nu se fac filme despre supliciul si viata fiecaruia? sau soldatii rusi care au murit ca niste sobolani in submarinul ala? aia's mai prejos? isus sh'a asumat un rol de leader si n'a avut nici un backup. idei bune a avut, insa vorba aia, de idei bune ne e plin podul. concurenta i'a tras'o instant.. cum era si firesc de altfel si asa isus a ramas in istorie. asta e pe scurt povestea. oae de cate ori se multiplica cu alte personaje si alte intamplari? de milioane de ori? si ? invatam ceva? nope.... ne impreunam mainile intr'u rugaciune... da domane o viata mai buna.... what about... DOING IT ????????? |
|
#18
Posted 17 March 2004 - 06:03

Quote Originally posted by arty eu? eu ateu... cu principii... sti tu, aia care nu pun botu' la orice nu e vorba de cine ia gaura... ci e vorba de oamenii care una zic si alta fac... in cazul asta, tu daca furi filme, taci naibii si nu mai fa pe desteptul/desteapta te citez "Cred ca fara credinta in Dumnezeu am trai ca animalele.Unii chiar traiesc asa." Mai e nevoie sa formulez sau reiese? Sunt plina de pacate Arty...recunosc.Si nu pot sa ma abtin sa o fac pe desteapta ![]() |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users