Galerii interesante de pe net

stiam galeria lui Dave Nitsche - tipul e bazat pe conceptual photography

Si o galerie de la mine: http://www.photo.net...tos/mariospalla

bsnecula, on Apr 29 2007, 14:15, said:

Vroiam sa il dau si eu pe asta!  
Il stiu demult, imi place, e stilul meu favorit: highkey-lowkey  

Here I go again: Khaled Akil, un adevarat din Siria. Asta daca va place lowkey...
Gagiul mi se pare cu atat mai outstanding, cu cat traieste intr-o tara islamica; nu stiu cum si-a permis sa fotografieze nuduri; din cate stiu eu, pe acolo poti fi lapidat pentru treaba asta...

Edited by qudatheo, 04 May 2007 - 16:04.

Ultimul nu ma incanta asa tare.
Galeria tipului asta Gilad Benari contine niste fotografii superbe, daca aveti rabdare sa o vedeti toata.

tocmai am dat de o galerie superba si nu ma pot abtine sa nu o pun si aici

Rarindra Prakarsa

e prea tare atmosfera creata in pozele lui. a incercat cineva sa fac ceață dinaia cu rezultate decente?

skin311, on May 9 2007, 11:28, said:

E posibil sa fie chiar ceata reala. In orice caz, am citit mai demult undeva ca fotografiile lui sunt efectiv pictate in photoshop. Oricum, nu am mai vazut la nimeni asa ceva. E artist omu'.

1. nu stiu/nu am vazut de unde are tipul 17 ani ...
2. e bun tipul, oricat ar avea chiar si cu/fara efecte ... nu poti scoate poze de genul ala din nimic
3. o galerie si de la mine ... fotograful meu preferat (relativ) : Neil Paskin : http://pbase.com/paskuk

As ramane foarte dezolat daca sunt pictate in PS (ma refer Rarindra ala)... Pentru ca sunt foarte faine... ceata aia laptoasa...
Din pctul meu de vedere, manaritul/alteratul cu PS-ul nu stiu daca mai e arta sau ce forma de arta este, oricum NU MAI ESTE FOTOGRAFIE !

Pe langa asta mai e ceva ciudat la imaginile lui: coloritul. Are ceva nenatural, sunt suprasaturate si denaturate pe canale. In realitate ochiul nu distinge culoarea naturala in modul asta. Oricum... culorile alea au ceva - desi de mare impact - cam ne-in-regula.  

Edited by qudatheo, 09 May 2007 - 23:36.

qudatheo, on May 9 2007, 23:30, said:

Crezi ca exista culorile si atmosfera aia in realitate? Ca daca da acu imi iau bilet de avion si ii fac o  vizita lui nea Rarindra  
S-a vorbit destul de mult pe dpreview despre el la un moment dat. Daca mai gasesc posturile de acolo va dau link. Oricum, nivelul mare de prelucrare e vizibil de la o posta, dar chiar si asa eu zic ca e remarcabil.

Hann, on May 10 2007, 10:10, said:

Eu zic ca nu si pun aici si probele, ca sa imi sprijin asertiunea!  
Prima poza e originalul, iar a doua e manarita. Este o imagine absolut oarecare, facuta in curtea casei ieri dimineata, cu o compozitie cat se poate de banala, facuta cu K10d si obiectivul din kit (amanuntele astea conteaza mai putin).
 _IGP4704_copy.jpg   210.76K   172 downloads      _IGP4704_copy1.jpg   192.71K   179 downloads
Aseara am intrat cu Photoshopul in ea si in 10 minute am obtinut-o pe cea de-a doua. Cum? Folosind 2 layere de adjustment (Hue/Saturation si Curves) si un duplicat la backgroundului pe care am aplicat blur gaussian 25%. Saturatia e saltata cu 20%. Layerele sunt blendate toate cu overlay. Atat! Chestie facuta la intamplare fara studiu prealabil, fara sa caut netul. Inchipuiti-va ce poate scoate unul care cu asta se ocupa si si-a dus tehnica la perfectiune si lucreaza pe fiecare canal de culoare in parte si mai baga si alte cateva layere de setare (contrast, brightness, treshhold, ceva filtre, levels...)!!! Si, foooarte important, pun pariu ca proceseaza efectele pe zone, folosind layer masks.
Desigur, o sa ziceti ca nu seamana cu ale indianului aluia. Asa e, si asta pentru ca poza mea e oarecare, fara un cast special de lumini si umbre (promit ca atunci cand ma duc la padure o sa fac o varianta mai reusita), iar prelucrarea e destul de rudimentara si rapida, fara o formare, un studiu si o experinta prealabile; omul nostru probabil are deja un workflow bine stabilit. Lucru care se si observa la rezultate: sunt remarcabile, de mare impact asupra ochiului.

Q.E.D.  

Edited by qudatheo, 10 May 2007 - 14:13.

qudatheo, on May 10 2007, 15:06, said:

si totusi, iti trebuie cat de cat o idee de baza (ca poza), nu poti sa scoti din orice ceva de luat ochiul

si poza ta, ai putea sa tragi cu toate tunurile photoshopiste in ea ca tot n-ai scoate ceva de luat ochiul

Pai asta e si ideea man! El face din tantar - armasar: din niste compozitii banale - opere de arta!
Eu doar am demonstrat ca se poate. Cu o imagine care nu spune nimic: daca bagi ceva efecte in ea - isi schimba total sensul.
Am incercat astazi din nou cu poze mai inspirate si efectul este, desigur, impresionant. Nu doresc insa sa le expun pe forum; aici pun poze doar in scop pur didactic, demonstrativ etc.

Edited by qudatheo, 10 May 2007 - 23:48.

qudatheo, on May 10 2007, 23:39, said:

Aici, mai pe la jumatea paginii autorul explica cat de cat cum a prelucrat aceasta poza
http://photo.net/bbo...g?msg_id=00IxFh

Hann, on May 11 2007, 00:15, said:

Bun! Deci a folosit burn-ul si un pic de alterare la culori - asta din urma era total preivizibil.
Ma rog, poza cu pescarul si plasa e un pic mai aparte. La celelalte, unde apare mult verde, sunt sigur ca foloseste din plin gaussian blur, levels si curves.
Nu am ce sa zic, e talentat!
Insa!!!! Insa as vrea sa vad si originalele (negativele digitale). Sunt sigur ca daca le-ar expune in portofoliu doar pe alea in locul prelucratelor, atunci ar avea o galerie ca oricare alta, in media a celorlalte 23000 care sunt inscrise pe PN.   Asta pentru ca, repet, nu cred ca are niste compozitii nemaipomenite. Compozitii adevarate sunt in galeriile altor artisti care le-am dat noi pe topicul asta. Uite de exemplu la gagiul ala care l-a dat @Shobi sau la al doilea tip care l-am dat eu, jude mc.

Edited by qudatheo, 11 May 2007 - 00:34.

qudatheo, on May 11 2007, 00:29, said:

Da, nu te da pe spate prin compozitie. Oricum, daca citesti comentariile din linkul dat de mine o sa vezi ca nu sunt foarte multi aia care sunt de acord cu ce face el. Desi arata bine eu zic ca se inscrie mai mult la digital art decat la fotografie.

Hann, on May 11 2007, 06:25, said:

Corect, asta e si parerea mea.

Va plac caii?
Mie nu in mod special si nici imaginile cu cai, insa aceasta galerie apartinand lui Wojtek Kwiatkowski m-a dat efectiv pe spate; desi pare destul de evident ca pozele sunt altoite un pic cu PS-ul, compozitiile, lumina si DoF-urile sunt magistral imbinate.