Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
HDR
Last Updated: Oct 12 2018 19:52, Started by
grig_jr
, Mar 23 2007 17:40
·
0
#1
Posted 23 March 2007 - 17:40
hdr = o metoda excelenta de a transforma o poza banala intr-o opera de arta.
(sunt si exceptii, evident, dar fff rar) |
#2
Posted 25 March 2007 - 03:22
Cica e la moda. Sincer, nu prea ma dau pe spate, dar efectul ESTE destul de interesant. Cadrele originale sunt cel putin banale.
Attached Files |
#3
Posted 25 March 2007 - 04:36
10-22/12-24 + HDR = love. Vreau un 10-22/12-24. Btw, grig, aia cu biserica e faina rau.
Revenind la subiect, am si eu niste HDR-uri prin galerie si am si descris tehnica folosita pe undeva pe aria asta. Cand gasesc postul ala (probabil maine dimineata) o sa ma auto-citez. Edited by AlexIP, 25 March 2007 - 04:37. |
#4
Posted 25 March 2007 - 10:23
Alex, biserica e la 18mm. Nu aveam 12-24 pe vremea aia. Celelalte doua sunt facute chiar ieri in niste locuri parasite si sunt toate HDR-uri dintr-un singur RAW.
ucinrov: Aparatul tau stie RAW? In acest caz deschide un astfel de RAW cu Photomatix si joaca-te pe acolo cu el. Sigur o sa te prinzi. Aparatul tau NU stie RAW? Trage cel putin trei cadre cu aparatul EXACT in aceeasi pozitie (trepied) cu expuneri diferite (Bracketing sau tragi tu un cadru cu 0EV, -1EV si +1EV - poate si cu -2/+2EV). Deschide-le pe toate in Photomatix si joaca-te cu ele acolo. PS: este thread de HDR, nu face nimeni un tutorial? (ceva in genul: http://stuckincustoms.com/?p=548 ) |
#5
Posted 25 March 2007 - 12:23
Deci revenind, despre HDR - pe forum:
http://forum.softped...t...t&p=1891298 - postul ala http://forum.softped...m...t&p=2042221 Navigand prin posturi am gasit un citat memorabil de'al meu: "HDR nu e bun chiar la toate, si cand e bun nu e neaparat folosit cum trebuie." http://forum.softped...t...1207&hl=hdr http://forum.softped...t...5566&hl=hdr Externe: http://en.wikipedia....c_range_imaging - despre ce http://www.hdrsoft.com/examples.html - exemple http://hdr101.com/?page_id=4 - ghid Rabdare si tutun pt urmatorul, dar merita: http://www.naturesca...06/rh0706_1.htm - ghid cu exemple si de toate, arata si de ce e mai bun Photomatix ca Photoshop CS2. Edited by AlexIP, 25 March 2007 - 12:41. |
#6
Posted 25 March 2007 - 16:58
#8
Posted 26 March 2007 - 00:33
grig_jr, on Mar 25 2007, 10:23, said: Alex, biserica e la 18mm. Nu aveam 12-24 pe vremea aia. Celelalte doua sunt facute chiar ieri in niste locuri parasite si sunt toate HDR-uri dintr-un singur RAW. ucinrov: Aparatul tau stie RAW? In acest caz deschide un astfel de RAW cu Photomatix si joaca-te pe acolo cu el. Sigur o sa te prinzi. Aparatul tau NU stie RAW? Trage cel putin trei cadre cu aparatul EXACT in aceeasi pozitie (trepied) cu expuneri diferite (Bracketing sau tragi tu un cadru cu 0EV, -1EV si +1EV - poate si cu -2/+2EV). Deschide-le pe toate in Photomatix si joaca-te cu ele acolo. PS: este thread de HDR, nu face nimeni un tutorial? (ceva in genul: http://stuckincustoms.com/?p=548 ) Nu mi-a zis nimeni daca pot urma un curs pentru a sti cum sa folosesc aparatul foto si unde anume... |
#9
Posted 26 March 2007 - 00:44
nu-ti trebuie niciun curs. poti invata lejer absolut totul depsre aparat de pe net. intreaba-l pe gogu aka google, si el iti va raspunde. treci si pe la scoala foto, si pe wikipedia, si incet incet o sa inveti totul. HDR-ul si RAW-ul sunt termeni cam pretentiosi pt incepatori, chiar si pentru amatori. sunt chestii de profunzime si nu toti se baga sa creeze un HDR sau sa editeze un RAW (cuvantul provine din limba engleza - insemana brut, neporcesat, neprelucrat - e imaginea necompresata, asa cum vine ea de la senzorul de imagine)
|
#10
Posted 26 March 2007 - 00:47
skin311, on Mar 26 2007, 00:44, said: nu-ti trebuie niciun curs. poti invata lejer absolut totul depsre aparat de pe net. intreaba-l pe gogu aka google, si el iti va raspunde. treci si pe la scoala foto, si pe wikipedia, si incet incet o sa inveti totul. HDR-ul si RAW-ul sunt termeni cam pretentiosi pt incepatori, chiar si pentru amatori. sunt chestii de profunzime si nu toti se baga sa creeze un HDR sau sa editeze un RAW (cuvantul provine din limba engleza - insemana brut, neporcesat, neprelucrat - e imaginea necompresata, asa cum vine ea de la senzorul de imagine) Sa stii ca nu am de gand sa fac bani din asta,pur si simplu imi place,adica mai bine zis mi-ar placea sa ma joc cu imaginile:) Deocamdata nu stiu pre amulte dar invat...invat...invat!Merci pentru inormatie omule. |
|
#11
Posted 26 March 2007 - 01:03
RAW - formatul in care sint salvate imaginile folosite de majoritatea camerelor foto digitale profesionale și de mijloc, fara pierderea de informatie a imagini provenita din senzor, ca atunci cand ati salva in alt format (de exemplu, JPEG)
daca vrei sa pleci cu piciorul drept, iti recomand sa citesti manualul fotocamerei inainte de toate Edited by Cadyllac, 26 March 2007 - 01:10. |
#12
Posted 26 March 2007 - 01:07
Ca tot veni vorba, ia uite unu de'al meu in care am identificat o problema destul de grava: partea de sus nu se prea pupa cu partea de jos la white balance. Corectata doar partial, imi place cum a iesit.
[ http://fc01.deviantart.com/fs13/f/2007/078/6/b/A_Tourist_at_the_Castle_III_by_AlexIP.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Si din partea cealalta a curtii... nici o problema de genul asta. [ http://ic3.deviantart.com/fs15/f/2007/078/0/4/A_Tourist_at_the_Castle_II_by_AlexIP.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by AlexIP, 26 March 2007 - 01:10. |
#13
Posted 26 March 2007 - 05:39
M-ati facut curios... o sa incerc si eu un HDR din RAW. Dar nu am subiecte atat de bune pt asa ceva - daramaturi/vechituri prin jur mai greu de gasit.
|
#14
Posted 26 March 2007 - 09:22
Cady: EXACT la asta ma gandeam si eu. Parca-s screenshoturi din DOOM sau ceva AVP
Alex: misto cadrele din curtea castelului Am tras ieri niste cadre si incerc sa ma joc cu HDR-ul pentru a le aduce intr-o forma cat mai ne-fortata. Ochiul uman FACE HDR, acest procedeu ar putea fi aplicat astfel incat sa aducem imaginile cat mai aproape de ce vedce ochiul si atunci poate nu mi se vor mai parea atat de kitchoase . Alex s-a apropiat cumva de asta cu cadrele din castel, daca nu erau umbrele alea care sa tradeze pozitia soarelui. |
#15
Posted 27 March 2007 - 11:56
salut
eu lucrez in photoshop 7 si pozez cu un canon 300d.... cum fac HDR? , imi plac ale voastre... este o optiune ...? a programului , a camerei ? 10x |
|
#17
Posted 01 April 2007 - 14:43
Am si eu o intrebare poate (nu radeti de mine) am achizitionat un Fuji 5600 si am incercat sa fac un hdr..fac ...cele 3 cadre de exp diferita ...iar in photomatix..imi spune k nu gaseste valoarea E.V-ului si sa setez manual...iar alta intrebare... de ce nu pot face bracketing in format raw?! Multumesc anticipat
|
#18
Posted 01 April 2007 - 17:58
pt pasi mici, nu prea le gaseste, sau daca e foarte supra/subexpusa. tu ce pas ai folosit pt braketing? braketing pe RAW nu se face pt ca nu poti scrie 30 de mega decat in vreo30 de secunde, si mai mult, in raw se poate schimba expuerea fara probleme (daca ridici totusi s-ar putea sa apara noise)
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users