Dacia vinde tot mai putin
Last Updated: Aug 04 2012 18:49, Started by
turbo trabannt
, Mar 14 2007 13:39
·
0
#37
Posted 14 March 2007 - 19:07
eu astept sa vad cifrele oficiale apia. cumva datele sunt luate din tricolorul sau libertatea?
|
#38
Posted 14 March 2007 - 19:13
romaximusro, on Mar 15 2007, 06:07, said: eu astept sa vad cifrele oficiale apia. cumva datele sunt luate din tricolorul sau libertatea? ti-am mai dat sursa. inca din primul post si inca in altul. hotnews.ro retasez http://www.revistapr...tine-masini.htm |
#39
Posted 14 March 2007 - 19:17
Ideea e ca nu se potrivesc numerele din articol (care au fost preluate, se pare, dintr-un comunicat oficial Renault) cu cele din comunicatele APIA.
Probabil fiecare numara in felul lui... |
#40
Posted 14 March 2007 - 19:18
#42
Posted 14 March 2007 - 19:24
turbo trabannt, on Mar 14 2007, 19:18, said: ia mai zi ca zici ceva interesant ... Ianuarie 2006 APIA. Februarie 2006 APIA.. Ianuarie 2007 Apia. Interesant ar fi sa vedem si comunicatul oficial Renault, pentru ca par a fi niste neconcordante dubioase . Mai exact: Rezultatele pe lunile ianuarie 2006 si 2007 sunt identice. Problema apare in februarie 2006, cand normal ar fi trebuit sa fie (conform APIA) 6247+6842=13089 Loganuri SAU 15161 de toate. In articolul ala zice de 14112 bucati (habar n-am ce fel de bucati, pentru ca primul numar 4503 din ian 2007, conform APIA, este de loganuri, nu dacii in general). Sunt putin derutat . Edited by crz, 14 March 2007 - 19:33. |
#43
Posted 14 March 2007 - 19:34
crz, on Mar 15 2007, 06:24, said: Interesant ar fi sa vedem si comunicatul oficial Renault, pentru ca par a fi niste neconcordante dubioase . http://www.renault.c...1120-577760.pdf cu multumiri lui klaus de pe daciaclub care a sapat dupa ele. Edited by turbo trabannt, 14 March 2007 - 19:36. |
#44
Posted 14 March 2007 - 19:44
Hmm....
Eu vad treaba asta in 2 feluri posibile: Cazul 1: Comunicatul Renault se refera la vanzarile Dacia TOTALE din aceasta perioada pe toate pietele pe care se vinde. In acest caz situatia ar fi dea dreptul maro, sa-ti scada numarul masinilor iesite practic pe poarta fabricii. Cazul 2: APIA si Renault folosesc abace diferite cand calculeaza numarul total de autovehicule. Ceea ce nu e chiar in regula (in special pentru APIA ). Dar in continuare sunt derutat...astept o minte mai limpede, eu plec acasa ca mi-a ajuns pe ziua de azi . |
#45
Posted 14 March 2007 - 19:47
crz, on Mar 15 2007, 06:44, said: Hmm.... Eu vad treaba asta in 2 feluri posibile: Cazul 1: Comunicatul Renault se refera la vanzarile Dacia TOTALE din aceasta perioada pe toate pietele pe care se vinde. In acest caz situatia ar fi dea dreptul maro, sa-ti scada numarul masinilor iesite practic pe poarta fabricii. Cazul 2: APIA si Renault folosesc abace diferite cand calculeaza numarul total de autovehicule. Ceea ce nu e chiar in regula (in special pentru APIA ). Dar in continuare sunt derutat...astept o minte mai limpede, eu plec acasa ca mi-a ajuns pe ziua de azi . si apoi rino nu si-ar manari rapoartele de vanzari publice care se duc la bursa. insa apia s-ar putea.... |
#46
Posted 14 March 2007 - 19:49
Eu as fi tentat sa merg pe cazul 2 folosind logica cea mai simpla...
Daca ma duc sa culeg capsuni in Spania nu-s cretin la sfarsitul zilei sa ii zic angajatorului "Bah, stii am cules 15 lazi" cand io culesesem 20 . |
|
#47
Posted 14 March 2007 - 19:50
crz, on Mar 14 2007, 19:44, said: Hmm.... Eu vad treaba asta in 2 feluri posibile: Cazul 1: Comunicatul Renault se refera la vanzarile Dacia TOTALE din aceasta perioada pe toate pietele pe care se vinde. In acest caz situatia ar fi dea dreptul maro, sa-ti scada numarul masinilor iesite practic pe poarta fabricii. Cazul 2: APIA si Renault folosesc abace diferite cand calculeaza numarul total de autovehicule. Ceea ce nu e chiar in regula (in special pentru APIA ). Dar in continuare sunt derutat...astept o minte mai limpede, eu plec acasa ca mi-a ajuns pe ziua de azi . sau cazul 3 ziaristii au facut un articol de cacao, nedocumentati caz in care asteptam cifrele apia |
#48
Posted 14 March 2007 - 19:52
#49
Posted 14 March 2007 - 19:53
#50
Posted 14 March 2007 - 20:26
turbo trabannt, on Mar 14 2007, 15:56, said: pe trendul asta "optimist" cum zici tu 3.9% *12 luni= -46.8% fata de anul trecut. super naspa si nu e motiv de bucurie ca gorobetii de pe linie o sa fie dati afara. Unde ai invatat tu aritmetica asta? Cand am vazut ce aberatie ai scris am crezut ca am nimerit pe alt topic. |
#51
Posted 14 March 2007 - 20:32
Adevarul e ca e perla zilei
A comis-o si trabantel Edited by $eb, 14 March 2007 - 20:33. |
|
#52
Posted 14 March 2007 - 20:40
Deci in loc sa creasca vanzarile ca au bagat acest formidabil break MCV power booster ei sunt in scadere. Blestemele celor care nu mai vor masina romaneasca si nu vor sa plateasca nici taxe de "poluare" i-au ajuns pe acesti francezi fomisti. Personal sper sa dea faliment si sa preia fabrica alta firma, eventual germana. De mancatorii astia de branza m-am saturat.
|
#53
Posted 14 March 2007 - 20:42
fiberspeeder, on Mar 14 2007, 20:40, said: Personal sper sa dea faliment si sa preia fabrica alta firma, eventual germana. De mancatorii astia de branza m-am saturat. Mai degraba spera ceva despre Daewoo , ca aia sunt in moarte clinica si ar putea relansa concurenta |
#54
Posted 14 March 2007 - 21:03
Sincer sa fiu, nu le doresc sa dea faliment. Dar nu ar prinde bine sa poata cumpara talpa tarii masina la valoarea ei reala, nu umflata spre binele burdihanului frantuz?
In momentul de fata printre cele mai bine vandute masini de pe la noi sunt Logan si Matiz. Si nici una nu face banii care se cer pe ele... |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users