Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Proxy error

Samsung Galaxy Watch5 / Watch5 Pro

Problema instalare windows 10
 Kia Sportage - pareri

Procesul Microsoft Edge repornest...

Recomandare caști open earbu...

Lanterna in 3 trepte
 Husa saltea temperatura spalare

Viteza scazuta extern digi Fiberl...

Recomandare placa de baza, proces...

Unde pot gasi informații despre u...
 Mac Shortcuts

Dureri de cap dupa ceas

Transport alternativ - de ce doar...

Izolatie fonica dormitor apartament
 

Transilvania

* * * * - 3 votes
  • Please log in to reply
5869 replies to this topic

#37
Rákóczi II

Rákóczi II

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,616
  • Înscris: 11.06.2006
Iti vine scarba cand vezi UNII cum fac apologia Ortodoxiei Ardelene in contra Greco-Catolicismului,- uzitand de minciuni propagandistice, -  si cand nici nu vor sa stie ( si nici nu cred ei asta!) ca pe la 1700 ortodoxia asta era SARBEASCA si limba de cult nu era romaneasca ci slavona. Sa dea un search sa vada cine si ce era Dionisie Novakovich, - "marele roman ortodox", - apoi sa vorbeasca....

#38
Ramunc

Ramunc

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,794
  • Înscris: 12.06.2006

View PostRákóczi II, on Mar 5 2007, 10:14, said:

Iti vine scarba cand vezi UNII cum fac apologia Ortodoxiei Ardelene in contra Greco-Catolicismului,- uzitand de minciuni propagandistice, -  si cand nici nu vor sa stie ( si nici nu cred ei asta!) ca pe la 1700 ortodoxia asta era SARBEASCA si limba de cult nu era romaneasca ci slavona. Sa dea un search sa vada cine si ce era Dionisie Novakovich, - "marele roman ortodox", - apoi sa vorbeasca....

O fi rea slavonizarea, dar si neo-latinizarea e rea. Roma a fost tartorul popoarelor în antichitate, e prostituata cea mare din Apocalipsa:
http://forum.softped...m...t&p=2528465

#39
Diogene

Diogene

    Isailă Brătfălean

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,722
  • Înscris: 15.09.2005

View PostRamunc, on Mar 5 2007, 10:24, said:

O fi rea slavonizarea, dar si neo-latinizarea e rea. Roma a fost tartorul popoarelor în antichitate, e prostituata cea mare din Apocalipsa:
http://forum.softped...m...t&p=2528465
Și ce facem, căutăm specificul și istoria adevărată a Transilvaniei sau ne războim cu Papa de la Roma?

Edited by Diogene, 05 March 2007 - 11:40.


#40
tihomir

tihomir

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,229
  • Înscris: 29.09.2006

Quote

Iti vine scarba cand vezi UNII cum fac apologia Ortodoxiei Ardelene in contra Greco-Catolicismului,- uzitand de minciuni propagandistice, - si cand nici nu vor sa stie ( si nici nu cred ei asta!) ca pe la 1700 ortodoxia asta era SARBEASCA si limba de cult nu era romaneasca ci slavona. Sa dea un search sa vada cine si ce era Dionisie Novakovich, - "marele roman ortodox", - apoi sa vorbeasca....

Hai sa mori tu? Mitropolia ortodoxa romana de la Alba Iulia a fost desfiintata cu prelejul unirii cu roma, daca nu era unirea nu era nici jurisdictia sarba asupra ortodocsilor ardeleni si bine ca a fost ca altfel ii mancau papisatsii. Dar aceasta jurisdictie a tinut putin pana ce s-a reinfintat mitropolia ortodoxa romana la alba iulia, nu vezi ca vorbesti prostii?
IAr voi catolicii nu ati avut niciodata autocefalie, ati fost mereu supusu romei si mai vorbesti.......

#41
Diogene

Diogene

    Isailă Brătfălean

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,722
  • Înscris: 15.09.2005

View Posttihomir, on Mar 5 2007, 11:43, said:

Hai sa mori tu? Mitropolia ortodoxa romana de la Alba Iulia a fost desfiintata cu prelejul unirii cu roma, daca nu era unirea nu era nici jurisdictia sarba asupra ortodocsilor ardeleni si bine ca a fost ca altfel ii mancau papisatsii. Dar aceasta jurisdictie a tinut putin pana ce s-a reinfintat mitropolia ortodoxa romana la alba iulia, nu vezi ca vorbesti prostii?
IAr voi catolicii nu ati avut niciodata autocefalie, ati fost mereu supusu romei si mai vorbesti.......
De ce nu s-au impus românii din Transilvania când Ungaria era pașalâc?

#42
Rákóczi II

Rákóczi II

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,616
  • Înscris: 11.06.2006
Decat Unirea cu Roma si limba romaneasca la Liturghie, tot mai bine Slavona "cea de toate zilele" :rolleyes: , - asta inseamna in opinia UNORA sa "pastreze credinta stramosilor si specificul national"..... SLAV, desigur, - nu e asa, domnilor "pravoslavnici"? :naughty:

Numirea unui episcop sârb în fruntea românilor, în persoana lui Dionisie Novacovici, este  ( in aceasta optica ABERANTA), un fapt benefic pentru poporul romanesc.
Si limba slavona si toate celea.
Bravos natiune!
(Hai ca incet-incet ajungem si la rolul minunat al Episcopului si apoi Mitropilitului   Ortodox Mangra Vasile ( Vichentie)..... Ortodocsii stiu oare CE facea asta pe la anii primului Razboi Mondial, - in Ardeal :naughty: )

#43
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,231
  • Înscris: 12.12.2006
Te dezgusta cel mai mult cand vezi ca UNII care au o istorie de atrocitati si deznationalizare vin sa ne spuna ce sa consideram bine sau rau pentru istoria noastra. Sau cat de tare trebuia sa ne temem de pericolul sarbesc.

S-a spus si s-a repetat ca pana in ultimele veacuri religia a for inaintea etniei, si intr-adevar, romanii ar fi preferat sa asculte o slujba in alta limba decat sa-si schimbe credinta. Dovada sint si acum romanii emigrati, care merg la biserici rusesti sau grecesti.

Daca slavona bisericeasca ne-a adus mai multe dezavantaje decat avantaje, ca istorie si limba, la fel ca latina in cazul vesticilor dealtfel, in orice caz nu are legatura cu ortodoxia ci cu contextul istoric.
Tarile catolice foloseau toate latina, desi era greu inteleasa chiar si in Franta ori Spania, nevorbind de Germania, Anglia, Scandinavia.
Noi am fost mai degraba o exceptie in ce priveste limba bisericeasca in Biserica, pentru ca autocefalia ortodoxa a favorizat limbile nationale.

#44
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,442
  • Înscris: 26.09.2006

View PostRákóczi II, on Mar 5 2007, 12:13, said:

(Hai ca incet-incet ajungem si la rolul minunat al Episcopului si apoi Mitropilitului   Ortodox Mangra Vasile ( Vichentie)..... Ortodocsii stiu oare CE facea asta pe la anii primului Razboi Mondial, - in Ardeal :naughty: )
No da nu iti e putin asa pe la nas? Ia-i si tu mai usor ca nu cred ca le-a trecut inca alergia... tocmai ieri le-am reamintit eu de Vasile Mangra si a sa "patriotica" circulara, plus inca cateva citate asa ca sa inghita mai usor...

#45
Dobie

Dobie

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 8
  • Înscris: 04.03.2007
Api fratilor...si io is ardelenean si is mandru pt lucru asta...pt ca am vazut multe exemple dintre ai nostri ce au stiut ce fac...si totusi tot nu inteleg ce are dea face religia cu transilvania...ar trebui sa fim mandri ca suntem aici unde suntem...ca daca am putea schimba trecutu, viitoru nar mai fi la fel :D

#46
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,442
  • Înscris: 26.09.2006

View PostMorosanul, on Mar 5 2007, 12:27, said:

Noi am fost mai degraba o exceptie in ce priveste limba bisericeasca in Biserica, pentru ca autocefalia ortodoxa a favorizat limbile nationale.
In Transilvania unirea cu Biserica Romei a facut posibila folosirea limbii romane in biserici si scoli.  In restul teritoriilor abia in a doua jumatate a secolului 19... pana atunci boscoroditul a fost baza.  :rolleyes:
Autocefalia Bisericii Ortodoxe Romane s-a obtinut abia in 1885, daca nu ma insel.

Edited by Megara, 05 March 2007 - 12:44.


#47
Diogene

Diogene

    Isailă Brătfălean

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,722
  • Înscris: 15.09.2005

View PostMorosanul, on Mar 5 2007, 12:27, said:

Daca slavona bisericeasca ne-a adus mai multe dezavantaje decat avantaje, ca istorie si limba, la fel ca latina in cazul vesticilor dealtfel, in orice caz nu are legatura cu ortodoxia ci cu contextul istoric.

Toeretic se putea foarte bine o ortodoxie în limba latină cum s-a putut în slavonă (mai ales că chestiunea s-a pus înainte de Marea Schismă din 1054, când s-a excomunicat catolicii și ortodocșii unii pe alții din biserica fiecăruia), sau se putea o biserică separată și de ortodocși și de catolici în limba română a timpului. Teoretic se putea, practic a fost un impediment, și tare aș vrea să-l aflu.

View PostMorosanul, on Mar 5 2007, 12:27, said:

Noi am fost mai degraba o exceptie in ce priveste limba bisericeasca in Biserica, pentru ca autocefalia ortodoxa a favorizat limbile nationale.
Îți scapă faptul că în bisericile greco-catolice s-a introdus peste tot limba română încă de la 1700. Și catolicii au respectat specificul național, în felul lor, fără a introduce autocefalii, nu aș zice mai devreme decât ortodocșii devreme ce slujbele ortodoxe în limba slavonă aveau o mare vechime. Numai specificul național al românilor nu a fost respectat de ortodocși, specificul bulgarilor a fost respectat.

Edited by Diogene, 05 March 2007 - 12:56.


#48
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,442
  • Înscris: 26.09.2006

View PostDiogene, on Mar 5 2007, 12:55, said:

Toeretic se putea foarte bine o ortodoxie în limba latină cum s-a putut în slavonă (mai ales că chestiunea s-a pus înainte de Marea Schismă din 1054, când s-a excomunicat catolicii și ortodocșii unii pe alții din biserica fiecăruia), sau se putea o biserică separată și de ortodocși și de catolici în limba română a timpului. Teoretic se putea, practic a fost un impediment, și tare aș vrea să-l aflu.
Uite un motiv plauzibil:
Dupa Teofil a urmat Atanasie (Anghel Popa din Ciugud) care facuse scoala in institutele calvinesti de la Aiud si Alba Iulia. Calvinii aveau incredere in el desi era foarte tanar. Este numit episcop apoi merge la Bucuresti pentru a fi sfintit. Aici sta sapte luni, unde este lamurit de patriarhul Dositei al Ierusalimului (care statea mai mult pe la Bucuresti, avand aici 177 de mosii inchinate) si care ii da o scrisoare cu sfaturi. La punctul 5 scrie:
"Sfintele slujbe sa fie citite numai in slavoneste sau elineste (greceste), iar nu in romaneste sau in alt chip, deoarece limba romana este putina si ingusta..."

Edited by Megara, 05 March 2007 - 13:04.


#49
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,231
  • Înscris: 12.12.2006

View PostMegara, on Mar 5 2007, 12:41, said:

In Transilvania unirea cu Biserica Romei a facut posibila folosirea limbii romane in biserici si scoli.
Megara, lucrul asta e adevarat. Eu sincer nu contest latura pozitiva Bisericii Greco-Catolice si nici meritele pe care le-au avut romanii trecuti la uniatie in promovarea romanismului in cultura, biserica, educatie si pana la urma a constiintei romanesti.

Insa nu consider ca aceste lucruri sint legate de trecerea la uniatie, ci de meritele lor ca oameni, ca români, si de sansa pe care au avut-o de a se educa la scoli importante. Daca ar fi avut aceasta sansa ca ortodocsi, lucrurile ar fi fost asemanatoare.

Se zice ca Istoria nu se judeca, ci se interpreteaza :D
Atunci zic ca putem sa o intelegem asa cum a fost, si ca Uniatia a reprezentat exact aceasta sansa :)

Nu e corect insa sa aducem jigniri sau ironii dispretuitoare la adresa acelora care nu au avut decat mai tarziu parte de aceste schimbari.
Oricum, nu se potriveste cu o persoana mai finuta, asa cum te-am perceput eu cel putin  ;)

#50
Rákóczi II

Rákóczi II

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,616
  • Înscris: 11.06.2006

View PostMegara, on Mar 5 2007, 13:02, said:

Uite un motiv plauzibil:
Dupa Teofil a urmat Atanasie (Anghel Popa din Ciugud) care facuse scoala in institutele calvinesti de la Aiud si Alba Iulia. Calvinii aveau incredere in el desi era foarte tanar. Este numit episcop apoi merge la Bucuresti pentru a fi sfintit. Aici sta sapte luni, unde este lamurit de patriarhul Dositei al Ierusalimului (care statea mai mult pe la Bucuresti, avand aici 177 de mosii inchinate) si care ii da o scrisoare cu sfaturi. La punctul 5 scrie:
"Sfintele slujbe sa fie citite numai in slavoneste sau elineste (greceste), iar nu in romaneste sau in alt chip, deoarece limba romana este putina si ingusta..."

Sa nu-ti vina sa te veselesti de asa "ortodoxie Nationala"? :rolleyes:
Mai feciori.... daca nu era Biserica Unita cu Roma, Ortodoxia aia Sarbeasca din Ardeal ar fi transformat limba romaneasca din Ardeal intr-o mixtura slavo-romanica, - in lipsa scolilor si institutelor in Limba romaneasca ce le-au facut Greco-Catolicii.
Sa zica "merci" Catolicismului astia care tot ataca in drepata si in stanga....
Numai ca n-o sa zica nici unul. Mde.... "indoctrinarea ortodoxa si nationalista" e prea mare la UNII.

(Va mai aduceti aminte ce urlau popii si UNII credinciosi Ortodocsi la Satumare cand s-o retrocedat Catedrala la Uniti. dupa 15 ani de procese? :rolleyes:  HALAL asa "patriotism" :death:)

#51
Rákóczi II

Rákóczi II

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,616
  • Înscris: 11.06.2006

View Postego_zenovius, on Mar 4 2007, 10:57, said:

o prima intrebare:
a fost avram iancu revolutionar sau contrarevolutionar?

p.s.
eu unul nu consider, in mod simplist:
revolutie=bun, contrarevolutie=rau

Revenind la "tema".... care e tema topicului? :huh:

Transilvania, istoria comuna a romanilor si maghiarilor
---------
Asa scrie in titlu.... apoi vine textul cu Avram Iancu si ce este "revolutionar si contra-revolutionar"..... :huh:  Mde.... desigur ca anii 1848-1848 sunt din Istoria Comuna, insa un MIC episod. Ma intreb:
Cu ce scop s-a deschis acest thread.... :rolleyes:  ( ca unele efecte deja se vad...).

#52
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,231
  • Înscris: 12.12.2006

View PostDiogene, on Mar 5 2007, 12:55, said:

Toeretic se putea foarte bine o ortodoxie în limba latină cum s-a putut în slavonă
Se putea, si ar fi fost tare bine !
Da' amu ce sa facem ?  Sa ne denigram pe noi insine ca n-a fost asa ?  :ermm:

Quote

Teoretic se putea, practic a fost un impediment, și tare aș vrea să-l aflu.
Si eu :)  Despre asta ar merita o discutie, si inca una aprofundata !

Quote

Numai specificul național al românilor nu a fost respectat de ortodocși, specificul bulgarilor a fost respectat.
Nici catolicii nu au respectat specificul national decat in cateva aspecte. Stilul bisericilor, al constructiilor in general de ex. nu mai e romanesc.
Oricum asta e o problema generala in tot spatiul romanesc, si am putea trece cu ea pe Cultura si civilizatia românilor :)

#53
Manowar

Manowar

    Iubitul mileniului.

  • Grup: Banned
  • Posts: 8,869
  • Înscris: 24.11.2004

View PostRákóczi II, on Mar 5 2007, 13:11, said:

HALAL asa "patriotism"

Nu-mi dau seama daca e amuzant , ridicol sau penibil faptul ca tocmai tu te-ai trezit vorbind de "patriotism". Stii ce-i aia? Ai o tara? Daca da, zi-ne si noua care e.

Penibil topic. Nu se va putea discuta niciodata despre nimic legat de ardeal, aici, fara sa se ajunga la flameuri. "istoria comuna" hah. nu exista asa ceva. Istoria romanilor o sa spuna ca "ungurii" :> aia au fost o adunatura de criminali, buni de spanzurat. Istoria ungurilor, invers, cred eu. Ce ramane adevarat e ca pe 6 martie, cuiva i s-a dat peste botic...si ca, din pacate, pe 4 august, nu s-a lasat cu un macel in toata regula, cat sa fie tinut minte. 1919, bineinteles. Da' asta e...tampitii de soldati nu aveau cum sa citeasca ender's game la vremea aia.

Ar fi economisit destul spatiu pe hardurile softpedia.

#54
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,442
  • Înscris: 26.09.2006
@Morosanul...

Vrei sa fiu finuta? Ia uite aici...

View PostRamunc, on Jan 27 2007, 14:51, said:

Eu zic ca papa si-a facut secta, pretinzând ca episcopia de Roma ar fi întemeiata de Petru si ar avea ceva deosebit fata de altele.

View PostRamunc, on Feb 28 2007, 19:08, said:

Catolicismul ameninta sa faca victime în România. Nu vreau ca oamenii sa ajunga sa practice Rozariul si sa înghita niste minciuni care sigur le vor face rau.

View PostRamunc, on Mar 4 2007, 14:14, said:

Roma nu e oras etern. Caracterul Romei antice e dat de nedreptatile si urâciunile de acolo iar a Romei medievale de doctrina falsa a primatului petrin si papal.

View PostRamunc, on Mar 4 2007, 17:08, said:

Roma a fost si este o rusine în istoria umanitatii.

View PostRamunc, on Feb 24 2007, 18:23, said:

Sa nu uitam: Sf. Petru nu e temelia Bisericii si el a fost episcopul Antiohiei, nu al Romei.
Pâna când nu accepta asta, biserica catolica e întemeiata pe minciuna.
Si te asigur ca astea sunt nimicuri... daca mergi pe Religie si poti sa-i vezi pe Ramunc si tihomir in plin exercitiu...

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate