Stalker (1979)
Last Updated: Jan 20 2020 17:18, Started by
silentran
, Mar 02 2007 01:35
·
0

#55
Posted 03 June 2017 - 19:05

Am vazut o reclama.
Incepand de 4 iunie 2017 TVR 2 va difuza un ciclu Tarkovski. Cu " Andrei Rublov".... " Calauza"..... Vizionare placuta. Si mai ales va astept comentariile. Edited by Prien, 03 June 2017 - 19:07. |
#56
Posted 27 July 2019 - 10:12

Ramas in pana de filme de vazut, mi-am amintit de Stalker, care mi-a fost recomandat de mai multe ori de-a lungul timpului. Asa ca m-am uitat si eu la el.
In primul rand m-au lovit anii '70, cu toate apucaturile lor LSD-ice. Telekinezie, constienta, suflet, constient/subconstient, religie, geniu, bombe atomice si nu mai adun bucatele d-astea ca-mi vine sa vomit. Da, am un fel de alergie la acea epoca - in special pe filiera USA dar surprinzator, si treaba asta sovietica e fix din acelasi cadru/aluat/moment. Am cautat pe net sa citesc despre ce-a fost vorba in film. Genial de la a la z ca amazon. Am cautat pe forum aici, ca poate aflu despre ce-a fost vorba. Mda. Plin de absconsuri inexprimabile. Remarc ca nu sunt fanul simbolismelor asa ca poate devine mai limpede perspectiva mea asupra filmului. Si cat am cetit eu asa pa peste tot, n-am vazut niciunde sa fie vorba despre ce-am inteles eu din film. Asa ca puneti-va centurile de siguranta, vine una tare ![]() Un drojdier manga deprimat si hipotermic cazut intr-o balta visa la o lume color in care toate sunt posibile si e si el cineva. Insa din cauza hipotermiei era nevrozat chiar si in halucinatia lui bahica si nici macar visul nu-i reusea. Asa ca cei pe care vroia sa-i ajute in vis nu-l recunosteau ca Dumnezeu si il contestau. E ? Tare sau cum ? ![]() (am ajuns la parerea asta din cauza alternantei cadrelor cu Stalker-ul in balta monocrom cu Stalker-ul in Zona color - am vazut varianta BluRay) Da, probabil ca nu rezista prea mult interpretarea mea (filmul e destul de abscons in simbolistici) da' atat am putut eu sa pricep din el. Altfel am mai remarcat mizeria. O mizerie in contrast mare cu conditia fizica a ocupantilor locului. Adica erau prea sanatosi pentru cadrul in care traiau. In concluzie nu mi-a placut. Da' am tot auzit de bine de el asa ca pana la urma m-am sacrificat si m-am uitat. Ramane o curiozitate pt. mine cum o asemenea adunatura de mizerie si clisee capitaliste este vazuta ca o lucrare de geniu de catre mase. Eu nu-l recomand decat pt. aceasta situatie paradoxala (adica "vrei sa vezi o mizerie de geniu ?"). Poate se consuma mai bine cu ceva LSD ? Etnobotanice ? |
#57
Posted 14 January 2020 - 13:18

Da e o mizerie de film la fel cu celelalte filme ale lui Tarkovski.
|
#58
Posted 17 January 2020 - 16:11

Un film foarte polarizant, ori il vezi ca pe o capodopera, ori adormi la el.
Am avut parte de ambele reactii vazandu-l cu fosta mea anul trecut. Ca nu a avut rabdare la film nu e motiv de despartire, dar clar a ajutat. ![]() |
#59
Posted 17 January 2020 - 16:20

Un film foarte polarizant, ori il vezi ca pe o capodopera, ori adormi la el. Am avut parte de ambele reactii vazandu-l cu fosta mea anul trecut. Ca nu a avut rabdare la film nu e motiv de despartire, dar clar a ajutat. ![]() |
#60
Posted 17 January 2020 - 16:24

#61
Posted 17 January 2020 - 16:35

#62
Posted 17 January 2020 - 17:07

Godfather Shutter Island Once upon a time in America Pentru ca e un film care te obliga sa gandesti. O mare parte din actiune se petrece in capul tau, e ca si cum ai citi o carte si ai vedea niste poze frumoase in acelasi timp. E prototipul filmului psihologic. Pentru ca te simti implicat in actiune, sau in lipsa ei. Pentru ca cinematografia e de nota 10. Si pentru ca e impresionant cat de mult a obtinut Tarkovsky cu atat de putin. Pe mine m-a miscat filmul, pe altii nu. E normal si e bine ca e asa. Tie inteleg ca nu ti-a placut? De ce? Edited by fez1fez, 17 January 2020 - 17:07. |
#63
Posted 17 January 2020 - 17:22

Pentru ca e un film care te obliga sa gandesti. O mare parte din actiune se petrece in capul tau, e ca si cum ai citi o carte si ai vedea niste poze frumoase in acelasi timp. E prototipul filmului psihologic. Pentru ca te simti implicat in actiune, sau in lipsa ei. Pentru ca cinematografia e de nota 10. Si pentru ca e impresionant cat de mult a obtinut Tarkovsky cu atat de putin. Pe mine m-a miscat filmul, pe altii nu. E normal si e bine ca e asa. Tie inteleg ca nu ti-a placut? De ce? Spui ca filmul te obliga sa te gândești. Sa te gândești la ce? La cât de prost e filmul? Singurul lucru care- mi vine în minte din film e calauza care urla ca un descreierat în acea camera finala. N-am inteles la cine urla și de ce urla. Doar urla. Unde călătoreau cei trei? Ce era acea zona? Ce era acea camera în care ajung? De ce se tarau prin toate bălăriile doar ca sa ajungă în acea cameră? Am văzut și celelalte filme ale lui Tarkovski. Cu excepția lui Andrei Rubliov niște mizerii. |
#64
Posted 20 January 2020 - 15:28

Filmul ăsta transmite ceva? Spui ca filmul te obliga sa te gândești. Sa te gândești la ce? La cât de prost e filmul? Singurul lucru care- mi vine în minte din film e calauza care urla ca un descreierat în acea camera finala. N-am inteles la cine urla și de ce urla. Doar urla. Unde călătoreau cei trei? Ce era acea zona? Ce era acea camera în care ajung? De ce se tarau prin toate bălăriile doar ca sa ajungă în acea cameră? Am văzut și celelalte filme ale lui Tarkovski. Cu excepția lui Andrei Rubliov niște mizerii. De aia mult mai putini l-au vazut de exemplu pe asta fata de Avengers. |
#65
Posted 20 January 2020 - 16:22

Nu orice film e usor sau facut pentru orice categorie de spectatori. De aia mult mai putini l-au vazut de exemplu pe asta fata de Avengers. |
|
#66
Posted 20 January 2020 - 16:41

Lasă asta. Tu dacă ești în categoria spectatorilor deștepți răspunde la întrebările pe care ti le-am pus. Dacă nu inseamna ca filmul ăsta se adresează unora care spun ca le-a plăcut doar pentru a-și arata o falsa superioritate în ochii celorlalți și evident nu sunt decât niște ipocriți. Vorba aia, gusturile nu se discuta. Eu care am facut si putina actorie la viata mea ma simt mai atras decat altii de filmele astea mai artistice si dubioase. Nicio ipocrizie aici, ma uit si la comedii horror cu nota 5 pe Imdb cu pofta. |
#67
Posted 20 January 2020 - 16:46

Nu ma simt mai destept pentru ca mi-a placut filmul. Vorba aia, gusturile nu se discuta. Eu care am facut si putina actorie la viata mea ma simt mai atras decat altii de filmele astea mai artistice si dubioase. Nicio ipocrizie aici, ma uit si la comedii horror cu nota 5 pe Imdb cu pofta. |
#69
Posted 20 January 2020 - 17:09

Dacă îți place un film se presupune ca poți și sa răspunzi la 2-3 întrebări referitoare la acel film dar văd ca eviți asta. Un răspuns de genul mie mi-a placut și cu asta basta nu lămurește treaba. Dar stai liniștit ca pe oricine am intrebat ceva legat de acest film n-a știut sa-mi dea vreun răspuns. Pt ca nici n-avea cum. Filmul e un non sens de la cap la coadă doar ca nimeni n-are curajul s-o recunoască. Si chiar daca ti-as rapunde la intrebari, ma indoiesc ca ar ajuta la ceva. Prefer sa fac ceva mai productiv. Filmul e polarizant, asa cum am zis si mai sus, o lasam asa. |
#70
Posted 20 January 2020 - 17:18

Fara ceva spiritualitate si imaginatie, filmul pare non sens. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users