Router ASUS WL530g ...probleme
Last Updated: Apr 01 2011 14:17, Started by
breb02
, Feb 26 2007 16:45
·
0

#1
Posted 26 February 2007 - 16:45

Am un router ASUS WL530g...care pare destul de destept pt ceea ce vreau eu sa fac...respectiv sa shareuiesc netul la 2 calc + 1 laptop in casa. Unul din calc vreau sal conectez pe UTP, celalalt are un adaptor pe PCI wireless, deci va veni conectat la router wireless. Laptopul bineinteles ca tot wireless va veni conectat. Problema e ca am incercat in toate felurile sa config routerul, dar nu vrea. In mod normal, de la ISP am net dupa MAC, si cu autentificare cu un user si o parola. Autentificarea o fac cu un programel numit Internet_starter, care trimite un user si o parola la un IP (respectiv la getway-ul ISP-ului). IPul, DNSurile si celelalte setari de retea le ia prin DHCP. Aceste setari la ia placa si fara sa fie conectat Internet_starterul. In schimb nu merge netul pana nu se face autentificare cu Internet_starterul.
Acum, eu pe router am ales modul PPTP ("ADSL connection that requires username, password and IP address. It is known as PPTP"). Mi s-a parut cel mai potrivit. Am configurat portul WAN static, pt ca in mod normal netul imi merge si daca pun eu IPul static. Netul tot nu imi merge prin router. Tot ce mi se pare ca nu ar fi OK e faptul ca modul PPTP de la router ma lasa sa bag un user si o parola pe care sa le trimita el mai departe....dar nu ma lasa sa bag si IPul unde sa le trimita, asa cum ma lasa programelul Internet_starter. Oare stie singur routerul sa le trimita la getwayul de la ISP? Va multumesc anticipat pentru raspunsuri! |
#2
Posted 26 February 2007 - 17:17

#3
Posted 26 February 2007 - 20:06

Am si manual la el...am citi ce zice pe acolo. Am incercat si PPPoE. Tot nu merge. Am sa pun niste poze...poate sunt mai lamuritoare. In legatura cu conexiunile fizice, am verificat totul..si sunt OK. Cablurile pot fi oricum, pt ca stie "Auto cross-over function (MDI-X)". Deci, iata cum l-am configurat: - Am ales PPPoE ![]() - am introdus userul si parola ![]() - in cazul in care as fi ales PPTP la primul pas...ma intreba si de IPuri, ca in poza urmatoare ![]() - apoi configurarea wirelss ![]() -cere restart...si ii dau restart la router dupa restart...daca ma uit la configurare IP a routerului, arata cam asa: -daca am ales PPTP ![]() ![]() ![]() -daca am ales PPPoE...acelasi lucru ca si la PPTP, doar ca se dezactiveaza cele 3 campuri de la WAN IP Settings Daca dau un "ipconfig /all" ...toate setarile placii de retea sunt corecte. DHCPul de pe router functioneaza OK. Ce sa mai fac? Am ramas fara idei! |
#4
Posted 26 February 2007 - 20:14

Routerul l-am testat in alta retea unde IPurile tot dinamic sunt alocate, dar nu este nevoie de autentificare...si totul functiona perfect. Deci clar e ceva de la modul in care se autentifica la ISP...zic eu :)
|
#5
Posted 26 February 2007 - 20:45

Routerul l-am testat in alta retea unde IPurile tot dinamic sunt alocate, dar nu este nevoie de autentificare...si totul functiona perfect. Deci clar e ceva de la modul in care se autentifica la ISP...zic eu :) Pentru autentificare conexiunea ta de Internet necesita rularea unei mici aplicatii, care desi seamana cu PPPoE nu este asa ceva. Similar este si in reteaua C-Zone. Routerele au doar cateva moduri de conectare standard, nerecunoscand metode particularizate de fiecare provider in parte. Ai luat plasa, trebuia sa te informezi in prealabil. Sorry |
#6
Posted 26 February 2007 - 23:23

Cred ca in spatele retelei de cartier este, cum bine zici, CZone.
Nu am luat teapa pt ca doar am imprumutat routerul de la un coleg in scopul de a testa aceasta posibilitate. Urma ca in cazul in care puteam realiza conexiunea, sa imi fi achizitionat si eu unul (nu neaparat modelulu acesta). Oricum...ar fi fost frumos, scapam de un calculator care trebuie sa stea deschis tot timpul, de un proxy, aveam conexiune wireless pt laptop... Chiar nu se poate face nimic? |
#7
Posted 28 March 2007 - 20:29

Cred ca in spatele retelei de cartier este, cum bine zici, CZone. Nu am luat teapa pt ca doar am imprumutat routerul de la un coleg in scopul de a testa aceasta posibilitate. Urma ca in cazul in care puteam realiza conexiunea, sa imi fi achizitionat si eu unul (nu neaparat modelulu acesta). Oricum...ar fi fost frumos, scapam de un calculator care trebuie sa stea deschis tot timpul, de un proxy, aveam conexiune wireless pt laptop... Chiar nu se poate face nimic? SE POATE FACE SUNA-MA SI VB; 0721417171 |
#8
Posted 01 May 2009 - 18:50

am si eu router Wl530-v2 ...stiti cumva cum pot afla portul de la un site si sa il deschid ....k am citit k routerul blocheaza unele porturi ...:D
|
#9
Posted 05 June 2009 - 11:45

Eu am alta problema. Acelasi router imi limiteaza viteza download+upload la aproximativ 2.2 mb/s. Inainte sa folosesc routerul acesta dadeam jos de pe torrent in medie cu 4.5 mb/s, indiferent daca faceam si upload. Nu am gasit nicaieri sa scrie ceva de bandwidth limit sau asa ceva. Folosesc o conexiune RDS Fiberlink, care intra in router si pleaca la 2 pc-uri prin cablu si, ocazional, fireles la un notebook.
Mi-am dat seama ca e limitat cumva din graficele facute de uTorrent cu vitezele D si U. Se poate vedea o simetrie intre viteza de download si cea de upload, in intervalul de timp in care am facut download. Practic, la orice moment de timp, suma D+U e constanta si tinde spre 2.2 mb/s. Ma streaseaza. A mai patit cineva? Sugestii... ? Attached FilesEdited by silvik1313, 05 June 2009 - 11:46. |
#10
Posted 15 January 2010 - 01:38

Asemanator cu silvik. Am si eu un router wireless asus wl-500g premium v2 dar sunt foarte dezamagit de el. Am conexiune pppoe la rds de 100 mb/s si asa cum ma asteptam nu o sa ating niciodata valorile astea nici direct pe cablu. La testul de banda efectuata pe direct mi-a afisat banda de 50mb/s insa dupa conectarea laptopului la router pe lan valoarea maxima atinsa este de 20mb/s iar pe wlan este de 10mb/s ceea ce inseamna o viteza maxima de download de 1.5 mb/s. Mi se pare inadmisibil asa ceva tinand cont ca sunt cu laptopul la 3m de router. Plus ca atunci cand ma joc in retea cu inca o persoana conectata la router imi cade conexiunea. Un prieten are un router wireless MSI si cu laptopul la 3 camere distanta (ceea ce inseamna 3 pereti) downloadeaza cu 7mb/s pe wlan. Gresesc undeva in setarile router-ului sau doar atat poate? Mentionez ca am pe el dd-wrt.
|
|
#12
Posted 15 February 2010 - 23:03

Mda, e un router "portabil".
Am unul si il folsesc doar in vacante, pentru ca in UE hotelurile cred ca wireless internet e inca ceva premium :@ E mic, raza de acoperire scazuta, se incinge puternic si asta face cu timpul sa se blocheze. Daca doresti ceva mic si bun recomand un Linksys WRT54GC Recomand prietenul mai scump si mult mai bun: Asus WL-500gp v2 |
#13
Posted 15 February 2010 - 23:35

faza e ca momentan nu imi permit un router bun.. si pe asta il iau la jumatate de pret de la un prieten.
Deci e compatibil cu RDS Fiberlink ? |
#14
Posted 15 February 2010 - 23:38

Iar eu recomand sa NU iti iei nici unul dintre astea pt. fiberlink. Pur si simplu nu fac fata procesoarele la 50mbps, de 100mbps nici nu mai zic.
Nu, din pacate nu-ti pot recomanda nimic care sa mearga la viteza maxima, nu mi-a trecut asa ceva prin mana. In schimb, daca nu te intereseaza prea mult viteza, sunt OK toate cele de mai sus. Pe wireless oricum nu te astepta la minuni, mai mult de 20-25mbps nu am vazut niciodata. Edited by Alice, 15 February 2010 - 23:39. |
#15
Posted 16 February 2010 - 00:14

Atunci recomanda'mi tu niste routere.. dar accesibile.
Pana atunci repet, ca nu am primit niciun raspuns concret : e compatibil acest router cu RDS Fiberlink ? |
|
#16
Posted 16 February 2010 - 00:23

Iar eu recomand sa NU iti iei nici unul dintre astea pt. fiberlink. Pur si simplu nu fac fata procesoarele la 50mbps, de 100mbps nici nu mai zic. Nu, din pacate nu-ti pot recomanda nimic care sa mearga la viteza maxima, nu mi-a trecut asa ceva prin mana. In schimb, daca nu te intereseaza prea mult viteza, sunt OK toate cele de mai sus. Pe wireless oricum nu te astepta la minuni, mai mult de 20-25mbps nu am vazut niciodata. Un Cisco din seria 800 gen 876 ar face fata? Ce CPU ar trebui sa aiba? |
#17
Posted 16 February 2010 - 10:23

WTF? Incerci sa ajuti pe cineva si-ti sare in cap.
Am zis ca toate merg. Deci sunt compatibile. Cocosescu: 876 e pentru ADSL, deci clar nu ne intereseaza. Probabil vroiai sa spui 871, ala are portul de WAN pt. Ethernet, dar Cisco zice ca "duce" 12.8 mbps. Tu ce crezi, face fata la 100mbps? PPPoE + NAT? |
#18
Posted 16 February 2010 - 11:56

nu-l recomand din doua motive. primul ar fi ca se incalzeste dupa 2 ore foarte mult si al doilea este ca pierde conexiunea dupa 10 ore si trebuie scoasa si repusa alimentarea. eu l-am folosit doua saptamani dupa care a crapat si am luat un d-link dir 300 pe care il folosesc de 6 luni pe pppoe.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users