Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Recomandari Centrale Termice (2013-2018)
#1945
Posted 25 August 2015 - 16:15
bgs1000, on 25 august 2015 - 15:16, said:
Nu stiu cum calculeaza unii dar, din calculele mele si din ce am vazut pe la altii, o centrala de 24Kw ti-ar ajunge probabil in viitor, dupa ce maresti izolatia cladirii. Momentat, parerea mea e ca ai nevoie de una ceva mai mare ! Ar fi de preferat una cu condensare. Cea de 24 ar fi cam la limita iar randamentul ei ar avea de suferit .... Apropo, cam ce dimensiune medie au caloriferele ? Am putea vedea si ""calculele"" la care faci referire d-ta? |
#1946
Posted 25 August 2015 - 17:12
flp014, on 25 august 2015 - 16:00, said:
Caloriferele variaza de la 1,2 metri la 2,5 metri. Din otel ? Grosime, inaltime ? andreilesan, on 25 august 2015 - 16:15, said:
""Unii'" au prezentat rationamentul calculului aici: http://forum.softped...8#entry17733029 Am putea vedea si ""calculele"" la care faci referire d-ta? De exemplu http://www.eradiatoa...lcul_termic.php Din experienta proprie, la o suprafata de 130mp, centrala de 24Kw, izolatie medie (apartament), la limita. Edited by bgs1000, 25 August 2015 - 17:14. |
#1947
Posted 25 August 2015 - 17:20
bgs1000, on 25 august 2015 - 17:12, said:
De exemplu http://www.eradiatoa...lcul_termic.php bgs1000, on 25 august 2015 - 17:12, said:
Din experienta proprie, la o suprafata de 130mp, centrala de 24Kw, izolatie medie (apartament), la limita. Edited by andreilesan, 25 August 2015 - 17:21. |
#1948
Posted 25 August 2015 - 17:38
andreilesan, on 25 august 2015 - 17:20, said:
Si eu sunt adeptul efectuarii unor calcule corecte. Doar ca ce ai prezentat d-ta nu sunt chiar exacte.. Si daca eu am sa afirm ca am experienta cu centrale de 24 kW la cladiri si de cca 480 mp, anvelopate in conformitate cu normativele intrate in vigoare de la 01.01.2011 - ce vor putea crede colegii? Eu mi-am exprimat doar parerea. Nu doresc sa intru in polemici cu nimeni, am zis doar ca nu am inteles pe ce se bazeaza acele calcule, nici mie nu mi se par tocmai corecte, dar fiecare cu opinia lui. E greu de calculat exact mai ales ca nu stim cat de inalte sunt camerele, grosimea peretilor, materialul, zona geografica, etc. Daca colegul de forum a prezentat corect consumul pot sa remarc ca are cam acelasi consum in KW pe care-l am si eu pe iarna (se pare ca are izolatie termica mai buna decat am eu), iata ca si de aici reiese ca 24kw ar fi la limita (depinde si cate bai are si cat de numeroasa e familia, deci ce consum menajer are). |
#1949
Posted 25 August 2015 - 17:42
Calorifere din tabla, inaltime standard de 80 (sau 90) cm.
Izolatia este de 5 cm polistiren, tamplarie tripan. 5 locuitori in casa dar asta nu cred ca influenteaza in vreun fel. La fel, consumul menajer nu are legatura deoarece eu vorbesc strict de necesarul termic. Grosimea peretilor fara izolatie este de 20 cm. Casa este "in camp" fara vecini pe nici o latura. Constructie din BCA. Edited by flp014, 25 August 2015 - 17:54. |
#1950
Posted 25 August 2015 - 17:49
flp014, on 25 august 2015 - 17:42, said:
Calorifere din tabla, inaltime standard de 80 (sau 90) cm. Izolatia este de 5 cm polistiren, tamplarie tripan. 5 locuitori in casa dar asta nu cred ca influenteaza in vreun fel. La fel, consumul menajer nu are legatura deoarece eu vorbesc strict de necesarul termic. Ok, mi-a scapat chestia cu consumul menajer (aici era de luat in calcul influenta locuitorilor/consumatorilor). Am impresia ca ai calorifere cam supradimensionate pentru necesarul tau (oricum, poti gasi la fiecare puterea in KW si insumandu-le sa vezi cam cat ar necesita), dar asta e doar problema de investitie, mai putin poti sa reglezi oricand la fiecare. In cazul asta, poti sa mergi linistit pe o centrala de 24Kw. Asta daca vorbim de gaz. Parerea mea ! Sper ca am inteles bine, ai un consum pe iarna de 12500 Kw ?! Edited by bgs1000, 25 August 2015 - 18:00. |
#1951
Posted 25 August 2015 - 17:54
bgs1000, on 25 august 2015 - 17:12, said:
Din experienta proprie, la o suprafata de 130mp, centrala de 24Kw, izolatie medie (apartament), la limita. Centrala din experienta d-tale consuma peste 1728 mc/luna? Nu este o polemica, este un alt punct de vedere, diferit de-al d-tale.. doar atat.. Iti respect opinia in continuare, insa nu pot fi deacord cu ea. Daca d-ta ai un consum pe iarna, ca si colegul @flp014 si anume 12 500 kWh/an, asta inseamna la puterea calorica declarata a metanului de in jur de 10 kWh/mc, rezulta un echivalent de 1250 mc/an. Daca presupunem ca lunii ianuarie ii revine maxim 25% din consumul anual de gaze, rezulta ca pentru ianuarie s-ar consuma 312,5 mc/luna.. In acest caz, de la 312,5 mc/luna pana la 1728 mc/luna e cale lunga.. Sper ca am reusit sa ma fac inteles. Edited by andreilesan, 25 August 2015 - 17:58. |
#1952
Posted 25 August 2015 - 18:12
andreilesan, on 25 august 2015 - 17:54, said:
Bun, uite care e rationamentul meu... Ca sa fie centrala d-tale de 24 kW '"la limita'" asta ar insemna ca la ea functioneaza arzatorul 24 de ore din 24.. Uitandu-ne in cartea tehnica a centralei gasim ca are un consum de gaze orar de cca 2,4 mc/h.. In acest caz, dupa mine, '" la limita'" inseamna ca centrala de 24 kW ar consuma 2,4 mc/h x 24 ore x 30 zile = 1728 mc/luna de iarna.. Centrala din experienta d-tale consuma peste 1728 mc/luna? Nu este o polemica, este un alt punct de vedere, diferit de-al d-tale.. doar atat.. Iti respect opinia in continuare, insa nu pot fi deacord cu ea. Daca d-ta ai un consum pe iarna, ca si colegul @flp014 si anume 12 500 kWh/an, asta inseamna la puterea calorica declarata a metanului de in jur de 10 kWh/mc, rezulta un echivalent de 1250 mc/an. Daca presupunem ca lunii ianuarie ii revine maxim 25% din consumul anual de gaze, rezulta ca pentru ianuarie s-ar consuma 312,5 mc/luna.. In acest caz, de la 312,5 mc/luna pana la 1728 mc/luna e cale lunga.. Sper ca am reusit sa ma fac inteles. Da, am inteles ca 1728/400=4,32 (400 mc am consumat in ianuare, real) 24kw/4,32=5,8 kw. Deci, o centrala care ar avea 6 kw putere crezi ca mi-ar face fata ?! Cat ar rezista in regim de mers continuu ? Care ar fi randamentul centralei dupa un numar de ani ? Eu incerc sa folosesc cat mai eficient centrala si cred ca si reusesc. Dupa 6 ani, la verificarea ISCIR, randamentul centralei a iesit de 94,8 %, adica ca in primul an. Edited by bgs1000, 25 August 2015 - 18:17. |
#1953
Posted 25 August 2015 - 18:24
care este pretul unui mc de gaz? sau MW de gaz?
pe siteun congaz vad ca este 109+tva ron/MWH. habar nu am cat inseamna asta in mc consumati.... scuze de intrebarea de incepator dar chiar sunt (in domeniul gazelor ) |
#1954
Posted 25 August 2015 - 18:37
flp014, on 25 august 2015 - 18:24, said:
care este pretul unui mc de gaz? sau MW de gaz? pe siteun congaz vad ca este 109+tva ron/MWH. habar nu am cat inseamna asta in mc consumati.... scuze de intrebarea de incepator dar chiar sunt (in domeniul gazelor ) Exista un coeficient de conversie (putere calorica) si care este cuprins intre 7-11. Se pare ca noi avem un gaz foarte bun si acest coeficient este constant peste 10,5 si este dat periodic de Autoritatea Nationala de Reglementare în Domeniul Energiei. De aceea colegul a rotunjit la 10, pentru un calcul mai usor .... Deci, imparti kw la acest coeficient si obtii mc sau inmultesti mc cu acest coeficient si obtii kw. Nu gasesc o factura sa vad cat mi-a facturat ultima data, dar de aici https://www.gdfsuez....zelor-naturale/ reiese ca 1 mc ar fi aproximativ 1,41 Ron. Cat ai platit in lunile dec, ian pe curent ? Edited by bgs1000, 25 August 2015 - 18:47. |
|
#1955
Posted 25 August 2015 - 18:50
flp014, on 25 august 2015 - 17:42, said:
Calorifere din tabla, inaltime standard de 80 (sau 90) cm. Eu stiam ca inaltimea standard e de 60 de cm. Dar bineinteles ca o inaltime mai mare sau o suprafata mai mare este mai buna pentru randamentul centralei (in condensatie). Dupa prima factura de acum din iulie la Congaz 1 mc este 1,55 lei cu tva. Tot din factura 1 mc este 11,5 kW. |
#1956
Posted 25 August 2015 - 18:53
bgs1000, on 25 august 2015 - 18:12, said:
Da, am inteles ca 1728/400=4,32 (400 mc am consumat in ianuare, real) 24kw/4,32=5,8 kw. bgs1000, on 25 august 2015 - 18:12, said:
Deci, o centrala care ar avea 6 kw putere crezi ca mi-ar face fata ?! bgs1000, on 25 august 2015 - 18:12, said:
Cat ar rezista in regim de mers continuu ? bgs1000, on 25 august 2015 - 18:12, said:
Care ar fi randamentul centralei dupa un numar de ani ? bgs1000, on 25 august 2015 - 18:12, said:
Eu incerc sa folosesc cat mai eficient centrala si cred ca si reusesc. Dupa 6 ani, la verificarea ISCIR, randamentul centralei a iesit de 94,8 %, adica ca in primul an. |
#1957
Posted 25 August 2015 - 18:53
DanielD67, on 25 august 2015 - 18:50, said: Eu stiam ca inaltimea standard e de 60 de cm. Dar bineinteles ca o inaltime mai mare sau o suprafata mai mare este mai buna pentru randamentul centralei (in condensatie). Dupa prima factura de acum din iulie la Congaz 1 mc este 1,55 lei cu tva. Tot din factura 1 mc este 11,5 kW. Scuze dar aveti dreptate, am gresit in dimensiunea caloriferelor. Intr-adevar sunt de 60 cm inaltime! |
#1958
Posted 25 August 2015 - 19:07
DanielD67, on 25 august 2015 - 18:50, said:
Eu stiam ca inaltimea standard e de 60 de cm. Dar bineinteles ca o inaltime mai mare sau o suprafata mai mare este mai buna pentru randamentul centralei (in condensatie). Dupa prima factura de acum din iulie la Congaz 1 mc este 1,55 lei cu tva. Tot din factura 1 mc este 11,5 kW. Asa este. De aceea am intrebat deoarece am vazut ca are dimensiuni mari la calorifere (un calorifer de 1200x60, tip 22i, are peste 2kw, iar aceasta dimensiune este cea minima din cele 12 calorifere ... 12x2kw=24kw, deci ar fi puterea minima consumata de acestea, date la maxim, daca toate ar fi la aceeasi dimensiune minima. De aceea am facut remarca ca sunt supradimensionate, dar asta n-ar fi o problema (decat de buget). Cam scump gazul si tot creste ... Pana la urma o sa ajunga cat energia electrica ! andreilesan, on 25 august 2015 - 18:53, said: Nu sustin decat ceea ce stiu.. Doar incerc sa impartasesc din experienta dobandita in mai multe zeci de ani.. Nu-mi ramane decat sa-ti urez mult succes in continuare, caci daca aveai si una de 100 kW - randamentul tot ala putea sa-ti rezulte dupa aceeasi perioada.. Pai, intrebarile erau legate una de alta, tu le-ai luat din contest ... Nu cred ca o centrala de 6kw, care ar fi mers continuu, ar mai fi avut acelasi randament dupa 6 ani (daca ar mai fi functionat) ! Cam asta doream sa evidentiez, poti sa folosesti o centrala de putere mai mica dar o s-o schimbi mult mai repede, pompa o sa consume mai mult curent, etc. Succes la ce ? Stai linistit, nu ma ocup cu instalatii, nu fac parte din concurenta ... Edited by bgs1000, 25 August 2015 - 19:16. |
#1959
Posted 25 August 2015 - 19:17
bgs1000, on 25 august 2015 - 19:07, said:
..un calorifer de 1200x60, tip 22i, are peste 2kw, iar aceasta dimensiune este cea minima din cele 12 calorifere ... 12x2kw=24kw, deci ar fi puterea minima consumata de acestea, date la maxim, daca toate ar fi la aceeasi dimensiune minima.. Nu cred ca o centrala de 6kw, care ar fi mers continuu, ar mai fi avut acelasi randament dupa 6 ani (daca ar mai fi functionat) ! Succes la ce ? Stai linistit, nu ma ocup cu instalatii, nu fac parte din concurenta ... |
|
#1960
Posted 25 August 2015 - 19:19
andreilesan, on 25 august 2015 - 19:17, said:
Vezi d-ta, asta e marele avantaj al unui forum, ca aici se poate da cu parerea si unul care din asta isi castiga piinea cea de toate zilele si altul care nici nu are treaba cu domeniu.. Iar celorlalti li se ofera doar sa faca diferenta cine are dreptate si cine nu.. Aici sunt total deacord, cu observatia ca ceilalti au si optiunea de a se documenta si verifica cele sustinute ! Ce trebuie sa faca cei care nu sunt in domeniu, sa accepte tot ce le spune mesterul ? Atunci n-ar mai fi aici .... Daca n-ar exista contradictii in idei, ar ma invata cineva mai mult ? Edited by bgs1000, 25 August 2015 - 19:36. |
#1961
Posted 25 August 2015 - 19:34
dodo1979, on 25 august 2015 - 11:42, said: Salutare, doresc și eu să-mi schimb centrala de apartament! În momentul de față dețin un IMMERGAS Eolo Star, dar nu sunt extrem de mulțumit de aceasta. (zgomot și viteză de încălzire a apei) Dețin un apartament de 73mp, 3 camere și o baie+bucătărie localizat la parterul blocului! În camere am calorifere vechi de fontă (2 X 25 elemenți și 1 X 29 elemenți) care nu vreau să le schimb sub nici o formă! Blocul este izolat cu polistiren de 5. Aștept recomandări - bugetul nu contează! Mulțumesc! |
#1962
Posted 25 August 2015 - 19:59
dodo1979, on 25 august 2015 - 19:34, said:
Totuși mă ajută și pe mine cineva? :-) Mulțumesc! Aici e teren minat Sincer, nici eu nu am stiut ce sa aleg, parerile sunt foarte impartite si de aceea probabil nu s-a aventurat nimeni .... Sunt o multime de forumuri pe acest subiect, dar fara o evidentiere clara a unei centrale. Multi considera centralele in condesatie ca fiind de preferat, nu stiu insa dpdv economic cum sta treaba, mai ales pentru locuinte mici. Am inteles ca UE coace ceva vs taxa poluare si obligatie in directia cumpararii centralelor in condensatie http://ziarulunirea....chimbi-309106/. sau o stire mai actuala http://www.e-climati...termica-19.html Greu de decis ! Edited by bgs1000, 25 August 2015 - 20:03. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users