Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Windows XP/Vista Ultimate 32/64 bit
Last Updated: Sep 16 2014 12:26, Started by
pickone
, Feb 05 2007 11:24
·
0
#19
Posted 14 February 2007 - 04:36
Dic1, on Feb 14 2007, 01:01, said: Este sacaitoare fereastra aia cu verificarea ca sa accesez setarile care necesita drept de administrator (desi am drept de administrator). Dic1, on Feb 14 2007, 01:01, said: - ocupa foarte mult spatiu pe HDD: fisier swap vreo 2.4GB, fisier de hybernate 2GB (cat RAM are masina), folderele Windows, Users (vechiul Documents and Settings), Program Files si Prgram Files (x86) ocupa 11.6GB. Total: cca 16GB. Deci este bine sa aveti o partitie de minim 20GB pentru a instala numai Vista. Dic1, on Feb 14 2007, 01:01, said: - driverii NVidia pentru placa video sunt jalnici, singurele optiuni de configurare: calitatea GUI-ului 3D Vista (poti seta intre Fast, Normal si High Quality) precum si setarea celui de-al doilea diplay. In rest, nu am gasit restul de setari care sunt in celelalte versiuni de Windows (setari OpenGL, DirectX, etc) |
#20
Posted 14 February 2007 - 08:40
Am instalat ieri Windows VISTA Ultimate pe 64 biti.... m-am jucat ceva prin ea... si am constatat:
- Merge super mishto! - interfatza dragutza... driverele merg (cel putzin pe ce componente am eu e stas) - nu ocupa chiar asa mult daca e sa ne gandim ca un joc poate ajunge instalat la 20-30 de GB... cum ar fi (Microsoft Flight Simulator X Deluxe care are 18 GB instalat), iar hdd-uri de 20 vb de mai sus chiar nu semai fabrica... - e simplu si pt cei mai putzin avansati.... - setari destul de multe fatza de XP - FOARTE STABIL - Compatibilitate .... hmmmm pana acum nu a fost un program sa nu mearga din cele instalate... iar daca era ceva la instalare imi spunea clar faptul ca (vezi ma ca asta poate fi mai putzin compatibil) dar totusi au mers... cum ar fi (winamp, VMWare, visual stutio .net, etc, etc) Despre compatibilitatea acestui windows vista pe 64 de biti si despre el asa in general... pot spune ca este un XP al timpurilor 2002-2003 .... pe atunci cand trebuiea sa dai click dreapta pe un executabil si sa ii alegi compatibilitatea (win95, 98, nt, etc, etc) ceea ce se pare ca acum nu mai exista la acel XP Asadar pentru un Vista ideal probabil va trebui totusi sa mai asteptam un an... insa pana atunci e de nota 9.28 Bafta... Apropo.... cum aflu si eu care e varianta de 32 de biti a windowsului vista?? adica am 2 variante pe DVD... una pe 64 care am instalat-o si inca una... dar nu am instalat-o si nici nu am de gand, se poate afla in vreun fel? Ciao si inca odata bafta la toti Edited by websitefinder, 14 February 2007 - 09:45. |
#21
Posted 14 February 2007 - 09:00
hmmm mie mi-ar merge un vista.....pe sistemul meu eu am un procesor Amd Athlon de 2200 Mghz......placa video geforce fx 5200.......256 rami.........place de baza Gigabite apollo......si in rest ce sa zic un hard de 80GB.........si cam atat dar din partea mea ......NU CRED CA MERGE ........dar spuneti-va parerile ....e cam slab dar la vremea cand l-am luat eu era performant
|
#22
Posted 14 February 2007 - 16:27
Driverii de la nVidia pentru Vista sunt jalnici indiferent de varianta sistemului de operare.
|
#23
Posted 14 February 2007 - 17:38
pickone, on Feb 14 2007, 08:40, said: Apropo.... cum aflu si eu care e varianta de 32 de biti a windowsului vista?? adica am 2 variante pe DVD... una pe 64 care am instalat-o si inca una... dar nu am instalat-o si nici nu am de gand, se poate afla in vreun fel? Ciao si inca odata bafta la toti Varianta pe 32biti are 2.6GB iar cea de 64 are vre-o 4GB din cate imi aduc aminte AlienY, on Feb 14 2007, 09:00, said: hmmm mie mi-ar merge un vista.....pe sistemul meu eu am un procesor Amd Athlon de 2200 Mghz......placa video geforce fx 5200.......256 rami.........place de baza Gigabite apollo......si in rest ce sa zic un hard de 80GB.........si cam atat dar din partea mea ......NU CRED CA MERGE ........dar spuneti-va parerile ....e cam slab dar la vremea cand l-am luat eu era performant |
#25
Posted 16 February 2007 - 06:16
Valentine si Pickone, aveti dreptate, 20GB nu mai sunt asa de multi, dar pana acum vreo 6 luni aveam partitia C: numai de 10GB si tot mai ramaneau vreo 2-3GB liberi (jocurile si fisierele multimedia erau pe D: care era mult mai mare). Trebuie sa mai sap, pentru ca doar l-am instalat si m-am jucat cu el o ora sau doua... si pentru ca nu mergea TV tunerul cu Vista x64, am bootat cu Windows XP si n-am mai oprit calculatorul de cateva zile.
Apropos de Leadtek PVR2000, link-ul de pe site-ul producatorului catre driverele Vista x64 este prost. Am cautat cu Google drivere pentru Vista x64 si nu am gasit. Ma poate ajuta cineva in acest sens? |
#26
Posted 16 February 2007 - 08:27
Pai stai putzin, driverele normale nu au mers chiar deloc pe 64 vista asta?!??! ca mie mi-au mers alea de tv tunner, (AVERMEDIA) ...
|
#27
Posted 16 February 2007 - 13:08
Exact. Driverele normale erau pentru Vista x86 (sunt de fapt aceleasi fisiere ca cele pentru Windows XP). Am rezolvat partial problema dand sa caute si sa instaleze automat driverele pentru TV tuner, iar intr-un final au aparut 2 componente: WinFast Dummy Device (compresia hardware Mpeg-2, care nu functioneaza) si WinFast PVR2000 (partea de TV tuner, care functioneaza).
Am instalat apoi player-ul WinFast PVR de la Leadtek si imi functioneaza TV tunerul, se vede bine, prinde posturile fara probleme si am sunet. Dar nu este compatibil cu sistemul de sunet de la Windows Vista (nu functioneaza modificarea volumului din aplicatie sau cu telecomanda). Daca vreau sa inregistrez folosind compresia hardware, crapa aplicatia; daca ii dau sa inregistreze necomprimat, se inregistreaza cu o calitate foarte proasta si fara sunet. Am reusit sa-i dezactivez optiunea aia sacaitoare de trebuie sa iti dai mereu acordul (multumesc, Valentine) si am incercat niste jocuri pe Vista x64: - Transport Giant, Zuma Deluxe - ruleaza fara probleme - The Settlers Heritage of Kings ruleaza fara probleme, dar cu o calitate mai proasta a imaginii (pana se incarca misiunea, poza afisata este usor pixelizata). - Desert Storm II nu vrea sa ruleze (o fi in OpenGL?): apare ecranul negru si vad ca are activitate pe HDD. Dupa vreo 2 minute de ecran negru, l-am inchis fortat din Task Manager - Master of Orion (joc vechi care mergea sub DOS, dar si sub Windows 9x sau XP) - nu vrea sa plece indiferent de setari de compatibilitate Inca un bug al aplicatiei WinFast PVR: dupa ce am scos din System->Advanced system settings niste chestii de grafica (sa meaga mai repede) si am lansat aplicatia TV tuner, nu imi mai afiseaza imaginea (apre numai sunetul). Ar trebui sa ii dau un restart la sistem sa vad daca o ia. Poate fi o problema de le driverele NVidia aici, nu neaparat de la TV tuner. Vista este frumos, dar cred ca peste 2-3 ani ar fi buna versiunea pe 64 bit (o data cu maturiarea suportului soft si de drivere). Pana atunci cred ca e mai bun Vista x86 (pe 32 bit) - inca nu l-am testat, dar urmeaza peste 2-3 saptamani. Stiu doar ca driverele de Windows XP (32 bit) ar fi compatibile cu cele de Windows Vista x86 la TV tuner. Edited by Dic1, 16 February 2007 - 13:11. |
#28
Posted 16 February 2007 - 13:35
Dupa ce am restartat calculatorul functioneaza TV tunerul, dar nu ma lasa site-ul sa reeditez postul de mai sus.
Am mai testat CPU-Z 1.39 si merge fara probleme, in schimb Everest Home Edition v2.20.405 nu imi vede decat temperatura CPU si HDD, nici un alt detaliu la Sensor (am atasat in poza ce se vede). Attached Files |
|
#29
Posted 16 February 2007 - 15:34
Daca tot spune fiecare ca peste doi ani... din moment ce nu o sa fie cerere nu o sa mai fie nici programe compatibile (vorba voastra) cu varianta pe 64 de biti. Eu zic ca daca tot vreti 64 de biti mai sacrificati-va (daca aveti probleme) si dati o cautare mai adanca pe Google sau cereti suport producatorului.
Edited by FadeToBlack, 16 February 2007 - 15:34. |
#30
Posted 17 February 2007 - 06:54
Iar daca tot vorbim de compatibilitati Vista x86 (32 bit) vs Vista x64 (64 bit) iata ce suporta la ora actuala driverele de la TV tunerele Leadtek (sursa www.leadtek.com.tw). Habar n-am daca intr-un viitor apropiat vor extinde sau nu suportul de drivere pentru Vista x64 si pentru modelele mai vechi.
Attached Files |
#31
Posted 17 February 2007 - 11:47
eu am un AMD Athlon 64 processor 3200+ la 2.01GHz cu 1023mb RAM cu un vista ultimate la 32 bits...prb e ca daca rulez mai mult de 3 sau 4 programe se misca prost...cpu usage-u e mai mereu aproape de 100%...cu driverele am mai rezolvato cat de cat..nu pot sa instalez telu pe calc..intrebarea mea este daca sar misca mai bine un vista ultimate la 64bits sau raman la asta...sincer cred ca din cauza graficii 3D e nevoie de un 64
|
#32
Posted 17 February 2007 - 12:28
vi sa intamplat sa selectezi la inceput install windows vista ultimate si dupa sa observati ca e un enterprise? acum incep sa inteleg de ce nu merge nimic bine pe el
|
#33
Posted 17 February 2007 - 12:36
Explica-ne ce e rau la Vista Enterprise, de merge prost.
|
|
#34
Posted 17 February 2007 - 16:36
FadeToBlack, on Feb 17 2007, 12:36, said: Explica-ne ce e rau la Vista Enterprise, de merge prost. |
#35
Posted 17 February 2007 - 17:10
Sa revenim la TOPICUL nostru exact cum am revenit la WINDOWS XP SP2 si eu! ))) da.. ma saturasem de vista pe 64 ca....... incepuse un pic un pic sa faca figuri cu asteptat vreo 2 minute sa faca shut down, etc, etc! dar in rest AM O PARERE SUPER SUPER BUNA DESPRE VISTA!
|
#36
Posted 17 February 2007 - 17:47
Ca sa nu mai pornesc inca un topic, ca home user "normal", ce-mi ofera folositor in plus vista ultimate fata de home premium? Merita diferenta aia de spre dublu la pret?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users