Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Sa construim o casa 2007 - Rezistenta
Last Updated: Feb 18 2010 21:44, Started by
Mosotti
, Jan 15 2007 21:52
·
0
0
#1117
Posted 10 July 2007 - 20:57
|
Va rog sa ma mai ajutati si pe mine intr-o noua problema; maine torn placa parter si apoi constructorii purced la zidit.
I-am spus acest lucru arhitectei si mi-a spus ca nu e bine sa se apuce cu ziditul pana nu termina de turnat stalpii din structura pe cadre pe care o am. Constructorul imi spune ca el vrea sa se apuce de zidit apoi sa cofreze si sa toarne stalpii; caramizile de la capat spre stalp vor fi toate la acelasi nivel nu vor fi in "zig-zac". Arhitecta spune sa zidim dupa ce se toarna stalpii iar caramizile dinspre stalpi sa fie prinse cu niste agrafe de sarma (constructorul spune ca nu sunt bune de nimic acele agrafe). Cum ar fi mai bine sa fac ? Attached Files
Edited by XENNA, 10 July 2007 - 20:58. |
#1118
Posted 11 July 2007 - 07:15
|
DDuras, on Jul 10 2007, 18:02, said: Nu mi-s specialist cu diploma, dar cred ca nu-i prea greu de raspuns: la stalpi n-ai ce sa le faci, iar centurile si grinzile,daca le torni separat de placa (lucru mai putin intalnit) le poti uda ca pe placa,doar ca va fi mai incomod. Chestia cu rogojinile mie unuia nu mi se pare viabila d.p.d.v. practic. Nici efectul nu stiu cat e de mare pe caldurile astea, si decat sa stau sa acopar sau sa infasor atata amar de stalpi,centuri,placa,etc.,mai bine stau cu furtunul pe ele din 15 in 15 minute. (cum am facut de altfel,si din fericire n-am avut nici un fel de probleme,desi a fost f.cald). ai dreptate numai ca eu nu torn placa. deci nu o sa am decat grinzi si centuri care privite de jos nici macar nu se vede ca si ciment, ele fiind in cofraje. deci ce fac? ma sui pe scara de lemn cu furtunul in mana la fiecare grinda, api ma dau jos, mut scara iar ma sui etc.... mama da ce sport o sa mai fac in conditiile astea 
|
#1119
Posted 11 July 2007 - 09:34
|
XENNA, on Jul 10 2007, 21:57, said: Arhitecta spune sa zidim dupa ce se toarna stalpii iar caramizile dinspre stalpi sa fie prinse cu niste agrafe de sarma (constructorul spune ca nu sunt bune de nimic acele agrafe). Cum ar fi mai bine sa fac ? Arhitecta nu are nici o autoritate sa'ti ofere astfel de sfaturi. Nu este de competenta ei, dar, pe toate proiectele de rezistenta, proiectantu', inginer, prevede agrafe ce ramin ancorate in masa betonului din stilpi si se prind intre caramizi. Chiar "ZEN", a publicat pe fostu' topic "Sa construim o casa" si chiar la inceputu' acestui topic (a reluat breviaru' foto) cu acele agrafe. |
#1120
Posted 11 July 2007 - 14:11
|
Ei, constructorul nu e dus cu pluta; e inginer constructor cu peste 30 ani vechime. El n-a spus chiar asa "(constructorul spune ca nu sunt bune de nimic acele agrafe)" asta am zis eu, ca asa am inteles intr-o discutie telefonica, ca acele agrafe care se pun ulterior turnarii stalpului si apoi prinderea lor prin gaurirea caramizii si a stalpului , nu asigura o rigidizare caramizilor la fel de buna cum asigura turnarea stalpilor ulterior zidirii.
Deci concluzia e ca: se zideste, se prinde caramida cu acele agrafe de armatura stalpului, apoi se cofreaza si se toarna stalpul. E corect ? Edited by XENNA, 11 July 2007 - 14:16. |
#1121
Posted 11 July 2007 - 15:03
|
Va rog sa ma lamuritit si pe mine cu privire la urmatoarea situatie:
Am cumparat de curand o casa in judetul Prahova (constructia este din 1959) cu fundatie (aproximativ 800 mm in pamant si 300 afara) din beton armat si zidarie din caramida plina (zidul exterior are 350 mm iar interior 250 mm), zidarie portanta fara stalpi, doar cu centuri din beton. Am avut o surpriza: mortarul folosit la zidarie nu cred ca este din pamant cu nisip (fara ciment) dupa culoare. Va rog sa imi spuneti parerile dvs. de specialisti (eu unul nu ma pricep) cu privire la cele relatate mai sus. Mentionez ca as dori sa fac o mansarda usoara, pe structura de lemn. Credeti ca merge?? Trebuie sa fac lucrari suplimentare de consolidare?? Va multumesc anticipat pentru ajutor. |
#1123
Posted 11 July 2007 - 15:23
#1124
Posted 11 July 2007 - 17:49
|
Am si eu o itrebare daca ma poate lamuri cineva. Dupa ce mi-a ridicat casa am descoperit ca acel constructor in loc sa -mi bage caramida portanta mi- a bagat neportanta desi proiectul este facut cu caramida portanta.El spune ca nu este nici o deosebire intre ele si ca este foarte buna si aceasta.Mentionez ca este un p+1 cu doua placi de 12 cm.fiecare si urmeaza sa o invelesc cu tigla de beton.Caramida este T 290-240-188 si este de la o firma romaneasca .Ce ma sfatuiti sa fac? Este asa de grav cum cred eu?
|
#1125
Posted 11 July 2007 - 19:50
|
no offence, mie mi se pare grav ceea ce intrebi. ma gandesc sincer, tu unde ai fost cand ti-a ridicat casa? nu spui nimic despre structura de rezistenta a casei, nu cred ca ar putea cineva formula un raspuns pentru tine folosindu-se de datele oferite.
|
#1126
Posted 11 July 2007 - 20:17
|
Ce pot sa-ti spun de structura de rezistenta este ca are fundatie de 1,10m si latime de 50cm ,are 16 stalpi de 25cm si centura de 25 cm altceva nu stiu ce sa-ti mai zic,ti-am spus ca are doua placi de 12 cm fiecare.Eu mi-am dat seama la sfarsit . Acum ce sa mai fac.
Edited by Evergreen, 18 July 2007 - 11:31. |
|
#1127
Posted 11 July 2007 - 20:23
|
XENNA, on Jul 11 2007, 15:11, said: Ei, constructorul nu e dus cu pluta; e inginer constructor cu peste 30 ani vechime. El n-a spus chiar asa "(constructorul spune ca nu sunt bune de nimic acele agrafe)" asta am zis eu, ca asa am inteles intr-o discutie telefonica, ca acele agrafe care se pun ulterior turnarii stalpului si apoi prinderea lor prin gaurirea caramizii si a stalpului , nu asigura o rigidizare caramizilor la fel de buna cum asigura turnarea stalpilor ulterior zidirii. Deci concluzia e ca: se zideste, se prinde caramida cu acele agrafe de armatura stalpului, apoi se cofreaza si se toarna stalpul. E corect ? la mine, atat la parter cat si la etaj (marti la 4 si jumate s-a turnat) s-au ridicat peretii si apoi s-au cofrat stalpii. e o constructie pe cadre. nu vad nimic rau in ce spune constructorul In alta ordine de idei: se vibreaza placa? sau doar stalpii ? (nu ca la mine s-ar fi vibrat ceva) dar as vrea sa stiu daca rtebuie vibrata placa pentru ca saptamana viitoare e posibil sa se toarne placa pe etajul unu. |
#1128
Posted 11 July 2007 - 21:24
|
Am o intrebare pt. specialistii de pe forum.
In proiectul de rezistenta apare si placa de b.a. peste etaj(desi eu nu am cerut-o) iar eu doresc,din motive economice, sa nu o mai torn,avand in vedere ca podul NU va fi locuibil.Constructorul ma sfatuieste sa torn doar grinzile si centura urmand apoi sa inlocuiesc cu lemn placa de beton de peste etaj. Este corecta solutia(dpdv. al rezistentei pe ansamblu a constructiei) ? Attached Files
|
#1129
Posted 11 July 2007 - 21:27
|
La mine s-au vibrat doar grinzile de fundare pana acum. Cu siguranta trebuie vibrati si stalpii. Planseele daca sunt subtiri 10-15 cm nu cred ca tb. vibrate.
|
#1130
Posted 12 July 2007 - 09:49
|
vali 1970, on Jul 11 2007, 22:24, said: Am o intrebare pt. specialistii de pe forum. In proiectul de rezistenta apare si placa de b.a. peste etaj(desi eu nu am cerut-o) iar eu doresc,din motive economice, sa nu o mai torn,avand in vedere ca podul NU va fi locuibil.Constructorul ma sfatuieste sa torn doar grinzile si centura urmand apoi sa inlocuiesc cu lemn placa de beton de peste etaj. Este corecta solutia(dpdv. al rezistentei pe ansamblu a constructiei) ? pai si la mine nu e placa, tot cu lemn inchid podul, si e corect. |
#1131
Posted 12 July 2007 - 14:19
|
vali 1970, on Jul 11 2007, 21:24, said: In proiectul de rezistenta apare si placa de b.a. peste etaj(desi eu nu am cerut-o) iar eu doresc,din motive economice, sa nu o mai torn,avand in vedere ca podul NU va fi locuibil.Constructorul ma sfatuieste sa torn doar grinzile si centura urmand apoi sa inlocuiesc cu lemn placa de beton de peste etaj. Daca el a gandit-o asa...poate are un rost sa fie anume placa, si nu doar centura.....nu stiu....depunde de mai multe chestii. Cel mai bine sa-l intrebi. Edited by torindan, 12 July 2007 - 14:20. |
|
#1133
Posted 12 July 2007 - 17:08
|
MirelaLucia, on Jul 11 2007, 08:15, said: ai dreptate numai ca eu nu torn placa. deci nu o sa am decat grinzi si centuri care privite de jos nici macar nu se vede ca si ciment, ele fiind in cofraje. deci ce fac? ma sui pe scara de lemn cu furtunul in mana la fiecare grinda, api ma dau jos, mut scara iar ma sui etc.... mama da ce sport o sa mai fac in conditiile astea Nu prea vad ce altceva ai putea face - da oricum,o sa te ajute sa-ti mentii silueta!  ; mai simplu e nu sa tot muti scara, ci sa te sui pe o grinda (oricum se uda dupa ce se intareste betonul) si sa te plimbi pe grinzi cu furtunul in mana;e mai simplu,nu? (banuiesc ca n-ai rau de inaltime!  )
|
#1134
Posted 12 July 2007 - 17:13
|
lucidordea, on Jul 11 2007, 18:49, said: Am si eu o itrebare daca ma poate lamuri cineva. Dupa ce mi-a ridicat casa am descoperit ca acel constructor in loc sa -mi bage caramida portanta mi- a bagat neportanta desi proiectul este facut cu caramida portanta.El spune ca nu este nici o deosebire intre ele si ca este foarte buna si aceasta.Mentionez ca este un p+1 cu doua placi de 12 cm.fiecare si urmeaza sa o invelesc cu tigla de beton.Caramida este T 290-240-188 si este de la o firma romaneasca .Ce ma sfatuiti sa fac? Este asa de grav cum cred eu? La asta chiar ca nu m-as fi asteptat;chiar e adevarat ca de la constructori te poti astepta la absolut orice daca nu esti pe ei. Tu ce crezi ca mai poti face acum? N-o sa darami casa. Ce poti face,si cred c-ar trebui s-o faci (parerea mea) - e sa renunti la tigle de beton si sa-ti pui tigla metalica; s-ar usura simtitor greutatea acoperisului + ca si structura de lemn ar fi mai usoara daca pui tigla metalica |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.