solutie ieftina HD

As propune o varianta ieftina de receptie HD.
1. Monitor LCD
2. Tuner digital hd extern ( nu ma refer aici la tunerele hd hibride montate pe calculatoare si nici la receverele de satelit).
Exista oare 2 ?
  Si daca nu exista , de ce nu exista ?

ploiesteanu, on Jan 9 2007, 19:53, said:

nu prea exista posturi HD ce sa receptionezi, in Romania doar ProTvHD (partial).

Nu numai ca nu exista in Romania, dar chiar in intreaga Europa tranmisiile DVB-T sunt SD nu HD. Problema principala nu e de costuri ci de copyright se pare. Englezii estimau cam in 7-8 ani inceperea de transmisii DVB-T HD pe scara larga.

Edited by dtancu, 10 January 2007 - 10:17.

Pana in 2013 va trebui sa transmitem si sa receptionam hd. Asa este o directiva UE (in afara de aia cu porcii eutanasiati)...
Nu asa cum transmite PRO TV-ul partial (numai stirile...)

Edited by ploiesteanu, 10 January 2007 - 18:38.

ploiesteanu, on Jan 10 2007, 18:35, said:

le confunzi, regula e cu privire la televiziunea digitala (fie ca e sd sau hd)

Chiar nu citeste nimeni topicurile despre HD.
Nu exista nici o obligativitate sa se transmita ceva HD singura directiva, ce va fi AMINATA cu citiva ani, va fi sa se transmita DIGITAL nu HD.
Transmiterea si receptia HD, nu DIGITALA, este si va fi foarte costisitoare si va fi limitata ca oferta.
Improvizatia cu tuner tv si monitor de pc este o chestie penibila , orice tv dedicat va da clasa acestei combinatii.
Iar faptul ca folosesti un amarit de ecran de 20" pe post de tv sau HDTV este o insulta adusa formatului HD , format care a fost conceput tocmai pentru a fi urmarit pe ecrane de peste 1m fara problemele de calitate ale formatului actual SD.

Ce zici ca are in plus un tv lcd in afara de pret ? (se percepea 42% acciza, iar acum, se pare, a scazut la 15%).
Si nu uita , exista si monitoare 16/9 chiar ieftine. Ai de unde alege din doua tipuri de matrite lcd. Nu stiu daca exista tuner HD exterior.
Primul pas mare a fost facut, transmisia digitala.Va veni si hd curand, curand.
Televizorul ala de un metru de care povestesti tu, un pixel colo, un pixel dincoace, nu-ti da nici o satisfactie la mai putin de 5 metrii de el
N-are nimic comun un televizor imens cu un anumit confort vizual. HD-ul e totul, si-apoi televiziunea tridimensionala.

Edited by ploiesteanu, 10 January 2007 - 22:45.

Alt copil convins ca monitorul lui LCD de counter-strike e cel mai tare .


Prietene, tu ai vazut vreodata un clip in format HD pe o plasma de 1m? Nu. Atunci nu iti mai da cu parerea cum ca o sa fie un pixel aici si unul vis-a-vis, ca vorbesti prostii.

Daca tie ti se pare ca anul 2013 este curind pentru digital atunci e ok, si daca oferta de HD se rezuma numai la Ines si suna astfel, tot ok:

"Tipul serviciului Taxa instalare Taxa lunara*
IPTV 500 € 100 € (persoane fizice)
250 € (persoane juridice)
SET TOP BOX SUPLIMENTAR 150 € 10 €"
Preturile sint fara TVA si disponibil numai in Bucuresti.
HDTV a fost conceput pentru a avea o imagine de calitate exemplara la diagonale mari chiar daca te uiti de la 50cm la un panoul de 1m sau de la 2-3 m la un panou de de 2,6m diagonala, la asta foloseste rezolutia semnalului, nu sa te chiorasti la un monitor de 20".

Mai baieti, voi n-ati inteles chiar nimic ?
Se dubleaza numarul de pixeli , ei si ? Daca triplez marimea ecranului satisfactia vizuala = 0. Uitati-va si voi putin la pretul televizoarelor LCD si al monitoarelor . Nu vi se pare ca raportul e dezechilibrat. Bineinteles acciza e mult mai mare la un element considerat de " LUX"de guvernantii nostri, ca si camerele video sau foto. La asta m-am referit , in principiu. Daca se poate eluda o astfel de situatie. Voi, cred ca faceti referire mai ales la plasme, cu diagonale mari , cu HD ready! Cu astea o sa urmariti numai cablu sau programul satelit HD. In nici intr-un caz in eter, ca n-aveti tuner. Cumpara-ti-va sanatosi receptoare de peste 2 metri la preturi exorbitante, si sa fiti sanatosi sa urmariti cu ele numai emisiuni transmise HD! Si nu va faceti griji, se vor inmultii si transmisiunile HD terestre.
( In privinta firmei INES, am avut o interventie intr-un forum Softpedia. Cine poate fi deacord cu astfel de tarife ?)

Edited by ploiesteanu, 11 January 2007 - 18:25.

ploiesteanu, on Jan 11 2007, 18:22, said:

Cu riscul de a lua avertisment: esti saracutz cu duhul. Rau de tot.

Fi mai clar prea sfinte .

dtancu, nu te enerva.
Incerc sa explic eu cit mai simplu ce si de ce un tv conceput si realizat in acest scop este mai bun decit orice combinatie , improvizatie ce pare ca face din rahat, bici.
Sa vedem de ce tv-urile HDTV sint mai bune ca orice monitor de pc pentru redarea semnalelor HDTV:

1 Panourile alese fie LCD sau PDP sint de cea mai buna calitate pentru afisarea video nu exista nici un compromis ca la monitoare de pc si au rezolutia nativa special aleasa sa fie compatibila cu transmisiile HDTV.
2 Prelucrarea video se face cu circuite, scalere pina la 16 biti ce echivaleaza cu o paleta de culori pina la 86 MILIARDE culori 4096 shadere, nu procesare pe 8 biti in cel mai fericit caz la pc-monitor capabil de 16,7 milioane culori.
3 Tunerele incluse in astfel de tv-uri sint piese grele ce costa aproape cit un pc modest si nu pot fi comparate cu nici un tuner intern, extern fabricat vreodata.

Mai departe monitoarele de pc pot afisa bine numai rezolutia nativa folosirea unui semnal cu alta valoare se face prin interpolare calitatea imaginii obtinute fiind groaznica.
Se poate scala foarte bine un semnal HDTV la rezolutia nativa a monitorului dar pentru asta ai nevoie de un pc... nu orice mizerie, ai nevoie, dupa cerintele HDTV de un procesor macar core2duo E6300 si placa video PCI-Express compatibila DX9 cu accelerare hardware ca un 7600GT ...si daca faci un astfel de sistem vei observa ca nu e ieftin deloc sa obtii HDTV cu ce gasesti pe acasa.

Si cind te gindesti ca toate astea iti trebuie ca sa urmaresti un ecran de 50 cm...mai bine cumperi un tv-u dedicat fara probleme de bootare, soft, incompatibilitati, galagie.

Uita-te putin la rezolutii, ma refer la ce suporta LCD-urile astazi, si o sa vezi ca peste 1900 e cam greu, eu cel putin n-am gasit nimic. Poate plasmele. Dar mare parte din rezolutiile plasmelor sunt catastrofale in raport cu marimea ecranului. Asa ca, deocamdata, povestile astea care ,vezi doamne iti ingheata rasuflarea cand te holbezi la ele, nu exista in magazine obisnuite, poate la expozitii si simpozioane. Deocamdata.

Uite un LCD printre multe altele care are rezolutia 1920/1200: http://www.trustedre...n-Widescreen/p1
Mai are rost sa iti spun ca TOATE monitoarele de 24" au acesta rezolutie iar cele de 30" au 2560/1600 si multe sint certificate HD-Ready unele avind si HDCP.
Nu inteleg cum crezi ca poti rula in conditii de calitate maxima un material FULL HD pe monitoare obisnuite care nu sint capabile de rezolutia nativa a semnalului.
Sa mai precizez ca modelele de 24" exista chiar si la noi de vinzare...nu numai la expozitii.


Raportul rezolutii diagonala la plasme nu este deloc catastrofal dimpotriva este optim , deoarece plasmle nu sint monitoare de pc sa te holbezi la panou de la 50cm , iti trebuie citiva metri sa cuprinzi toata imaginea.
Firma Panasonic a ajuns la concluzia ca la 42" cea mai buna rezolutie este de 720p ...dar avem aici un geniu care stie el mai bine.

FC72, on Jan 26 2007, 08:50, said:

Zi-mi si mie unde gasesc asa ceva in ploiesti sa-mi iau si eu vreo 2 bucati.

http://www.price.ro/..._peste-1285.htm
Gasesti acolo MULTE modele de 24" fara a cuprinde DELL.
Preturile la 20"+ sint deja decente sau in iminenta prabusire deoarece erau taxate cu 42%.
Vezi ca toate firmele online de acolo livreaza oriunde in tara.

http://www.pcmadd.ro/monitor.htm , Pe la mijlocul paginii găsești modelul Dell W3706MC , detalii : http://support.dell....at/placemat.pdf

Deci sunt și Dell printre producătorii de display-uri HDTV.