Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Nikonisti, voi ce folositi?
Last Updated: Apr 12 2016 08:03, Started by
semecris
, Dec 18 2006 21:45
·
0
#37
Posted 28 April 2007 - 09:40
55-200 e destul de sharp la 200mm, deschis la maxim...ceea ce nu se poate spune si despre 70-300 in aceleasi conditii.
Singurul termen care s-ar putea sa merite in toata treaba asta e "VR"-ul de la coada. |
#38
Posted 28 April 2007 - 09:57
Ixtl, on Apr 25 2007, 12:52, said: Merita un Nikkor 70-300 VR sau sa caut vreo alternativa...? Acum am un 55-200 care nu e rau, dar vreau mai mult... Pasul calitativ (mai ales la 200) e evident...? Mai mult in ce sens? Calitativ? Atunci cauta un 80-200 f2.8 SH. Cum a zis si bchendran poate doar VR-ul si cei 100mm in plus sa faca diferenta intre cele doua specificate de tine. Desi in mai toate testele pe care le-am vazut 70-300 sta mai bine la toate capitolele nu stiu daca se merita upgrade-ul. 80-200 f2.8 e mult peste amandoua. |
#39
Posted 28 April 2007 - 10:42
70-300 in low light e f. greu de folosit. Ala de l-am avut eu era sharp la 200mm, dar leeeeeeeent. In lumina slaba + D50 (datorita vizorului)... Pe de alta parte, atata dai atata ai...
Pt mine e clar, next one -> 80-200/2.8 ca e din alta clasa. Din pacate si la pret si la greutate e din alta clasa.... |
#40
Posted 28 April 2007 - 13:03
Am un Fuji S2Pro (kitul din semnătură) și as vrea sa schimb obiectivele.
Stau si ma tot uit pe review-uri si nu stiu care s-ar comporta mai bine Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical IF Macro sau Nikon AF-S DX 18-70mm f3.5-4.5G ED + Nikon AF 70-300 f4-5.6 G. Nu sunt bird addicted, dar as vrea un zoom pentru astfel de situații. Aveti vreo recomandare? |
#41
Posted 28 April 2007 - 14:47
Semper Pri, on Apr 28 2007, 07:03, said: Am un Fuji S2Pro (kitul din semnătură) și as vrea sa schimb obiectivele. Stau si ma tot uit pe review-uri si nu stiu care s-ar comporta mai bine Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical IF Macro sau Nikon AF-S DX 18-70mm f3.5-4.5G ED + Nikon AF 70-300 f4-5.6 G. |
#43
Posted 06 June 2007 - 12:33
Cine ma poate lamuri si pe mine daca acest obiectiv Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical IF Macro este bun si pentru Nikon D50.
Multumesc anticipat |
#44
Posted 06 June 2007 - 15:17
Trebuie sa intrebi pe ce montura e ca sa stii asta. Canon are EF si EF-S. La altele nu stiu exact. Ar trebui sa scrie pe undeva.
|
#45
Posted 06 June 2007 - 17:51
adrianharsa, on Jun 6 2007, 13:33, said: Cine ma poate lamuri si pe mine daca acest obiectiv Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical IF Macro este bun si pentru Nikon D50. Multumesc anticipat vezi pe DPReview daca d50 are motor de focus..desi parca avea! Semper Pri: cred ca mai bine mergi pe varianta Nikon..ca sunt mai bune! AF-S DX 18-70mm f3.5-4.5G ED e chiar placut ca obiectiv +ca focalizeaza de cateva ori mai rapid decat ie old Tammy ... de celalalt Nikon nu pot zice mai nimic..ca nu l-am incercat, desi nu cred sa fie f. slab! sunt de parerea ..[din propria experienta ] ca Tamroanele super zoom sunt mai bune de cat Sigma super zoom..! dar inferioare CaNikon si Pentax[asta din urma nici nu prea are SZ]! am si eu un 28-200 Asph! dar tot respectul pentru 28-75 XRDi sper sa se intelega ceva! bafta |
#46
Posted 06 June 2007 - 20:48
Mulțumesc Rares, dar am optat momentan pentru Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC SLD Macro 1:2.3. Urmând să mai aștept ceva finanțe pentru un tele VR.
|
|
#47
Posted 06 June 2007 - 22:33
#49
Posted 08 June 2007 - 14:57
Ma bate si pe mine gandul sa intru in "randul lumii" si sa iau un DSLR (bineinteles cand voi avea si finantele necesare), mai exact ma atrage D80; intrebarea mea este: ce obiectiv sa aleg, tinand cont ca mult timp voi folosi numai unul singur?
Obiectivul de kit (18-135) am inteles ca nu prea este recomandat si m-ar tenta un 18-70 mai repede. Sau sa merg pe modestul 18-55 si mai tarziu sa mai strang de un DX 55-200? |
#50
Posted 08 June 2007 - 15:22
photolover, on Jun 8 2007, 15:57, said: Ma bate si pe mine gandul sa intru in "randul lumii" si sa iau un DSLR (bineinteles cand voi avea si finantele necesare), mai exact ma atrage D80; intrebarea mea este: ce obiectiv sa aleg, tinand cont ca mult timp voi folosi numai unul singur? Obiectivul de kit (18-135) am inteles ca nu prea este recomandat si m-ar tenta un 18-70 mai repede. Sau sa merg pe modestul 18-55 si mai tarziu sa mai strang de un DX 55-200? Nu vreau sa spun ca 18-55 e de lepadat, e considerat ca unul dintre cele mai bune obiective pe plaja asta furnizate in kituri, si doar cel de la Pentax ar fi ceva mai bun. |
#51
Posted 08 June 2007 - 16:19
|
#52
Posted 09 June 2007 - 22:57
Iei 18-55 care e foarte ieftin si strangi bani pentru un obiectiv adevarat daca nu te multumeste. Acuma cred ca e mai greu sa iei si corp si obiectiv, sunt multi bani.
|
#53
Posted 09 June 2007 - 23:35
Dex., on Jun 8 2007, 17:19, said: 18-70-ul e de preferat inaintea celorlalte doua. Din pacate nu cred sa-l mai gasesti ca obiectiv de kit la D80. Toate ofertele pe care le-am vazut aveau kit-ul D80 cu 18-135. 18-70mm este cel mai bun calitativ dintre cele 3. 18-135mm este de preferat pt inceput având plaja mai mare. Ai și wide și ceva tele intr-unul singur. Diferența de preț intre 18-55mm și 18-135mm este de cca 400 RON, dar 18-55mm nu ți-l mai cumpără nimeni dacă vei avea de gând să il vinzi și să treci la altceva. P.S. Mai poți incerca și obiective sh. E plin forumul de ele. |
#54
Posted 10 June 2007 - 00:22
Nici 18-135 nu-i un obiectiv ok, sa stii.
Daca vrei sa iei ceva si cu ala sa ramai, ia 18-70. eu am zis de 18-55 ca e 291 de lei pe nikon romania si si daca-i dai un sut dupa ce-ti iei ceva mai bun nu-i mare paguba. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users