Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.
 Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...
 

Nikonisti, voi ce folositi?

- - - - -
  • Please log in to reply
1561 replies to this topic

#37
bchendran

bchendran

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,865
  • Înscris: 28.05.2005
55-200 e destul de sharp la 200mm, deschis la maxim...ceea ce nu se poate spune si despre 70-300 in aceleasi conditii.
Singurul termen care s-ar putea sa merite in toata treaba asta e "VR"-ul de la coada.

#38
Hann

Hann

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 604
  • Înscris: 18.01.2006

View PostIxtl, on Apr 25 2007, 12:52, said:

Merita un Nikkor 70-300 VR sau sa caut vreo alternativa...?
Acum am un 55-200 care nu e rau, dar vreau mai mult... ;)
Pasul calitativ (mai ales la 200) e evident...?

Mai mult in ce sens? Calitativ? Atunci cauta un 80-200 f2.8 SH. Cum a zis si bchendran poate doar VR-ul si cei 100mm in plus sa faca diferenta intre cele doua specificate de tine. Desi in mai toate testele pe care le-am vazut 70-300 sta mai bine la toate capitolele nu stiu daca se merita upgrade-ul. 80-200 f2.8 e mult peste amandoua.

#39
Clayman

Clayman

    InFlamer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,056
  • Înscris: 28.04.2004
70-300 in low light e f. greu de folosit. Ala de l-am avut eu era sharp la 200mm, dar leeeeeeeent. In lumina slaba + D50 (datorita vizorului)... :nonobad: Pe de alta parte, atata dai atata ai...

Pt mine e clar, next one -> 80-200/2.8 ca e din alta clasa. Din pacate si la pret si la greutate e din alta clasa....

#40
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006
Am un Fuji S2Pro (kitul din semnătură) și as vrea sa schimb obiectivele.
Stau si ma tot uit pe review-uri si nu stiu care s-ar comporta mai bine  
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical IF Macro  sau Nikon AF-S DX 18-70mm f3.5-4.5G ED + Nikon AF 70-300 f4-5.6 G.

Nu sunt bird addicted, dar as vrea un zoom pentru astfel de situații.

Aveti vreo recomandare?

#41
SuperDuper

SuperDuper

    Crushed

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,295
  • Înscris: 25.04.2006

View PostSemper Pri, on Apr 28 2007, 07:03, said:

Am un Fuji S2Pro (kitul din semnătură) și as vrea sa schimb obiectivele.
Stau si ma tot uit pe review-uri si nu stiu care s-ar comporta mai bine  
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical IF Macro  sau Nikon AF-S DX 18-70mm f3.5-4.5G ED + Nikon AF 70-300 f4-5.6 G.
Pai primul este obiectiv Macro, nu este echivalent cu celelalte 2...

#42
proxxxy

proxxxy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,078
  • Înscris: 15.07.2003
+ Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED :)

#43
adrianharsa

adrianharsa

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 7
  • Înscris: 25.02.2007
Cine ma poate lamuri si pe mine daca acest obiectiv Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical IF Macro este bun si pentru Nikon D50.
Multumesc anticipat

#44
meios4us

meios4us

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 730
  • Înscris: 15.01.2006
Trebuie sa intrebi pe ce montura e ca sa stii asta. Canon are EF si EF-S. La altele nu stiu exact. Ar trebui sa scrie pe undeva.

#45
Rares.

Rares.

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 13.09.2006

View Postadrianharsa, on Jun 6 2007, 13:33, said:

Cine ma poate lamuri si pe mine daca acest obiectiv Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical IF Macro este bun si pentru Nikon D50.
Multumesc anticipat
pe D40/x nu merge sigur..

vezi pe DPReview daca d50 are motor de focus..desi parca avea!

Semper Pri: cred ca mai bine mergi pe varianta Nikon..ca sunt mai bune!  AF-S DX 18-70mm f3.5-4.5G ED e chiar placut ca obiectiv +ca focalizeaza de cateva ori mai rapid decat ie old Tammy ... de celalalt Nikon nu pot zice mai nimic..ca nu l-am incercat, desi nu cred sa fie f. slab!

sunt de parerea ..[din propria experienta ] ca Tamroanele super zoom sunt mai bune de cat Sigma super zoom..!  dar inferioare CaNikon si Pentax[asta din urma nici nu prea are SZ]! am si eu un 28-200 Asph!
dar tot respectul pentru 28-75 XRDi

sper sa se intelega ceva!

bafta

#46
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006
Mulțumesc Rares, dar am optat momentan pentru Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC SLD Macro 1:2.3. Urmând să mai aștept ceva finanțe pentru un tele VR.

#47
Dex.

Dex.

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 759
  • Înscris: 17.07.2006

View PostSemper Pri, on Jun 6 2007, 21:48, said:

Urmând să mai aștept ceva finanțe pentru un tele VR.
70-300 f4/5.6 VR am inteles ca e super.

Il am in plan, si asta cat mai repede.

#48
Hann

Hann

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 604
  • Înscris: 18.01.2006
Pentru nikonistii interesati s-a pus in vanzare acest obiectiv.

#49
photolover

photolover

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,067
  • Înscris: 05.05.2007
Ma bate si pe mine gandul sa intru in "randul lumii" si sa iau un DSLR (bineinteles cand voi avea si finantele necesare), mai exact ma atrage D80; intrebarea mea este: ce obiectiv sa aleg, tinand cont ca mult timp voi folosi numai unul singur?
Obiectivul de kit (18-135) am inteles ca nu prea este recomandat si m-ar tenta un 18-70 mai repede. Sau sa merg pe modestul 18-55 si mai tarziu sa mai strang de un DX 55-200?

#50
Ixtl

Ixtl

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,442
  • Înscris: 27.04.2006

View Postphotolover, on Jun 8 2007, 15:57, said:

Ma bate si pe mine gandul sa intru in "randul lumii" si sa iau un DSLR (bineinteles cand voi avea si finantele necesare), mai exact ma atrage D80; intrebarea mea este: ce obiectiv sa aleg, tinand cont ca mult timp voi folosi numai unul singur?
Obiectivul de kit (18-135) am inteles ca nu prea este recomandat si m-ar tenta un 18-70 mai repede. Sau sa merg pe modestul 18-55 si mai tarziu sa mai strang de un DX 55-200?
D80 se vinde si in kit cu 18-70.
Nu vreau sa spun ca 18-55 e de lepadat, e considerat ca unul dintre cele mai bune obiective pe plaja asta furnizate in kituri, si doar cel de la Pentax ar fi ceva mai bun.

#51
Dex.

Dex.

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 759
  • Înscris: 17.07.2006

View PostIxtl, on Jun 8 2007, 16:22, said:

D80 se vinde si in kit cu 18-70.

18-70-ul e de preferat inaintea celorlalte doua.

Din pacate nu cred sa-l mai gasesti ca obiectiv de kit la D80. Toate ofertele pe care le-am vazut aveau kit-ul D80 cu 18-135.

Edited by Dex., 08 June 2007 - 16:19.


#52
bchendran

bchendran

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,865
  • Înscris: 28.05.2005
Iei 18-55 care e foarte ieftin si strangi bani pentru un obiectiv adevarat daca nu te multumeste. Acuma cred ca e mai greu sa iei si corp si obiectiv, sunt multi bani.

#53
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006

View PostDex., on Jun 8 2007, 17:19, said:

18-70-ul e de preferat inaintea celorlalte doua.

Din pacate nu cred sa-l mai gasesti ca obiectiv de kit la D80. Toate ofertele pe care le-am vazut aveau kit-ul D80 cu 18-135.
18-55mm este cel mai slab calitativ dintre cele 3.
18-70mm este cel mai bun calitativ dintre cele 3.
18-135mm este de preferat pt inceput având plaja mai mare. Ai și wide și ceva tele intr-unul singur.

Diferența de preț intre 18-55mm și 18-135mm este de cca 400 RON, dar 18-55mm nu ți-l mai cumpără nimeni dacă vei avea de gând să il vinzi și să treci la altceva.

P.S. Mai poți incerca și obiective sh. E plin forumul de ele.

#54
bchendran

bchendran

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,865
  • Înscris: 28.05.2005
Nici 18-135 nu-i un obiectiv ok, sa stii.

Daca vrei sa iei ceva si cu ala sa ramai, ia 18-70.

eu am zis de 18-55 ca e 291 de lei pe nikon romania si si daca-i dai un sut dupa ce-ti iei ceva mai bun nu-i mare paguba.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate