Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

masina ieftina pentru incepator. ...

Pareri achizitie masina 20-25k

Scuter electric ce se poate condu...
 Taximetristii de la Gara Obor ref...

Dorul, specific romanesc, si o re...

Noul Design Dacia

Pareri despre facultate
 Motocilclistii un pericol

scooter electric

Parere VW GOLF 5 Din 2005 1.4 FSI

Berlin, odinioara unul dintre cel...
 Indicator benzina și tempera...

Tranzitare ape teritoriale straine

aplicații ipa

Pulverizator manual pentru erbicid
 

Mac 'Myths' - Mituri legate de Mac

- - - - -
  • Please log in to reply
17 replies to this topic

#1
alex_rom007

alex_rom007

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 736
  • Înscris: 20.06.2003
Mituri propagate de-a lungul timpului :

#1. Toata lumea foloseste Windows si (aproape) nimeni Mac. - FALS. Stand ontopic (nereferindu-ne si la altii care folosesc..eu stiu BeOS, o distributie Linux sau alta , Lindows etc.), daca lucrezi in domenii creatoare : arta, agentie media, grafica etc. sau in educatie folosesti sau ar trebui sa folosesti un Mac. Sa recunoastem e mult mai bun in aceste domenii. (Cei de la Apple se laudau ca ultimii 2 presedinti au folosit un Mac si ca bancnota Euro a fost creata pe un Mac...)

#2. Macurile sunt mai 'exclusiviste' adica nu accepta fisiere PC. - FALS. Ele citesc fisiere PC, dischete si CD-uri PC. Situatia e chiar invers, PC-ul necitind de loc dischete sau CD MAC.

#3. Nu se gaseste soft pt Mac (si daca se gaseste este mai scump). - -  FALS. Aproape orice soft pt PC este available si pt MAC. Daca nu exista exact acelasi soft, se gaseste un altul care face exact acelasi lucru. SI oricum exista emulare PC pe Mac. Pretul este exact acelasi..poate partea cu warez nu e prea dezvoltata...dar nu asta ne intereseaza nu ?

#4. Macurile sunt mai scumpe decat PC-urile. - FALS/DISCUTABIL. Nu cred ca un Mac este mai scump decat un DELL sau ceva asemanator. Exista un standard al calitatii care trebuie mentinut si care nu se gaseste in PC-ul pe care il cumparam de la dealerul din colt... sau pe care ni-l facem din bucati.

#5. Nu exista drivere sau suport pt ultimele tehnologii pt Mac - FALS. In ultimul timp mai ales Mac-ul suporta Wi-fi , addon cards MPEG4 etc. De fapt Mac-ul a fost primul care a introdus full TCP/IP suport intr-un OS conercial)

Daca mai va aduceti aminte si voi, va rog completati.

Toate Bune.

#2
WebMan

WebMan

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 364
  • Înscris: 16.01.2002
#6. Ultimile MAC-uri (G5, noul PowerBook, noul iMac, noul iBook) vin cu Bluetooth, Airport (Wi-Fi LAN) shi SuperDrive (DVD-RW) de serie.... Deci upgrade cam mic....

#7. Un eMAC de 1 GHz (Echivalentul la un PIV 2.0) cu DVD-RW de serie shi cu 17" de monitor costa cam 650,00- 670,00 €... Putem compara un PC la fel cu acelashi pretz?

#8. Nu e o gluma, dar designerii de la MicroSoft, folosesc G5 pentru grafica (nu ash putea sa spun care), am sa caut pozele shi documentatzia pe Web (am vazut-o acum aproximativ o luna) shi o sa vedetzi ca am dreptate....

s.a.m.d....

#3
Amyd

Amyd

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 578
  • Înscris: 01.02.2002
Hehe, astea da mituri...

Quote

#1. Toata lumea foloseste Windows si (aproape) nimeni Mac. - FALS. Stand ontopic (nereferindu-ne si la altii care folosesc..eu stiu BeOS, o distributie Linux sau alta , Lindows etc.), daca lucrezi in domenii creatoare : arta, agentie media, grafica etc. sau in educatie folosesti sau ar trebui sa folosesti un Mac. Sa recunoastem e mult mai bun in aceste domenii. (Cei de la Apple se laudau ca ultimii 2 presedinti au folosit un Mac si ca bancnota Euro a fost creata pe un Mac...)

Fals. Desi proportia de Mac-uri in domeniile acestea este acum in jur de 50%, se observa o tendinta clara de descrestere al acestui procent. Deci nici pe departe nu se poate spune ca "trebuie" sa folosesti Mac ca sa faci grafica.

Cat despre faptul ca e mai bun in aceste domenii, e mitul numarul unu promovat de utilizatorii de Mac-uri. De fapt, nici vorba de asa ceva. Poti sa faci la fel de bine sau mai bine exact aceleasi lucuri si pe PC.

Quote

#2. Macurile sunt mai 'exclusiviste' adica nu accepta fisiere PC. - FALS. Ele citesc fisiere PC, dischete si CD-uri PC. Situatia e chiar invers, PC-ul necitind de loc dischete sau CD MAC.

Fals, PC-urile pot sa citeasca CD-uri si dischete Mac. ;)

Quote

#3. Nu se gaseste soft pt Mac (si daca se gaseste este mai scump). - -  FALS. Aproape orice soft pt PC este available si pt MAC. Daca nu exista exact acelasi soft, se gaseste un altul care face exact acelasi lucru. SI oricum exista emulare PC pe Mac. Pretul este exact acelasi..poate partea cu warez nu e prea dezvoltata...dar nu asta ne intereseaza nu ?

Aproape orice soft pentru PC?  :drac:

Vrei sa-ti dau zeci de exemple de softuri majore PC-only? Mac-ul este in mod clar in minoritate in acest domeniu, desi evident, argumentul este ca ai alternative (oarecum) pentru ce exista numai pe PC. Bine ca te-ai oprit doar la aplicatii, daca pomeneai de jocuri... tristete mare in genere pe Mac (si alea care exista apar de obicei la un an dupa ce au aparut pe PC).

Emularea PC e evident o gluma. Poate doar daca doresti sa vezi ce inseamna cu adevarat slow computing o folosesti. ;)

Quote

#4. Macurile sunt mai scumpe decat PC-urile. - FALS/DISCUTABIL. Nu cred ca un Mac este mai scump decat un DELL sau ceva asemanator. Exista un standard al calitatii care trebuie mentinut si care nu se gaseste in PC-ul pe care il cumparam de la dealerul din colt... sau pe care ni-l facem din bucati.

Da, un Mac e mai scump decat un Dell, in special cand vorbim de segmentul low-end si middle end. Din fericire pentru Apple, in segmentul high-end au reusit sa coboare suficient preturile incat sa devina competitivi. Cu alte cuvinte, au in cel mai rau caz acelasi pret, altfel PC-urile continua sa ramana mai ieftine...

Quote

#5. Nu exista drivere sau suport pt ultimele tehnologii pt Mac - FALS. In ultimul timp mai ales Mac-ul suporta Wi-fi , addon cards MPEG4 etc. De fapt Mac-ul a fost primul care a introdus full TCP/IP suport intr-un OS conercial)

Eu n-am auzit de mitul asta, dar daca spui tu...

Evident ca Mac-urile suporta tehnologiile noi, doar se inspira din lumea PC, nu? Asa ca la 1-2 ani dupa ce ele ajung in PC-uri, apar si pe Mac (PCI-X, Serial ATA, placi grafice 3D mai serioase, etc.).

Desigur, exista si exceptii de la regula, ca Firewire (unde evident Apple ramane natural lider in domeniu) sau Wi-Fi (nu neaparat leader, dar oricum mai "sincron" cu restul pietei, mai ales ca integrare).

Ce inseamna pentru tine OS comercial, btw.? :)

Quote

#7. Un eMAC de 1 GHz (Echivalentul la un PIV 2.0) cu DVD-RW de serie shi cu 17" de monitor costa cam 650,00- 670,00 €... Putem compara un PC la fel cu acelashi pretz?

Yep. Si e echivalentul unui PIV 2.0 cam in visele utilizatorilor de Apple... apropo, e de nou? Nu de altceva, dar Apple.de are un astfel de eMac cotat la nu mai putin de 1.199,00 Euro. Oare de ce?

Quote

#8. Nu e o gluma, dar designerii de la MicroSoft, folosesc G5 pentru grafica (nu ash putea sa spun care), am sa caut pozele shi documentatzia pe Web (am vazut-o acum aproximativ o luna) shi o sa vedetzi ca am dreptate....

Bwahaha, ce prostii raspandeste Web-ul asta. Nu, G5-urile erau destinate diviziei de dezvoltare Mac din interiorul Microsoft. Evident ca pentru a scrie programe pentru OS/X, Microsoft are nevoie de calculatoare G5, ca doar nu o sa stea sa emuleze sub Windows sistemul doar ca sa faca implementarea design-ului de grafica pentru Office for Mac...


Salutari,
Andrei

#4
WebMan

WebMan

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 364
  • Înscris: 16.01.2002
Mai OMULE (Amyd ) suferi de mania persecutziei????
Sa mor eu de nu tind sa cred ca "suferi " de ceva... Efectiv nici nu-mi vine sa mai particip la o discutzie la care tu te bagi ca MUSCA  shi contrazici pe toata lumea!!! Ce naiba mai, esti PEDESE-rist ?????

Spune shi tu la toata lumea ce FEL DE COMENTARII SUNT ASTEA....

La primul:
Faci o constatare de DUMINICA....

La al doilea:
2 miliarde de oameni (ma refer la cei maturi - sigur nu te INCADREZI!!!) spun ca GRAFICA se face pe MAC, tu o dai intoarsa....

La al treilea:
Arata-mi tu un PC care citeshte CD MAC sau Floppy MAC fara sa ai instalat MAC Disk sau MAC Image....

La al patrulea:
Chiar ca "furi curent".... Nici nu-l comentez....

La al cincilea:
Normal ca ROLLS ROYCE e mai scump ca o DACIE.... Shi restul caracteristicilor difera....


La RESTUL:
Ai vazut vreodata cum ruleaza Windows XP (cu Virtual PC) pe un d.p. G5? TIMP REAL!!!!!!!!!!!
Eu nu am vazut un MAC OSX pe vreun PC, NICIODATA!!!

Normal ca se INSPIRA DE LA PC (unde naiba traieshti TU???) ca FireWare , respectiv editing Video, Wi-Fi, BlueTooth, DVD-RW, DVD Ram, mouse optic shi multe altele au aparut la APPLE MAI INTII!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Restul NO COMENT.... daca s-ar da note....

#5
Amyd

Amyd

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 578
  • Înscris: 01.02.2002
1. Care era aia de duminica? Tot atatia "graficieni" de Mac ramana si luni si marti, si in restul zilelor saptamanii.

2. 2 miliarde de oameni?!? Nu mai mult, nu mai putin, eh?  :rolleyes:

Aia 2 miliarde de oameni ti-au spus si de ce "GRAFICA se face pe Mac", sau ti-au aruncat vorba si au uitat sa precizeze si de ce...  :cool:

3. Sorry, dar alex n-a precizat ca PC-ul n-are voie sa aiba instalate utilitare third-party. A zis doar sententios "PC-ul necitind de loc dischete sau CD MAC", ceea ce e evident o aberatie.

4. Mergi pe site la Dell, si uimeste-ma cu un PC mai scump decat un Mac dotat echivalent din aceiasi clasa...

5. Cred ca la asta ai gresit numerotarea...  :confused:

6. Normal ca n-ai vazut un OS/X ruland sub Windows. Cine are nevoie de o asemenea balarie? N-am auzit de vreun utilizator de Windows care sa doreasca asa ceva - poate doar pentru interfata, dar dupa cum discutam si alt thread, exista solutii si pentru asta, daca chiar tii mortis sa ai un desktop OS/X-like.

In rest, da, am vazut Premiere Pro nepornind sub emulatorul de WinXP, AutoCAD-ul tarandu-se absolut penibil sub acelasi motor de emulare, jocurile mergand mai degraba in reluare, etc. Dar sunt sigur ca Solitare de exemplu merge in timp real...  :OK:

Quote

Normal ca se INSPIRA DE LA PC (unde naiba traieshti TU???) ca FireWare , respectiv editing Video, Wi-Fi, BlueTooth, DVD-RW, DVD Ram, mouse optic shi multe altele au aparut la APPLE MAI INTII!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DVD-RW a fost disponibil pe PC-uri cu exact 2 luni inainte de SuperDrive (la HP), DVD-Ram nu mai vorbesc (si acum mai am unitatea Hitachi (care nu mai functioneaza) luata in primavara lui 1998 - mamma mia, cat a costat!), cartele Wi-Fi WaveLAN (dupa aceea Lucent) erau disponibile cu suficient timp inainte de AirPort (e drept, Apple au fost primii care au inclus suport integrat la nivelul OS-ului, dupa cum spuneam si mai sus), la Bluetooth trebuie ca glumesti sau chiar n-ai nici cea mai vaga idee despre ce vorbesti (ai habar de cata vreme exista produse Bluetooth pe piata?!?) si despre Firewire parca am pomenit si eu (era ridicol ca tocmai standardul propriu Apple sa nu fie dezvoltat cum trebuie...).

Salutari,
Andrei

P.S.: Ce ziceai de eMac-ul ala de 650 de Euro? Ca vrea si eu sa-mi cumpar unul la banii aceia...  :P

#6
arty

arty

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 8,563
  • Înscris: 09.12.2001
baieti, hai sa vorbim ca niste maturi... se poate? uite ce va propun....

avem 95% masini windows, restul sunt "Altele" printre care si Mac, corect ?

bun ?

sa zicem ca avem pe lumea asta 1 miliard de useri, e doar o afirmatie nu o certitudine. poate fi reala sau nu, e irelevant... aici facem o raportare ponderata oricum....

inseamna ca avem 950,000 de useri Windows si sa zicem ca restul TOTI sunt mac.... (Linuxisti, la loc comanda.. nu sariti, ca GIMP nu conteaza)

so, distributia este 950,000 Windows si 50,000 Mac, pana aici e clara treaba ?

bun, cat sa credem ca din userii Mac sunt cei care  au computerul EXCLUSIV pt ca Mac'ul e mai "profesionist" ???? o sa zic ca JUMATATE.. desi procentul este in realitate MULT mai mic.... dar, o exagerez pt frumusetea demonstratiei.... so.. o sa am 25k de useri Super Profesionisti pe Mac.

Hai sa asumam si dincolo.. si nu o sa zic Jumatate ca ar fi aberant... (vezi cum am facut la mac)... n'am sa zic nici un sfert....

am sa zic ca 10% din userii de computere Windows le folosesc la proiecte profesionale.... evident ca este o exagerare in jos... dar cred ca e in limita decentei..  Statisticinezic ca cifra e pe undeva peste 35% dar eu minimizez.... ca sa nu avem discutie la ele.... so.. am exagerat patrunderea Mac in domenii profesionale cam de 2 ori.... si am diminuat aceasi patrundere a Win tot de 2 ori....

si in aceleasi conditii numarul SINTETIC, PRACTIC de useri al win ramane de cateva ori mai mare.....

orice adaugat la asta, cred ca e ABSOLUT INUTIL....

PS. Oridecate ori am avut pe cineva cu Mac cu care a trebuit sa fac ceva.. sa'i dau un document, o prezentare, orice sa intre pe wifi'ul meu aici sau la office.. a fost problematic.... au trebuit patchuri conversii si alte povestiri....

who cares cine a inclus TCPIP.. chiar asta conteaza? pai roata cine a inventat'o primul ???? hai sa ne batem capul...

lucrurile sunt clare... producatori ca Adobe renunta la Premiere pt Mac... oare de ce ????? stiu de ce.. toata lumea stie de ce... pt ca nu mai conteaza....

cand se va intampla si cu PS asa.. Mac va fi terminat... forever. So, apple sta la mila producatorilor de software acum.

Daca MS se va hotara sa zicem sa nu mai faca Office pt Mac.. care va fi solutia????? povesti gen StarOffice cu care vin Linuxistii? cmon....

Linuxistii habar n'au care e treaba cu desktopul. In general cei care folosesc Linux sunt acei useri care nu au nevoie de o suita Office.. Au nevoie sa vada un film (divx evident) sa asculte un mp3 si sa poata sa se SSH pe serverele pe care realmente lucreaza ca netadmini sau alt fel de admini...

Au nevoie de "Office" foarte rar si foarte limitat...  de accea comparatii gen StarOffice sau alta porcarie similara o poate compara cu MS Office... anyway, nu de Linux era vorba aici....

#7
_nameless

_nameless

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 364
  • Înscris: 19.09.2002
WebMan, mie parerea lui Amyd mi s-a parut printre cele mai echilibrate/realiste vazute vreodata pe tema asta, pe cand tu pari doar un zealot care a citit prea mult pe net... De curiozitate, cat ai lucrat cu Mac OS X? [personal platforma MacOS nu m-a atras niciodata ca programator -   putine unelte de dezvoltare; asta pe langa nerentabilitatea includerii in scheme mai mari]
win XP [sa zicem...] vs. OS X e echivalent mai degraba cu Porsche [XP] vs. Lamborghini [OSX - putine, scumpe, pentru unii mai frumoase, dar foarte putin adaptabile]

#8
alex_rom007

alex_rom007

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 736
  • Înscris: 20.06.2003
Haideti mai fratilor nu va mai certati. Haideti sa dam argumente fara a ne incurca in gramatica sau probleme de semantica sau altele. Haideti sa ce contrazicem politicos si fara dusmanie.
Bineinteles ca la orice ar zice un om, se gaseste un altul care sa il cntrazica...ba chiar cu argumente.

Partea buna e ca in sfarsit v-ati mai antrenat in a posta. Din pacate se pare ca aceeasi oameni...dar oricum e bine. EU tot incerc sa va antrenez la o discutie...mai cu topicuri generale, mai cu istorie etc. ca poate mai iese o discutie din care avem toti cate ceva de invatat.

Ce mi se pare ciudat e ca nimeni nu pune probleme practice - de ex : 'Help. nu pot sa deschid un fisier la Photoshop pt. ca imi da eroarea X'. Nu aveti probleme din astea ?

Haideti sa facem din aceasta 'arie' ceva frumos si util.
Va multumesc
Toate Bune.

#9
Amyd

Amyd

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 578
  • Înscris: 01.02.2002

Quote

lucrurile sunt clare... producatori ca Adobe renunta la Premiere pt Mac... oare de ce ????? stiu de ce.. toata lumea stie de ce... pt ca nu mai conteaza....

Well, in cazul particular al Adobe, trebuie sa spun ca Premiere a fost anulat pentru Mac din cauza vanzarilor execrabile. Insa asta se datoreaza in principal faptului ca Final Cut Pro era mult, mult, mai bun decat Premiere 6.5 si evident mult mai bine optimizat pentru G4/G5. Asa ca nimeni nu isi cumpara Premiere, mergeau toti pe FCP. Si Adobe chiar nu avea cum sa se bata cu Apple pe terenul propriu.

Photoshop din fericire inca nu are un echivalent in gama de software a Apple, deci Adobe il vinde linistit (si se vinde bine - chiar daca Mac-ul e in scadere ca procentaj din profiturile Adobe).

Quote

cand se va intampla si cu PS asa.. Mac va fi terminat... forever. So, apple sta la mila producatorilor de software acum.

De aceea Apple e decis sa se transforme si in producator de software, ca FCP, Shake, DVD Studio Pro, Safari, etc.. Dar asta e o lama cu doua taisuri, pe de o parte devin un monopol si consuma resurse imense in dezvoltarea de software pentru a "sponsoriza" partea de hardware, iar pe de alta parte isi alunga toti partenerii traditionali cu care intra in competitie, ceea ce iarasi e o problema majora.

Salutari,
Andrei

#10
johnny bravo

johnny bravo

    Membru erect

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,389
  • Înscris: 05.08.2003
Eu am tot fost pe la foarte multe edituri din Bucuresti (Ringier, Expres RL, National...) si toti cei de la DTP lucreaza pe Mac. Am mai fost insa si la o tipografie pentru a scoate un catalog si mi-au spus sa transform fisierele de Mac in fisiere PC ca ei au renuntat la Mac ca e prea scump.

#11
dacuburebista

dacuburebista

    Still Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.09.2003
cred ca multa lume are o doza de snobism...

dar poate ca e mai bine ca cei ce lucreaza pe PC urasc Mac-urile, programatorii le considera neinteresante etc.

ati vazut ce de argumente au? ha, ha, si vulpea zice ca strugurii sunt acri...

cind am propus o sectiune de mac, m-am gindit ca for fi utilizatori, cel mult fani, dar nu ultrasi, cei care nu accepta decit ce este in fata lor,  copii care vin cu chestii de genul fratele meu este mai mare si il bate pe fratele tau.

ca o paranteza - it-ul de la firma mea sufera ca nu poate avea acces nelimitat la un mac (sunt cam 100 de pc shi 10 macuri)

oricum, e buna polemica asta  -  mai afli de o statistica, de alte programe... poate in timp ne mai si sfatuim pe probleme punctuale

#12
Masterboy

Masterboy

    Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 5,870
  • Înscris: 24.06.2002
Din pacate Amyd nu stie ca aceasta este o arie dedicata fanilor Mac si nu Windows, nefiind prima oara cind posteaza "contra" doar in dorul lelii.
Lui nu-i plac Mac-urile si cu asta basta insa nu inteleg de ce trebuie sa
ne streseze si pe NOI. :hmm

PS Amyd, pt tine exista aria Windows. E ultima data cind iti mai repet. Next is edit and/or delete !

#13
_nameless

_nameless

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 364
  • Înscris: 19.09.2002
Masterboy... am si eu o curiozitate: in regulament nu am vazut ca asta ar fi zona doar pentru cei care adora Mac-urile si cea Windows doar pentru cei care divinizeaza windows? Oamenii normali unde mai posteaza? :D

dacu'burebista: recomanda-mi si mie un mediu de programare serios si eficient pentru MacOS te rog [daca imi place destul de mult incat sa-l adopt veti avea mai multe aplicatii pentru jucaria preferata].
Argumentele mele sunt clare: in ultimele cateva proiecte pe care le-am avut s-a pus problema folosirii altor sisteme de operare fata de Windows, dar s-a ajuns la concluzia ca TCO-ul pentru client ar creste - orice bizon poate sa instaleze/administreze Windows la un nivel decent, pe cand un Linux daca e legat la net va fi root-at foarte rapid... MacOS a iesit si mai rapid din calcul - in primul rand datorita pietei foarte mici in nișa respectiva[nu in .ro] si datorita faptului ca nu prea exista variante rugged/industriale.
Faptul ca programatorii ocolesc platforma e una din problemele majore ale MacOS, cu sau fara iTunes...

#14
Amyd

Amyd

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 578
  • Înscris: 01.02.2002
Pe bune, Mr. Masterboy?

Adica in aria asta n-au voie sa posteze decat cei care ridica in slavi Mac-urile? Interesant...

Da Edit si Delete, e chiar amuzant (de parca ar fi prima data - ai antecedente in penibil...).

Quote

dacu'burebista: recomanda-mi si mie un mediu de programare serios si eficient pentru MacOS te rog

Metrowerks CodeWarrior este foarte decent si in plus produce codul cel mai bine optimizat pentru G5 la momentul actual (am uitat sa spun ca e inca in varianta beta aceasta facilitate, afaik).

Salutari,
Andrei

#15
_nameless

_nameless

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 364
  • Înscris: 19.09.2002
Danke Amyd - am inteles de la cativa prieteni ca si varianta de Windows e mai mult decat decenta, dar cum nu-mi prea place MFC-ul cread ca o sa adaug varianta cu Java [stie si JavaCard... nice!] la to-do list.

Totusi nu ma pot abtine sa nu rad cand vad pe site-ul lor:
"PowerPlant™

Migrate Mac® OS Applications to the Windows® platform with the PowerPlant™ Framework"

#16
Amyd

Amyd

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 578
  • Înscris: 01.02.2002
Da, asta e relativ amuzant, desi nu cred ca sunt prea multi cei care folosesc acea facilitate - companiile multiplatforma au deja solutiile lor de dezvoltare in paralel (de tip Adobe), iar momentan nu imi vine in cap un exemplu de program care ruleaza sub MacOS si nu exista sub Windows (macar sub forma de alternativa). Poate Digital Performer de la MOTU (care are niste facilitati care nu se regasesc in Cubase/Nuendo/Vegas&co)...

Apropo de ce spuneam mai sus in privinta cotei de piata Mac vs. Windows, Adobe a lansat astazi declaratiile financiare curente, unde se gasesc o gramada de informatii referitoare la aceasta problema.

Atasez si un grafic (tot Copyright 2003 - Lord_Baldrick), ca sa vedeti sintetizat ce scrie acolo.

Attached Files



#17
Idiotus

Idiotus

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 561
  • Înscris: 01.03.2004
Eu lucrez si pe Mac si pe PC. Sunt DTP-ist si nu am ce face decat sa le folosesc pe ambele, in functie de ce primesc de la client. Sunt nemultumit de modul misterios de lucru pe Mac, desi este mai spectaculos. Ideea e ca la aceeasi bani am putut mereu sa cumpar un PC mai bun pentru ce fac eu. Nu sunt fan PC sau fan Mac. Sunt un observator al evenimentelor. De aceea nu pot sa nu observ ca daca te pricepi un pic, poti sa faci un PC din bucati la un standard de calitate foarte ridicat, care sa concureze cu orice Mac. Problemele legate de povestea cu standardul de firma si alte kestii... mi se pare un pic exagerata, pentru ca poti sa platesti firma la componente, dar nu si la sistem. De ce sa o platesti de doua ori????
Oricum, eu fac presiuni sa mi se cumpere si mie un Mac G5. Am nevoie de el, pentru ca mai sunt si altii care lucreaza pe Mac si se pune problema de compatibilitate... Dar daca as putea, as evita.
Orice s-ar spune, un PC e mult mai flexibil decat un mac, desi windows este un OS vizibil mai slab decat OSX.
Completarea ar fi... e vizibil mai slab pentru cine nu stie sa-l foloseasca...

#18
Idiotus

Idiotus

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 561
  • Înscris: 01.03.2004
Scuze pentru greseli...
Mi-am pierdut ideile...
Dar oricum, sunt idiotus, asa ca o sa ma iertati:P

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate