Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Noul site PSD
Last Updated: Nov 10 2011 18:28, Started by
CornelTodea
, Dec 11 2006 15:30
·
0
#19
Posted 27 December 2006 - 19:50
eu ca baiat din R.Moldova nu inteleg PSD e pentru comunism sau nu? - offtopic
|
#20
Posted 31 January 2007 - 21:20
Dupa ce am citit mesajele voastre am intrat si eu pe pagina asta a PSD. SI chiar nu inteleg despre ce vorbiti. Ce-i drept, vad ca mesajele sunt destul de vechi, asa ca probabil au avut loc schimbari, insa in opinia mea siteul e chiar bun.
Grafic e frumos, nu e deranjant sau strident, si e chiar bine organizat, deci e usor de navigat prin el. Ce-i drept nu e cel mai frumos site din Romania, insa voi v-ati uitat la siteurile PD, PNL, PRM sau PIN? Fata de alea e avansat cu cateva secole . Continutul observ ca este surprinzator de mult, si e actualizat zilnic (cateva articole pe zi), pe cand in cazul celorlalte siteuri politice gasesti pe prima pagina stiri de anul trecut . Are si fisiere video si audio, ceea ce nu prea am mai vazut in celelalte siteuri de partid, si cateva articole de analiza sau doctrina de foarte buna calitate. Foarte tare mi s-a parut ca, desi nu suntem in campanie electorala, site-ul are multe materiale programatice. Uitati-va in rest: au doar conferinte de presa vechi si cateva discursuri...aici vorbim de un site viu, aproape la fel de viu ca unul de ziar sau de televiziune. Asta oare nu e o schimbare pe nisa politica? Vad, deasemenea, ca are si un forum foarte serios, in care nu am gasit obisnuite barfulite sau reclame ieftine, deci e moderat in timp real, si are destul de multi utilizatori ...In comparatie celelalte partide fie nu au un forum, fie e plin de spamuri, fie e doar un guestbook amarat fara utilizatori inca vii Asadar, dupa mintea mea, avem de-a face cu cel mai bine facut site de partid politic din Romania. Singurul care poate se apropie este cel al PC-ului. Asa ca nu inteleg de la ce se trage titlul alarmist al subiectului Quote Lipsesc cocorii si echipa de conducere. Nu exista date nici despre parlamentarii sau alesii locali ai partidului Quote Interesant ca e din 7 poze 5 sunt cu Geoana. Oare e singurul fotogenic sau se incearca inocularea unui mesaj subliminal? Quote eu ca baiat din R.Moldova nu inteleg PSD e pentru comunism sau nu? - offtopic Ce-i drept, PD si PSD sunt urmasii FSN, care a fost acuzat mult timp de a fi o forma de partid comunist reformat sau un sustinator al "socialismului cu fata umana". Insa de atunci au trecut 17 ani. Comunisti avem in egala masura in toate partidele din Romania, si chiar daca cineva ar presupune ca la inceputul anilor '90 ei erau proportional mai multi in anume partide, numeroasele fuziuni si sciziuni au egalizat de mult procentul, iar dezvaluirile colaborarii cu securitatea a numerosi proclamati dizidenti ai dreptei a eliminat in mare parte mitul curateniei partidelor istoriei. Intre PSD si Partidul Comunistilor din Republica Moldova nu exista nici o legatura, nici ideologic, nici ca profil al liderilor, nici la nivel de actiune politica. PSD colaboreaza cu social-democratii din Basarabia (vreo 3 partide pare-mi-se), si critica asa-numitiul "euro-comunism". PSD este un partid social-democrat, adica de centru-stanga, imbinand elemente socialiste si liberale. |
#21
Posted 31 January 2007 - 22:10
http://dnsreport.com...h?domain=psd.ro
E cam inrosit de sanjele strabunilor raportul asta chiaburo-capitalisto-imperialist. |
#22
Posted 31 January 2007 - 22:19
Ok, recunosc ca nu inteleg chestiile alea si imi par atat de tehnice incat trebuie sa intreb:
1. Ce relevanta au asupra experientei mele ca utilizator al siteului? Ma afecteaza in vreun fel? 2. Oare nu cumva acelea sunt probleme ale serverului pe care e tinut siteul, ca mie asa imi pare? Ca atunci de vina e RDS sau cine il gazduieste... In plus, daca incercati sa aplicati acelasi test cellorlalte siteuri politice veti observa ca pe langa cele 2 rubrici rosii (adica in care a picat testul) ale www.psd.ro, avem: 3 rubrici rosii la siteul PD 4 rubrici rosii la siteul PNL 4 rubrici rosii la siteul PNG si doar o rubrica rosie la siteul PC...deci doar un site are mai putine? ce dovedeste asta? Edited by Vlad Obrin, 31 January 2007 - 22:30. |
#23
Posted 31 January 2007 - 22:57
Vlad Obrin, on Jan 31 2007, 22:19, said: Ok, recunosc ca nu inteleg chestiile alea si imi par atat de tehnice incat trebuie sa intreb: 1. Ce relevanta au asupra experientei mele ca utilizator al siteului? Ma afecteaza in vreun fel? 2. Oare nu cumva acelea sunt probleme ale serverului pe care e tinut siteul, ca mie asa imi pare? Ca atunci de vina e RDS sau cine il gazduieste... In plus, daca incercati sa aplicati acelasi test cellorlalte siteuri politice veti observa ca pe langa cele 2 rubrici rosii (adica in care a picat testul) ale www.psd.ro, avem: 3 rubrici rosii la siteul PD 4 rubrici rosii la siteul PNL 4 rubrici rosii la siteul PNG si doar o rubrica rosie la siteul PC...deci doar un site are mai putine? ce dovedeste asta? |
#24
Posted 31 January 2007 - 23:11
gupi, on Jan 31 2007, 22:57, said: uită-te nițel peste ochelarii directori și citește titlul topicului, monșer: se referă la situl psd, nu al altora. Pe de alta parte, am redat scorurile celorlalte siteuri de partid tocmai pentru ca neintelegand raportul am vrut sa iau un punct de reper, si am considerat ca poate fi util si altor vizitatori ai subiectului care s-ar afla la fel de nelamuriti ca si mine. In fond nu putem lua un site din nisa sa si sa-l comparam cu aerul din cer...cand evaluam ceva il comparam cu concurenta si il incadram in piata sa... asa ca psd.ro nu poate fi evaluat decat dupa ce deschizi macar o data si celelalte siteuri politice romanesti...si nu numai. |
#25
Posted 31 January 2007 - 23:24
Vlad Obrin, on Jan 31 2007, 23:11, said: o sa ma abtin sa intreb ce sunt "ochelarii directori", insa te rog sa ma luminezi cu privire la cele 2 intrebari pe care ti le-am pus. Nu cred ca toti oamenii care citesc acest subiect inteleg ce scrie in raportul ala, asa ca e de bun simt sa spui macar pe scurt cat de serioase si cum afecteaza acele chestiuni experienta unui vizitator pe site. Altfel oricine poate presupune ca sunt fie probleme catastrofale fie niste nimicuri insignifiante. E ca si cum as spune eu ca UDMR nu are dreptul sa candideze in alegeri pentru ca legal nu este partid...fara cunostinte serioase juridice si politice poti intelege ce spun si pe ce se bazeaza daca nu expliccitez putin? Pe de alta parte, am redat scorurile celorlalte siteuri de partid tocmai pentru ca neintelegand raportul am vrut sa iau un punct de reper, si am considerat ca poate fi util si altor vizitatori ai subiectului care s-ar afla la fel de nelamuriti ca si mine. In fond nu putem lua un site din nisa sa si sa-l comparam cu aerul din cer...cand evaluam ceva il comparam cu concurenta si il incadram in piata sa... asa ca psd.ro nu poate fi evaluat decat dupa ce deschizi macar o data si celelalte siteuri politice romanesti...si nu numai. Pentru un partid care are grija asa mare de imagine, PSD putea angaja pe cineva sa repare si bulinele de la dnsreport. (ca sa nu zic ca puteau avea un server dedicat numai al lor) M-am legat de problemele sitului din punctul de vedere al domeniului meu de activitate si am gasit hibe. Daca onor webmaistorul care are situl in grija citeste forumul, stie ce are de facut. PS: fonturile serifate mici sunt greu lizibile pe internet Howgh |
#26
Posted 01 February 2007 - 02:32
gupi, on Jan 31 2007, 23:24, said: explicatiile sunt in raport (in engleza); nu e vorba de ce erori sunt, ci de faptul ca exista. Pentru un partid care are grija asa mare de imagine, PSD putea angaja pe cineva sa repare si bulinele de la dnsreport. (ca sa nu zic ca puteau avea un server dedicat numai al lor) M-am legat de problemele sitului din punctul de vedere al domeniului meu de activitate si am gasit hibe. Daca onor webmaistorul care are situl in grija citeste forumul, stie ce are de facut. Ahem, deci...din ce vad eu acolo problemele sunt ale RDS-ului, nu ale site-ului PSD. Ce pot sa zic, votati PSD-ul si poate atunci o sa aiba cum sa puna RDS-ul sa rezolve respectivele probleme Noh, serios acum, pe langa ca problemele tin de provider nu de web-site in sine, mai toate site-urile au probleme potrivit listei aleia, si pot sa va spun ca daca veti verifica softpedia pana si ea are oaresce bulinute Acum, daca tot vorbim "pentru ca exista", intelegeti va rog ca PSD nu e nici Rompetrol nici Golden Blit, asa ca problemele care exista insa nu au relevanta vor fi rezolvate cand iarna o fi ca vara, pentru ca sunt sigur ca este destula treaba serioasa de facut, iar resursele in opozitie sunt cum stie toata lumea ca sunt. Sunt firme care scot bani din site-uri si au vulnerabilitati reale, aici vorbim de o organizatie non-profit. PS: se baga cineva sa sponsorizeze respectiva hostare pe servere proprii, nu de alta, da probabil ca ar fi vorba numai de vreo 400 de site-uri daca le numeri si pe cele locale ? ...sa fim realistisi sa pastram proportiile. |
#27
Posted 01 February 2007 - 17:52
Ati balacit discutia dintr-o parte in alta ca la un proces viciat de proceduri...
- site-ul psd.ro si-a facut schimbarea de imagine odata cu schimbarea de brosurii de identitate (de la albastru la rosu) - site-ul psd.ro n-a aratat niciodata prea bine: Asa arata psd.ro intre 2001 si 2003 psd4.jpg 52.84K 41 downloads Asa arata psd.ro intre 2003 si 2005 psd3.jpg 57.7K 30 downloads Asa arata psd.ro intre 2005 si 2006 psd2.jpg 54.8K 31 downloads Asa arata psd.ro acum psd1.jpg 62.41K 37 downloads - site-ul psd.ro si mie mi se pare mai mult o varianta functionala decat una grafica: are un aspect usor dezordonat, ii lipseste o linie grafica unitara, butoanele sunt usor caraghioase, insa per total mi se pare facil, usor de umblat, taiat in sectiuni si categorii, cu imagini, putina animatie, si fara a fi un expert in domeniu ii dau o nota de trecere pe langa multe alte site-uri din acelasi domeniu. Edited by soul4blade, 01 February 2007 - 17:53. |
#29
Posted 07 February 2007 - 18:10
Ca sa fiu sincer, cel mai curat dpdv grafic (din ce-ai pus tu acolo) e cel al PNG-ului
|
#30
Posted 14 February 2007 - 01:32
foarte slabutz site-ul. butoanele alea sunt sub orice critica. organizarea site-ului este foarte proasta. in newsbox, nu exista margini, si da impresia de aglomeratie. poza aia cu casa poporului este furata de la o firma de webdesign romaneasca, dar imi scapa numele acum. unele linkuri nu duc la sectiunea care trebuie ..
foarte slabutz |
#31
Posted 23 February 2007 - 13:12
sitepsd.jpg 591.91K
50 downloads
In continuare "in dezvoltare" din ce vad, dar au mai lucrat la el. Pana ajung la guvernare o sa candideze la best romanian news website |
#32
Posted 25 February 2007 - 03:20
Da, chiar arata mai bine.
Si in ideea ca cineva inca lucreaza la el, haidem sa incercam sa ne dam cu parerea asupra a ce ar mai putea fi facut pentru a-l face mai bun si mai frumos. Pe mine m-a uimit cat de mult au infrumusetat pagina ultimele schimbari, chiar daca pana la urma sunt de mica amploare iar layoutul general e in fond acelasi. Cu siguranta mai sunt artificii grafice si modificari structurale care ar imbunatati calitatea paginii, si in ideea asta il rog pe nks14 sa dezvolte observatia lui - "organizarea site-ului este foarte proasta", pentru ca asa e doar o generalitate subiectiva, insa, daca chiar are niste argumente la baza, ar putea sa ajute, caci asta e rolul acestui subiect, nu? Ati scris ca mai este de lucrat la linia grafica, la un aspect mai curat si ordonat, etc. , hai sa trecem de monosilabism si sa spunem ce poate fi facut. Uite, eu, de exemplu, propun webdesignerilor sa faca serviciul rss sa functioneze din nou, ca parca imi amintesc ca la inceput mergea, si sa faca, pe langa feed-ul de stiri, un altul pentru noua sectiune de stiri internationale. Sectiunea aia mi se pare o gura de aer proaspat in vartejul scandalurilor politicii romanesti, si o oportunitate de a intelege si noi mai bine ce inseamna politica si actualitatea europeana, asa ca o mai facila distributie a stirilor acestei rubrici ar ajuta siteul PSD. Si alta idee buna cred ca ar fi sa puna un background paginii, eventual albastru deschis sau un pattern alb-albastru - ar face mai comoda citirea textelor, mai ales pentru cei care nu suporta site-urile cu luminozitate mare. |
#33
Posted 25 February 2007 - 03:53
http://validator.w3....tp://www.psd.ro
inainte de toate, mai este de lucru la gramatica html. PS: Cine e Cojocaru Ionut, ala de apare la keywords ? Edited by gupi, 25 February 2007 - 03:55. |
|
#34
Posted 25 February 2007 - 04:48
Vai de capul lor, asta nu e site. Totusi la asa nivel ai pretentii.
Asta e "New Text Document" Imi place totusi Cautare ala in dreapta sus , foarte original. Nu am mai vazut asa ceva pana acum |
#35
Posted 26 February 2007 - 14:46
Ce sa spun, o parere foarte constructiva si foarte utila, Animaniacs. Cumva ai si vreun argument ori vreo sugestie, sau pur si simplu vroiai sa monosilabezi si tu ca sa te afli in treaba?
Despre ce nivel si ce pretentii vorbesti matale? Uite-te la celelalte site-uri de partid din Romania, si mai uite-te si la cele Europene, si detaliaza in ce fel ar fi www.psd.ro sub aceast nivel...hai, curaj, am incredere ca poti vorbi si altfel decat etichetand fara a spune nimic. Sa incercam sa dezbatem constructuv, nu doar de dragul de a ne auzi... Edited by Vlad Obrin, 26 February 2007 - 14:49. |
#36
Posted 26 February 2007 - 15:59
|RO|EN|FR|
Asa, sa vada lumea ca avem site in mai multe limbi. Poate nu are si curiozitatea sa vada daca functioneaza chestia asta sau e pusa la vrajeala! Daca puneau un Under Construction era mai bine. Desi, la cate au facut pentru Ro, ar trebui sa scrie Under Distruction! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users