Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Diferenta dintre Jihad si Cruciada
Last Updated: Jan 24 2015 22:17, Started by
mwlambo
, Dec 10 2006 10:59
·
0
#19
Posted 08 February 2007 - 00:50
Romani mai exista din cauza ca plateam o groaza de bani sa ne mentinem suzeranitatea. Si sa-i treaca pe toti bulgarii, grecii si romanii pana la urma la islam trebuiau masacre peste masacre si nu prea era rentabil.
|
#20
Posted 08 February 2007 - 01:01
mwlambo, on Feb 8 2007, 00:50, said: Romani mai exista din cauza ca plateam o groaza de bani sa ne mentinem suzeranitatea. Si sa-i treaca pe toti bulgarii, grecii si romanii pana la urma la islam trebuiau masacre peste masacre si nu prea era rentabil. Da ce sa zic, cred ca era mai rentabil sa castige 2.5% din avutia tuturor boierilor decat sa ia Jizzia de la romani care era mai mica decat 2.5%. Dar cum am zis si boierii tradauuuuuuuu si ziceau trebuie sa dea bir la ghiaur si se ducea la el in buzunar o mare parte:). Hai sa iti spun ceva daca ar fi vrut sa schimbe sau sa-si impuna religia cu forta o faceau fii sigur. Daca nu ma crezi uite Spania, inchizitia ce a facut acolo. Crezi ca oamenii care erau acolo torturati erau catolici? Acceptasera multi spanioli Islamul si ii faceu ba vrajitori ba nu stiu ce... gaseau ei ceva ...deci se putea. |
#21
Posted 08 February 2007 - 01:05
#22
Posted 08 February 2007 - 02:27
Quote Daca nu ma crezi uite Spania, inchizitia ce a facut acolo. Chiar ce a facut?. Ca si io is curios de parerea ta. |
#23
Posted 08 February 2007 - 08:40
http://forum.softped...howtopic=206744
Inchizitia era pentru eretici, vrajitoare si alte chestii de genul, nu pentru musulmani. |
#24
Posted 08 February 2007 - 09:28
mwlambo, on Feb 7 2007, 03:38, said: Eu vorbesc din postura unui roman ce vede la stiri si prin documentare ce naiba se intampla pe acolo. Si daca era asa de bine in Irak de ce nu ai ramas acolo? Drepturile femeilor garantate? E prima data cand aud de asa ceva intr-o tara musulmana a anilor 70-80. PS stiam ca cea mai mare rezerva de petrol e in Iran. Ok,dar documenteaza-te si despre lucrurile pozitive despre aceste tari,nu numai nagative.Poti gasi informatii pe net despre cum se traia in unele tari arabe prin anii 60-80. Vad ca sint pusa in postura de a da amanunte personale:mativul petru care nu locuiesc in Iraq este pentru ca m-am casatorit sa sotul meu desi de aceiasi nationalitate locuieste in Canada.Te satisface raspunsul? I cea ce priveste rezerva de petrol am luat un citat dintr-un articol dar iti dau si link-ul unde poti citi mai mult. Asa cum am mentionat in alt post,Iraq e pe locul 2 dupa Saudi Arabia. "Iraq's Oil Reserves: Untapped Potential While its proven oil reserves of 112 billion barrels ranks Iraq second in the work behind Saudi Arabia, EIA estimates that up to 90-percent of the county remains unexplored due to years of wars and sanctions. Unexplored regions of Iraq could yield an additional 100 billion barrels. Iraq's oil production costs are among the lowest in the world. However, only about 2,000 wells have been drilled in Iraq, compared to about 1 million wells in Texas alone." http://usgovinfo.abo.../aairaqioil.htm < Body: Font: html> Edited by Nefersetty, 08 February 2007 - 09:31. |
#25
Posted 08 February 2007 - 10:21
Hmd, on Feb 8 2007, 12:01, said: Da ce sa zic, cred ca era mai rentabil sa castige 2.5% din avutia tuturor boierilor decat sa ia Jizzia de la romani care era mai mica decat 2.5%. Dar cum am zis si boierii tradauuuuuuuu si ziceau trebuie sa dea bir la ghiaur si se ducea la el in buzunar o mare parte:). Hai sa iti spun ceva daca ar fi vrut sa schimbe sau sa-si impuna religia cu forta o faceau fii sigur. Daca nu ma crezi uite Spania, inchizitia ce a facut acolo. Crezi ca oamenii care erau acolo torturati erau catolici? Acceptasera multi spanioli Islamul si ii faceu ba vrajitori ba nu stiu ce... gaseau ei ceva ...deci se putea. noi am fost niste bulangii pt otomani . mai bulangii decat noi au fost sarbii . daca te uiti un pic la situatia in balcani ai sa vezi o mare minoritate musulmana in bulgaria si in fosta iugoslavie . acolo convertirile s-au facut destul de masiv si fortat. era mai usor sa faca asta, nu aveau o dunare de trecut plus ca oleaca de niscaiva domnitori bataiosi am avut si noi : vlad tepes, mircea cel batran, stefan cel mare , mihai viteazul. nu merita sa te pui cu niste "nebuni" care acceptau o convertire doar de forma si imediat ce trupele se carau peste dunare, business as usual. cat despre inchizitie, a fost o chestie veche, fumata si nu indreptata impotriva musulmanilor in special. hai sa ii spunem un fel de nkvd al acelor vremuri . dar cu rezultate minore in comparatie cu alte forme de persecutie politica din sec 20 . deveim insa rau. |
#26
Posted 08 February 2007 - 10:30
Nefersetty, on Feb 8 2007, 20:28, said: Ok,dar documenteaza-te si despre lucrurile pozitive despre aceste tari,nu numai nagative.Poti gasi informatii pe net despre cum se traia in unele tari arabe prin anii 60-80. Vad ca sint pusa in postura de a da amanunte personale:mativul petru care nu locuiesc in Iraq este pentru ca m-am casatorit sa sotul meu desi de aceiasi nationalitate locuieste in Canada.Te satisface raspunsul? I cea ce priveste rezerva de petrol am luat un citat dintr-un articol dar iti dau si link-ul unde poti citi mai mult. Asa cum am mentionat in alt post,Iraq e pe locul 2 dupa Saudi Arabia. "Iraq's Oil Reserves: Untapped Potential While its proven oil reserves of 112 billion barrels ranks Iraq second in the work behind Saudi Arabia, EIA estimates that up to 90-percent of the county remains unexplored due to years of wars and sanctions. Unexplored regions of Iraq could yield an additional 100 billion barrels. Iraq's oil production costs are among the lowest in the world. However, only about 2,000 wells have been drilled in Iraq, compared to about 1 million wells in Texas alone." http://usgovinfo.abo.../aairaqioil.htm < Body: Font: html> uite o sursa mai recenta, tot us government: According to the Oil and Gas Journal, Iraq contains 115 billion barrels of proven oil reserves, the third largest in the world (behind Saudi Arabia and Canada), concentrated overwhelmingly (65 percent or more) in southern Iraq. http://www.eia.doe.g...Background.html |
#27
Posted 08 February 2007 - 15:27
Nefersetty: te cred poate tu sau parintii tai ati dus-o bine, probabil esti sunita, dar s-a mediatizat destul de puternic situatia siitilor si kurzilor din Irak in epoca de aur a lui Saddam, masacrul impotriva siitilor si kurzilor.
Edited by mwlambo, 08 February 2007 - 15:27. |
#28
Posted 08 February 2007 - 16:06
Hmd, on Feb 8 2007, 01:41, said: E o diferenta nu zic ba:). Dar va rog sa va ganditi la urmatorul aspect: daca otomanii si-ar fi impus religia cu forta de ce mai exista romani crestini? sau de ce mai exista romani? Va intreb asta pt dupa logica voastra ar fi trebuit ca toti romanii sau alte popoare care erau sub dominatie otomana sa fie decapitati daca nu acceptau religia lor sau sa treaca la Islam de frica... Sunt si eu de acord ca m-ai omorau niste tradatori pe care poarta ii punea in fruntea tarii, pt ca sa dea o lectie celorlalti, "mai baieti bagati-va mintile in cap si nu mai tradati". Nu au invatat lectia si au tradat si pe nemti:))....apai sa vedem dara cand i-om trada si pe americani:)) de ce mai exista romani? Se datoreaza in parte religiei crestine daca mai sunt crestini Romani? Am fost mai norocosi si mai departe decat alte tari care au cazut prada sub otomani. Tarile Romane NU au fost sub dominatie otomana .Dar probabil nu ai vazut ce s-a intamplat cu toate tarile care au fost sub dominatie otomana? de ce sunt musulmani in Bulgaria, Serbia, Macedonia smd? Acu vad ca musulmanii au trecut la alta tactica, insoara-te cu "idolatre" si transforma plozii si chiar femeia, in musulmani. Femeia crestina nu are nici un drept la mostenirea sotului musulman, ...ai vazut matale una din cauzele convertirii "crestinelor" pe care le agata in baruri si discoteci studentii musulmani? Saracii Brancoveanu, Mircea, Stefan...au murit degeaba. Acu inteleg eu de ce l-au sfintit pe Stefan...si mare dreptate au popii, I-as pupa si eu vesmintele...ca altfel as fi fost astazi una cele 4 femei, beneficiind de 1/4 din "preasfanta islamica coapsa si piept" a dumnezeului islamic ,barbatul Edited by armonie, 08 February 2007 - 16:08. |
|
#29
Posted 08 February 2007 - 16:18
Selam, on Feb 7 2007, 12:42, said: Musulmanii isi apara pamantul lor de "mainile" altora. Jihadul militaresc se face doar pentru aparare,deci, spre deosebire de cruciada, care personal o consider "razbunare" In timpul Jihadului: ->Nu se ucid decat cei inarmati.Se exclud femei, copii, batrani, si calugari ->Nu se darama cladirile, gardurile! Mai ales lacasurile de cult ( P.S. in timpul asaltului otoman,va reamintesc ca populatia din Romania se adapostea in biserici, stiind ca nu vor fi deranjati de acolo) ->Nu se otravesc fantani ->Animalele se sacrifica doar pentru a fi mancate ->Pomii nu se taie, mai ales cei roditori Acesta este "discursul" care era rostit de Muhammed cand porneau Jihadul impotriva necredinciosilor periculosi...acum 14 secole. Pai care pamant? ce fac musulmanii pe pamantul altora, dupa cate stiu Anglia, SUA, nu sunt teritorii musulmane. In plus sunt tari ca Liban cu 50% crestini, Egipt si alte cateva Si dupa cate stiu din Sunnah, Mohamed pastra doar femeile si copii...si vezi in Sunnah ce facea cu ele ...nu vreau sa mai capat un alt avertisment pentru vulgaritatile altora. |
#30
Posted 08 February 2007 - 16:21
chiar asa , ce inseamna "pamant sfant pe care nu au voie sa calce necredinciosii"?
am tot auzit de mecca, medina , ierusalim parca. un crestin nu are voie la mecca in timpul hajj-ului? |
#31
Posted 08 February 2007 - 16:25
#32
Posted 08 February 2007 - 16:30
#33
Posted 08 February 2007 - 16:46
|
#34
Posted 08 February 2007 - 19:02
turbo trabannt, on Feb 8 2007, 17:30, said: pai de ce? pai ne considiera mizerabili si le spurcam "locul sfant", singura religie permisa e islamul," nu va faceti prieteni cu iudeii si crestinii", si nu stiu care e mizerabilul in urma versetului coranic 5/6 "daca nu ai apa sa te speli penru rugaciune spalate cu tarana proaspata " sau Sahih Bukhari Volume 1, Book 4, Number 162: Narrated Abu Huraira: The Prophet said, "Whoever performs ablution should clean his nose with water by putting the water in it and then blowing it out, and whoever cleans his private parts with stones should do it with odd number of stones." Profetul a spus, "Oricine face ablutitia ar trebui sa isi spele nasul cu apa punanad apa in el si sufland-o afara si cine isi spala partile private cu pietre ar trebui sa foloseasca un numar impar de pietre". http://www.usc.edu/d...ri/004.sbt.html pt musulmanii anglofoni |
#35
Posted 08 February 2007 - 19:02
e ciudat faptul ca nu au accesul permis decat musulmanii ...ciudat cum este confirmat coranul
Edited by armonie, 08 February 2007 - 19:04. |
#36
Posted 08 February 2007 - 19:14
bon , sa presupunem ca sunt un crestin care fac rost de un pasaport arabesc cu nume musulman.
iau aeroplanul spre mecca , ma bag in multime, fac toate ritualurile . plec acasa fara sa supar pe nimeni. am deranjat pe cineva cu ceva? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users