![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Apocalypto (2006)
Last Updated: Jun 15 2009 09:44, Started by
ovy111
, Dec 09 2006 10:32
·
0

#37
Posted 17 January 2007 - 02:20

Mda, unora le place sa vada gradini botanice prin care umbla niste oameni rai care ataca oameni buni ca apoi aia buni sa se razbune pe aia rai, sterge popcornu de pe pantaloni, ioaneeeee, e belea filmu frate, i-a spart pe aia rai, si pantera de plastic nu l-a prins pe ala l-a prins pe celalalt si i-a luat fatza in gura, vai nu m-am uitat atunci dar e ok, de cand asteptam, mel e geniu, ma bag pe forum sa-i injur pe toti incultii care nu apreciaza munca omului si daca nu le place inseamna ca sunt prosti.
Edited by fiberspeeder, 17 January 2007 - 02:21. |
#38
Posted 17 January 2007 - 03:17

Filmul e chiar bun. E totusi film nu documentar, la ce va asteptati? Ce film ati vazut voi care nu are faze trase de par, coincidente ciudate si chestii de genul asta. E fictiune si trebuie privit ca atare nu e o lectie de istorie.
Cat despre violenta excesiva ma faceti sa rad. Ce-i asa de iesit din comun ca-si dau aia bate in cap? Are 7 de la mine. |
#39
Posted 17 January 2007 - 03:43

cred ca fetita aia cu ochi de pisica si scoci pe fatza si acum e in gradina botanica si blestema trecatorii care in loc sa-i dea una peste bot fug speriati. 5 minute a durat faza aia inutila.
Edited by fiberspeeder, 17 January 2007 - 03:43. |
#40
Posted 18 January 2007 - 09:01

Un film bun dar nu suficient de bun ca sa-mi doresc sa-l mai revad.
|
#41
Posted 18 January 2007 - 11:14

C987, on Jan 11 2007, 18:38, said: Aztecii erau cei care practicau sacrificii umane de genul celor prezentate in Apocalypto. Civilizatia clasica Maya era de mult apusa la sosirea spaniolilor in America. Filmul are o multitudine de "plot holes" cum le spun americanii. De fapt este boala grea in cinematografia americana in ultimul timp. Nu este nevoie sa fac eu o cronica a filmului ptr ca veti gasi destule scrise de profesionisti. Eu, la final, am localizat în timp acțiunea ca fiind începutul căderii civilizației Inca. Am bănuit că cel care era în barcă era Francisco Pizzaro. Până la urmă, când se petrece acțiunea ? Sau e un film de genul "fiecare vede ce vrea". |
#42
Posted 18 January 2007 - 13:45

Nici o nominalizare la Oscar excelent! Iata o declaratie a unui membru al juriului de origine evreu :
''I don't care if it's the most amazing movie since 'Gone with the Wind' and 'Citizen Kane,' put together. He's gotten the last ones and he should keep them in nice condition because there's no more coming''. In general toti membrii de origine evrei (si sunt foarte multi in juriu) au declarat ca nu vor urmari filmul din principiu, datorita antisemitismului regizorului. Parerea mea ca acest gen de oameni, ce nu pot face delimitarea intre un film si ideile sau actiunile unui regizor sunt foarte limitati. Merita sa ia cel putin 4 Oscaruri "Cele mai bune costume", ''Cel mai bun machiaj'', ''Cel mai bun montaj'', ''Cea mai buna imagine'' (cred ca absolut toata lumea este de acord cu astea 4), si nominaliari la cel putin inca 2 categorii ''Cea mai buna coloana sonora'' sau ''Cel mai bun actor''. Edited by Alexame, 18 January 2007 - 13:47. |
#43
Posted 18 January 2007 - 17:57

Alexame, on Jan 18 2007, 13:45, said: Nici o nominalizare la Oscar excelent! Iata o declaratie a unui membru al juriului de origine evreu : ''I don't care if it's the most amazing movie since 'Gone with the Wind' and 'Citizen Kane,' put together. He's gotten the last ones and he should keep them in nice condition because there's no more coming''. In general toti membrii de origine evrei (si sunt foarte multi in juriu) au declarat ca nu vor urmari filmul din principiu, datorita antisemitismului regizorului. Parerea mea ca acest gen de oameni, ce nu pot face delimitarea intre un film si ideile sau actiunile unui regizor sunt foarte limitati. Merita sa ia cel putin 4 Oscaruri "Cele mai bune costume", ''Cel mai bun machiaj'', ''Cel mai bun montaj'', ''Cea mai buna imagine'' (cred ca absolut toata lumea este de acord cu astea 4), si nominaliari la cel putin inca 2 categorii ''Cea mai buna coloana sonora'' sau ''Cel mai bun actor''. Patimile sau Apocalypto? Ca mie mi se pare ca vb de Patimi...si alea s-au dus de mult... |
#44
Posted 18 January 2007 - 18:07

#45
Posted 18 January 2007 - 18:29

M0n0, on Jan 18 2007, 17:57, said: Despre ce vb aicea ma? Patimile sau Apocalypto? Ca mie mi se pare ca vb de Patimi...si alea s-au dus de mult... |
#46
Posted 18 January 2007 - 20:44

...filmul merita 90 min din viata...evident este croit ptr. piata americana usor digerabil
si cu happy end...subiectul este indraznet si avind costuri minime(max 20 actori necunoscuti platiti subtire)... -totusi decapitarea din mihai viteazul mi-a placut mai mult!!! |
|
#47
Posted 18 January 2007 - 20:56

Ender Wigins, on Jan 18 2007, 11:14, said: Eu, la final, am localizat în timp acțiunea ca fiind începutul căderii civilizației Inca. Am bănuit că cel care era în barcă era Francisco Pizzaro. Până la urmă, când se petrece acțiunea ? Sau e un film de genul "fiecare vede ce vrea". |
#48
Posted 19 January 2007 - 14:16

Maya e sigur! Inca au disparut singuri, misterios, fara "ajutor" din partea nimanui. Oricum filmu' e bun, merita vazut. Mel Gibson e tare, pentru ca indiferent daca face filme bune sau proaste, reuseste sa faca pe toata lumea sa le vada . Fimele lui sunt succese de casa si intotdeauna iesi din sala ori cazut in adoratie ori dezgustat, niciodata plictisit. Nota 10 pentru actori!
|
#49
Posted 19 January 2007 - 14:28

betty, on Jan 19 2007, 14:16, said: Maya e sigur! Inca au disparut singuri, misterios, fara "ajutor" din partea nimanui. Ba da, ai voie să opinezi, ![]() http://ro.wikipedia....i/Imperiul_Inca Edited by Ender Wigins, 19 January 2007 - 14:32. |
#50
Posted 19 January 2007 - 18:00

Ai dreptate in privinta civilizatiei Inca, my bad! Civilizatia din Apocalypto se vrea a fi mayasa. Asa spune la http://www.imdb.com/title/tt0472043/.
Edited by betty, 19 January 2007 - 18:08. |
#51
Posted 19 January 2007 - 19:02

betty, on Jan 19 2007, 18:00, said: Civilizatia din Apocalypto se vrea a fi mayasa. Asa spune la http://www.imdb.com/title/tt0472043/. Se pare că așa este. MAYA Civilizatie de amerindieni cu origini in jurul anilor 2600 i.Hr. din Peninsula Yucatán, America Centrala, stabilita ulterior in Mexic, Guatemala si Belize. A cunoscut o perioada clasica intre anii 325 si 925, dupa care a intrat in declin, o data cu stramutarea inspre S a toltecilor din Valea Mexico. Acestia au construit noi centre ceremoniale, dominand populatia locala. Cu toate acestea, in unele zone suveranitatea mayasilor s-a pastrat pana tarziu, in perioada cuceririlor spaniole (anii 1560). Astazi mayasii sunt romano-catolici si ating cifra de 8-9 milioane (estimare 1994). Traiesc in Yucatán, Guatemala, Belize si Hondurasul Occidental. Multi vorbesc inca in familii limba mayasa, care face parte din familia limbilor totonac-mayase (penutiene), dar si spaniola. In anii 1980, peste 100 000 de mayasi au fugit din Guatemala in Mexic. |
|
#52
Posted 19 January 2007 - 23:25

Tocmai l-am vazut si eu si concluzia mea ar fi: Fuck. Shit. Jesus.
Tare filmul, cu vrajelile de rigoare bine inserate pe parcurs ca sa mai creasca efectul, dar per total a fost un film foarte bine realizat... m-a lasat masca. ![]() |
#53
Posted 20 January 2007 - 23:23

Alexame, on Jan 18 2007, 18:07, said: De apocalypto, nu are nici o nominalizare la oscar pentru 2006 Filmul încă nu am avut plăcerea să-l urmăresc. Probabil că o s-o fac zilele următoare şi revin cu o părere. Edited by Brian, 20 January 2007 - 23:27. |
#54
Posted 21 January 2007 - 00:52

Am apucat sa-l vad si eu
![]() ![]() |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users