Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Sa construim o casa - Proiectare, Legislatie
#19
Posted 17 February 2007 - 18:51
Eee, asta e cutit pe la spate cumva ?
M-am prins care e provocarea si in a doua imagine: gardul... |
#20
Posted 17 February 2007 - 21:21
Dana_H, on Feb 17 2007, 15:28, said: Poate ne spui si unde apar provocarile alea in imaginile atasate, mie clar imi scapa... Hai, la prima as mai vedea cate ceva, dar la a doua imagine...clar nu. |
#21
Posted 18 February 2007 - 19:17
Stie cineva daca se poate ca arhitectul care imi face proiectul sa fie din alt judet???
|
#22
Posted 18 February 2007 - 19:26
Terminus75, on Feb 16 2007, 18:51, said: imi puteti spune unde credeti ca se mai poate negocia? la partea de arhitectura poate? alegros, tu cat ai dat pe proiectul de arhitectura? multumesc Pai ti-am spus: 12 E/mp complet...nu stiu exact cum a impartit arhitectul prajitura dar a iesit un proiect asa cum am vrut.. |
#23
Posted 18 February 2007 - 23:54
#25
Posted 19 February 2007 - 15:12
punkt, on Feb 16 2007, 15:19, said: nu depinde deloc!.... punkt, on Feb 17 2007, 14:28, said: ar trebui sa facem o diferenta aici....o casa eclectica, cu un plan obisnuit realizata din materiale traditionala si sistem constructiv clasic (zidarie inramata, fundatii continue si sarpanta) are un proiect pe masura, adica unul ieftin. Contributia unui colectiv de proiectare este una banala...astfel de proiecte complete se invirt undeva intre 10-12E/mp Sunt si case "pretentioase" unde apar mici provocari si unde buna pregatire a colectivului de proiectare este imperativa....atasez 2 exemple... Vrei sa imi spui ca tu ai face o casa ca cea a lui teaca pe 10-12E/mp? Cum poti spune ca nu conteaza daca beneficiarul are bani sau nu? |
#26
Posted 19 February 2007 - 16:57
Din punct de vedere al arhitectului nu ar trebui sa conteze. Atata timp cat arhitectul este cinstit si spune de la bun inceput care sunt costurile, e treaba beneficiarului sa isi dea singur seama daca se intinde cat ii ajunge plapuma sau nu.
Evident, presupun (prin absurd ?) cazul in care amandoi sunt de buna credinta, nu porniti sa se pacaleasca unul pe altul... Edited by Dana_H, 19 February 2007 - 16:58. |
#27
Posted 19 February 2007 - 17:48
Dana_H, on Feb 19 2007, 16:57, said: Din punct de vedere al arhitectului nu ar trebui sa conteze. Atata timp cat arhitectul este cinstit si spune de la bun inceput care sunt costurile, e treaba beneficiarului sa isi dea singur seama daca se intinde cat ii ajunge plapuma sau nu. Evident, presupun (prin absurd ?) cazul in care amandoi sunt de buna credinta, nu porniti sa se pacaleasca unul pe altul... Una e sa faci o casa gen cea a lui teaca sau mai stiu io care, premiate la concursuri, si alta e sa faci o casa gen cotetzele cu care s-a umplut pipera... Acum daca te duci la teaca o sa-ti spuna direct un pret astronomic, el te poate refuza daca ai bani prea putini, un arhitect mai putin cunoscut care nu-si permite sa refuze proiecte iti va lua totusi proiectul... el va avea preturi in functie de ce vrea clientul... crezi ca proiectarea unui ferrari costa la fel cu proiectarea unui logan? Ar fi bine ca toti arhitectii sa faca case premiate, insa credeti ca vi le puteti permite ca cost de proiectare si realizare? |
#28
Posted 19 February 2007 - 18:20
pt. profani, Radu Teaca este un prof. la mincu si dupa parerea mea, cel mai "spiritual" arhitect roman contemporan ....Io personal il apreciez peste masura.
Dana_H, on Feb 19 2007, 16:57, said: Din punct de vedere al arhitectului nu ar trebui sa conteze. Atata timp cat arhitectul este cinstit si spune de la bun inceput care sunt costurile, e treaba beneficiarului sa isi dea singur seama daca se intinde cat ii ajunge plapuma sau nu. 1) arhitectul plateste specialitatle din acest onorariu si in mod traditonal costurile pt. acestea ajung in jur de 50-60% 2)cind construiesti o casa de 200 mp care ajunge la aprox. 80.000 E e cam absurd sa'i spui in fata unui arhitect ca nu are bani sa plateasca 2000-2500 E pt. proiect renderman, on Feb 19 2007, 15:12, said: Vrei sa imi spui ca tu ai face o casa ca cea a lui teaca pe 10-12E/mp? renderman, on Feb 19 2007, 15:12, said: Cum poti spune ca nu conteaza daca beneficiarul are bani sau nu? Edited by punkt, 19 February 2007 - 18:26. |
|
#29
Posted 19 February 2007 - 20:47
N-am snobisme d-astea, putin imi pasa daca scrie Teaca, Sturdza et. al. pe proiect (poate ar fi fain sa se reia obiceiul ala ante- si interbelic cu placuta cu numele arhitectului si al constructorului pe casa, desi am senzatia ca multora le-ar fi rusine sa-si puna numele acolo).
Daca e capabil sa inteleaga ce doreste beneficiarul (asta in cazul in care beneficiarul stie ce doreste ), sa-i corecteze eventualele aiureli clientului si mai ales sa n-aibe avioane in cap, eu una m-as declara multumita. Am mai vazut caz de profesor universitar care nu a fost capabil sa diagnosticheze o boala, pe care a vazut-o din prima un medic mai tanar si probabil inca ne-blazat de meserie. Analogiile sunt evidente... Iar treaba cu ´premiat la concursuri´tine pana la un anumit punct...gusturile nu se discuta. Dar nu intotdeauna calificativul asta e si o garantie ca gusturile coincid. Edited by Dana_H, 19 February 2007 - 20:53. |
#30
Posted 19 February 2007 - 21:04
Dana_H, on Feb 19 2007, 20:47, said: N-am snobisme d-astea, putin imi pasa daca scrie Teaca, Sturdza et. al. pe proiect (poate ar fi fain sa se reia obiceiul ala ante- si interbelic cu placuta cu numele arhitectului si al constructorului pe casa, desi am senzatia ca multora le-ar fi rusine sa-si puna numele acolo). Daca e capabil sa inteleaga ce doreste beneficiarul (asta in cazul in care beneficiarul stie ce doreste ), sa-i corecteze eventualele aiureli clientului si mai ales sa n-aibe avioane in cap, eu una m-as declara multumita. Am mai vazut caz de profesor universitar care nu a fost capabil sa diagnosticheze o boala, pe care a vazut-o din prima un medic mai tanar si probabil inca ne-blazat de meserie. Analogiile sunt evidente... Iar treaba cu ´premiat la concursuri´tine pana la un anumit punct...gusturile nu se discuta. Dar nu intotdeauna calificativul asta e si o garantie ca gusturile coincid. Eu am rasfoit cateva reviste de arhitectura si am ales cateva modele pe gustul meu si cand m-am uitat la semnatura arhitectectilor care le-au proiectat am observat ca este unul si acelasi L-am contactat, mi-a placut ce am discutat si am batut palma (mai ales ca nu am mai gasit in alta parte genul de arhitectura care il face si nici oferta de amenajare interioara si exterioara-gard si gratar- inclusa in pretul de 12 e/mp)...si s-a dovedit a fi OK pe parcursul colaborarii...poate am avut eu noroc... E drept ca nu a prea respectat termenele insa ulterior am aflat ca are multe lucrari mari si ca nu prea facea fata (parca ii parea rau ca s-a incurcat cu un proiect de o valoare asa mica)...dar una peste alta sunt multumit Edited by alegros, 19 February 2007 - 21:08. |
#31
Posted 19 February 2007 - 21:28
Dana_H, on Feb 19 2007, 20:47, said: N-am snobisme d-astea, putin imi pasa daca scrie Teaca, Sturdza et. al. pe proiect (poate ar fi fain sa se reia obiceiul ala ante- si interbelic cu placuta cu numele arhitectului si al constructorului pe casa, desi am senzatia ca multora le-ar fi rusine sa-si puna numele acolo). |
#32
Posted 19 February 2007 - 22:58
Evergreen, on Feb 19 2007, 21:28, said: Vremurile alea nu mai au cum sa se intoarca: atunci arhitectii si inginerii ii numarai pe degete...acu ia striga in 331 la ora 8:30 "domnu inginer!!" / "domnu' arhitect" sa vezi citi se intorc spre tine Hai hai ca ne intrecem cu gluma... Dana_h, nici nu stii cate orori de case arata asa NUMAI din cauza beneficiarului, care la momentul construirii a considerat ca e mai frumos cum a vazut el la vecinu' si ca stie el mai bine ce face decat arhitectul... Asta e, romanu' se pricepe la toate si dupa aia se plange ca i-a iesit casa urata . Eu unul as refuza sa-mi pun numele pe o casa mutilata de proprietar... Edited by renderman, 19 February 2007 - 23:02. |
#33
Posted 19 February 2007 - 23:16
|
#34
Posted 19 February 2007 - 23:27
Dana_H, on Feb 19 2007, 20:47, said: Iar treaba cu ´premiat la concursuri´tine pana la un anumit punct...gusturile nu se discuta. Dar nu intotdeauna calificativul asta e si o garantie ca gusturile coincid. renderman, on Feb 19 2007, 22:58, said: nici nu stii cate orori de case arata asa NUMAI din cauza beneficiarului, care la momentul construirii a considerat ca e mai frumos cum a vazut el la vecinu' si ca stie el mai bine ce face decat arhitectul... si asta'i adevarat, dar nu'i o regula demna de generalizare...suntem inca in tranzitie la aspectu' asta si mai ales este responsabilitatea breslei sa se ocupe de "educatia" beneficiarului. Orasele si noile zone rezidentiale arata cum arata datorita celor care le'au gindit....tot datorita arhitectilor exista acum ambuteiaje, aglomeratii de nedescris, cartiere cu blocuri mizerabile si cite si mai cite. Nu putem da vina la nesfirsit pe un semianalfabet cu 4 clase. Sunt bucuros ca nu fac parte din generatia care'a produs aceste "mizerii", dar cu siguranta fac parte din breasla cu pricina....la fel si tu Evergreen, on Feb 19 2007, 23:16, said: Acu vb serios ....cite serii de absolvent "varza" dpdv profesional nu sint mai bine nu ma intrebi... Edited by punkt, 19 February 2007 - 23:34. |
#35
Posted 20 February 2007 - 10:03
Alegros, imi poti trimite te rog o imagine - doua cu proiectul tau? Si eventual datele de contact pt arhitectul cu care ai lucrat? pe PM evident...
Multumesc |
#36
Posted 20 February 2007 - 11:11
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users