Martin Luther, Reforma si mostenirea sa
Last Updated: Apr 03 2009 11:41, Started by
atisha
, Dec 02 2006 08:32
·
0
#19
Posted 06 December 2006 - 00:54
Ramunc, on Dec 2 2006, 13:07, said: Succesul lui Luther s-a datorat traducerii Bibliei, el capatând aura unui 'eliberator' de sub tirania B. catolice. A fost un doctrinar al teoriei conspiratiei catolice, care e o aberatie ]n mare parte dar are si adevar, b. catolica fiind ]ntemeiata pe multa minciuna si falsuri recunoscute. Biblia nu e o minciuna, sunt cuvintele (nu cuvântul) lui Dumnezeu. Doar sa n-o punem la temeia vietii noastre, ca devenim bibliolatri. Per total , adica in ansamblu , Biblia e Cuvantul lui DUMNEZEU. Si sti lucru minunat ?! Doar ea , Biblia , e Cuvantul lui Dumnezeu. Dar ce sa punem la temelia vietii noastre , aberatia catolica cu infailibilitatea papei si toate minciunile ei , sau sa imprumutam de la sora ei (asa le place sa-si spuna) ortodoxa , docme si traditii facute de diversi oameni in opinia lor "sfinti" , care te indeama la tot felul "invataturi omenesti" de genul posturilor ortodoxe si a altor inventii de genul asta , spuse printr-o si intr-o ascunasa TAINA , ulterior inmultita pana la cifra 7 , si culmea culmilor , puse (cele 7 taine ale bisericii ortodoxe) mai presus de orice e vrednic de cinste , ele fiind superioare (in opinia ortodoxilor) , Bibliei si lucrarii de mijlocire facuta de ISUS CRISTOS. bine a zis Domnul Isus de voi in aceste versete : "COL 2: 18 Nimeni sa nu va rapeasca premiul alergarii, facindu-si voia lui insus printr'o smerenie si inchinare la ingeri, amestecindu-se in lucruri pe cari nu le-a vazut, umflat de o mindrie desarta, prin gindurile firii lui pamintesti, COL 2: 19 si nu se tine strins de Capul din care tot trupul, hranit si bine inchegat, cu ajutorul incheieturilor si legaturilor, isi primeste cresterea pe care i-o da Dumnezeu. COL 2: 20 Daca ati murit impreuna cu Hristos fata de invataturile incepatoare ale lumii, de ce, ca si cum ati trai inca in lume, va supuneti la porunci ca acestea: COL 2: 21 ,,Nu lua, nu gusta, nu atinge cutare lucru!`` COL 2: 22 Toate aceste lucruri, cari pier odata cu intrebuintarea lor, si sint intemeiate pe porunci si invataturi omenesti, COL 2: 23 au, in adevar, o infatisare de intelepciune, intr'o inchinare voita, o smerenie si asprime fata de trup, dar nu sint de nici un pret impotriva gidilarii firii pamintesti." |
#20
Posted 06 December 2006 - 01:11
Quote Pai atunci ce sa mai vorbim de giftuitii ortodoxi si catolici , care si-au inpus credinta apostata , prin forta. Biserica Catolica detinand cele mai mari si multe posesiuni , evident luate cu forta. Preotii ortodocsi de mir sunt cam grasi, dar nu au fost asa mereu. Cele mai mari posesiuni comparativ cu ce? Quote Evident situl e catolic , cei care ii urasc pe protestanti de moarte , ca le-a descoperit adevarata fata. Ma intreb daca tu sti cine sunt ei cu adevarat (sistemul catolic)? Nu am o parere buna despre catolicism dar ce se spune în acel articol e corect. Ei nu-si permit sa minte, cel mult sa nu spuna tot adevarul. E bine sa cunoastem adevarata fata a lui Luther si n-o putem face din materiale protestante. Quote Per total , adica in ansamblu , Biblia e Cuvantul lui DUMNEZEU. Si sti lucru minunat ?! Doar ea , Biblia , e Cuvantul lui Dumnezeu. Si Dumnezeu cine este? Quote Dar ce sa punem la temelia vietii noastre , aberatia catolica cu infailibilitatea papei si toate minciunile ei , sau sa imprumutam de la sora ei (asa le place sa-si spuna) ortodoxa , docme si traditii facute de diversi oameni in opinia lor "sfinti" , care te indeama la tot felul "invataturi omenesti" de genul posturilor ortodoxe si a altor inventii de genul asta , spuse printr-o si intr-o ascunasa TAINA , ulterior inmultita pana la cifra 7 , si culmea culmilor , puse (cele 7 taine ale bisericii ortodoxe) mai presus de orice e vrednic de cinste , ele fiind superioare (in opinia ortodoxilor) , Bibliei si lucrarii de mijlocire facuta de ISUS CRISTOS. Daca punem la temelia vietii noastre Biblia, cu Biblia vom ramâne. Cei care spun ca BO ar fi sora BC sunt desigur niste oameni care nu înteleg ce înseamna Biserica lui Hristos. Iar cele 7 Sfinte Taine nu sunt inventate de oameni ci sunt instituite de Hristos. Biserica are o istorie de 2000 de ani iar cele 7 Sfinte Taine s-au practicat de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT. Voi, protestantii,credeti ca BO s-a fondat ca si cultele voastre pe Biblie dar ea exista dinaintea Bibliei. Ea a creat Biblia prin alaturarea cartilor VT la selectia (facuta tot de ea) din cartile NT. Quote bine a zis Domnul Isus de voi in aceste versete Aveti de gând sa tineti predici sau sa dialogati? |
#21
Posted 06 December 2006 - 02:22
Ramunc, on Dec 2 2006, 18:13, said: Ba da. La început a vrut sa fie doar un reformator al BC dar treptat, pe masura ce se si îngrasa, devenea tot mai turbat împotriva catolicismului. Cititi [url=http://www.newadvent.org/cathen/09438b.htm] Iti arat eu BIBLIC ce a facut Martin Luther si la indemnul cui !? Iata versetele : "APOC 18: 4 Apoi am auzit din cer un alt glas, care zicea: ,,Iesiti din mijlocul ei, poporul Meu, ca sa nu fiti partasi la pacatele ei, si sa nu fiti loviti cu urgiile ei! APOC 18: 5 Pentru ca pacatele ei s-au ingramadit, si au ajuns pina in cer; si Dumnezeu Si-a adus aminte de nelegiuirile ei. APOC 18: 6 Rasplatiti-i cum v-a rasplatit ea, si intoarceti-i de doua ori cit faptele ei. Turnati-i indoit in potirul in care a amestecat ea!`` APOC 18: 7 Pe cit s-a slavit pe sine insasi, si a trait in lux, pe atit dati-i chin si tinguire! Pentru ca zice in inima ei: "Stau ca imparateasa , nu sint vaduva si nu voi vedea intristarea", " Sa-ti explic un pic : Protestantii au iesit din mijlocul "ei" (bisericii catolice) , apoi pacatele "ei" le cunoastem cu totii (cuceriri prin forta in numele bisericii (usp , le numeau razboaie sfinte) , papa (cu exceptia unui singur) si cei ai lui era curvari si homosexuali , luau prin forta toate posesiunile celor pe care ii ocupau sau celor care nu ii aprobau , ajungand cea mai bogata "poarta" care a existat vre-odata, ei au inventat prostitutia "legala" (metresele) , ei au inventat "metodele " de schingiuire (si au fost foarte inventivi) si au facut multe alte lucruri rele ) , apoi cum se spune in verset "APOC 18: 7 Pe cit s-a slavit pe sine insasi, si a trait in lux," , a fost aprope 1400 de ani putere mondiala , distrugand pe toti cei care nu ziceau ca "ea" (ortodoxii scapand partial de urgia ei , fugind prin munti sau pe oriunde , din calea "ei") , si acum iti dau inca un indiciu cuprins in : "APOC 13: 15 I s'a dat putere sa dea suflare icoanei fiarei, ca icoana fiarei sa vorbeasca (adica autoritate), si sa faca sa fie omoriti toti cei ce nu se vor inchina icoanei fiarei. APOC 13: 16 Si a facut ca toti: mici si mari, bogati si saraci, slobozi si robi, sa primeasca un semn pe mina dreapta sau pe frunte, APOC 13: 17 si nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, fara sa aiba semnul acesta, adica numele fiarei, sau numarul numelui ei." , <EU STIU CARE E SEMNUL> , tu sti ? Apoi analizam " Pentru ca zice in inima ei: "Stau ca imparateasa , nu sint vaduva si nu voi vedea intristarea", " adica "Stau ca imparateasa " insemna ca era putere mondiala ; si " nu sint vaduva " adica nu fusese niciodata casatorita , stim ca singura biserica care interzice CASATORIA la preoti este biserica catolica ; apoi urmeaza "si nu voi vedea intristarea", adica se credea invincibila aceasta prin "infailibilitatea papei" , adica el pretindea ca e inlocuitorul lui DUMNEZEU pe pamant si ca in momentul in care vorbeste de la anvon , vorbesti chiar DUMNEZEU prin el. IZBITOARE asemanare a bisericii catolice cu "femeia asezata pe o fiara de culoare stacojie si care purta pe frunte scris un nume , o taina (iata o TAINA autentica) :Babilonul cel mare , mama prostituatelor si a uraciunilor pamantului" , acestea se afla in APOC. 17: 3-5. Si fi atent la urmatorul verset :APOC. 17: 6 Si am vazut pe femeia aceea imbatata de sangele sfitilor si de sangele martorilor lui Isus. Cand am vazut-o am fost cuprins de o mare uimire." Ce parere ai ? De ce a fost asa surprins Ioan ? Pai cum sa nu fie cand a vazut ca "Babilonul cel mare" se "schimbase intr-un inger de lumina" , zicea ca e a lui Cristos , incercand sa duca astfel in eroare "chiar si pe cei alesi" , cum spune apostolul Pavel intr-una din epistolele lui. Cam asta a facut protestantismul , a descoperit (cu ajutorul Domnului) un camuflaj , aproape perfect. |
#22
Posted 06 December 2006 - 02:35
Ramunc, on Dec 6 2006, 01:11, said: Nu am o parere buna despre catolicism dar ce se spune în acel articol e corect. Ei nu-si permit sa minte, cel mult sa nu spuna tot adevarul. E bine sa cunoastem adevarata fata a lui Luther si n-o putem face din materiale protestante. E corect dupa tine , dar logic , nu poate fi obiectiv , atata timp cat catolicii ii considera pe protestanti , dusmanii lor de moarte. (Parafrazand un inalt responsabil al bisericii catolice :"Le-as lua gatul la toti !") De altfel , de cant sunt , nu au turnat decat minciuni si au ascuns adevarul , nu integ cum ai gasit tu articolul crect ? Da , adevarata fata a lui Luther , in viziunea "dusmanului" lui. Bun material ! Cauta in istorie daca esti curios. |
#23
Posted 06 December 2006 - 03:18
[quote name='Ramunc' date='Dec 6 2006, 01:11' post='2183870']
. [quote]Si Dumnezeu cine este?[/quote] Daca nu sti . apuca-te sa citesti Biblia , si dupa ce o termini , poate iesi din randul tainolatrlor. [quote]Daca punem la temelia vietii noastre Biblia, cu Biblia vom ramâne.[/quote] Corect . De altceva nu mai avem nevoie , fiind cuvantul lui DUMNEZEU insuflat prin proroci si apostoli , este perfect , desavarsit si cu totul gata "ca sa invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihanire" , asa cum o vede apostolul Pavel. [quote]Cei care spun ca BO ar fi sora BC sunt desigur niste oameni care nu înteleg ce înseamna Biserica lui Hristos.[/quote] Sti , biserica ortodoxa a facut un singur lucru bun si anume schisma. [quote]Iar cele 7 Sfinte Taine nu sunt inventate de oameni ci sunt instituite de Hristos. [/quote] De Cristos ? Unde ca nu le-am gasit in Biblie , oricat le-as fi cautat. [quote]Biserica are o istorie de 2000 de ani iar cele 7 Sfinte Taine s-au practicat de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT.[/quote] O istorie de 2000 de ani scrisa de duhovnicii ortodoxi , desigur. Daca au fost practicate de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT , cum se face ca NIMENI nu aduce aminte , nici MACAR O DATA , de ele in Noul Testament . Logic , daca se faceau de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT, cum spui tu (si probabil biserica ortodoxa), macar unul din cei care au scris Biblia ar fi amintit macar de ele. Concluzie - facatura. [quote]Voi, protestantii,credeti ca Biserica Ortodoxa s-a fondat ca si cultele voastre pe Biblie dar ea exista dinaintea Bibliei. Ea a creat Biblia prin alaturarea cartilor VT la selectia (facuta tot de ea) din cartile NT.[/quote] Pai daca Biserica Ortodoxa exista dinaintea Bibliei si Ea a creat Biblia prin alaturarea cartilor VT la selectia (facuta tot de ea) din cartile NT , asa cum spui tu si sustine biserica ortodoxa , spune-mi si mie din nou DE CE NU ATI SCRI IN EA SI DE TAINELE ALE ALE VOASTRE ? Ma repet , CONCLUZIA - Tot ce spui tu si sustine Biserica Ortodoxa este O MARE FACATURE (adica fals). Cred ca e logic ce spun , nu ? |
#24
Posted 06 December 2006 - 03:29
[quote name='Ramunc' date='Dec 6 2006, 01:11' post='2183870']
[quote]Si Dumnezeu cine este?[/quote] Daca nu sti . apuca-te sa citesti Biblia , si dupa ce o termini , poate iesi din randul tainolatrilor. [quote]Daca punem la temelia vietii noastre Biblia, cu Biblia vom ramâne.[/quote] Corect . De altceva nu mai avem nevoie , fiind cuvantul lui DUMNEZEU insuflat prin proroci si apostoli , este perfect , desavarsit si cu totul gata "ca sa invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihanire" , asa cum o vede apostolul Pavel. [quote]Cei care spun ca BO ar fi sora BC sunt desigur niste oameni care nu înteleg ce înseamna Biserica lui Hristos.[/quote] Sti , biserica ortodoxa a facut un singur lucru bun si anume schisma. [quote]Iar cele 7 Sfinte Taine nu sunt inventate de oameni ci sunt instituite de Hristos.[/quote] De Cristos ? Unde ca nu le-am gasit in Biblie , oricat le-as fi cautat. [quote]Biserica are o istorie de 2000 de ani iar cele 7 Sfinte Taine s-au practicat de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT.[/quote] O istorie de 2000 de ani scrisa de duhovnicii ortodoxi , desigur. Daca au fost practicate de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT , cum se face ca NIMENI nu aduce aminte , nici MACAR O DATA , de ele in Noul Testament . Logic , daca se faceau de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT, cum spui tu (si probabil biserica ortodoxa), macar unul din cei care au scris Biblia ar fi amintit macar de ele. Concluzie - facatura. [quote]Voi, protestantii,credeti ca BisericaOrtodoxa s-a fondat ca si cultele voastre pe Biblie dar ea exista dinaintea Bibliei. Ea a creat Biblia prin alaturarea cartilor VT la selectia (facuta tot de ea) din cartile NT.[/quote] Pai daca Biserica Ortodoxa exista dinaintea Bibliei si Ea a creat Biblia prin alaturarea cartilor VT la selectia (facuta tot de ea) din cartile NT , asa cum spui tu si sustine biserica ortodoxa , spune-mi si mie din nou DE CE NU ATI SCRI IN EA SI DE TAINELE ALE ALE VOASTRE ? Ma repet , CONCLUZIA - Tot ce spui tu si sustine Biserica Ortodoxa este O MARE FACATURE (adica fals). Cred ca e logic ce spun , nu ? |
#25
Posted 06 December 2006 - 03:43
Ramunc, on Dec 6 2006, 01:11, said:
Si Dumnezeu cine este? Daca nu sti . apuca-te sa citesti Biblia , si dupa ce o termini , poate iesi din randul tainolatrilor. Quote Daca punem la temelia vietii noastre Biblia, cu Biblia vom ramâne. Corect . De altceva nu mai avem nevoie , fiind cuvantul lui DUMNEZEU insuflat prin proroci si apostoli , este perfect , desavarsit si cu totul gata "ca sa invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihanire" , asa cum o vede apostolul Pavel. Quote Cei care spun ca Biserica Ortodoxa ar fi sora cu Biserica Catolica sunt desigur niste oameni care nu înteleg ce înseamna Biserica lui Hristos. Sti , biserica ortodoxa a facut un singur lucru bun si anume schisma. Quote Iar cele 7 Sfinte Taine nu sunt inventate de oameni ci sunt instituite de Hristos. De Cristos ? Unde ca nu le-am gasit in Biblie , oricat le-as fi cautat. Quote Biserica are o istorie de 2000 de ani iar cele 7 Sfinte Taine s-au practicat de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT. O istorie de 2000 de ani scrisa de duhovnicii ortodoxi , desigur. Daca au fost practicate de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT , cum se face ca NIMENI nu aduce aminte , nici MACAR O DATA , de ele in Noul Testament . Logic , daca se faceau de la început, dinaintea scrierilor cartilor NT, cum spui tu (si probabil biserica ortodoxa), macar unul din cei care au scris Biblia ar fi amintit macar de ele. Concluzie - facatura. Quote Voi, protestantii,credeti ca Biserica Ortodoxa s-a fondat ca si cultele voastre pe Biblie dar ea exista dinaintea Bibliei. Ea a creat Biblia prin alaturarea cartilor VT la selectia (facuta tot de ea) din cartile NT. Pai daca Biserica Ortodoxa exista dinaintea Bibliei si Ea a creat Biblia prin alaturarea cartilor VT la selectia (facuta tot de ea) din cartile NT , asa cum spui tu si sustine biserica ortodoxa , spune-mi si mie din nou DE CE NU ATI SCRI IN EA SI DE TAINELE ALE ALE VOASTRE ? Ma repet , CONCLUZIA - Tot ce spui tu si sustine Biserica Ortodoxa este O MARE FACATURE (adica fals). Cred ca e logic ce spun , nu ? |
#26
Posted 06 December 2006 - 03:49
razvanpana, on Dec 5 2006, 19:43, said: Ma repet , CONCLUZIA - Tot ce spui tu si sustine Biserica Ortodoxa este O MARE FACATURE (adica fals). Cred ca e logic ce spun , nu ? Cu celelalte credinte ale tale nu sunt de acord . Edited by Neuron, 06 December 2006 - 03:51. |
#27
Posted 06 December 2006 - 03:58
Imi pare rau ca de-abia a-3-a oara am reusit sa postez corect , dar grabindu-ma sa scriu , am uitat sa sterg [/quote]-le.
Imi cer scuze. [quote name='Neuron' post='2184091' date='Dec 6 2006, 03:49']Eu sunt ateu si nu am citit decat partea asta din toata discutia. Te sustin, e logic. Nu il slabi pe Ramunc Cu celelalte credinte ale tale nu sunt de acord .[/quote] Nu am nimic cu Ramunc (chiar am o parere buna despre el). Nici nu e obligatoriu (obligativitatea au "inventat-o" catolicii) sa fi de acord cu celelalte credinte ale mele , dar pot sa spun ca imi pare rau ca esti ateu. Nu a reusit nimeni pana acum sa te convinga de realitatea existentei lui DUMNEZEU ? Pacat ca nu s-a gasit nimeni. |
#28
Posted 06 December 2006 - 04:40
razvanpana, on Dec 5 2006, 19:58, said: dar pot sa spun ca imi pare rau ca esti ateu. Nu a reusit nimeni pana acum sa te convinga de realitatea existentei lui DUMNEZEU ? Pacat ca nu s-a gasit nimeni. Mie nu imi pare rau pentru tine ca esti credincios, imi pare rau pentru omenire ca pierdut un creier minunat care putea fi liber sa gandeasca. Eu nu am nevoie de niciun dumnezeu ca sa imi explic lumea in care traiesc. Asta e diferenta intre noi. |
|
#29
Posted 06 December 2006 - 08:29
loooooool
ramunc in varianta protestanta. ma rog, neoprotestanta dupa cum pare. mai, voi nu trebe sa sariti unu la gatu' altuia. voi ar trebui sa va ghidati dupa politica :" fundamentalisti din toate religiile, uniti-va!" fiti dastepti, ce vreti sa va invat eu? dati la cap intai la catolici si apoi sugrumati-va. ala care supravietuieste are dreptate. |
#30
Posted 06 December 2006 - 09:19
Quote Daca nu sti . apuca-te sa citesti Biblia , si dupa ce o termini , poate iesi din randul tainolatrilor. Dar de unde stii ca nu am citit-o? Quote
De altceva nu mai avem nevoie , fiind cuvantul lui DUMNEZEU insuflat prin proroci si apostoli , este perfect , desavarsit si cu totul gata "ca sa invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihanire" , asa cum o vede apostolul Pavel. Noi trebuie sa ajungem la Dumnezeu, nu la Biblie. Quote Sti , biserica ortodoxa a facut un singur lucru bun si anume schisma. Crede-ma ca nu stii ce spui. Cred ca nu stii nici când a fost schizma si nici în ce a constat. Quote De Cristos ? Unde ca nu le-am gasit in Biblie , oricat le-as fi cautat. Mirungerea - când a promis Domnul Sf. Duh Sf. Împartasanie - înfiintata de Domnul la Cina de Taina. Preotia - când le-a poruncit Apostolilor sa faca toate cele ce le spusese. Nunta - când a spus Domnul: "Ce a unit Dumneyeu omul sa nu desparta". Spovedania - când a suflat Domnul asupra apostolilor si le-a dat puterea de a lega si dezlega pacatele. Sau când i-a promis lui Petru ca îi va da cheile împaratiei cerurilor. Sf. Maslu - Sfintii Apostoli au primit porunca sa faca asta: "Si socoteau multi demoni si ungeau cu untelemn pe multi bolnavi si-I vindecau" (Marcu VI, 13), "Este cineva bolnav intre voi? Sa cheme preotii Bisericii si sa se roage pentru el, ungindu-l cu untdelemn, in numele Domnului. Si rugaciunea credintei va mintui pe cel bolnav si Domnul il va ridica si de va fi facut pacate se vor ierta lui" (Iacov V, 14-15). Quote
O istorie de 2000 de ani scrisa de duhovnicii ortodoxi , desigur. Istoria poate fi scrisa de diversi insi, poate fi deformata. Dar ea a fost într.un singur fel. Duhovnicii nu prea scriau istorie fiindca ca sa scrii istorie trebuie sa ai surse de documentare iar în trecut nu pre era asa aceva. Iar daca te referi la perioada contemporana, istoria e cercetata în academii, universitati si institutii laice asa ca o încercare de mistificare nu ar avea rost. Quote
Pai daca Biserica Ortodoxa exista dinaintea Bibliei si Ea a creat Biblia prin alaturarea cartilor VT la selectia (facuta tot de ea) din cartile NT , asa cum spui tu si sustine biserica ortodoxa , spune-mi si mie din nou DE CE NU ATI SCRI IN EA SI DE TAINELE ALE ALE VOASTRE ? Asa cum ti-am aratat mai sus, Scriptura arata practicarea Sfintelor Taine înainte de scrierea NT. Iar de adaugat la continutul Scripturii, poate asa ceva sunteti dispusi voi sa practicati. Voi, protestantii, ati sterpelit Biblia de la cei care au alcatuit-o si au transmis-o peste veacuri. O cititi si n-o întelegeti fiindca nu aveti smerenie. Sunteti niste revolutionari, credeti ca pâna la voi au fost doar prosti si v-ati trezit voi sa restaurati lucrurile. Quote Cred ca e logic ce spun , nu ? Quote
mai, voi nu trebe sa sariti unu la gatu' altuia. voi ar trebui sa va ghidati dupa politica :" fundamentalisti din toate religiile, uniti-va!" Si ce înseamna ne-fundamentalist? Exista erezii? |
#31
Posted 06 December 2006 - 10:24
joannes, on Dec 6 2006, 19:29, said: mai, voi nu trebe sa sariti unu la gatu' altuia. voi ar trebui sa va ghidati dupa politica :" fundamentalisti din toate religiile, uniti-va!" fiti dastepti, ce vreti sa va invat eu? dati la cap intai la catolici si apoi sugrumati-va. ala care supravietuieste are dreptate. sunt 2 interpretari ale Bibliei dar care pleaca de la aceeasi esenta. |
#32
Posted 06 December 2006 - 11:48
razvanpana, on Dec 6 2006, 00:54, said: Per total , adica in ansamblu , Biblia e Cuvantul lui DUMNEZEU. Si sti lucru minunat ?! Doar ea , Biblia , e Cuvantul lui Dumnezeu. si, nu te supara, invata gramatica p.s. daca nu v-au intors sfintii la ortodoxie, ce sansa am eu... (nota pentru sine) Edited by CataPro, 06 December 2006 - 11:49. |
#33
Posted 06 December 2006 - 17:02
Neuron, on Dec 6 2006, 04:40, said: De ce iti pare rau ca eu sunt ateu? Mie nu imi pare rau pentru tine ca esti credincios, imi pare rau pentru omenire ca pierdut un creier minunat care putea fi liber sa gandeasca. Eu nu am nevoie de niciun dumnezeu ca sa imi explic lumea in care traiesc. Asta e diferenta intre noi. Imi pare rau pt. tine ca esti ateu , deoarece viata ta "alaturi" de DUMNEZEU , adica traita in acord ,sau de partea (cum vrei sa-i spui) lui DUMNEZEU , ar fi cu mult mai frumoasa si mai bogata , aici pe pamant , si vesnica dupa moarte , fata de cea pe care o triesti tu acum. Experienta trairii vietii cu (de partea lui) DUMNEZEU , este mult mai frumoasa si mai plina , decat viata traita fara EL , oricat de buna ar fi ea din punct de vedere material. Cu DUMNEZEU traiesti experiente de viata , imposibile fara EL. Poti intelege mai bine ce spun eu , daca aprofundezi Cuvantul LUI , adica Bibliasi mai ales Noul Testament. |
|
#34
Posted 06 December 2006 - 17:52
#35
Posted 06 December 2006 - 17:55
joannes, on Dec 7 2006, 04:52, said: nu cred ca ai prins spilu' postarii mele. de acord cu ce spui tu despre interpretarea bibliei. 1. crestinii se bat intre ei ca chiorii fiecare pt interpretarea lui=jihad curat 2. crestinii sunt toti fundamentalisti incuiati asa ca sper ca ti-am prins spilul postarii. daca nu , da pm sa nu plictisim lumea pe aici . |
#36
Posted 07 December 2006 - 09:38
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users