Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Distrugerea patrimoniului cultural si natural al României
Last Updated: Feb 18 2024 18:16, Started by
Ramunc
, Nov 07 2006 09:39
·
4
#667
Posted 21 August 2017 - 05:06
bila1000, on 20 august 2017 - 11:09, said:
Oricum intreprinzatorii care vor sa faca bani n-or avea dispozitie sa investeasca intr-o cladire cu risc seismic fara o perspectiva. In traducere afaceristii mafioti cocalari semianalfabeti n-o sa bage banii facuti rapid din smenuri ca sa restaureze ceva bloc facut de Horia Creanga si sa-l transforme in apartamente high-end sau birouri, cand pot mult mai usor sa faca utilizand niste necalificati ceva blocuri ghetou pe la periferie pe care sa le vanda la suprapret pentru profit pan' la cer randamentu investitiei over 9000. In acelasi timp, intr-o tara de cocalari ghertoi, si daca te apuca restauratul de blocuri de patrimoniu, oricum nu prea intelege nimeni ce faci tu acolo si de ce pentru ca definitia lucsului nu-i viata pe bulevardul principal al orasului, ca-n lumea cu sapun. Nu tata, lucsul e la Stefanesti, Afumati, Chiajna. Nu cladirile cu risc seismic sunt lipsite de perspectiva, tara cu totul este lipsita de perspectiva. Ca altfel alea erau renovate de mult si stateau oameni ok in ele. [ https://i1.wp.com/fc09.deviantart.net/fs71/i/2010/095/5/b/Abandon_All_Hope_by_Hjoranna.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by shefu_de_combinat, 21 August 2017 - 05:07. |
#668
Posted 24 September 2017 - 15:33
Da' cu plăcuţele stradele vechi ce pana mea au? Că dacă nu a fost schimbată denumirea străzii, de ce le dau jos, dacă-s în stare bună. Şifonat bani publici?
|
#669
Posted 24 September 2017 - 15:34
#670
Posted 24 September 2017 - 16:28
Da, dispar plăcuţe din anii '30-'70 şi pun din alea vopsitele sau cu un fel de autocolant. Alea de dinainte de nebunia optzecistă sunt emailate. În anii '90 au apărut alea cu litere şi cifre lipite...
|
#671
Posted 17 October 2017 - 13:31
Gata, au dispărut (probabil ieri) şi coloanele din primele 4 poze din postul ăsta: https://forum.softpe...18#entry8057897
|
#672
Posted 17 October 2017 - 14:17
#673
Posted 17 October 2017 - 16:34
Totuşi, mă întreb cât de fricoşi suntem ca să nu ne adunăm mai mulţi şi să punem presiuni pe primării şi comisii de urbanism. Mai mulţi... aşa, măcar vreo 5.000 la un protest, că au încercat cei de pe Al. Lunguleţu să oprească construcţia unei cocioabe, da' n-au reuşit (casa care a fost demolată era destul de mare şi părea solidă). Noroc că cocioaba e ceva de genul P + 3.
|
#674
Posted 17 October 2017 - 23:54
ii doare-n spit la administratiile locale
parchetele trebuie sa-si faca treaba, nu sa fie influentate politic sau pe alte canale ca sa opresti ceva, problema trebuie sa fie flagrant ilegala, ori majoritatea smecheriilor facute sub obladuirea comisiilor de urbanism se incadreaza in interpretarea subiectiva a pug, puz etc. |
#676
Posted 17 May 2018 - 22:59
Gata, au distrus şi la Centrala Hidrolectrică Grebla (lângă Reşiţa) http://www.infocs.ro...-prinde-contur/
http://expressdebana...-prinde-contur/ Am avut ocazia să vizitez acum 11 ani centrala. Mi-a plăcut faptul că aveau echipament vechi şi chiar m-am pozat lângă una din ţevile alea vechi pentru aducţiune. Erau generatoarele din alea deschise, stil vechi. Te întoreceai cu cel puţin 60 de ani înapoi şi centrala îşi făcea încă datoria. Dar nu, pentru nesătui nu era bine, rasa lor de bandiţi, mânca-i-ar Vişniescu! Edited by djl, 17 May 2018 - 23:04. |
|
#677
Posted 05 July 2018 - 00:43
Cică echipamentul de acolo ar fi fost din 1979... dar nu înţeleg cum de arăta ca din perioade mai vechi. Însă la C.H.E. Bega Timişoara care are cu siguranţă echipament vechi... am găsit că vor să facă modernizare....
R.A.T.B. scoate la mezat vehicule vechi. Inclusiv unele care erau destinate muzeului |
#678
Posted 12 August 2018 - 20:48
#679
Posted 18 September 2018 - 00:43
La Constanţa: https://adevarul.ro/...4b24/index.html
Oare care îi mai e soarta acuma? http://reptilianul.r.../25/sala-omnia/ |
#680
Posted 19 December 2018 - 09:06
Ca sa nu fac un topic nou, postez aici:
Proiectul PSD prin care intervenția fără autorizație asupra monumentelor istorice și continuarea lucrărilor după interzicerea lor nu mai sunt infracțiuni, la vot final miercuri Comisia juridică din Camera Deputaților a adoptat marți un raport de admitere pentru proiectul PSD prin care se elimină din Legea construcțiilor prevederea potrivit căreia realizarea de lucrări de construcții sau consolidare fără autorizație asupra monumentelor istorice este infracțiune, pedepsită cu închisoarea de la 3 luni la un an sau cu amendă, ci doar contravenție. Proiectul va intra la vot final miercuri, în ultima ședință de plen a acestei sesiuni. În plus, constructorii care continuă lucrările după ce Inspectoratul de stat în construcții le interzice acest lucru nu vor mai comite infracțiune și vor fi sancționați doar contravențional. "Aceste modificări sunt așteptate și de mulți funcționari din primării și chiar de către primari care au încălcat legea cu bună știință. Unul dintre aceștia este chiar primarul sectorului 3, Robert Negoiță care, potrivit deciziei Tribunalului București, a demolat ilegat fosta Școală 80 și a construit tot ilegal actualul sediu al Primăriei Sectorului 3. După adoptarea de către Parlament a acestor modificări, Robert Negoiță plătește câteva mii de lei amendă contravențională și scapă, iar distrugerea monumentelor continuă," afirmase Nicușor Dan la finalul lunii noiembrie. În expunerea de motive, semnată de deputații Florin Iordache și Ion Călin, se face referire la "decongestionarea instanțelor", având în vedere că aceste fapte ajung oricum să fie sancționate doar cu amendă "în proporție de 99%", dar și la cazurile de cetățeni care au vrut să își asfalteze un drum și li s-a întocmit dosar penal. Ce prevede proiectul de modificare a Legii nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții și cum sunt motivate cele două modificări: * La articolul 24, litera a) se abrogă. "Prin abrogarea lit.a) a art.24, săvârșirea respectivelor fapte nu mai este sancționată deoarece faptele de executare sau desființare, totală ori parțială, fără autorizație ori cu nerespectarea prevederilor autorizației și a proiectului tehnic a lucrărilor prevăzute la art.3 alin.(1) lit.b), c), e) și g) sunt exceptate de la faptele care constituie contravenții. Intervenția legislativă are ca efect eliminarea oricărei forme de răspundere pentru executarea fără autorizație de construire sau de desființare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor prevăzute la art.3 alin.(1) lit.b), c), e) și g), faptele urmând a nu mai fi sancționate nici măcar contravențional." * La articolul 26 alineatul (1), literele a) și b) se modifică și vor avea următorul cuprins: ”a) executarea sau desființarea, totală ori parțială, fără autorizație a lucrărilor prevăzute la art. 3 de către investitor și executant; b) executarea sau desființarea, cu nerespectarea prevederilor autorizației și a proiectului tehnic, a lucrărilor prevăzute la art. 3, precum și continuarea executării lucrărilor autorizate fără solicitarea unei noi autorizații de construire în situațiile prevăzute la art. 7 alin. (15), de către investitor și executant;" "Prin modificările aduse dispozițiilor art.26 alin.(1) lit.a) și b) din actul normativ de bază, se propune ca respectivele fapte să constituie contravenții." Ce prevede art. 24 lit. a) care se abrogă: "Constituie infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă următoarele fapte: a) executarea fără autorizație de construire sau de desființare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b), c), e) și g), cu excepțiile prevăzute de lege;" Ce prevede Articolul 3 la care se face referire: "(1) Construcțiile civile, industriale, agricole, cele pentru susținerea instalațiilor și utilajelor tehnologice, pentru infrastructură de orice fel sau de oricare altă natură se pot realiza numai cu respectarea autorizației de construire, precum și a reglementărilor privind proiectarea și executarea construcțiilor, pentru: b) lucrări de construire, reconstruire, extindere, reparare, consolidare, protejare, restaurare, conservare, precum și orice alte lucrări, indiferent de valoarea lor, care urmează să fie efectuate la toate categoriile de monumente istorice prevăzute de lege - monumente, ansambluri, situri - inclusiv la anexele acestora, identificate în același imobil - teren și/sau construcții, la construcții amplasate în zone de protecție a monumentelor și în zone construite protejate, stabilite potrivit legii, ori la construcții cu valoare arhitecturală sau istorică deosebită, stabilite prin documentații de urbanism aprobate; c) lucrări de construire, reconstruire, modificare, extindere, reparare, modernizare și reabilitare privind căile de comunicație de orice fel, drumurile forestiere, lucrările de artă, rețelele și dotările tehnico-edilitare, branșamente și racorduri la rețele de utilități, lucrările hidrotehnice, amenajările de albii, lucrările de îmbunătățiri funciare, lucrările de instalații de infrastructură, lucrările pentru noi capacități de producere, transport, distribuție a energiei electrice și/sau termice, precum și de reabilitare și retehnologizare a celor existente; e) lucrări de foraje și excavări necesare pentru efectuarea studiilor geotehnice și a prospecțiunilor geologice, proiectarea și deschiderea exploatărilor de cariere și balastiere, a sondelor de gaze și petrol, precum și a altor exploatări de suprafață, subterane sau subacvatice; g) organizarea de tabere de corturi, căsuțe sau de rulote;" Potrivit art. 26 în vigoar, contravențiile prevăzute la alin. (1), săvârșite de persoanele fizice sau juridice, se sancționează cu amendă după cum urmează: – de la 1.000 lei la 100.000 lei, cele prevăzute la lit. a); – de la 3.000 lei la 10.000 lei, cele prevăzute la lit. f); – de 10.000 lei, cele prevăzute la lit. c); – de la 50.000 lei la 100.000 lei, cele prevăzute la lit. b), d), e) și e^1); – de la 5.000 lei la 30.000 lei, cele prevăzute la lit. h), h^1) și i); – de la 1.000 lei la 5.000 lei, cele prevăzute la lit. j) și k); – de 2.000 lei, cele prevăzute la lit. l) și n); – de 1.000 lei, cele prevăzute la lit. g)." |
#681
Posted 11 March 2019 - 00:54
Vor să distrugă şi prin Cart. Floreasca: https://www.hotnews....e-3-blocuri.htm
|
|
#682
Posted 11 March 2019 - 01:14
djl, on 11 martie 2019 - 00:54, said:
Vor să distrugă şi prin Cart. Floreasca: https://www.hotnews....e-3-blocuri.htm S-au prins in sfarsit ca blocurile facute intre blocuri sunt problema? Ceea ce va distruge cartierul Floreasca asa cum este el azi va fi inadecvarea suprafetelor utile ale locuintelor vechi la cerintele contemporane. |
#684
Posted 29 June 2019 - 11:25
Hai că vor să fută şi Siania https://www.riseproj...un-sit-istoric/
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vPWEongyy4w?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by djl, 29 June 2019 - 11:25. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users