Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Cultura si civilizatia românilor
#19
Posted 29 October 2006 - 18:33
Ramunc, on Oct 29 2006, 17:14, said: Popoarele balcanice sunt adevaratul centru al civilizatiei europene. Contrar a ceea ce se crede, periferia e constituita de vesteuropeni, care sunt popoare de barbari si a caror cultura medievala si moderna este plata. Imaginile sunt foarte utile pentru ca ele comunica mult mai bine semnificatiile unor traditii si evolutii culturale. Doar prin cuvinte, idei nu putem face cunoscute anumite lucruri. Nimeni nu zice ca romanii nu au cultura si civilizatie dar modul in care pui tu si cei ca tine problema starneste reactii adverse. In numele celor care se simt romani pe acest forum te rog sa incetezi. Ne faci doar rau cu pozele tale mari si fara noima. Ia-ti calmantele si incearca sa tragi un pui de somn poate iti trece. |
#20
Posted 29 October 2006 - 18:34
#21
Posted 29 October 2006 - 19:09
Ramunc, on Oct 29 2006, 19:27, said: Acestea sunt clisee de gândire. Musulmanii aveau universitate înaintea europenilor, înseamna ca erau ei civilizati? http://en.wikipedia....wiki/University Tu ce zici,nu erau? Mai pune si tu mana pe o carte si citeste despre civilizatia araba, nu citi doar Romania Mare. |
#22
Posted 29 October 2006 - 19:19
Quote Vrei cultura si civilizatie? De la Cordoba pana la Cracovia trecand prin Oxford si Sorbona cat vrei. Cultura si civilizatie, în contextul acesta nu înseamna universitati si catedrale ci o traditie îndelungata. Quote
Vrei tarani? Au spaniolii, italienii si francezii cel putin la fel de buni ca ai nostri. Nu stiu daca mai au tarani, poate fermieri si oricum, cultura lor taraneasca e foarte palida comparativ cu a noastra. Quote Vrei megaliti? Este Stonehenge! Quote Nimeni nu zice ca romanii nu au cultura si civilizatie dar modul in care pui tu si cei ca tine problema starneste reactii adverse. Ba tocmai ca cei mai multi spun ca românii nu au cultura si civilizatie. Quote In numele celor care se simt romani pe acest forum te rog sa incetezi. Quote Ne faci doar rau cu pozele tale mari si fara noima. Deci marimea deranja. O sa tin cont. Quote Ia-ti calmantele si incearca sa tragi un pui de somn poate iti trece. Zau? Adica subiectul identitatii si traditiei românesti e nelalocul lui? Quote Corecție: Bologna: 1088, Iași: 1860 Am trecut si eu prin faza asta de gândire când aveam vreo 19 ani. Quote Tu ce zici,nu erau? Mai pune si tu mana pe o carte si citeste despre civilizatia araba, nu citi doar Romania Mare. Nu exista civilizatie araba ci islamica. Cea araba poate fi considerata cea de dinainte de islamizare, cunoscuta arheologic, prapadita. Edited by Ramunc, 29 October 2006 - 19:23. |
#23
Posted 29 October 2006 - 21:48
Ramunc, on Oct 29 2006, 20:19, said: Am trecut si eu prin faza asta de gândire când aveam vreo 19 ani. Nu exista civilizatie araba ci islamica. Cea araba poate fi considerata cea de dinainte de islamizare, cunoscuta arheologic, prapadita. Ma tem ca nu ai trecut nivelul de "analiza" al unui licean. Grow up! M. Ramunc, on Oct 29 2006, 20:19, said: Ba tocmai ca cei mai multi spun ca românii nu au cultura si civilizatie. Pai, daca iti spun doi ca esti beat, te duci sa te culci Or avea dreptate oamenii, isn't it? M |
#24
Posted 29 October 2006 - 22:11
Quote Pai, daca iti spun doi ca esti beat, te duci sa te culci Or avea dreptate oamenii, isn't it? Daca ar fi vorba de unii care într-adevar cunosc istoria si cultura româneasca, as lua aminte. Dar când sunt oameni care nu fac diferenta între o melodie din Oltenia si una din Ardeal, consider ca nu merita bagati în seama. Orice tara si etnie are o civilizatie. Aprecierile si diferentierea lor pot fi considerate subiective, dar sunt convins ca oricine cunoaste aprofundat cultura româneasca o va prefera altor culturi europene. Edited by Ramunc, 29 October 2006 - 22:13. |
#25
Posted 29 October 2006 - 22:19
Ramunc, on Oct 29 2006, 23:11, said: Daca ar fi vorba de unii care într-adevar cunosc istoria si cultura româneasca, as lua aminte. Dar când sunt oameni care nu fac diferenta între o melodie din Oltenia si una din Ardeal, consider ca nu merita bagati în seama. Orice tara si etnie are o civilizatie. Aprecierile si diferentierea lor pot fi considerate subiective, dar sunt convins ca oricine cunoaste aprofundat cultura româneasca o va prefera altor culturi europene. Culturile mari apartin natiunilor mari. Celor care au lasat ceva umanitatii. Cultura engleza,franceza,germana,italiana.. Notorietatea culturii romanesti nu trece de granitele tarii. Cu 2-3 exceptii(Eugene Ionesco,Mircea Eliade,Emil Cioran-scriitori de limba franceza) nu se face primavara. Edited by marius.bunu, 29 October 2006 - 22:26. |
#26
Posted 29 October 2006 - 23:26
Mai Ramunc, hotaraste-te odata. Pana acu ii blamai pe greco-catolici ca au "tradat" ortodoxia, mai aveai putin si ziceai ca au tradat romanismul. Acu vad ca le consideri catedrala civilizatie romaneasca.
Daca tot ai pus poza hai sa scriu si ceva date: Catedrala Sfanta Treime din Blaj, in momentul de fata Catedrala Arhiepiscopala Majora a Bisericii Romane Unite cu Roma (greco-catolica). Construita in perioada 1741-1749 (terminata partial in 1747) dupa planul arhitectului vienez Johann Martinelli avand ca inspiratie Biserica iezuitilor din Cluj. Piatra fundamentala fiind pusa de Episcopul Inocentiu Micu-Klein. Catedrala Sfanta treime este cel dintai edificiu baroc din mediul romanesc. In 1837 a fost marita adaugandu-se cele doua turnuri pe fatada. Catetedrala adaposteste mormantul Episcopului Inocentiu Micu-Klein (1692-1768) si mormantul Cardinalului Alexandru Todea (1912-2002), cel de-al doilea cardinal greco-catolic si ultimul pana in momentul de fata. Ridicarea la demnitatea de cardinal fiind facuta in 1991 de catre Papa Ioan Paul al II-lea. Primul Cardinal greco-catolic fiind Iuliu Hossu (1885-1970) numit cardinal in pectore de catre Papa Paul al VI-lea in 1969 pe vremea cand se afla in domiciliu fortat la Manastirea Caldarusani (ortodoxa). Ramunc, on Oct 28 2006, 22:31, said: Mai adaug imagini ale civilizatiei românesti: [ http://galeriifoto.apropo.ro/data/media/11/Blaj_-_Catedrala_.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#27
Posted 29 October 2006 - 23:51
Quote Culturile mari apartin natiunilor mari. Celor care au lasat ceva umanitatii. Cultura engleza,franceza,germana,italiana.. Si ma rog, ce au lasat, înafara de faptul ca au distrus planeta cu industria lor? O arta insipida, o cultura enervanta. Quote Notorietatea culturii romanesti nu trece de granitele tarii. Notorietatea e una, valoarea e alta. Quote Cu 2-3 exceptii(Eugene Ionesco,Mircea Eliade,Emil Cioran-scriitori de limba franceza) nu se face primavara. Ce motive avem sa-i consideram valorosi pe acesti trei? Numai recunoasterea internationala? Sunt ei valori în sine? Quote Mai Ramunc, hotaraste-te odata. Pana acu ii blamai pe greco-catolici ca au "tradat" ortodoxia, mai aveai putin si ziceai ca au tradat romanismul. Nu îi blamam, doar aratam ca au fost indusi în eroare. |
#28
Posted 30 October 2006 - 00:11
Ramunc, on Oct 29 2006, 23:51, said: Nu îi blamam, doar aratam ca au fost indusi în eroare. Da hai sa nu fiu rea si sa recunosc ca si Biserica ortodoxa a avut un rol pozitiv in procesul de desteptare... daca nu primea Atanasie scrisoarea de la Bucuresti in care se scria clar "sfintele slujbe sa fie cetite numai in slavoneste sau elineste (greceste), iar nu in romaneste sau alt chip, deoarece limba romana e putina si ingusta...", poate nu isi dadea seama in ce dezastru se afla Biserica romana si nu ar fi luat legatura cu iezuiti. Dar nu te amagi |
|
#29
Posted 30 October 2006 - 00:14
Megara, on Oct 30 2006, 01:11, said: Ba io cred ca indusi in eroare au fost pana la 1700 si apoi s-au desteptat. Da hai sa nu fiu rea si sa recunosc ca si Biserica ortodoxa a avut un rol pozitiv in procesul de desteptare... daca nu primea Atanasie scrisoarea de la Bucuresti in care se scria clar "sfintele slujbe sa fie cetite numai in slavoneste sau elineste (greceste), iar nu in romaneste sau alt chip, deoarece limba romana e putina si ingusta...", poate nu isi dadea seama in ce dezastru se afla Biserica romana si nu ar fi luat legatura cu iezuiti. Dar nu te amagi Am mai zis, religia e una, cultura e alta. |
#30
Posted 30 October 2006 - 00:51
nu e nimic spectaculos in a avea o cultura de taran. si da, e o rusine sa dai cu sapa in pamint in 2006. popoarele inteligente folosesc tractoare de multe zeci de ani. alt thread din ciclul "romania - gaura curului universului"
civilizatia este nivelul de dezvoltare a unui popor. a te lauda ca esti civilizat ca un taran (50% din populatia romaniei se caca in curte) mi se pare destul de ridicol. adica vine japonezu ala ochios, de-un metru douazeci si zice "mi-am pus un veceu cu mp3 player, care imi face analizele inainte de-a termina sa ma cac. sayonara!" si apoi apare romanu mindru "ce lipsa de spiritualitate la natiunea aia de galbejiti. io mi-am sapat o groapa in curte si ma cac ascultindu-mi prietenii, riu, ramu, rindunika..." sau si mai comic "sint mindru de spiritualitatea mea de urmas dacilor si al romanilor care crede in dzeul evreilor si astept mintuirea de la fiul dzeului evreilor (chiar daca ii urasc pe evrei, pentru ca vor sa take over ze world)" spiritualitate autentica din import, mon cher. daca-mi pui o poza cu un mosneag in suba nu ma convingi. o sa-ti pun si io o poza cu 50 de mosnegi in patoane din 56, dindu-si omoru pe scarile farmaciei, pentru compensate. stai numa sa vina frigu |
#31
Posted 30 October 2006 - 02:28
Mosotti, on Oct 30 2006, 00:51, said: civilizatia este nivelul de dezvoltare a unui popor. a te lauda ca esti civilizat ca un taran (50% din populatia romaniei se caca in curte) mi se pare destul de ridicol. adica vine japonezu ala ochios, de-un metru douazeci si zice "mi-am pus un veceu cu mp3 player, care imi face analizele inainte de-a termina sa ma cac. sayonara!" si apoi apare romanu mindru "ce lipsa de spiritualitate la natiunea aia de galbejiti. io mi-am sapat o groapa in curte si ma cac ascultindu-mi prietenii, riu, ramu, rindunika..." Nu numai ca se caca in curu curtii, dar nici nu se spala. Ce sa faci, apa trebuie carata de la fintina, sapunul e scump... Am nimerit la Cernica, intr-o vineri, zi de maslu. Era biserica plina, o putoare de transpiratie si nespalare de nu am rezistat 30 secunde Vedeam acum vreo 2 saptamini la stiri, demonstratie, cum se spala taranii (de virsta 3-a) pe dinti. Cu periuta (veche de 5 ani), daca nu au periuta cu o cirpa. In loc de pasta de dinti, cu sare... La noi se scuipa pe strada, se sufla mucii pe jos (batistele sint un lux?)... La arabii asa de huliti, religia ii invata sa se spele inainte de a intra in moschee. La noi ii invata sa dea bani bisericii, daca vor sa ajunga in rai... Donati__donati__donati.JPG 61.17K 67 downloads Edited by H725, 30 October 2006 - 02:30. |
#32
Posted 30 October 2006 - 05:06
H725, on Oct 30 2006, 03:28, said: Nu numai ca se caca in curu curtii, dar nici nu se spala. Ce sa faci, apa trebuie carata de la fintina, sapunul e scump... Am nimerit la Cernica, intr-o vineri, zi de maslu. Era biserica plina, o putoare de transpiratie si nespalare de nu am rezistat 30 secunde Vedeam acum vreo 2 saptamini la stiri, demonstratie, cum se spala taranii (de virsta 3-a) pe dinti. Cu periuta (veche de 5 ani), daca nu au periuta cu o cirpa. In loc de pasta de dinti, cu sare... La noi se scuipa pe strada, se sufla mucii pe jos (batistele sint un lux?)... La arabii asa de huliti, religia ii invata sa se spele inainte de a intra in moschee. La noi ii invata sa dea bani bisericii, daca vor sa ajunga in rai... attachment De acord cu toate astea... dar... Fiecare cu punctul lui de vedere... dar oameni buni, omul nu a facut decat sa exprime un punct de vedere care printre altele este si adevarat, iar toata lumea sare la gatul lui. Suntem toti romani. In Romania - marea parte a noastra. Iar fiecare se plange ca tara asta este minunata dar se pare ca faptul ca e locuita de noi, romanii, ii dauneaza! Pe de alta parte, tot ceea ce face marea majoritate a romanilor nu este bine, toti ceilalti sunt needucati sau mai stiu eu ce... Marea majoritate dintre noi, urbanii, are un strabunic (poate chiar bunic) TARAN - Dupa doar doua generatii negam tot ceea ce suntem? Care din voi gandindu-va la toate aceste "defecte" ale romanilor nu faceti la fel ca ei...? Patriotism zero, identitate nationala zero - am vrea toti sa fim altceva sau altcineva decat suntem pentru ca nu ne place ceea ce am devenit acum, si nu ne intereseaza sa schimbam nimic! Este o zicala cu placinte si cu razboi foarte potrivita aici... la fel ca si capra vecinului... |
#33
Posted 30 October 2006 - 06:26
Nici un popor strain despre care am informatii nu se rusineaza cu originile sale.
Dimpotriva, daca alt popor ar avea traditiile noastre le-ar promova puternic. Intelectualitatea interbelica întelegea acest lucru, atunci era imposibil sa vezi acest dispret pentru tarani care îl vedem azi. A-ti face nevoile în curte nu numai ca nu e urât ci e sanatos si placut. Iar japonezii au reusit sa-si transforme tara într-un laborator aseptic si insipid, sper sa nu ajungem si noi asa. |
|
#34
Posted 30 October 2006 - 09:25
Ramunc, on Oct 30 2006, 00:51, said: Si ma rog, ce au lasat, înafara de faptul ca au distrus planeta cu industria lor? O arta insipida, o cultura enervanta. Notorietatea e una, valoarea e alta. Ce motive avem sa-i consideram valorosi pe acesti trei? Numai recunoasterea internationala? Sunt ei valori Au lasat opera "enervantilor " :Shakespeare, Beethoven, Goethe,Schiller, Balzac,Picasso,Leonardo da Vinci,Michelangelo Stiu ca sunt enervanti pentru tine ca si limba engleza,cum spuneai intr-un alt post Dar crede-ma pe cuvant, cei de sus nu sunt jucatori de fotbal si nici manelisti, deci au lasat ceva umanitatii. Notorietatea e data si de valoare, my friend. Daca nici Eugene Ionesco sau Emil Cioran nu inseamna nimic ptr tine....no comment Grow up!! Ramunc, on Oct 30 2006, 07:26, said: A-ti face nevoile în curte nu numai ca nu e urât ci e sanatos si placut. Iar japonezii au reusit sa-si transforme tara într-un laborator aseptic si insipid, sper sa nu ajungem si noi asa. Nu e urat daca esti in evul mediu, in secolul 21 e jenant, pentru o tara care se pretinde a fi europeana. For your information, Japonia e poate singura tara care traieste simultan in 2 epoci ..cea de acum 300 de ani (dpdv al pastrarii traditiilor) si cu 300 ani inainte (dpdv al avansului tehnologic) |
#35
Posted 30 October 2006 - 10:14
Quote Au lasat opera "enervantilor " :Shakespeare, Beethoven, Goethe,Schiller, Balzac,Picasso,Leonardo da Vinci,Michelangelo Faptul ca acesti oameni sunt faimosi nu înseamna ca sunt si creatorii unei opere placute. În cazul lui Picaso, daVinci si Michelangelo pot sa spun ca într-adevar opera lor e dezgustatoare, ca si personalitatea lor. Ca sa nu ne departam prea mult de subiect, sa zicem ca e chestie de gust. Quote
Stiu ca sunt enervanti pentru tine ca si limba engleza,cum spuneai intr-un alt post Nu tot ce e occidental e enervant, de pilda limba germana sau franceza îmi place. Quote
Dar crede-ma pe cuvant, cei de sus nu sunt jucatori de fotbal si nici manelisti, deci au lasat ceva umanitatii. Ma gândesc ca o lume fara operele lui Shakespeare ar fi fost mai frumoasa. Quote Notorietatea e data si de valoare, my friend. Nu, e vorba de un sistem al fatarniciei sociale care promoveaza deopotriva valori autentice (în muzica e cam greu sa umbli cu falsuri) si smecheri ca Brâncusi. Uitati-va la arta secolului 20, unde toate nulitatile au ajuns mari artisti plastici. Quote Nu e urat daca esti in evul mediu, in secolul 21 e jenant, pentru o tara care se pretinde a fi europeana. Mie mi se pare ca natura e frumoasa si cum budele pastreaza legatura cu natura, e ceva mai frumos decât niste veceuri, canalizare. Quote
For your information, Japonia e poate singura tara care traieste simultan in 2 epoci ..cea de acum 300 de ani (dpdv al pastrarii traditiilor) si cu 300 ani inainte (dpdv al avansului tehnologic) Japonia a fost cea mai poluata tara iar acum într-adevar e ca un oras al viitorului, dar tocmai asta e sinistru. Iar asa-zisele traditii nu se pot compara cu cele românesti, mai ales ca sunt si pagâne. Edited by Ramunc, 30 October 2006 - 10:16. |
#36
Posted 30 October 2006 - 10:29
Ramunc, on Oct 30 2006, 10:14, said: Nu, e vorba de un sistem al fatarniciei sociale care promoveaza deopotriva valori autentice (în muzica e cam greu sa umbli cu falsuri) si smecheri ca Brâncusi. Uitati-va la arta secolului 20, unde toate nulitatile au ajuns mari artisti plastici. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users