Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
infiintare SRL 2
Last Updated: Feb 05 2009 16:11, Started by
PanterA
, Oct 21 2003 15:13
·
0
#91
Posted 19 August 2005 - 16:50
Din moment ce ai facturier si stampila, eu cred ca poti fi considerat persoana juridica.
|
#92
Posted 20 August 2005 - 22:05
Superfane, on Aug 15 2005, 13:08, said: Stii care este diferenta dintre un angajat si o firma? Ca angajat, iei niste bani sub forma de salariu, platesti impozite din banii pe care ii ai si traiesti din ceea ce iti ramane. In cazul asta, e mai vantajos sa cumperi un produs sau un serviciu de la o firma care nu plateste TVA si care ofera niste preturi mai mici. Pe de alta parte, ca firma, castigi niste bani, cheltuiesti cat mai mult si platesti impozite la ce ramane. In concluzie, pentru o firma este mai convenabil sa cheltuiasca mai mult... Daca are de unde, bineinteles Incerc sa folosesc un exemplu ca sa-mi lamuresc si eu cum sta treaba. Daca sa zic sunt firma si am de ales intre a da, pentru acelasi proiect, 1000 de lei la un un PFA sau 1200 (1000 + TVA) la un un SRL, e mai avantajos sa dau 1200 la SRL pt ca: In al doilea caz, profitul se miscoreaza cu 200, care e TVA-ul, si eu platesc impozit mai putin cu 16%*200, adica 32 lei. Daca adaug si recuperarea de TVA, adica recuperarea celor 200 lei, se cheama ca am platit cu 32 de lei mai putin decat as fi platit pentru PFA. Pot sa trag de aici concluzia ca un neplatitor de TVA trebuie sa lase cam 5% din pret ca sa devina la fel de interesant pentru o firma ca si un platitor de TVA? |
#93
Posted 25 August 2005 - 07:09
#amalial Ti-am mai scris si pe alt topic despre Codul FIscal. L-ai citit? Pe acolo vei gasi si despre TVA ce se returneaza si ce nu.
Ce serviciu platesti pt a cere recuperarea TVA. Doar daca respectivul revinde acel serviciu TU recuperezi TVA. Asta ca nu cumva sa apara dubla impunere. Nu inseamna ca nu exista dubla impunere in .ro. Si unii traiesc bine din asta. |
#94
Posted 25 August 2005 - 10:33
#moxdey: ar fi super daca ai putea sa le explici si altora mai necunoscatori in materie ...
De execmplu o intrebare foarte simpla si importanta ar fi: In cazul in care se ofera servicii in domeniul IT, ce tip de forma juridica ar trebui sa faci si mai ales DE CE ? Multumesc. |
#95
Posted 25 August 2005 - 12:37
Raspunsul este postat mai sus de cineva daca revinzi ceva ce ai cumparat ai dreptul ca tu sa ceri restituirea TVA dupa schema:
1. producatorul A ofera produsul x la 1 leu pret de productie 2. statul il impoziteaza 0.2 lei (0.19 dar calculam mai simplu asa) cand distribuie produsul (ASTA DACA NU ESTE TRECUT CA NEPLATITOR DE TVA DEOARECE EL DOAR PRODUCE DAR ASTA ESTE CU TOTUL ALTA POVESTE) si vireaza 0.2 la buget 3. B cumpara cu 1.2 lei produsul x => statul castiga 0.2 lei 4. B este un depozit revinde lui C cu 1.2+adaos comercial de, sa zicem, 30%=1.36 GRESIT deoarece B revinde produsul lui C face o cerere si recupereaza cei 0.2 lei platiti lui A astfel: 4a. B este un depozit revinde lui C cu 1+ados comercial de, sa zicem, 30%=1.3lei la care vine statul si adauga 20% = 1.56 iar B vireaza 0.26 lei la buget => statul returneaza 0.2 lui B dar castiga 0.26 de la C deoarece taxa se numeste PE VALOARE ADAUGATA si pt dl. stat este mai convenabil asa cu cat mai multi in lantul de distributie cu atat se adauga mai multa valoare produsului x REZUMATUL: toti pot plati TVA insa statul il obliga doar pe ultimul sa-l vireze. Daca tu revinzi produsul si hotarasti sa nu-ti ceri cei 19% inapoi e treaba ta ei nu te vor ruga frumos sa-ti iei banii inapoi. MULTUMIT? |
#96
Posted 25 August 2005 - 14:39
Foarte multumit ... numai ca eu ma refeream la vanzare (nu revanzare) de servicii ...
Mai este valabila afirmatia ta ? |
#97
Posted 25 August 2005 - 20:28
Jake25r, on Aug 25 2005, 14:39, said: Foarte multumit ... numai ca eu ma refeream la vanzare (nu revanzare) de servicii ... Mai este valabila afirmatia ta ? Cel mai bine este srl. Oricum trebuie sa ai un contabil, asa ca srl este solutia. Daca ai nelamuriri concrete, poti sa ma contactezi si pe pm. |
#98
Posted 26 August 2005 - 10:37
Jake25r, on Aug 25 2005, 15:39, said: Foarte multumit ... numai ca eu ma refeream la vanzare (nu revanzare) de servicii ... Mai este valabila afirmatia ta ? Care afirmatie. Si intradevar mai bine este ca si SRL deoarece poti sa treci cheltuieli pe firma. Daca optezi pt 3% te limiteaza f. mult. |
#99
Posted 05 September 2005 - 10:12
raduandrei, on Oct 24 2003, 05:47, said: in conditiile unei firme cu asociat unic(care este studentul, masterandul...) - este singura varianta in care se beneficiaza de aceste scutiri - suma totala ce tre' platita este de 2.100.00(capital social+taxa deschidere cont, ex. Raiffaisen) + 308.000 (rezervare nume) + 257.000 (taxa de timbru juridic) + 200.000(cazier fiscal -la urgenta-) = cca 2.850.000 , la care am mai adaugat mici atentii(cafea, tigari...) Salutare! mai este valabil? 1.Ca student am anumite facilitatzi? 2.Shi daca vreau sa-mi deschid doar firma acum? Eu vreau sa o fac, sa fie acolo....ma obliga cineva sa incep imediat activitatea ? sau exista un termen limita in care trebuie sa incepi? 3. Ideea, in principiu este "restaurant" trebuie sa am diploma de ospatar bucatar sau ceva de genul asta ? ca sa deschid?...(PS: student management) Super tare forumul, felicitari!! m-am luminat in 10 min cat nu am reushit eu cu toate "cautarile google". |
#100
Posted 07 September 2005 - 09:24
O veste buna pentru cei ce vor sa-si faca microintreprindere: Se va mentine cota de 3 % impozit pe venit si un numar de angajati oricat de mic.
Edited by YAMADA, 07 September 2005 - 09:25. |
|
#102
Posted 11 September 2005 - 18:05
Eu ca firmă dacă am cumpărat un produs/serviciu de la altă firmă și nu îl revând, pot recupera tva-ul sau nu?
|
#104
Posted 11 September 2005 - 20:21
Bold, on Sep 11 2005, 18:52, said: In principiu da. Unde mă pot documenta sau cum trebuie să procedez? Când mă gândesc că a fost plătit tva-ul 5 ani la rând și nu a fost recuperat, mi se face rău. Cred că n-am nici o șansă să recuperez tva-ul pe anii anteriori, dar măcar pentru anul curent. Mulțumesc. Edited by dixy, 11 September 2005 - 20:23. |
#105
Posted 11 September 2005 - 21:28
dixy, on Sep 11 2005, 20:21, said: Unde mă pot documenta sau cum trebuie să procedez? Când mă gândesc că a fost plătit tva-ul 5 ani la rând și nu a fost recuperat, mi se face rău. Cred că n-am nici o șansă să recuperez tva-ul pe anii anteriori, dar măcar pentru anul curent. Mulțumesc. |
|
#106
Posted 14 September 2005 - 08:23
Contul bancar trebuie neaparat sa fie deschis in aceeasi localitate ca si sediul social? (primul cont )
|
#107
Posted 14 September 2005 - 09:49
submit, on Sep 14 2005, 08:23, said: Contul bancar trebuie neaparat sa fie deschis in aceeasi localitate ca si sediul social? (primul cont ) Asa ar fi normal |
#108
Posted 14 September 2005 - 15:12
Ok, ar fi normal, dar e obligatoriu? Poate eu o sa lucrez numai cu firme din afara si din Bucuresti, plus ca vreau un on-line decent. Consider ca HVB e cea mai potrivita banca pt asta, iar la mine in oras nu exista HVB.
Deci? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users