Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
300 (2006)
Last Updated: Jan 06 2010 22:51, Started by
emygiroem
, Oct 17 2006 22:42
·
0
0
#703
Posted 14 February 2009 - 14:36
|
300 e un film realizat doar pentru efectele speciale si scenele de lupta ! ATAT !
Pe nimeni nu a interesat povestea sau complexitatea personajelor. |
#704
Posted 04 June 2009 - 11:34
|
cel mai bun film istoric si aici ma refer la efectele speciale...
|
#705
Posted 08 June 2009 - 19:36
|
Nu mi-a placut absolute deloc. Doar efecte speciale...dar in rest mi s-a paarut ca nu e nimic de capul lui
|
#706
Posted 08 July 2009 - 01:10
|
Nu mi-a placut mai nimic la filmul asta, poate un pic batalia spartanilor dar e un film mediocru spre bun. Ma intreb mai ales cat de paraleli cu lumea au fost cei care au dat nota pe imdb ajungand la 7.9 (207,882 votes).
Cel mai gretos lucru la filmul asta e contrastul sau luminozitatea aceea inchisa care fac ca tot filmul sa fie negru 
Edited by iulian_g, 08 July 2009 - 01:12. |
#707
Posted 08 July 2009 - 11:47
|
Eu personal cand ma uit la un film, tot ce conteaza e sa ma simt bine cand privesc acel film, nu ma uit la fime ca sa rezolv puzzle-uri psihologice, sa vad mai stiu eu ce ideei filozofice , sau daca nu are cine stie ce actiune complicata zic ca e un film prost. 300 e un film bun pe care l-am urmarit cu placere si chiar l-am revazut, acum depinde de gusturile fiecaruia.... daca ziceti ca 300 e un film pros faceti-va voi regizori si faceti voi filme tari...
|
#708
Posted 08 July 2009 - 16:02
|
Cel mai gretos lucru la filmul asta e contrastul sau luminozitatea aceea inchisa care fac ca tot filmul sa fie negru Sau cumpara-ti alt monitor... |
#709
Posted 08 July 2009 - 18:22
 lol, nenea M0n0 filmul l-am vazut foarte clar, oglinda, de altfel numai comentam daca nu vedeam filmul pe HBO, si nu ma uit mai niciodata la cam-uri ca toti smurfii nerabdatori, ca mie scarba de ele cand le vad ...Si am o plasma foarte buna dar am vrut sa-l vad la tv, iar filmul se vede intr-un contrast inchis. Oricum filmul nu merita nici mai mult nici mai putin de 6.5 !!!!! Edited by iulian_g, 08 July 2009 - 18:25. |
#710
Posted 09 July 2009 - 09:13
|
Da 300 este un film foarte bun. Eu l-am vazut de vreo 3 ori si cand o sa am ocazia o sal revad.
Nota 9 din partea mea |
#711
Posted 09 July 2009 - 10:47
|
lol, nenea M0n0 filmul l-am vazut foarte clar, oglinda, de altfel numai comentam daca nu vedeam filmul pe HBO, si nu ma uit mai niciodata la cam-uri ca toti smurfii nerabdatori, ca mie scarba de ele cand le vad ...Si am o plasma foarte buna dar am vrut sa-l vad la tv, iar filmul se vede intr-un contrast inchis. Oricum filmul nu merita nici mai mult nici mai putin de 6.5 !!!!! |
#712
Posted 15 July 2009 - 16:15
|
E un film limitat si simplist, adevarul istoric e mult mai fain, dar astea fiind zise:
- e un film foarte estetic - ca film de actiune, 10 - si chiar actiune in sine e estetizata, lucru rar in filme, vezi si Sin City - e un film despre o idee, si ideea e bine redata Deci per total, e ok. |
|
#713
Posted 08 August 2009 - 20:19
|
Cine te-a pus sa te uiti la camuri sau mai stiu eu ce prostii de versiuni? Ia si cumpara DVD-ul si zi-mi tu atunci ca e negru. Btw...il am si stiu ca nu e negru... Oricum, ca si film, in general, nu mi s-a parut deloc fenomenal, cum spuneau altii atunci cand a aparut, si erau inebuniti. Dar oricum, a fost bun. Finalul cam trist... |
#714
Posted 22 August 2009 - 18:40
|
Filmul m-a impresionat, dar din pacate daca ar exista in prezent o asemenea armata nu ar fi asa de invincibila nici dotata cu cel mai nou echipament militar deoarece in zilele noastre prin rzboi se intelege ca un idiot sa apese pe un buton si sa stearga de pe fata pamantului chilometrii intregi.
 
|
#716
Posted 04 December 2009 - 23:00
|
@zuv...chiar vrei sa dezgropi topicul asta cu o aberatie ca asta?
Sa inteleg ca l-ai mai vazut pe regele gaylor si arata ca Xerses, corect? Ca altfel nu inteleg paralela... |
#717
Posted 04 December 2009 - 23:34
|
@zuv...chiar vrei sa dezgropi topicul asta cu o aberatie ca asta? Sa inteleg ca l-ai mai vazut pe regele gaylor si arata ca Xerses, corect? Ca altfel nu inteleg paralela... |
|
#718
Posted 05 December 2009 - 11:13
|
Frank Miller a ales sa-l arate asa in romanul grafic...si Snyder l-a copiat fidel. Acum nu stiu cu cine trebuie sa te certi, cu Snyder ca l-a ales pe Rodrigo Santoro sau cu Miller ca l-a facut masiv, mult mai inalt, acoperit cu lanturi de aur ce arata opulenta unui rege...
|
#719
Posted 05 December 2009 - 11:49
|
Frank Miller a ales sa-l arate asa in romanul grafic...si Snyder l-a copiat fidel. Acum nu stiu cu cine trebuie sa te certi, cu Snyder ca l-a ales pe Rodrigo Santoro sau cu Miller ca l-a facut masiv, mult mai inalt, acoperit cu lanturi de aur ce arata opulenta unui rege... |
#720
Posted 05 December 2009 - 12:21
|
Nu s-a dorit nicio clipa, niciun moment reprezentarea cat mai precisa a realitatii...
Opulenta cu aur, da, cu piercinguri, da, cu machiaj, da (adu-ti aminte de egipteni), cu unghii de femeie, daca zici tu... Eu nu mai zic nimic de Xerses...nu ma intereseaza personajul lui. El a fost aratat exact asa cum era in romanul grafic, adica era o reprezentare artistica a celui real...nu ma bag sa-l pun in categorii din care nu stiu sigur daca facea parte. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.