ATENTIE! Aici criticati sectiunea si comportamentul moderatorilor si al userilor

mica23, on Jun 21 2007, 15:42, said:

Chiar asa...care e cel in devenire?Sa ridice doua degete sus.

Am observat o chestie: domnisoara/doamna mianna are obiceiul sa stearga post-urile in care i se demonstreaza cat de prost este informata/ pregatita. Foarte urat

Edited by mica23, 28 June 2007 - 17:26.

mica23, on Jun 28 2007, 17:22, said:

Si eu am observat acelasi lucru.Cred ca e mai bine sa se limiteze la topicul despre pisici...

mica23, on Jun 28 2007, 18:22, said:

ai si exemple, sau vorbesti ca sa nu taci?

Desiree, on Jun 29 2007, 12:31, said:

Sunt  de acord.

ne bucuram. daca nu aveti si exemple, sterg. nu faceti confuzia intre critica si calomnie

mianna, on Jun 29 2007, 13:01, said:

pai ce exemple sa mai avem? doar le-ai sters. la mine ai sters de pe la asa numitul topic "laserul' multisoare, inclusiv unul in care iti ziceam ca in stomato se foloseste lampa cu ultraviolete in loc de laser si inca ceva chestii. un al 2-lea exemplu din topicul "ma doare" (parca asa se numeste), unde te aruncai sa-i zici tipei cu streptococ si mvsh-ul arit ca ar putea sa fie asa si din cauza unei tumori. desi mie ( si poate si altora) mi se pare ca e clar din ce cauza e marit in cazul ei, tu tot cautai motive si argumente fara rost.

mica23, on Jun 30 2007, 08:24, said:

postul de la laser a fost sters pe motive de off topic; asa cum ai reusit intr-un final glorios sa observi, despre activitatea mea se discuta aici, nu la pareza faciala; de asemenea, activitatea mea pe alte forumuri nu face subiectul nici unui topic de pe medical; iar vsh-ul creste in cancer, oricat incerci sa ma convingi de contrariul- nu afirmam ca cineva are cancer, ci atat, ca vsh-ul creste si in cancer, nefiind o analiza specifica, iar contrazicerile tale devenisera redundante (fara sa mai vorbim ca era o problema de anul trecut, timp in care "pacienta" sper c-a aflat de la ce-a crescut).

mianna, on Jun 30 2007, 13:24, said:

never mind us..vorbim si noi ca sa nu tacem.   in plus, mai esti si( scuza-ma ca iti zic asta) foarte impertinenta. statutul de moderator nu ar trebui sa-ti permita asta. eu cred ca, din moment ce ai timp sa moderezi mai multe topicuri, nu prea dai prin spitale sa vezi si tu ce se mai intampla.

Edited by mica23, 01 July 2007 - 08:36.

mica23, on Jul 1 2007, 09:35, said:

asa, si?   

mica23, on Jul 1 2007, 08:35, said:

Eu prefer oricand un medic nepracticant cult si in stare sa exprime o propozitie fara nici o greseala ortografica sau de punctuatie unuia practicant, dar agramat. Prietenii stiu de ce.

mianna, on Jul 1 2007, 10:21, said:

si atat. nu mai continui discutia pt ca nu consider ca merita sa-mi iau warn sau ban din cauza ta.

rox, on Jun 21 2007, 16:30, said:

         Sa ma scuzi , dar profesia pe care o are un user in viata reala este irelevanta pe-aici  .  
       Pot si eu sa pretind ca sunt medic asa cum probabil , mai pretind si altii pe-aici . Pana cand nu le vad diploma , sfaturile lor nu le consider veridice pana cand nu le verific cel putin la alte doua surse .
       Am contestat eu deciziile unor medici in carne si oase cu halat si stetoscop . Culmea e ca am avut dreptate si am si documente in privinta asta .
       De altfel un medic adevarat nici nu se lanseaza in polemici medicale cu pacientii . Este o indatorire morala legata de meseria pe care o practica .
       Asadar , opiniile unuia care striga pe-aici "sunt medic si stiu eu ce spun !!" , sunt tot asa de importante ca drepturile unui colonel pensionar de a intra in fata la coada la oua pe vremea lui ceausescu .
      
      De altfel foarte multi indivizi cu probleme medicale de pe aici , nici macar nu au probleme reale .
      De exemplu tataia se vaita ca are dureri si ca nu mai are mult de trait  .  Are problema asta de cca. 20 de ani .
      La fel am vazut unu , internat la cardiologie , care zicea ca are o gheara in piept si ca nu poate sa respire . I-au facut aia toate investigatiile , l-au tinut trei zile sub observatie si apoi i-au prescris un medic psihiatru .

      Este imposibil sa -ti dai seama de problema cuiva doar pe baza afirmatiilor pe care le face .

asa, si? eu tot ce-am facut a fost sa raspund la intrebarea/afirmatia asta.

mica23, on Jun 21 2007, 16:25, said:

cspot, on Jul 1 2007, 12:16, said:

Gheara în piept chiar este un simptom pentru o afecțiune cardiacă, așa că nici eu nu cred o iotă din ce baliverne spui!

cspot, on Jul 1 2007, 12:16, said:

si va mai mirati ca tendinta oricarui medic de pe arie e sa spuna "du-te la medic"?

in rest va rog sa criticati din rasputeri si sa deschideti topic separat pentru cardiopatie ischemica, ipohondrie sau ce mai aveti chef sa discutati.

cspot, on Jul 1 2007, 11:16, said:

Ete na. Vrei sa-mi zici ca pentru tine daca posteaza tanti Veta de la Balilesti (personaj autentic, pe bune) sau Mianna, de exemplu, e tot aia, si, mai grav, nu poti sa faci diferenta?
Pai spaga ta.

LoveDemon, on Jul 1 2007, 12:52, said:

     Spuneam ca in spatele unui user de pe forum se poate ascunde oricine , poate sustine ca are orice profesie , si poate sa spuna lucruri care pentru altii se pot dovedi daunatoare .
     Asa ca nu am de unde sa stiu sub care user se ascunde tanti Veta . Poate a incetat sa mai croseteze si s-a familizarizat cu google , asa ca are raspunsuri pertinente pentru toate intrebarile , sau se abtine foarte bine acolo unde nu stie . Cum probabil tanti Veta asta avea un vis in tinerete , sa ajunga medic ... acum are marea ocazie . Se declara medic , mai ales ca studiaza de atatia ani  internetul , ca sa gaseasca leac pentru ipohondria aia veche a ei . Pricepi doar ca fiind pensionara pe caz de boala inchipuita are o gramada de timp sa-si practice meseria .
     Nu stiu de ce o amesteci pe Mianna in povestea asta . Probabil nu ai gasit doua extreme mai potrivite .  Mai sunt si alti medici (ma rog , asa zic ei ) pe-aici pe forum  .