Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
cum sunt vazuti barbatii care poarta bijuterii?
Last Updated: Jun 26 2018 06:44, Started by
regali
, Sep 06 2006 14:21
·
0
0
#19
Posted 06 September 2006 - 16:08
|
terminati cu timpeniile, ceasul nu e bijuterie. si da, cine da mii de euro pe un ceas o are mica Man, you've got an obsession. 
|
#20
Posted 06 September 2006 - 16:12
|
Daca totusi se pune problema ca bijuteriile sunt numai pentru femei, iar barbatii care poarta aceste accesorii nu sunt vazuti bine, atunci cum ramane cu femeile care poarta lucruri specifice barbatilor?
Sa luam spre exemplu pantalonii. E un articol de vestimentatie tipic masculin. Femeia a inceput sa ii poarte abia din secolul al XVI-lea. Sau pantofii cu toc. Stiati ca barbatii au purtat primii pantofi cu toc? Iar acum acesti pantofi cu toc sunt atribuiti femeilor? De ce nu este vazut bine un barbat care poarta un lant, dar o femeie care poarta jeansi e ok? De ce nu am spune si despre femeile in pantaloni ca nu sunt ok, ca isi pierd din feminitate? |
#21
Posted 06 September 2006 - 16:13
|
Eu am si lant si bratara (din argint) si ceas. Am avut si inele (nu ghiuluri ci din alea gen verigheta) tot din argint chiar mai multe in un anumit moment dar nu am intalnit decat o fata careia sa nu ii placa. In rest toate erau macar interesate daca nu si atrase...
|
#23
Posted 06 September 2006 - 16:17
|
intre timp am renuntat la inele...din cauza jobului.
|
#24
Posted 06 September 2006 - 16:18
|
Daca totusi se pune problema ca bijuteriile sunt numai pentru femei, iar barbatii care poarta aceste accesorii nu sunt vazuti bine, atunci cum ramane cu femeile care poarta lucruri specifice barbatilor? Sa luam spre exemplu pantalonii. E un articol de vestimentatie tipic masculin. Femeia a inceput sa ii poarte abia din secolul al XVI-lea. Sau pantofii cu toc. Stiati ca barbatii au purtat primii pantofi cu toc? Iar acum acesti pantofi cu toc sunt atribuiti femeilor? De ce nu este vazut bine un barbat care poarta un lant, dar o femeie care poarta jeansi e ok? De ce nu am spune si despre femeile in pantaloni ca nu sunt ok, ca isi pierd din feminitate? Pantalonii la femei au aparut din alte motive, unul dintre ele ar fi cel practic. Nu confunda niste accesorii cu obiecte vestimentare, e totusi o diferenta in ceea ce priveste in primul rand utilitatea. Mi se pare comparatia destul de fortata. |
#25
Posted 06 September 2006 - 16:19
|
Observ cum din cauza unor maneliști exagerați ceilalți și-au făcut păreri exagerate. Cum să spui că dacă un bărbat poartă un lănțic sau brățară de aur sau argint DE BUN GUST înseamnă că face parte dintr-o subspecie sau e țăran?
 Nu-mi vine să cred în ce clișee și principii sociale gândiți E ca și cum ai spune că... dacă țiganii, țăranii (pentru adevărații tărani eu am toată stima), maneliștii au mașină înseamnă că toți cei care au mașină sunt la fel ca ei Pe mine nu mă deranjează un bărbat care poartă un anume fel de bijuterie, ci țin cont de motivul pentru care o poartă... iar în funcție de acesta cataloghez omul
Edited by shumilica, 06 September 2006 - 16:19. |
#26
Posted 06 September 2006 - 16:20
|
Observ cum din cauza unor maneliști exagerați ceilalți și-au făcut păreri exagerate. Cum să spui că dacă un bărbat poartă un lănțic sau brățară de aur sau argint DE BUN GUST înseamnă că face parte dintr-o subspecie sau e țăran? Nu-mi vine să cred în ce clișee și principii sociale gândiți E ca și cum ai spune că... dacă țiganii, țăranii (pentru adevărații tărani eu am toată stima), maneliștii au mașină înseamnă că toți cei care au mașină sunt la fel ca ei Pe mine nu mă deranjează un bărbat care poartă un anume fel de bijuterie, ci țin cont de motivul pentru care o poartă... iar în funcție de acesta cataloghez omul Care ar putea fi motivul pentru care un barbat ar putea purta bijuterii? |
#27
Posted 06 September 2006 - 16:24
|
Nu este vorba de pareri exagerate, ci se insusi bunul gust. Si nu are nicio legatura cu manelistii, purtatul bijuteriilor de catre barbati iesea din tiparele bunului gust cu muuult inainte de aparitia manelelor. In plus, in tarile civilizate nu sunt manelisti si totusi, este unanim acceptat doar ceasul ca bijuterie pt barbati.
|
#28
Posted 06 September 2006 - 16:27
|
sunt mai multe:
de show, de fiţe, pentru că i-a fost dat cadou, moştenire, cumparat dintr-o tară anume pt amintire, pentru că se simte bine cu ceva anume la gat, pentru ca pe lănţic are o cruciuliţă, sau ceva valoros dpdv sentimental, pt ca si-a format un tic si ii place sa invarta bratara pe mana in timp ce asteapta ceva , pt ca are o anumita valoare sentimentala, pentru ca-l face sa se simta mai bine in pielea lui, pentru ca sa se dea mare, pentru ca sa straluceasca in luminile discotecii, pentru ca se asortează cu şosetele, pt că-i place marca de unde le-a luat, pt că orice altceva are si a vrut să încerce şi asta...sau pur şi simplu pentru că: AŞA SIMTE! |
|
#30
Posted 06 September 2006 - 16:33
|
Nu este vorba de pareri exagerate, ci se insusi bunul gust. Si nu are nicio legatura cu manelistii, purtatul bijuteriilor de catre barbati iesea din tiparele bunului gust cu muuult inainte de aparitia manelelor. In plus, in tarile civilizate nu sunt manelisti si totusi, este unanim acceptat doar ceasul ca bijuterie pt barbati. Să nu mai vorbesc de clișeul „în țările civilizate”... vorbim despre ele de parcă ele ar fi a treia planetă de la soare iar noi suntem pluto, care tocmai ce a fost exclusă din sistemul solar din care face parte și planeta a treia. Există tipuri și tipuri, motive și motive, diferite bun gusturi, păreri moderate, exagerate sau gândite... asta nu înseamnă că trebuie să cataloghezi pe cineva din cauza unui lucru pe care tu (impersonal) l-ai întâlnit la N persoane și care a denotat același lucru (țărănism, prost gust, manelism, cum mai vreți voi să spuneți atributelor negative ale unui om) iar automat acestei n+1 persoane înseamnă că trebuie să-i pui aceeași ștampilă. Unii oameni sunt ca niște judecători... nu știu decât să bată ciocanul. edit: P.S vă place cum vă cataloghez eu acum? cui pe cui se scoate Edited by shumilica, 06 September 2006 - 17:03. |
#31
Posted 06 September 2006 - 16:54
|
E o intrebare simpla: iti plac sau nu?
Raspuns: NU! Edited by Jaqueline, 06 September 2006 - 17:32. |
#33
Posted 06 September 2006 - 16:57
|
Un cercelus discret poate face un tip...hot  |
|
#34
Posted 06 September 2006 - 16:58
|
Un cercelus discret poate face un tip...hot 
|
#35
Posted 06 September 2006 - 17:00
|
Doamne...sper ca nu in buric 
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.