Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
poze pe lcd
Last Updated: Mar 20 2007 09:13, Started by
deejay86
, Aug 30 2006 22:31
·
0
#19
Posted 31 August 2006 - 22:28
deejay86, on Aug 31 2006, 23:09, said: 60,75hz ... nici o diferenta sunt cam noob in ale lcd-ului si credeam ca e al meu de vina (se pare ca nu) totusi ... nu exista nici un "tweak" care sa il mai "dreaga"? pe desktop l-am facut sa se vada impecabil cu niste brightness, contrast si gamma dar pozele tot nu sunt multumit cum se vad. imi e frica sa ma apuc de editat poze pe el. a incercat careva? Din pacate ai ales sa-ti cumperi un monitor cu panel TN, care nu se preteaza la acuratete grafica! Poti sa vezi filme, sa te joci NFS, dar nu sa faci grafica. Daca te doare vinde-l si ia-ti unul cu panel *VA macar, daca nu IPS. Daca-ti pasa ceea ce vezi nu te complici cu rahaturi...dai ceva bani in plus da` vezi cum trebe! |
#20
Posted 31 August 2006 - 22:33
habar nu am ce-i cu panelurile astea .... un link ceva? pls
si eu de unde stiu ce panel are monitorul ... ca sa mor daca am vazut pomenit asa ceva in documentatia de care era insotit. |
#21
Posted 01 September 2006 - 18:55
Cu timpul te obisnuiesti. Eu am un Samsung 930BF. Nu am senzatia de noise in plus dar in schimb la capitolul Contrast/luminozitate ma da pe spate. cum ma uit putin din alta parte vad alt ceva. Dar asta e, a fost si optiunea familiei si a mea. In timp mi-am gasit o pozitie in care ma descurc si acum verific de multe ori fotografiile la servici (CRT Sony) si nu vad mare diferenta
|
#22
Posted 01 September 2006 - 21:03
Smecheria e cum masori unghiul de vizibilitate si-l raportezi
Unii sunt cinstiti si-ti spun si cat e unghiul masurat ca la carte ca aici: http://www.belinea.c...mp;artnr=111757 vezi la fisa tehnica Altii "uita" sa pomeneasca de asta si-ti spun doar valoarea care da bine.... |
#23
Posted 01 September 2006 - 21:26
asa este. Sunt suficiente citeva grade in special pe verticala ca sa vezi cu totul altceva. Totusi fiecare monitor are avantaje si dezavantaje. Pentru editare de imagine CRT face legea dar pentru home user, office etc un LCD decent e ok.
|
#24
Posted 01 September 2006 - 23:14
Clayman - spune-mi pls si mie care-i treaba cu panel-urile alea ca mor
mai e cineva p-aci care editeaza pe lcd? cum va merge? |
#25
Posted 01 September 2006 - 23:18
deejay86, on Sep 2 2006, 00:14, said: Clayman - spune-mi pls si mie care-i treaba cu panel-urile alea ca mor http://en.wikipedia.org/wiki/LCD_panel Edited by zuppy, 01 September 2006 - 23:38. |
#26
Posted 02 September 2006 - 03:31
E o moda sa te plangi ca tehnologia TFT nu e la fel de buna ca CRT-urile pt culoare! Deloc surprinzator, aia de chiar lucreaza la nivel profi si fac bani din managementul de culoare, imi demonstreaza aproape zilnic ca n-au complexul asta si au preluat tehnologia instant....
Intradevar un monitor TFT prost ales iti poate da batai de cap daca vrei sa-l folosesti la altceva, dar nici nu trebuie sa investesti o avere ca sa ai ceva decent...Eu acasa am un monitor TFT 19" cu panel premium MVA, contrast 1000:1, timp de raspuns 25ms. In plus placa grafica e Matrox si folosesc DVI-ul. Pot sa spun ca pe moment sunt multumit de combinatie!!! |
#27
Posted 02 September 2006 - 11:39
sincer si in munca mea e foarte prezent managementul de culoare si de mult timp imi fac treaba exclusiv pe CRT. sunt sigur ca exista si LCD-uri pe care imi pot face treaba la fel de bine (poate chiar mai bine) dar cu "fantasticul" meu la 650 RON nu stiu daca am vreo cale de scapare, cu toate 8 ms care (cica) le are.
|
#28
Posted 02 September 2006 - 12:59
|
#29
Posted 02 September 2006 - 15:50
Pentru utilizare curenta ,acasa fara mari pretentii LCD-ul e bun dar pentru editare serioasa este preferat sa fie evitat.
Imaginile pozelor afisate pot parea bune dar daca poti face o comparatie cu aceeasi imagine redata de o plasma capabila de 29 miliarde de culori si un contrast de 4000:1 in comparartie cu un LCD capabil de 16 milioane de culori si contrast de 4 ori mai mic, surpriza va fi totala, socanta as putea spune. |
#31
Posted 03 September 2006 - 21:40
Scuze dar cine este atit de cretin sa cumpere chestia aia cu banii aia?
Nu pot decit sa incerc un sentiment de amuzament si mila pentru astfel de snobi. Exceptind caracteristicile tehnice care il descalifica pentru editare foto-video, poate fi testat de orice care lucreaza in domeniu pentru a fi facut de ris in comparatie cu CRT-uri vechi de 4-5 ani ca sa nu mai spun ca orice plasma de la ora asta pare venita din alta lume la diagonale de peste 1m si cu pret la jumatate. |
#32
Posted 03 September 2006 - 22:23
gata m-am hotarat ... ma intorc la CRT
ati fi uimiti ce repede am gasit un binevoitor care ma scapa de lcd contra un crt si ceva banuti |
#33
Posted 03 September 2006 - 22:44
FC72, on Sep 3 2006, 22:40, said: Scuze dar cine este atit de cretin sa cumpere chestia aia cu banii aia? Nu pot decit sa incerc un sentiment de amuzament si mila pentru astfel de snobi. Exceptind caracteristicile tehnice care il descalifica pentru editare foto-video, poate fi testat de orice care lucreaza in domeniu pentru a fi facut de ris in comparatie cu CRT-uri vechi de 4-5 ani ca sa nu mai spun ca orice plasma de la ora asta pare venita din alta lume la diagonale de peste 1m si cu pret la jumatate. nu m-as mai fi contrazis cu tine dar trebuie, poate se ia lumea dupa tine....ca prea zici prostii cu aplomb. Mai om bun, orice creatie trebuie "descarcata" undeva: pe un monitor, care daca stie doar 256 culori poate sa tot aibe creatia miliarde de culori ca tot atatea iti arata, sau pe un suport hard (hartie). Daca cele n-spe miliarde de culori de pe ecranul plasmei tale nu se pupa cu cele pe care le stie echipamentul de printare poti sa-ti bagi plasma undeva! Pe diagonala! Si eventual, in functie de tiraj bagi un minus de faci pe tine! Citeste aici ca sa te mai luminezi: http://www.luminous-..._proofing.shtml http://www.trustedre...x...3185&head=0 si sa-ti raspunzi singur apoi cine-s cretinii care cumpara un monitor cand cu banii aia pot sa cumpere 3 plasme |
|
#34
Posted 07 September 2006 - 12:04
cunosc preteni fotografi si unii lucreaza cu lcd-uri-dar de tinut minte citeva chestii
1. minim 19" sa fie dar recomandabil mai mare 2. pixel size sau dot pich maxim 0.26 mai mare te-ai ars 3. contrast minim 1000 4. minim 75Hzh 5. maxum 12milisecunde raspuns(te uiti mult timp la poze ,ochiul oboseste si te rupe ,si asta se intimpla cind misti mousul sau orice faci-imaginea e nechimbata numai atunci cind nu faci nimik si nu interactionezi cu calculatorul de lok-altfel placa video o schimba automat) 6. recomand manitor CRT minim 19" daca poti incearca pe un plat de 21" nici macar nai sa visezi ce tare arata pozele,ai sa zici ca -ti-ai luat ultimul ragnet de DSLR 7.raspuns CRT-1ns raspuns LCD-2ns (costa de te rupe ultimele iesite) CRT-8.6 miliarde culori LCD-in medie 230milioane culori(alea bune rau-si scumpe) misto LCD dar nici daca ai fi fost gamer nu ti-la-i fi luat pe ala,ar fi trebuit sa incerci cu fratiorul lui mai mare de 19" lasa poate data viitoare sub impulsul momentului ai sa cumperi un MARKII cine stie? : |
#35
Posted 07 September 2006 - 12:14
gata ... m-am scapat de el si mi-am luat bunatate de CRT
ortir: - am inteles ca refresh-ul nu este asa important la un lcd - nu cred ca are prea mare impotanta timpul de raspuns la editarile foto - nu ma deranjeaza faptul ca monitorul este de 17" - am gasit LG de 17 cu 2ms la vreo 110 RON |
#36
Posted 07 September 2006 - 13:41
Sa-l stapinesti sanatos.
Timpul de raspuns conteaza. In general cele cu timp mic (2,4 ms) am inteles ca nu redau asa de bine culorile. Acuma eu zic ca e si treaba de obisnuinta. Eu inainte de Samsungul pe care-l am acum am avut un CRT LG 900P (19") un monitor cu multe facilitati inclusiv o rezolutie foarte mare si un refresh la fel de bun dar din 3 buc cite au trecut pe la mine pe acasa toate au avut probleme de geometrie. A fost unul dintre motivele care m-au deterimnat sa trec pe LCD . |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users