Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
PINNED Black Friday 2018

"ZEBRELE" lu' Dorel&#...

Virtualbox Windows 7 nu mai merge

The Super (2018)
 Piese Vemo calitate

Bracket SPDIF

A murit Simona Patraulea, creatoa...

Probleme internet de 1G de la tel...
 Cozile de topor ale hotilor in ju...

De unde pot sa cumpar autocolant ...

Unchi si nepot arsi de vii nevino...

Problema excedentului de medici d...
 C++ Aplicatie grafica

Upgrade PC

Best free antivirus Windows/Android

Youtube playback eroare
 

Dacii si Romanii vorbeau o limba asemanatoare?

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
9993 replies to this topic

#3601
Marcus_Ulpius

Marcus_Ulpius

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,364
  • Înscris: 23.03.2008

View PostKlebelsberg, on 5th January 2011, 21:20, said:

Omul ti-a raspuns corect, insa tu habar nu ai, dar vorbesti.
In zona Secuiasca, de exemplu, influenta limbii maghiare in vocabularul romanesc ajunge chiar la un procent de peste 20%.
La fel in Crisana, in zona orasului Carei ( De denumirea "Careii Mari", ai auzit? Ca de "Oradea Mare" stiu ca habar nu ai....).
Situatie similara in Basarabia, Bukovina, etc.
Acolo ne refeim la influenta limbii poloneze si mai apoi a celei rusesti.
Iti dau si detaliul asta, altfel ai fi in stare sa spui "in Basarabia nu-s unguri, deci de unde influenta?".
Esti (xxxx), exprimandu-ma elegant. :naughty:
M-am saturat de mesajele tale.
Cu aproape fiecare astfel de mesaj, iti dovedesti necunoastrea.
:ciocan:
__________
Ti-am mai zis de 1000 de ori pana acum, - daca ai carente in cultura, apoi butoneaza "Google" si "Wikipedia" macar... daca pe carti e greu sa pui mana.
Sensul pe care l-a dat florin spuselor este exact ce ai spus. Adica, nu vede cum se putea o atare influentare fara influentele unguresti.

Deci nu ai citit bine ce a scris Florin.

#3602
mirceavoda

mirceavoda

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,466
  • Înscris: 08.11.2010
cele 3 femei poartă fote și marame sau nu?
Care slavi, Dunăre? Nu văd nimic slav.

#3603
raman

raman

    Dubito, ergo cogito; cogito ergo bibamus.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,171
  • Înscris: 01.12.2010

View PostDunareRhinRhone, on 5th January 2011, 17:44, said:

Deci geții erau slavii descriși de în aceeași zonă.

Eu nu stiu, de unde sa incep sa citesc, propozitia de mai sus.
Ma ajutati?

#3604
Klebelsberg

Klebelsberg

    Junior

  • Grup: Banned
  • Posts: 78
  • Înscris: 31.12.2010

View Postmirceavoda, on 5th January 2011, 21:01, said:

E scris "ănaîncea du armăsa dacă" pe placa 16. ĂNAÎNCEA, înțelesu-m-ai? Asta e pronunție bănățană antică,măi.
Oooo Christoase, mare e puterea Ta! Cum faci Tu minuni din astea... si nu-i traznesti pe ... UNII !  :naughty:
----------
Vezi ca pe "placuta 19" scrie in "timoceana antica" :
"Căcâcea zub armăsa mă-sa mare, muciola den omielcuț căcă".

Ia tradu matale...
:naughty:

View PostMarcus_Ulpius, on 5th January 2011, 21:26, said:

Deci nu ai citit bine ce a scris Florin.

Tocmai ce i-am dat exemple de astfel de influente, in plus l-am invitat sa puna mana pe carte.
In fine, la cate aberatii a scris pe aici, chiar de-ar scrie odata ceva cu "miez", - mai ca n-as baga de seama.
Din cauza contextului general... sa zicem.
:rolleyes:

#3605
raman

raman

    Dubito, ergo cogito; cogito ergo bibamus.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,171
  • Înscris: 01.12.2010

View PostKlebelsberg, on 5th January 2011, 21:33, said:

"Căcâcea zub armăsa mă-sa mare, muciola den omielcuț căcă".

Ia tradu matale...
:naughty:

Klebe, sper sa nu se supere Mircea, dar asta, este un umor ca lumea.

#3606
mirceavoda

mirceavoda

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,466
  • Înscris: 08.11.2010
stilul în general este bizantin. Dar magii nu sînt în stil bizantin ceea ce înseamnă că sînt aceia de dinainte de Iustinian. Dacă acei magi sînt pe un mozaic din sec 5 înseamnă că existau încă oameni care purtau asemenea haine.
Boneta se numește bonetă frigiană dar au purtat-o și alții.
În contrast cu magii, Cristos poartă o haină simplă de culoare închisă care aduce a anteriu din Balcani; poate chiar este.Acestea au fost de regulă negre și se mai purtau încă și după 1850.Am văzut poze.Deci anteriile nu au fost purtate doar de popi și de călugări ci și de mireni.

Attached Files



#3607
ego_zenovius

ego_zenovius

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,399
  • Înscris: 24.11.2006

View Postmirceavoda, on 5th January 2011, 21:01, said:

Romîna a influențat tare maghiara, să știi.
de acord. iar maghiara a influentat romana.

poti sa gasesti in limba romana influentele tuturor limbilor vorbite in jurul nostru. iar aceste influente s-au manifestat cu intensitati diferite intr-o zona sau alta. influenta maghiara e mai mare in ardeal decat in muntenia, cea sarbeasca e mai mare in banat si oltenia decat in moldova, etc. nu stiu ce e atat de greu de inteles/acceptat.
Nea Mircica, matale vrei ca limba romana sa fi ramas neschimbata din neolitic pana in prezent. Lasand la o parte faptul ca in neolitic nu exista limba romana, asa ceva nu e posibil. orice limba sufera influente care o transforma in timp. ca dovada ca treaba cu "mucioala armasara..." (presupunand ca e adevarata (nu e)) nu o pot intelege decat specialistii. gresesc, nu "specialistii" ci "specialistul".
sau, mai bine zis "Specialistul".

View Postmirceavoda, on 5th January 2011, 21:01, said:

Sînteți morți cu toții,latinomanilor.V-am desființat. Voi nici nu contați.Nu sînteți ceva sau cineva. Nici profesorii noștri universitari nu contează.Sînt niște pigmei îndoctrinați și fricoși...
Nea Mircio, nu te ambala bre, ca iti cauzeaza.

#3608
mirceavoda

mirceavoda

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,466
  • Înscris: 08.11.2010
dacă nu ai debita asemenea prostii, Herr Klebe, nu ai avea haz. Chestia asta e confundată de Raman cu umorul..Pt mine și el are haz cînd pune virgulă între subiect și predicat; vezi mai sus cum a scris.
Persiflarea cu greu poate fi încadrată la umor.
E plin de judecători superficiali care cred că ceea ce ei simțesc e și real.În cazul de față e vorba despre sunetul limbii romîne din Ardeal și în special din Banat. Pt cine nu cunoaște o să repet că sunetul unei limbi se păstrează cel mai mult, mai mult chiar decît structura gramaticală a limbii și mult mai mult decît vocabularul. El se păstrează și cînd masa de vorbitori schimbă limba de ex celții din Sudul Germaniei și din austria și Elveția vorbesc mult diferit de nemți deși ei au trecut de multe secole la limba germană și doar niște toponime mai sînt în vechea limbă și acelea probabil deformate.
În Nordul Germaniei se află landul Meklenburg-Vorpommern. Dialectul acela are pronunția ca în cașubă, o limbă slavă ce seamănă cu poloneza.mai sînt zecui de mii de persoane care cunosc acest dialect una din acestea este o vecină de a mea. Numai în Nordul Pol mai sînt cașubi.
Diferența de sunet dintre irlandeză și engleză se explică prin aceea că irlandezii fără să vrea au păstrat sunetul vechii lor limbi.
asemănarea extraordinară dintre sunetul dialectului muntenesc și bulgară se explică prin aceea că limbile au păstrat sunetul limbii trace din acea regiune.
Ceea ce eu am scris găsiți în orice introducere în lingvistică. deci, d-le Klebe, luți o carte din asta și nu vă mai bazați pe bunsimț.
Ca să mă contrazici pe mine și să arăți că sunetul bănățean al limbii romîne vine din maghiară trebuie să arăți măcar o limbă înrudită cu maghiara avînd acel sunet.
Avînd în vedere faptul că maghiarii sînt rezultatul maghiarizării populației europene locale e normal ca aceasta a păstrat sunetul vechii lor limbi, deci maghiara a păstrat sunetul ardelenesc.
ĂNAÎNCEA, FRUNCEA.... sînt pronunții tipic bănățene pentru  ÎNAINTEA, FRUNTEA.
Tu ești un H2O plus adaos biologic. dacă te-ai săturat  du-te in PUSZTA maghiară, că acolo te simți acasă.

View Postego_zenovius, on 5th January 2011, 21:52, said:

de acord. iar maghiara a influentat romana.

poti sa gasesti in limba romana influentele tuturor limbilor vorbite in jurul nostru. iar aceste influente s-au manifestat cu intensitati diferite intr-o zona sau alta. influenta maghiara e mai mare in ardeal decat in muntenia, cea sarbeasca e mai mare in banat si oltenia decat in moldova, etc. nu stiu ce e atat de greu de inteles/acceptat.
Nea Mircica, matale vrei ca limba romana sa fi ramas neschimbata din neolitic pana in prezent. Lasand la o parte faptul ca in neolitic nu exista limba romana, asa ceva nu e posibil. orice limba sufera influente care o transforma in timp. ca dovada ca treaba cu "mucioala armasara..." (presupunand ca e adevarata (nu e)) nu o pot intelege decat specialistii. gresesc, nu "specialistii" ci "specialistul".
sau, mai bine zis "Specialistul".
maghiara nu a influențat romîna.Habar nu ai. Au scris mulți lingviști acest lucru.Tu nu știi asta de unde trag concluzia că nici nu ai citi lingvistică.Ceva influență la nivel local nu înseamnă influențarea limbii romîne. chiar cele cîteva cuvinte arătate de lingviști ca fiind maghiare (hotar, gînd, fierăstrău, catrință) sînt data de lingviștii magiari ca provenind din romînă alături de cele peste 2.300 de cuvinte găsite tot de ei.
Textul de pe placa 16 e bine despărțit de mine și acolo se vede evoluția vocabularului și a structurii gramaticale a limbii.
Eu m-am dovedit mai specialist decît cei care se laudă că sînt specialiști de ex Ion Coja , Sorin Olteanu, D-ra Pețan, Al Graur, Iorgu Iordan, G Pruteanu și restul regimentului de lingviști profesioniști care într-o sutpă de ani nu au înțeles textul de pe inelul de la Ezerovo sau de pe vreo placă de plumb dacică.Văd că unii ca Olteanu  și Ion Coja nu îl pricep nici acum cu explicații și după ce am arătat metoda mea de lucru în comparație cu metoda lor.

View PostMarcus_Ulpius, on 5th January 2011, 21:19, said:

Acuma, poate nu inteleg eu bine, dar ce ziceai ca inseamna ănaîncea du armăsa dacă ?
înaintea de armata dacă
înaintea armatei dacilor

#3609
ego_zenovius

ego_zenovius

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,399
  • Înscris: 24.11.2006

View Postmirceavoda, on 5th January 2011, 22:23, said:

Eu m-am dovedit mai specialist decît cei care se laudă că sînt specialiști de ex Ion Coja , Sorin Olteanu, D-ra Pețan, Al Graur, Iorgu Iordan, G Pruteanu și restul regimentului de lingviști profesioniști...
corect, asta ziceam si eu. bre, deci matale esti singurul specialist, ailalti sunt niste pigmei pe langa matale.

View Postmirceavoda, on 5th January 2011, 22:23, said:

...care într-o sutpă de ani...
aici cred ca s-a strecurat o mica eroare: corect se zice "suptă", nu "sutpă".

#3610
raman

raman

    Dubito, ergo cogito; cogito ergo bibamus.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,171
  • Înscris: 01.12.2010

View Postmirceavoda, on 5th January 2011, 22:23, said:

Raman Pt mine și el are haz cînd pune virgulă între subiect și predicat; vezi mai sus cum a scris.

Mircea, am sperat sa nu te superi.Mi s-a parut hazlie chestia aia.Atat.
Eu vorbesc mai rar, mai taraganat.  :kisstogether: Si cum virgula delimiteaza o pauza in cadrul frazei.....Si cum singurul semn de punctuatie care poate sa redea o pauza este virgula......
Este adevarat ca tu scrii cu mai putine greseli. Dar si tu mai faci cate-o boacana.
Nu ma supar pe tine, pentru ca esti singurul cu capul pe umeri din tot forumul asta.

#3611
Marcus_Ulpius

Marcus_Ulpius

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,364
  • Înscris: 23.03.2008

View Postmirceavoda, on 5th January 2011, 22:07, said:

dacă nu ai debita asemenea prostii, Herr Klebe, nu ai avea haz. Chestia asta e confundată de Raman cu umorul..Pt mine și el are haz cînd pune virgulă între subiect și predicat; vezi mai sus cum a scris.
Persiflarea cu greu poate fi încadrată la umor.
E plin de judecători superficiali care cred că ceea ce ei simțesc e și real.În cazul de față e vorba despre sunetul limbii romîne din Ardeal și în special din Banat. Pt cine nu cunoaște o să repet că sunetul unei limbi se păstrează cel mai mult, mai mult chiar decît structura gramaticală a limbii și mult mai mult decît vocabularul. El se păstrează și cînd masa de vorbitori schimbă limba de ex celții din Sudul Germaniei și din austria și Elveția vorbesc mult diferit de nemți deși ei au trecut de multe secole la limba germană și doar niște toponime mai sînt în vechea limbă și acelea probabil deformate.
În Nordul Germaniei se află landul Meklenburg-Vorpommern. Dialectul acela are pronunția ca în cașubă, o limbă slavă ce seamănă cu poloneza.mai sînt zecui de mii de persoane care cunosc acest dialect una din acestea este o vecină de a mea. Numai în Nordul Pol mai sînt cașubi.
Diferența de sunet dintre irlandeză și engleză se explică prin aceea că irlandezii fără să vrea au păstrat sunetul vechii lor limbi.
asemănarea extraordinară dintre sunetul dialectului muntenesc și bulgară se explică prin aceea că limbile au păstrat sunetul limbii trace din acea regiune.
Ceea ce eu am scris găsiți în orice introducere în lingvistică. deci, d-le Klebe, luți o carte din asta și nu vă mai bazați pe bunsimț.
Ca să mă contrazici pe mine și să arăți că sunetul bănățean al limbii romîne vine din maghiară trebuie să arăți măcar o limbă înrudită cu maghiara avînd acel sunet.
Avînd în vedere faptul că maghiarii sînt rezultatul maghiarizării populației europene locale e normal ca aceasta a păstrat sunetul vechii lor limbi, deci maghiara a păstrat sunetul ardelenesc.
ĂNAÎNCEA, FRUNCEA.... sînt pronunții tipic bănățene pentru  ÎNAINTEA, FRUNTEA.
Tu ești un H2O plus adaos biologic. dacă te-ai săturat  du-te in PUSZTA maghiară, că acolo te simți acasă.
Ok, eu apreciez stradania de a traduce tablitele, dar totusi ceva nu se leaga.

Exemplul ales, ănaîncea du armăsa dacă este unul neinspirat, e de o romanitate teribilă, pentru ca intr-o latina vulgara se poate spune :

in ab-ante de armata dac(i)ca  (in-ab-ante = inainte)

ĂNAÎNCEA, ÎNAINTEA sau cum vrei sa le mai zici, sunt constructii vulgare latinesti, in legatura clara cu comanda corespunzatoare.

Acelasi lucru se poate spune si despre avante, avanti, avancher, avanzado, avanza.

#3612
DunareRhinRhone

DunareRhinRhone

    Active Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 1,185
  • Înscris: 23.10.2010

View Postraman, on 5th January 2011, 19:10, said:

Tu confunzi "poporul roman" cu Tarile Romane. Mai mult,ce sa-ti zic??
Pentru mine un popor este dotat cu o anumită solidaritate și identitate, nu este o simplă mulțime de bipezi aflători pe un anumit teritoriu.

#3613
raman

raman

    Dubito, ergo cogito; cogito ergo bibamus.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,171
  • Înscris: 01.12.2010

View PostDunareRhinRhone, on 5th January 2011, 23:37, said:

Pentru mine un popor este dotat cu o anumită solidaritate și identitate, nu este o simplă mulțime de bipezi aflători pe un anumit teritoriu.

Si aici cred ca ai confundat "solidaritate" cu soliditate. Se mai intampla.

#3614
Klebelsberg

Klebelsberg

    Junior

  • Grup: Banned
  • Posts: 78
  • Înscris: 31.12.2010

View Postego_zenovius, on 5th January 2011, 22:31, said:

corect, asta ziceam si eu. bre, deci matale esti singurul specialist, ailalti sunt niste pigmei pe langa matale.


aici cred ca s-a strecurat o mica eroare: corect se zice "suptă", nu "sutpă".

Rezon!
In materie de chestii culinare, nea Mircea e cel mai tare. Si ne si dovedeste ca "suptă" este stramosul cuvantului "supă", desigur provenind din "pelasga de balta" ( din zona Balaton, ne-ar zice el...) pentru ca numai cu "apa de balta" se face "supa" taman buna ca sa fie... "suptă". :naughty:  
Cu tot cu "mucioala", desigur.
----------
Pe de alta parte, nu te contrazic. I-ai dat de cap lu' nea Mircica.
El e SINGURUL, UNICUL... cel ce STIE sa descifreze tainele lingvisticii. :naughty:
Chestia aia cu "suntetul limbii" e adevarata, insa. Oarecum. Nu ma refer la "plescait", cand zic de "sunetul limbii"  :naughty:  , ci la ceea ce spuneam si eu si altii ( eu i-am citat pe altii, nu-s asa de "lingvist" ca Mirciuca) observand asemanarile fonologice intre rumana si albaneza. Am dat si exemple atunci, pot sa postez si acum linkul in cauza, se observa bine pronuntia.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ovbKTk-pZPM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Intr-adevar, cele 2 limbi au un substrat comun, e stiut asta. La fel este indeobste acceptat ca s-au format intr-un areal in care au interactionat profund. Nu reiau aici toata discutia.
la fel stau lucrurile cu "munteneasca" si "bulgara", - cum zice Mirciukas al nostru.
Insa el exagereaza in mod nepermis substratul, in dauna celorlalti factori care fac ca limbile din zona asta sa fie inrudite si sa formeze ceea ce TOTI specialistii numesc "Uniunea Lingvistica Balkanica".
Faptul ca respectivul nu e in stare ( nu poate, nu vrea) sa priceapa.... e "boala" lui.
Odata spune ca e mai "tare" ca toti lingvistii.... apoi ne spune ca se bazeaza pe ceea ce spun ACEIASI lingvisti pe care ii combate, referindu-se la problema substratului.
----------
Nea Mirciukas, bravo.
Ai nota 4.
Stai jos.
:console:

Edited by Klebelsberg, 06 January 2011 - 06:59.


#3615
Crugasic

Crugasic

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 273
  • Înscris: 06.01.2011

View Postadelina20, on 30th December 2010, 04:23, said:

massagetae nu  inseamna masa-geti ,ci se desparte astfel:masag-etae.
Masog era numele regiunii respective ,iar -etae este o terminatie specifica limbilor nord-iranice.

Am mai citit undeva, tot pe internet, o părere asemănătoare despre originea numelui masageților, dar acolo se spunea despre un oraș de la care ar proveni numele. Aș vrea să știu dacă astfel de afirmații se bazează pe ceva concret sau e vorba de niște invenții propagandistice, menite a împiedica asocierea între geți și masageți. Am căutat "regiunea Masog" și "Masog region" cu Google și n-am dat peste nimic relevant. Un istoric contemporan specializat în lumea antică, Horia C. Matei, spune despre masageți în cartea "Enciclopedia Antichității":

Masageții (gr. massagetai, lat. massagetae) = denumire generică dată triburilor de păstori nomazi de origine iraniană din reg. Mării Caspice și Mării de Aral; unii autori antici îi considerau ramura asiatică a sciților nord-pontici, alții o seminție distinctă, înrudită cu sciții și sacii. Cirus II cel mare, suveranul Persiei, cade în 529 î.Hr. într-o luptă contra masageților, Darius I înglobează în 518-516 o parte din ținuturile lor în cea de-a 10-a satrapie a Imperiului Ahemenid, iar Alexandru cel Mare poartă lupte grele împotriva masageților (numiți acum și daai), care sprijineau rezistența nobilului persan Sitamene (330-328 î.Hr.).

Nici vorbă de vreo regiune sau oraș de la care să provină numele masageților, deci probabil că numele este compus sub forma "masa+geți" și nu "masag+eți". Dacă ar fi să ne luăm după îmbrăcăminte, parții (un alt popor iranic din preajma Mării Caspice) se îmbrăcau într-un mod asemănător cu dacii. Cel puțin așa se vede în basoreliefurile de pe Arcul lui Septimius Severus, unde prizonierii parți seamănă izbitor la port cu dacii de pe basoreliefurile Columnei lui Traian. A se vedea ultimele două poze din pagina de mai jos (clic pe ele pentru a le vedea mai mari):

http://www.livius.or...h_severus1.html

#3616
ViitorulPrimar

ViitorulPrimar

    Junior

  • Grup: Banned
  • Posts: 426
  • Înscris: 02.01.2011

View PostCrugasic, on 6th January 2011, 08:49, said:

Am mai citit undeva, tot pe internet, o părere asemănătoare despre originea numelui masageților, dar acolo se spunea despre un oraș de la care ar proveni numele. Aș vrea să știu dacă astfel de afirmații se bazează pe ceva concret sau e vorba de niște invenții propagandistice, menite a împiedica asocierea între geți și masageți. Am căutat "regiunea Masog" și "Masog region" cu Google și n-am dat peste nimic relevant. Un istoric contemporan specializat în lumea antică, Horia C. Matei, spune despre masageți în cartea "Enciclopedia Antichității":
Am auzit si eu parerea asta la Sorin Olteanul.Si el zice aca asa se desparte corect acel cuvant ,massag-etai,fiind o terminatie iranica.Ceva de genul la noi  olt-ean,ardel-ean,dobrog-ean.

View Postfastcojo, on 4th January 2011, 23:30, said:

Straniu!
Ce razboaie au fost intre geti si goti, sau intre goti si daci/urmasii lor?


Iar daca acele cusme sint iraniene, atunci pe Columna avem si niste iranieni prezentati.
Eu am aratat niste punjabii si niste nepalezi imbracati ca niste daci.Poate ne explicati cum s-a ajuns la astfel de asemanari daca nu prin migrarea unor triburi de stepa iraniene prin zona aceea.
Pantalonii in forma actuala au fost se pare inventati de popoarele de stepa pentru ai ajuta la calarit.
Cum purtau taranii nostrii caciuli de Astrahan(oras de stepa la marea Caspica),caciuli care le gasesti si prin Afganistan.

View Postlupu2, on 4th January 2011, 23:57, said:

Pe vremea aia nu mai existau de multisor frigienii, iar ostrogotii nu cred ca s-au intalnit cu iranienii si nici nu stiau prea multe despre portul lor. In schimb stiau prea bine cum aratau si ce purtau dacii, mai ales ca partial gotii erau daci

Gotii nu erau germanici, aveau si o componenta germanica pe langa cea dacica (care era chiar importanta) si cea sarmatica de ex si aveau o etnicitate destul de fluida, dupa ce au intrat in imperiu inclusiv romani au intrat in randurile lor. Nimeni nu stie ce limba vorbeau cat au stat in zona Daciei, in schimb stim ca si dupa ce au ajuns prin Italia (de unde e fresca aceea, mai e imagine cu mucenitele imbracate cu catrinte, na) si Spania ii considerau pe geti-daci ca si stramosii lor, cei din Italia independent de cei din Spania
Tipurile respective de costume s-au purtat in Turcia pana recent.E si un clip pe youtube cu turci imbracati in costume similare care danseaza.Iar frigienii nu au disparut genetic ci au fost asimilat lingvistic.Gotii s-au intalnit cu iranienii ba chiar au avut lupte cu ei.Teritoriul de la Dunare preluat de goti fusese mai inainte sub stapanire iraniana.Iar mesterii care au facut mozaicurile cunoasteau cu siguranta portul iranian si cel anatolian.

View Postraman, on 5th January 2011, 00:33, said:

Lupule,imi gasesti te rog imaginea cu mucenitele din spatele magilor??
Am vazut-o o data dar n-am salvat-o.Multumesc.
Mucenitele alea nu poarta nici un fel de fota.Daca alea sunt fote eu sunt chinez.Banda verticala de deasupra fustei seamana cu o catrinta dar este prea subtire,mai degraba seamana cu patrafirul preotului.

#3617
cristiany

cristiany

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,202
  • Înscris: 16.04.2007

View Postmirceavoda, on 5th January 2011, 22:23, said:

Eu m-am dovedit mai specialist decît cei care se laudă că sînt specialiști de ex Ion Coja , Sorin Olteanu, D-ra Pețan, Al Graur, Iorgu Iordan, G Pruteanu și restul regimentului de lingviști profesioniști care într-o sutpă de ani nu au înțeles textul de pe inelul de la Ezerovo sau de pe vreo placă de plumb dacică.Văd că unii ca Olteanu  și Ion Coja nu îl pricep nici acum cu explicații și după ce am arătat metoda mea de lucru în comparație cu metoda lor.
Offf Mircea, daca ai renunta un pic la radicalismul asta exagerat, poate ca rezultatele muncii tale ar avea o alta apreciere.
Nu este o critica, doar o simpla povata.

#3618
ViitorulPrimar

ViitorulPrimar

    Junior

  • Grup: Banned
  • Posts: 426
  • Înscris: 02.01.2011
Poate etimologia ne va ajuta la aflarea originilor.
Conform DEX
catrinta-origine maghiara
fota-origine turceasca
opreg-origine sarba
Poate catrinta a fost preluat de la vreun trib turcic(vezi turcescul catran-negru).
Poate catrinta  a fost o inventie bizantina sau poate preluat de la slavi.
pentru ca nu apare nici la tracii sudici,nici la greci.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate