Daca vad doar cu 1 ochi,pot avea permis de conducere?

epetroiu, on 21 ianuarie 2017 - 19:26, said:

Femeia asta minte dupa cum respira.. A fost probabil chemata la politie sa dea explicatii despre cele scrise de ea pe blog, in urma plangerii penale facute de mine. Nu i-a furat nimeni nimic din pretioasele ei articole, probabil ca asta vrea sa spuna in instanta, ca cineva i-a spart blogul.. Si probabil scrie in locul ei.. Blogul e exact asa cum il tin eu minte, nu a disparut nimic.
Formidabil, ce om!!! O sa iau legatura cu procurorul de caz, sa vedem care mai e stadiul. Probabil ca d-na doctor va trebui sa se deplaseze cateva judete la procuratura ca sa dea cu subsemnatul pentru abuz in serviciu.
Dumnezeu sa o ierte!

Bruce46, on 21 ianuarie 2017 - 20:00, said:

Revin.. Se pare ca m-am inselat. Articolul e datat 19 noiembrie, si ea de fap fusese atunci la politie ca sa ma dea in gat pe mine, ulterior si pe medicii care mi-au dat avizul apt pentru permis de conducere. Ala era motivul pentru care era la politie..

Dar ca sa vedeti ce minciuni scrie:
”Cineva mi-a spart blogul, in care aveam articole despre bolile oftalmologice, pe intelesul tuturor si in care raspundeam la intrebarile pacientilor, fara nici un beneficiu si nici o obligatie, ca sa ajut pe cei care aveau nevoie!
Am primit niste amenintari urite, de la o persoana pe care am ajutat-o mult, asa se intimpla in lume! E plina de neoameni! Mi-ar parea rau, sper sa ma insel, desi e o persoana capabila de orice, dupa cum s-a dovedit a fi! Sper ca, in cel mai scurt timp, Politia sa afle cine e hackerul care a luat unor necajiti dreptul de a primi o parere, un sprijin de specialitate! Nu pe mine m-a lovit ci pe ei! Cei de la Politie mi-au zis ca au specialisti si ca pot afla repede! Sper sa fie asa si promit sa va spun cine e. De ce a facut asa ceva va spune el singur autoritatilor. E un fapt penal. E josnica razbunarea, oricui si pt orice! Sint insa oameni nascuti rai si care se razbuna pe oricine pt frustrarile lor incurabile! Rau a facut, rau va avea! Plateste fiecare pt raul pe care in face cu buna stiinta, altora.”, a scris doctorul pe Facebook."

E incredibil cum poate minti femeia asta... Apropo, de atunci si pana acum, ar fi trebuit gasit..."infractorul"..da nu e cazul..

Presupun ca eu sunt persoana pe care a "ajutat-o" si tot eu sunt hackerul... Ma declar vinovat, daca hackerii posteaza pe bloguri pareri..

Edited by Bruce46, 21 January 2017 - 20:17.

Dr. Monica Pop, urmarita penal de procurorii DNA pentru abuz in serviciu si conflict de interese (hotnews.ro).

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au inceput urmarirea penala fata de suspecta doctorul Monica Pop, manager al Spitalului Clinic de Urgente Oftalmologice - Bucuresti, acuzata de abuz in serviciu si de conflict de interese.
Intr-o interventie telefonica la Antena 3, aceasta a acuza o razbunare a fostului ministru al Sanatatii Vlad Voiculescu.
Procurorii afirma ca in datele de 13 iunie 2003, 25 octombrie 2007, 1 decembrie 2007 si 29 noiembrie 2012 a incheiat, "cu incalcarea legislatiei primare, patru acte aditionale la un contract de inchiriere ce fusese incheiat anterior, cu o societate comerciala".
"Prelungirea contractului de inchiriere s-a facut nelegal, deoarece, pentru respectarea prevederilor din Legea 213/1998 raportat la H.G. 1069/2002, exista obligatia legala ca, incepand cu anul 2003, inchirierea spatiilor din cadrul Spitalului Clinic de Urgente Oftalmologice Bucuresti sa fie efectuata de catre Administratia Fondului Imobiliar al Unitatilor Sanitare Publice ￢ Sector 1 si ulterior de catre Administratia Unitatilor de Invatamant Preuniversitar si Unitatilor Sanitare Publice din cadrul Consiliului Local Sector 1 Bucuresti, iar sumele de bani incasate cu titlu de chirie sa revina fie primariei Sectorului 1 (administrator), fie Primariei municipiului Bucuresti (proprietar)", afirma procurorii, intr-un comunicat de presa.
Potrivit sursei citate, Consiliul Local Sector 1 ar fi stabilit un cuantum minim al chiriei pentru inchirierea de spatii pentru servicii medicale si alte activitati decat cele medicale (alimentatie publica) aflate in administrarea Administratiei Fondului Imobiliar al Unitatilor Sanitare Publice - Sector 1, in conditiile in care "chiria stabilita prin cele patru acte aditionale a fost sub acel prag minim".
Prejudiciul in acest dosar ar fi 24.478 euro.
In plus, in 28 noiembrie 2012, Monica Pop a participat, in cadrul sedintei Consiliului de Administratie al Spitalului Clinic de Oftalmologie, "la luarea unei decizii privind incheierea unuia dintre actele aditionale la contractul de inchiriere, decizie prin care s-a obtinut, in mod direct, un folos patrimonial pentru o societate comerciala cu care suspecta s-a aflat in raporturi de munca".
Astfel, in perioada 1.03.2007-14.01.2011, aceasta a fost angajata cu contract de munca cu norma partiala la respectiva societate comerciala. Fiind vorba de o perioada de cinci ani ce precede data incheierii documentului, sunt intrunite conditiile care definesc conflictul de interese, sustine DNA.

Un oarecare Mircea Badea de la nu stiu ce Antena 3 o apara pe Monica Pop in legatura cu dosarul penal instrumentat de DNA. Vorba desteptului "traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul". Mult succes DNA!

Bună! Și eu am ambliopie, am acuitate vizuală de 20% la ochiul stâng, vedere foarte bună cu ochiul drept. Am fost la examinare medicală pentru obținere permis și de-acolo m-au trimis la testare câmp vizual. Aveți idee în ce constă acest test și dacă există riscul să mi se dea aviz negativ? Vă mulțumesc!

Edited by aeleden, 24 April 2017 - 18:21.

buna.
am citit foarte multe replici ce sa zic am sa va scriu si eu ceva ct de curind.

Cu dedicatie pentru doamna doctor Monica Pop.
Poate isi face timp dumneaei si citeste putin despre acest om:
Edward "Mick" Mannock

Pilot de vanatoare, erou in UK. 61 de victorii. Ambliop.
Adica, era considerat aproape orb, din cauza faptului ca nu vedea cu un ochi. RAF l-a considerat apt, a si demonstrat asta in aer. Nu i s-a cerut vedere tridimensionala, nici nu a avut nevoie de ea ca sa doboare 61 de piloti cu vederea perfecta, tridimensionala..
Doamna doctor ne interzice sa conducem, dupa 100 de ani, o amarata de masina personala.

Aici se poate citi despre acest om.
http://acepilots.com...br_mannock.html

Din punctul meu de vedere, subiect incheiat. Doamna Pop are nevoie de ceva traininguri..

da sunt de acord cu tine Bruce ,sunt sofer pro din 87 si nu am nici un accident la activ.
dupa revolutie am alergat ca nebunu condus cite cca 50 ore continuu ,,nu ne verifica arr ca si acum ,de 9 ani nu mai vad cu ochiul drept,doar forme disting .
cu stingul vad perfect ,bine inteles ca a slabit si acesta am +1 la stingul si tot +1 la dreptul dar la dreptul nu ma ajuta.
nu vad ce nu poate sa inteleaga doctorii astia ca eu apreciez perfect distantele ,bag tiru oriunde nu am probleme noaptea nu stiu ce sa zic .
multi vorbesc aberatii ,am citit pe forum,probabil ca sa se bage in seama.
un medic mai realist a zis ca fara sa imi dau seama m-am obisnuit cu stingul deci treptat si nu dintr-o data.
eu nici nu am realizat doar cind am mers la cfr la anuala atunci mi s-a comunicat ca nu imi mai da fara ochelari.deci repet nu am avut absolut nimic din copilarie ,adolescenta...

niknik66, on 10 februarie 2018 - 17:54, said:

Ai grija ca legislatia europeana zice ca pentru soferii profesionisti ochiul slab trebuie sa aiba acuitate de minim 0,1 iar cel bun de minim 0,8. Persoanele care nu vad absolut deloc cu un ochi, in conformitate cu legislatia europeana (implementata si de Romania), nu au dreptul sa fie soferi profesionisti. Ma rog am inteles ca legislatia europenea s-a modificat recent si a devenit mai severa in ceea ce priveste unele afectiuni dar nu cred ca modificarile au afectat si vederea.

In ceea ce priveste soferii amatori ai dreptul sa conduci chiar daca cu un ochi nu vezi absolut nimic. Important e sa ai acuitate de minim 0,5 indiferent daca vezi cu un singur ochi sau cu amandoi.

Edited by e2k, 12 February 2018 - 08:25.

Si daca iti intra o musca in ochi?

Bruce46, on 10 februarie 2018 - 17:07, said:

Asa numita vedere tridimensionala, care de fapt se numeste vedere stereoscopica, nu functioneaza decat la distante foarte mici iar la distante mai mari de 6 metri ea nu mai functioneaza deloc. Asa ca pentru pilotat un avion nu prea ai nevoie de ea.

Totusi pentru avioanele de vanatoare nu stiu daca se mai accepta piloti care nu vad bine cu amandoi ochii. Pentru cele comericiale sigur se accepta pentru ca am cautat informatii pe Internet. Pe un site chair se zicea ca s-a demonstrat ca vederea stereoscopica nu ajuta la pilotat avioane insa pentru pilotii care au avut vedere buna la amandoi ochii trebuie sa existe o perioada de pauza de cateva luni dupa pierderea vederii la un ochi.

Daca mai tin bine minte pentru pilotii de vanatoare din SUA se cerea vedere stereoscopica dar nu sunt 100% sigur ca am citit despre acest lucru cu cativa ani in urma.

paco rabanne, on 12 februarie 2018 - 08:31, said:

Daca iti intra o musca in ochi franezi.

Chiar daca vezi bine cu amandoi ochii cand iti intra o musca in ochi sofatul iti va fi afectat si tot vei frana. Chiar daca vezi cu celalalt ochi tot va fi un soc care poate determina pierderea controlului. Asa ca frana indiferent de numarul ochilor cu care vezi.

Edited by e2k, 12 February 2018 - 08:49.

e2k, on 12 februarie 2018 - 08:42, said:

Pai si lui Mannock i s-a cerut sa aiba vederea perfecta, doar ca el a memorat tabelul oftalmologic si a trisat la test. Rezultatul a fost ca a demonstrat ca un ambliop poate bate orice persoana cu vederea normala.. Chiar si ca pilot de avion de vanatoare
Asta cu musca e tare de tot. stiti de ce? Un ambliop are avantaj. daca ii intra in ochiul rau, imaginea ramane tot acolo, unde creierul stie si poate opri masina in siguranta.
Daca intra in ochiul bun, cu slaba vedere ramasa, va vedea obiectele tot acolo unde sunt si va putea opri masina in siguranta. Asta tot din cauza creierului.
Un om cu vederea normala, daca ii intra o musca in ochi, cu ochiul ramas va vedea imaginea deplasata si nu stiu daca va putea nimeri marginea drumului corect.. de asta se cere ca cei ramasi cu un singur ochi sa se adapteze circa 6 luni..
Incercati sa vedeti..
Asa ca eu as interzice condusul persoanelor cu vedere normala, pentru ca daca le intra o musca in ochi, or sa vada imaginea deplasata si probabil ca vor produce un accident..

mimishu, on 03 noiembrie 2009 - 20:00, said:

Salutare. Poti sa imi spui la ce clinica/doctori ai fost? Sint in aceeasi situatie si am nevoie de informatie. Multumesc.

allexfg, on 06 mai 2019 - 18:14, said:

Gata. Rezolvat.

Am si eu nevoie de o informatie in acest sens.
Am aceeasi problema descrisa in topic (ambliopie functionala forte) la un ochi si in curand imi expira permisul auto.
Stiu ca doctorii oftalmologi fac nazuri la fisa medicala, desi nu e o afectiune ptr care nu ai voie sa conduci.
Cunoaste cineva vreun doctor care aplica legea corect, fara sa vina de la el sa decreteze ca nu esti apt, desi esti apt? Cum face "stimabila" Monica Pop?

Ca sa nu ma duc sa am surpirze,   sa platesc mai multe fise si sa sa pierd vremea.

Edited by axisborn, 07 January 2022 - 19:39.

Buna sa va fie inima !
As vrea  sa reinvie acest topic. Povestind putin despre mine, poate  ca avansam, poate ca doftorii  se conformeaza legilor.
Asadar, ba baietz, am descoperit  faptul ca  am aceasta problema, ambliopia, la varsta de 15 ani.  Parintii mei, tarani, de un' sa stie asa ceva  prin anii ' 60+   ?!  
Dadusem examen la Liceul Militar. Eject.
Mai tarziu am satisfacut stagiul miltar, pe la 21 anisori.
Ok, nici o probema, sa fie primit, datoria mea fata de Muma Tara, ce daca ai ambliopie ?
  Eh, zic eu, cand era sa ma liberez...hai la Scoala de Ofiteri ( o anumita scoala).
  Am dat examen, am intrat din prima.
  Sigur ca vizita medicala era drastica, am iesit al 3-lea  la proba sportiva, nu ma laud pe alte probe, eram cult in cap pentru varsta mea.  Ok.
          Astazi sunt pensionar, ofiter, fara pensie nesimtita.
          Am trecut multe examene  oftamologice asa ambliopic cum sunt.
          Niste  amanunte  doar : Am fost selectat in grupe de tragatori de elita, am fost printre ce mai  buni tragatori din unitatile
prin care am trecut.  Fie Carpati, pm, PM, AG, samd.
          N-am avut nici o problema cu medicii care ne verificau anual. Rezultatele mele   deseori erau superioare  unora dintre colegii asa-zis normali.
          Imi expita premisul peste o luna. Conduc de 26 ani, ziua, noaptea, fara nici un accident !
             Oof , Monico ! De ce te-ai dus de langa boi, de ce te-ai dus de-acasa  ?!
      Ce legi strambe !  Eu, ambliop, ajuns militar  cu grad superior,  campion la cate ceva ( am medalie de argint si bronz de pe la fostele Daciade, pun poza pentru
sceptici )  sa  ma aplec in fata Monicai ?! NU.
Am citit cap-coada tot ce-i aici si-i felicit  pe acesti oameni care fac un efort extraordinar din a scrie, din a lupta  pentru  drepturile noastre.
                         Ambliopia nu este un handicap, Monico !
                         Apreciez !

Edited by Topp, 10 October 2022 - 21:27.

Si iata ca am sustinut examenul medical pentru preschimbarea permisului cat. B.
I-am spus de la inceput  doctoritei ce problema am.
M-a pus sa citesc pe panou unul dintre ultimele randuri de caractere, ceea ce am facut fara nici o greseala, cu ambii ochi.
   Nu m-a pus sa citesc alternativ, cand cu un ochi, cand cu celalalt. Normal,  deoarece ii spusesem din start ca sunt ambliop.
N-a fost nevoie de pile sau bani.
  Mi-a scris pe fisa ,,VAO=0,8 fc'' sau asa ceva (stiti cum scriu medicii) si ,,Apt''.
  Pur si simplu a aplicat OMS despre care se vede ca stia.
  La celelalte examene nu au fost probleme.
Asta a fost tot.
Deci, d-na Monica Pop probabil ca a nenorocit multa lume, trageti dvs concluzia.

Edited by Topp, 15 October 2022 - 08:14.

Salut! Sunt in aceeasi situatie, vreau sa obtin permisul, insa m-am lovit de refuzuri. Unde as putea rezolva problema cu fisa medicala?

Edited by Dany_Darke, 31 October 2022 - 01:49.

Topp, on 15 octombrie 2022 - 08:10, said:

Poti sa ne spui in ce oras si ce doctorita? (eventual in mesaj privat).
Am o ruda cu aceeasi problema , i-a expirat permisul si nu ar vrea sa ia la rand toate cabinetele si sa se loveasca de doctori care nu aplica legea, timp si bani pierduti