Daca vad doar cu 1 ochi,pot avea permis de conducere?

djclocky, on Aug 8 2006, 09:36, said:

ai tu vre-o statistica?

Documenteaza-te inainte sa scrii ceva.
In fond cei care stiu ca nu vad bine decat cu un ochi conduc mai cu atentie decat cei care vad cu ambii ochi.
Iar cei cu un singur picior alearga mai repede.
Oare cei care gindesc mai mult, au creier?

Eu zic ca poti incerca. Fratele meu a terminat un colegiu cu specific auto avand posibilitatea ca dupa BAC sa faca scoala de soferi (toate categoriile cu limitarile de varsta impuse pentru D)  la jumate de pret. Necazul lui era ca nu vedea prea bine cu ochiul drept, cu stangul insa vede mai bine ca mine, care vad "bine" (adica am trecut testele medicale) cu ambii ochi. Medicul l-a trimis sa isi faca ochelari (desi ochelarii nu i-au adus nici o imbunatatire vederii cu ochiul drept) si si-a dat aprobarea pentru categoria B. Pentru celelalte categorii nu are nici o sansa sa mai dea examen. Deci nu poti deveni sofer profesionist. Amator ... depinde de medic. El decide.


Edit: pentru restul, cred ca nu vedeti bine. Problema pe acest topic nu e daca un om chior conduce mai bine sau mai prost decat un betiv, cred ca motivele sunt evidente, deci sa nu fim offtopic.

Edited by Memo, 08 August 2006 - 13:42.

singura problema nu e de statistici. e de concept !
in nici o tara civilizata un individ nu si-ar pune aceasta problema.
si si daca si-ar pune-o el, ca probabil mai sunt d-astia si pe acolo, sunt
oameni sanatosi la cap care nu ii permit.

tineti minte ca in orice tara europeana (adica UE) avizele, adeverintele si acordurile medicale sunt CEL MAI GREU DE OBTINUT. pentru orice
mai ales pentru situatii cand te joci cu viata altor oameni

cel mai "important" e ca oricum aici schimbam replici inutil
ala a intrebat, a plecat...acum probabil spaguieste instructorul si i se rupe de ce spunem noi...
dar ca si concept HUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Daca zice in lege ca-ti pierzi complet ochiul si dupa 6 luni poti sa conduci, cum sa compari asta cu un om care nu vede BINE cu un ochi, si s-a obisnuit cu asta de cand s-a nascut?!!

Si eu am cam aceeasi problema cu un ochi, si-mi zice o doctorita (a 11-a, ca celelalte dinainte si altele dupa nu mi-au zis) ca cica "n-are vedere spatiala".
Zau fa, si atunci cum joc tenis si fotbal si merg pe bicicleta fara probleme?

Peste tot in regulament scrie sa te asiguri. Adica sa te uiti stanga dreapta. Un om cu probleme la un ochi, care s-a obisnuit cu asta, o sa intoarca ceva mai mult capul cand se asigura, fata de unul cu ambii ochi ok. Asta e singura diferenta.


E cam aceeasi situatie cu batranii, la ei campul vizual se ingusteaza, vederea slabeste, in timp. Se obisnuiesc si intorc capul mai mult, merg mai incet, mai prudent . Nu le ia nimeni carnetul.

Edited by Alexadi, 08 August 2006 - 16:20.

Quote

da...dupa tinerii bezmetici si insetati de viteza cam eis unt a doua categorie generatoare de accidente.
si asta pentru ca legea romana e cretina si spune 18-99 de ani.
da..corect are voie, si in alte tari e voie la 99 de ani...dar acolo controalele medicale periodice CHIAR AU LOC iar concluziile si deciziile chair se APLICA.

deci e vina statului ca nu le aplica si ca nu le ia carnetul, la fel cum ar fi si vina statului sa lase masina pe mana unui individ inapt sa conduca.

Quote

una e sa joci fotbal si alta e sa intri cu 120 km/h intr-un om care un ti-a gresit cu nimic doar fiindca n ai vedere spatiala si n-ai aproximat un centimetru cum trebuie

Edited by spare-me, 08 August 2006 - 17:19.

bai astia cu condusul cu un ochi. mai slabiti-o cu "n-am facut nici un accident" et co. faptul ca n-ati pocnit-o inca arata cumva si de cate ori oare ati sicanat vreun alt sofer, si ratarile la mustata si alte evenimente?

nu inteleg cum puteti pretinde ca sunteti in stare sa conduceti cu un ochi cand ramaneti fara vedere periferica pe o parte, vedere periferica pe care n-o mai suplinesti nici cu parastase si lumanari, ca n-ai de unde. si aia iti trebuie ca sa il vezi pe ala care s-a bagat in depasire, sau e la mica distanta in spatele tau, etc.

nu mai zic de vederea in spatiu. poate creierul vostru apreciaza ca un surogat distantele, dar in conditii nefavorabile cand folosesti numitul creier la maxim ca sa te orientezi informatiile alea lipsa de la ochiul B vor fi la mare cautare. si atunci ce veti mai face?

legea aia care zice ca mai poti conduce dupa ce te-ai rezolvat de un ochi lipsa e probabil vreo completa si absoluta porcarie uitata pe acolo inca de la codul din '66, ca deh, asa sunt astia pe care i-am ales, mananca si beau si eventual f#t ceva pe banii nostri, dar de facut legi fac numai minimul necesar ca sa nu ii alerge oamenii cu coasa.
sper din tot sufletul sa dispara odata cu noul cod rutier si normele lui metodologice aberatia asta.

si da, am incercat sa conduc cu un singur ochi "valabil" dupa o bataie si m-am lasat pana cand mi-a trecut pentru simplul motiv ca nu faceam fata. si nu sunt o gasca cu permis de-acu 2 zile.

cutler, on Aug 8 2006, 08:43, said:

lasa ca e hartia la dosar, stiu aia mai bine ce sa-i faca.

spare-me, on Aug 8 2006, 18:17, said:

Am vorbit cu un instructor,i-am explicat problema  de vedere si a zis ca nu ar fi o problema grava.Cica a mai avut o gramada care nu vedeau DELOC cu un ochi,au luat permis si n-au probleme.
Ramane sa ma urc si la volan sa vad daca ma descurc,iar daca e OK,el zice ca pot sa iau carnet fara nici o problema.(si pe buna dreptate)


Spare-me, uitate-te la puzderia de conducatori auto pe care-i intalnim in trafic in fiecare zi(eu zic ca mai mult de jumatate) care probabil vad perfect dar ignora o gramada de reguli de circulatie ba chiar si de bun simt!Alora zi-le HUOOO si de aia sa faci misto!
Eu am pus o simpla intrebare nelamurit fiind de articolul respectiv cu pierdutul ochiului.
Si inca o chestie:ai dreptate intr-una dintre postari."Mi se rupe" de tine si de parerea ta neavizata.
Ia mai gandeste-te si vezi ce pericole te mai pandesc in afara de faptul ca eu dau maine spaga,iau carnetul si poimaine intru in tine     
Penibil    

sebulbus, on Aug 8 2006, 20:18, said:

1)eu am precizat ca vad foarte slab cu un ochi,dar nu deloc->deci vedere periferica am;
2)imi explici si mie ce e aia "vedere in spatiu"?????
Adica eu pe tine te vad in plan??
Chestia cu "incapacitatea de apreciere corecat a distantelor" e alta mancare de peste si e o problema grava;daca tu ai avea asa ceva iti garantez ca n-ai putea trece strada intr-un loc aglomerat fara sa te calce o masina!
Asta poate apare eventual la unu care si-a pierdut brusc un ochi;insa la cineva care s-a nascut vazand cu un singur ochi NU exista!!
Problema mea de sanatate se numeste "ambliopie functionala" si consta in urmatoarele:ochiul stang este PERFECT SANATOS FIZIC,insa creierul pur si simplu NU FOLOSESTE informatiile primite de la acesta decat foarte putin(si de aici rezulta vederea slaba).
Ca o curiozitate,stiti ca exista si persoane cu aceasta problema de sanatate care si-au dat seama abia la varsta de 20 DE ANI(!!!) ca nu isi folosesc decat un ochi??(asta nu am auzit-o de la coltul strazii ci chiar de la renumita dr Monica Pop)
Exact asa e si la mine:nu ma influenteaza absolut deloc,vad perfect,doar din cand in cand imi aduc aminte,asa,ca fapt divers ca nu folosesc decat ochiul drept.Repet,nu folosesc decat ochiul drept,insa "zaresc" si cu stangul ceva,foarte slab,insa indeajuns ca sa-mi dau seama daca cineva se apropie de mine,se misca ceva in directia respectiva,etc.


Mai lasati-va cu datu' cu parerea !!(aiurea)

Quote

tot eu sunt penibil ?
in postul ai asta ti-ai spus-o singur....

spare-me, on Aug 8 2006, 18:17, said:

Daca sti ca nu vezi bine cu un ochi nu mergi cu 120 km/h. Zi-mi tu mie cati orbi ai vazut sa alerge pe strada? Merg incet cu grija. Dar zi-mi tu mie cate accidente nu s-au intamplat din cauza vitezei excesive cu masini conduse de oameni perfect sanatosi fizic? (zic fizic, ca psihic ar trebui internati toti inconstientii vitezomani).

djclocky, on Aug 8 2006, 09:36, said:

Se da un accident in care soferul e facut pilaf. Demonstreaza-mi ca nu avea probleme cu ochii.  



Spare-me are dreptate. Nu in cazul de fata ci in general. E aberant sa lasi pe strada oameni care si atunci cand circula legal si normal sunt un pericol prin aceea ca sunt 'defecti'. Nu e vorba numai de probleme cu ochii ci de orice problema de sanatate...

Memo, on Aug 8 2006, 21:20, said:

It's the same shit.

Acele accidente sunt provocate, in marea lor parte, de oameni care au trecut scoala de soferi oricum, numai corect nu. Sunt multi care au carnet fara sa se fi omorat prea mult cu teoria...

Nu conteaza daca se intampla un accident din cauza vederii slabe, a necunoasterii regulamentului sau a unei boli de inima. Ideea e ca persoanele care NU sunt capabile sa conduca sigur NU trebuie lasate la volan.

În perioada facultății - chiar în anul de grație 1989 - aveam un profesor de Socialism Științific care avea un ochi de sticlă.
După loviluție i-a dispărut obiectul muncii, dar strângea semnături în centrul Craiovei pentru Ion Iliescu.
Și la scurtă vreme și-a luat și carnet și l-am văzut la volan.
Eu unul nu aș avea încredere într-un șofer care nu vede cu un ochi. Mai ales dacă nu-i permite legea.

si mie imi pare rau ca m-au facut penibil persoane care n-au inteles ca n-am nimic cu chiorii si cu INAPTII d.p.d.v rutier sau mai stiu eu ce domenii si care ajung in domeniile respective prin pile spagi si alte mdalitati dupa care se intampla nenorociri
acum tu ai spus singur cu gura ta ca ti se rupe si-o sa dai spaga si-o sa-l iei, asa ca nu stiu ce te mai plangi aici..
si maine poimaine te vedem infipt in stalp la protv

internet225, on Aug 8 2006, 20:43, said:

monteaza-ti inca un ochi valabil si ai sa vezi singur.

spare-me, on Aug 8 2006, 23:15, said:

    
era o gluma faza cu "maine dau spaga si poimaine intru in tine"!
Spare-me,tu nu ai inteles un lucru:scopul acestui topic era sa ma lamuresc asupra articolului respectiv din legislatie cu privire la "pierderea unui ochi".

Prea ai sarit aiurea strigand "HUOOO"!Am vorbit eu ceva de spaga?Citeste mai bine primul mesaj:eu am pus o simpla intrebare,apoi au sarit vreo 2-3 care "s-au spovedit" ca si ei nu vad cu un ochi si au dat spaga ptr a lua carnetul!

sebulbus, on Aug 8 2006, 23:46, said:

Acum pe bune,nu am probleme cu vederea in spatiu.Afectiunea la ochi e inca din copilarie,
iar ochiul drept face singur fata "vederii in spatiu".
Acum poate daca tu iti acoperi un ochi nu mai poti aprecia bine distantele,insa la mine creierul s-a obisnuit asa si e cu totul alt lucru.Pur si simplu asa s-au format reflexele(asta a fost explicatia medicului).
Deci practic nu ar fi nici o problema-toate functiile ochiului stang au fost preluate de celalat.
La urma urmei,am consultat lista afectiunilor medicale de n ori si oricum ai privi-o ,acolo nu apare afectiunea mea.Concluzia nu ar fi ca sunt apt??

Edited by internet225, 09 August 2006 - 14:10.

Quote

perfect..si daca intra unul in depasire ( culmea ca problema mai e si la ochiul stang) oricum ca incepator n-o sa fii obisnuit cu oglinda...deci e perfect.

apropo...inca n-ai facut scoala...in caz ca nu merg farurile, sa stii ca e obligatoriu pentru circulatia pe timp de noapte sa asiguri functionarea cel putin a farului stanga fata..din acelasi motiv...

apropo 2...alt motiv de groaza...noaptea ce-o sa faci colega ?..o sa te bazezi tot pe ochiul drept nu ?...

tu chiar refuzi sa itnelegi ca e o problema grava ? probabil tie ti se pare ok cand citesti ziarul sau privesti la Tv...la condus e alta problema......
lol..sunt n situatii in care e imposibil sa conducii daca nu ai ochiul mai ales de partea stanga...dumnezeule...

da lasa, ca de fapt e mai bine asa...fa scoala, ia-ti carnetul, si dupa prima spitalizare te potolesti singur...

Oare daca ne-am fi nascut toti cu un singur ochi, ar fi existat masini pe planeta?

Quote

asta e o intrebare capcana ?

bineinteles ca ar fi existat...altfel construite si altfel adaptate necesitatilor...

caz in care, unul care nu avea nici macar ochiul ala, putea sa dea de permis...