![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
editare video
Last Updated: Sep 14 2003 18:43, Started by
cipo
, Aug 15 2003 08:42
·
0

#1
Posted 15 August 2003 - 08:42

Imi recomanda si mie cineva niste programe de editare video ?
de asemenea as dori si configuratia hardware recomandata ... merci |
#2
Posted 15 August 2003 - 09:11

trebuie sa dai putin mai multe detalii, la ce nivel se situeaza cerintele tale.
asta e legat foarte mult de ce tip de surse video procesezi (Video8/VHS, S-VHS/Hi8, DV, Beta etc) de asemenea si un buget este un lucru necesar ca informatie, altfel intrebarea e prea generala si risca sa ramana fara un raspuns concludent |
#3
Posted 15 August 2003 - 09:22

Sa spunem ca as dori sa procesez un filmulez in format mpeg sau avi , obtinut cu un handy-cam digital . Pe mine ma intereseaza un program care sa imi permita sa tai anumite portiuni , sa pot sa lipesc alte portiuni din alte filme , sa scriu un generic , sa fac anumite trucuri artistice ...etc
Iar ca buget ? Unul nu prea mare , -- am la dispozitie un calculator bun (p4) E suficient ? |
#4
Posted 17 August 2003 - 12:16

daca e vorba de handy-cam digital probabil e vorba de DV.
un p4 e foate bun, cerinte recomandate sunt oricum numai cat mai mult spatiu pe HDD si procesor cat mai rapid. monitor mare, memorie mai multa sunt chestii de comoditate, nu neaparat necesare ca programe, adobe premiere este cel mai avansat din programele cat de mai pentru amatori (se poate face insa si treaba la nivel profesional cu el), adica este granita intre home si pro serios (programe complicate, care necesita hardware proprietar etc). ca alternativa un pic mai deosebita mai exista vegas video 4, dar are un sistem mai altfel de conceptie. ca sfat ar fi sa te familiarizezi cu premiere ca sa nu ramai la nivelul studio8 dupa aia 4 ever. compresii, filtrari - cel mai bine cu vdub, alt soft foarte bun de invatat pana in cel mai mic detalui, asta te va obliga si sa intelegi ce faci si ce e un fisier video, nu doar sa dai clickuri (are nu nivel de developer destul de interactionat cu cel de simplu user) cand vrei sa treci la un nivel mai avansat la compresii si filtrari, avisynth succes |
#5
Posted 18 August 2003 - 23:05

Radu...probleme...Camera Digital8+ cablu IEEE1394+placa pinnacle studio dv!!! Cum fac transferul in PC..cu ce soft si in ce format e recomandat sa salvez?
Aaa sa nu uit!!! Placa vine cu Studio DV vers 7 Sistemul e un P4 cu 256 si hard de 80cu 8Mcache |
#6
Posted 19 August 2003 - 11:19

ca softuri, studio8, studiodv sau ce ai mai zis tu....nu am folosit si nici nu voi folosi vreodata, sorry...
indiferent de softul folosit, "captura" digitala este doar un transfer bit cu bit, cum ai copia de pe un CD sau o disketa. deci nu conteaza ce soft folosesti (ce ai), atata timp cat pe HDD iti ajunge exact ceea ce este pe banda : doar ai grija la setari sa fie AVI, type 2 DV (daca ai de ales). atentie si la probleme de limita de 2/4 GB la FAT16/32. winxp are un movie maker care porneste automat cand "vede" camera conectata si in el trebuie selectat DV AVI 25Mbps. deci formatul acesta "curat" poti verifica daca este OK pt ca trebuie sa aibe in jur de 3.6MB/sec |
#7
Posted 19 August 2003 - 11:51

Da asa e ...a pornit automat Movie Maker insa pe parcurs am pierdut sonorul:( Atunci am folosit http://www.scenalyzer.com/main.html dupa care am aranjat scenele in Maker si am salvat
Rezultatul a fost un AVI ce are 7min 43sec si ocupa 1,65GB !!! E corect asa ceva? |
#8
Posted 19 August 2003 - 12:17

Depinde la ce rezolutie ai facut captura. Eu folosesc pentru captura Pinnacle studio 8, si daca dau sa captez cu rezolutie mare, in 18 Gigi incap 50 de minute.
|
#9
Posted 20 August 2003 - 13:03

o ora de DV curat (720x576) ocupa cam 13GB.
v-am dat mai sus rata/sec, nu e asa greu sa calculati simple inmultiri de clasa I-a, nu ? :) |
#11
Posted 11 September 2003 - 15:00

Gunx, tu mai folosesti vdub ?
Daca da, spune-mi si mie cum ar trebui sa fie setarile la filtrele de deinterlace si noise reduction. Am facut o captura cu huffyuv, are 7 Gb, aprox 30 min si vreau sa compresez cu divx5.1 si filtrele de mai sus. Ce alte sfaturi imi dai ? dar sa nu ma pui sa invat, n-am de gind decit o data in viata sa fac captura asta... |
#12
Posted 11 September 2003 - 15:25

da, mai folosesc
pune filtrul de deinterlace ala internal (pe best : blend fields) la noise recution nu am ce sfaturi sa-ti dau, setarile depind de sursa, cat de puricoasa este pentru a reusi un raport optim intre timp pierdut si calitate...dar acesti paramterii varieaza fff larg de la caz la caz :( |
#13
Posted 11 September 2003 - 15:36

Multumesc pentru sfat.
si la divx5 ce setari ? are si ala o bifa cu deinterlace si 1 pass CBR si alte alea... Cum crezi ca e mai bine ? |
#14
Posted 11 September 2003 - 15:43

aici iara e greu de sus, nu stiu cat de pretentios e ochiul tau la capitolul vizual si nici cat timp sau spatiu pe HDD esti dispus sa "investesti" in compresia unui material video de o anumita durata
de aia nu exista o reteta universala de compresie daca dai cu deinterlace din codec, mie personal mi se pare cateodata mai bun decat cel din vdub, insa baga aliasing la contururi...acum depinde si de bitrate..e prea delicata analiza sa te pot "scapa" eu de ea cu o recomandare "oarba" |
#15
Posted 11 September 2003 - 16:03

Asa e la contur dupa ce fac alpary deinterlace imi ies intretaiate liniile curbe.
Cit despre ochiul meu e foarte pretentios, timp si spatiu am destul, asa ca am nevoie de ce e mai bun. Tu ma sfatuiesti s-o iau prin incercari succesive, dar eu te-as ruga sa imi dai si mie setarile tale din vdub, sa am un punct de plecare. |
|
#16
Posted 13 September 2003 - 02:19

care setari ?
nu ti-am zis ca varieaza in functie de fiecare material in parte ? oricum vdub nu il mai folosesc decat ca interfata cu codecul. cel mai adesea setez in el fast recompres si toata filtrarea o fac cu AVISynth.... |
#17
Posted 13 September 2003 - 07:07

Ok, atunci citeva date de pornire...
Fast recompress sau full ? Pentry ce e frame server ? Si cind e gata guide-ul ala pe care il faci pentru revista ? daca am facut captura dupa VHS, trebuie sau nu deinterlace ? Ca fara deinterlace parca e mai bine... cum fac deinterlace apar intreruperi la liniile curbe si contururi. |
#18
Posted 13 September 2003 - 10:45

fast daca nu folosesti filtre, full daca da
frame server trimite unui alt program rezultatul filtrarii necomprimat sub forma cadrului curent guide-ul e gata, revista trebuie sa apara deinterlace trebuie pentru capturi cu verticala mai mare decat 288 pt aliasing remove exista un plugind de AVISynth parca... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users