La ce viteza scrieti DVD-urile ?

 flaviand, on Jul 11 2006, 10:50, said:

de cate ori ai patit la scanare sa ai probleme ? cu ce dvd-rw ? i-ai facut update de firmware ?  :rolleyes: ..ce dvd-uri ?

nu conteaza cu cat scrii un dvd sau cd. faza e ca daca pui la mai mult x iti scrie mai repede,daca mai putin dureaza mai mut pana scrie. eu folosesc verbatim si le scriu cu maximu. :)

 dan81, on Jul 10 2006, 11:03, said:

Cauze multe , de la zgarieturi la CD-DVD , facaturi sau scule mai proaste! :cursing:

Quote

Se intampla de multe ori, chiar si discuri din acelasi pack, 9 sa fie bune, 1 sa dea eroare... si e important sa scanezi full.. poate sa fie perfect pana la 90% si ultimii MB sa fie necitibili...

Eu folosesc Lite-on, dar de scanat scaneaza si sony, benq, plextor.. etc.
Cu Nero CD-DVD speed - disc quality .. cauta pe net ca sunt tone de info despre scanare

Ca DVD-uri am scris mai sus, in ultima vreme numai Verbatim16x scrise la 8x si scanate la 4x

Cel mai sigur e sa gasiti 1-2 marci bune la 1-2 magazine cu preturi convenabile si sa nu schimbati mereu marca/furnizorul... de ex. in metro/carrefour de obicei se gasesc Verbatimuri tot timpul

Quote

cu asa idei.. ce sa mai zic.. no comment

 helloman, on Jul 13 2006, 03:36, said:

scrie tu un cd cu 52x si pune-l pe mai multe cd playere

4x - Nu pot cu mai putin. Ideea e compatibilitatea cu DVD Playerele Standalone.

 helloman, on Jul 13 2006, 02:36, said:

"freshmeat".....si daca pun y cum il scrie....mai repede sau mai incet?

Edited by Ankh, 13 July 2006 - 12:13.

am incercat ed cateva ori cu 16x ... de vro 2 ori s-a restetat masina, de alte ori se impotmolea la 3% si de cele mai multe ori ramanea aiurea cu bufferul gol.

nici la 8x nu prea le scriu  de frica (am niscaiva probleme cu MOBO si se mai reseteaza daca stresez masina)

asa ca 4x :D

Tin la concertele mele puse pe DVD asa ca mai mult de 4x niciodata. Ca vorbea cineva de DVDuri Samsung Pleomax, eu am 2 dvduri un TEAC si un LG (nu stiu ce model ca nu stau sa imi aduc aminte ce am cumparat) LG-ul din 10 discuri mi-a facut praf 7 iar teacul din 10 mi-a scris 10 fara nici o problema.

 kill_them_all1000, on Jul 13 2006, 13:38, said:

fa-i update de firmware la lg si nu o sa-ti mai faca praf nici un dvd. asa pateam si eu inainte.tot lg am . am facut update de la versiunea a100 sau 101 .. nu mai stiu exact la a115 si merge perfect. in plus dupa ce am facut update pot selecta mai multe viteze de scriere  ;)

Edited by slacker608, 13 July 2006 - 14:49.

Ma crucesc cand vad ca unii (helloman de exemplu) nabar nu au cum se face scrierea in functie de viteza. La viteze mari se scriu "blocuri de date" mai mari. De aici vin problemele cu citirea. Cel mai bun exemplu ar fi cd-urile audio scrise la viteze chiar rezonabile (8x-16x) si care nu sunt citite de unele cd-playere modele f vechi. Analog cu dvd-urile scrise la 16x. Unele dvd-playere nu le citesc sau le citesc cu probleme. In principiu, la 4x sau la 8x eu nu am intalnit nici un dvd-player care sa nu le citeasca.

Probabil mai sunt unii care cred ca arderea la viteza mica inseamna ardere mai profunda. Fals! Iar daca un disc este atat de infect incat sa se strice (zgaraie, exfolieze etc.) la o scriere mai mare atunci acel disc cu siguranta se va strica (cu timpul) si dupa ce a fost scris la 4x. Asadar viteza de scriere nu are legatura cu durata de viata a discului ci strict cu posibilitatea (compatibilitatea) de citire a aparatului in care va fi introdus.

Edited by daddy, 14 July 2006 - 20:56.

 daddy, on Jul 14 2006, 21:48, said:

Din umilele mele cunostinte, stiam ca ceea ce scrie un recorder se face conform cu niste standarde si nu conteaza ce bloc de date exista in buffer, fizic tot la fel este scris, deci sincer cred ca ce ai scris acolo este o aberatie. Daca insa tu iti bazezi afirmatiile pe ceva concret te rog posteaza sursa sa ne luminam si noi. Eu nu am vazut decat playere cu capul de citire foarte prost si dezaxat care nu reuseau sa citeasca decat discuri presate (matritate), nu si discuri arse (nu conta viteza de scriere a cd-ului)...

4X si nu mi-a picat nici unu..  mi-au picat maxim 10 din cauza ca jucam ceva sau ripuiam vre-un film in timp ce le trageam..  am scris in jur de 1000 dvd-uri ;))
Unitatea DVD-RW e LG GSA 4163B   inca trage super bine numai ca de 3 zile se aud niste zgomote mai ciudate cand copii ceva de pe dvd pe hdd :(

Edited by vj_Heaven, 15 July 2006 - 01:23.

 onlyone, on Jul 15 2006, 02:07, said:

Aberatii spui tu. Mai intereseaza-te baiatule. Daca ar fi asa cum spui tu nu ar mai exista niciodata probleme cu cititul discurilor la viteze diferite. Ia explica-ne si noua de ce un cd scris la 40x nu este citit de nici un cd-rom cu viteza maxima de citire de 16x?
Paradoxal, scrierea datelor pe un disc optic este foarte asemanatoare cu cea de pe hard disc (nu ca metoda de scriere ci ca principiu), scrierea se realizeaza tot pe baza de clusteri (mai multe sectoare) care la un disc optic variaza (marimea lui) in functie de viteza de scriere. La viteze de citire/scriere mari se folosesc clusteri mari deoarece capul de citire nu mai are aceeasi precizie in a se plasa si a citi de pe suprafata scrisa. E atat de logic incat am sa-ti mai dau un exemplu. Daca discul ala se invarte atat de repede cum crezi tu ca laserul ala ar "avea timp" sa citeasca bit cu bit (sau daca nu bit cu bit atunci sectoare de aceeasi dimensiune "standard" cum iti place tie sa spui)? cand mergi cu masina cu viteza mare te poti concentra sa vezi un grup de stalpi de pe marginea soselei dar daca te vei concentra sa vezi un singur stalp cand trece pe langa tine, acesta va trece cu o viteza atat de mare incat nu vezi de fapt nimic de pe acel stalp. La fel si la scriere. Cum crezi tu ca ar putea raza aia sa arda blocuri de aceeasi dimensiune "standard" si la 4x si la 52x?
Lamurit acum cum stau lucrurile si de unde vine imposibilitatea citirii uneori a unor discuri scrise la viteze foarte mari? Eu zic ca e destul de logic ceea ce am explicat si usor de inteles.

DE regula ,scriu DVD-urile la 8x. Am scris si la 16x ca sa forjez motorul insa nu imi place deoarece imi cam sacadeaza sistemul cand am multitasking cu aceasta viteza. Nu am avut alte probleme la 16x

4x ideal , si trebuie sa ai grija sa nu zgarii partea de citire/scriere , in rest ok. :D

...eu am facut o treaba destul de practica cu nero back it up si un script de autoit : in fiecare noapte calcu porneste singur si copieaza  tot ce gaseste in niste foldere(copiate/ create/downloadate in ziua respectiva)  pe un dvd , dupa cateva minute scriptul porneste  sterge fiesierele de pe hdd si da un shutdown. De scris scrie la 2.4x pe nijte blankuri no-name (gen hyundai -acum ) pana acum am scris vreo 15 discuri si nici unul nu a dat eroare (face si data verification) . Asa nu-mi mai fac probleme cu viteza de scriere , calitatea blancurilor , timpul relativ mare de ardere etc. Singura chestie e ca trebuie schimbat discul cand se umple  :P

 daddy, on Jul 15 2006, 09:13, said:

Am vrut doar sa vad cat de tare poti sa aberezi. Ai dat niste explicatii pe care poti sa i le zici la tanti de la paine sau lapte... ea o sa te creada.
citeste si tu pe aici
http://www.mscience.com/fastcdr.html
si aici
http://www.feurio.co...ter_speed.shtml
si o sa aflii ca de fapt laserul nu are suficienta putere sa intre atat de adanc cat ar trebui in stratul pe care se face scrierea. De aici problema cu vechiturile alea a caror raza laser este mai slaba si care au fost gandite pentru o anumita adancime. Laserul scrie 1 si 0 (nu scrie blocuri) adica ori face groapa ori nu face; nu face groapa mai lunga sau mai scurta. (ca are blocul mai mare sau mai mic)
Si pentru cultura ta generala laserul citeste fiecare bit oricat ar fi el de mic... unde nu reuseste mai incearca si daca nu merge se foloseste corectia erorilor; daca nici asa nu merge apare eroare pe disc.
Tu ai gasit o explicatie in mintea ta dar nu uita un lucru: daca in mintea ta ceva pare logic nu inseamna ca e real.

Quote

Aici ai aberat iar rau de tot. Te rog nu mai da informatii false doar pentru ca tu crezi ca e asa cum zici tu. Evident ca viteza mare si puterea mai mare a laserului distruge stratul si poate sa apara exfoliere din cauza caldurii excesive.
Inainte de a abera iar citeste linkurile pe care ti le-am postat mai sus si alta data mai documenteaza-te.
Ai WARNING ptr informatii false sustinute cu tarie  :coolspeak:

Edited by onlyone, 15 July 2006 - 23:36.