Propuneri si Sugestii pentru Regulament

Ori anulezi meciurile ori dai 5-0 la toti nu e acelasi lucru? Ba chiar e mai bine pt poolaveraj...

Propun urmatoarea modificare a regulamentului referitoare la situatiile (dese) in care un jucator paraseste masa ( de multe ori din cauze tehnice nu intentionat):

In cazul in care un jucator paraseste masa de joc fara acordul adversarului, jocul in curs de desfasurare va fi considerat pierdut de acesta indiferent de situatia de pe masa, exceptand cazul in care adversarul ramas la masa isi exprima acceptul de a anula acel joc in momentul reluarii partidei. Jucatorul ramas la masa are obligatia de a astepta reluarea partidei 15 minute, timp dupa care poate refuza reluarea imediata a partidei la revenirea celui iesit de la masa. In cazul in care refuza continuarea meciului in intervalul de 15 minute de la intrerupere, fara acordul adversarului, se va considera abandon. Daca jucatorul ce a parasit masa nu revine la masa in termen de 15 minute si nu contacteaza adversarul pentru explicatii (sau posteaza explicatiile pe forum) in termen de maxim 3 ore, se va considera deasemenea abandon. Daca partida nu se continua imediat (de comun acord sau datorita revenirii celui ce a parasit masa dupa mai mult de 15 minute), ambii jucatori au obligatia de a posta pe forum scorul la care s-a intrerupt meciul, motivul intreruperii si data la care au convenit sa continue, in maxim 6 ore de la intrerupere. Meciul se va relua in cel mai scurt timp posibil, fara sa se depaseasca 48 ore de la intrerupere.

shadow_x3x, on Jul 9 2007, 01:28, said:

Aici ma refeream sa se anuleze meciurile pentru a nu afecta prea mult situatia (mai ales in cazul unor jucatori mai slabi sau iesiti din forma care se pot trezi calificati) dar sa se depuncteze cel exclus (adica 5-0 la toate meciurile si depunctare in clasamentul general cate 2 puncte de meci). Probabil (!!?? cine stie) ca atunci cand pentru un meci sau doua vor risca sa piarda 14-16 puncte in clasamentul general, se vor gandi de doua ori inainte de a renunta sa mai joace. Eventual se poate introduce si o sanctiune suplimentara gen interzicerea participarii in urmatoarele 1,2,3 (etc) editii.
Asta este valabil pentru cei care nu mai activeaza pe forum.Pentru cei care anunta ca se retrag din motive obiective, sa piarda doar meciurile fara a fi depunctati in clasamentul general.

Edited by Mr.Jinx, 09 July 2007 - 07:29.

rocky2000, on Jul 9 2007, 07:49, said:

aici sunt de acord cu mentiunea ca meciul trebuie reluat in cel mai scurt timp posibil, dar fara a depasi 24 de ore de la incepere

Mr.Jinx, on Jul 9 2007, 09:04, said:

Am zis 48 de ore pentru ca se poate intampla de ex (cum a fost si cazul meu) sa intrerupi vineri seara  si apoi sa fii plecat de sambata dimineata pana duminica seara. Sau sa pleci intr-o delegatie a doua zi si sa nu poti juca (eu revin de multe ori la ore f mici din delegatii) dar sa fii disponibil in 48 ore.
Ma rog termenul era orientativ. Daca se stabileste 12 e 12 sau cat se stabileste.

Chiar inainte de inceperea acesteie editii ma gandeam la un sistem ( tablou ) competitional putin diferit fata de cel actual, iar dupa ce am vazut grupele am fost cu atat mai convins ca acest sinstem actual ar putea fi imbunatatit, fara a pierde nimic din ce are acum.
Am pornit de la ideea ( cum sa intamplat si editiia asta, a XV-a ) ca daca se intampla ca doi jucatori foarte buni "nimeresc" in aceeasi grupa sa aiba "sansa" de a disputa si finala ( cum se intamppla si la turneele finale de la fotbal ), fara a se pierde din vedere faptul ca cei patru care castiga grupele sa nu se intalneasca mai devreme de semifinale ( cum e si normal ).
Iata cum ar arata aceasta varianta de tablou: [ http://img89.imageshack.us/img89/6005/screenhunter01sep081131jd1.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Sau daca modificam putin ordinea optimilor ( e mai complicata urmarirea optimilor:| ), am putea ajunge si la :
[ http://img237.imageshack.us/img237/1122/tabloucompetitional21ob3.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

nu inteleg de ce tu vrei sa cuplezi pentru optimi cate 3 grupe?
sistemul actual porneste de la urmatoarea idee: fiecare 2 grupe se presupune ca fac parte dintr-o conferinta. pentru a accede in finala campionatului jucatorii trebuie sa fie cei mai buni in conferinta lor.

totusi, astept mai multe detalii privind modul de cuplare al meciurilor, conform schemei tale.

DA, schema propusa de mine da sansa ca doi jucatori buni, dintr-o conferinta cum zici tu, sa poata juca finala

De exemplu, andrei_balan si bbogdan04 find in aceesi conferinta si mai exact in aceeasi grupa, chiar daca castiga tot si chiar daca s-ar presupune ca ar fi cei mai in forma jucatori din acesta editiie, nu pot juca decat cel mult in semifinale, desi ar fi normal ca cei mai buni sa joace in finala.
Sistemul propus de mine cupleaza toate cele patru grupe si da sansa ca cei care termina pe locul 1 si 2 intr-o anumita grupa, sa poata eventul juca si finala .

imsavur, on Sep 9 2007, 00:01, said:

Iti dau dreptate pe jumatate... exemplul dat de tine nu este deloc relevant pt ca daca andrei_balan si bbogdan04 ar fi fost cei mai buni erau capi de serie si nu mai cadeau in aceeasi grupa...

Tabloul alcatuit de tine este o imbunatatire a celui actual dar insa tot nu cred ca e cel mai bun...

Asa as spune eu ca ar fi cel mai bine "amestecate" meciurile astfel incat sa nu se mai repete unele meciuri care au fost in grupe.

SF1   A1 - B4      vs      C2 - D3
SF2   D1 - C4      vs      B2 - A3
SF3   B1 - D4      vs      A2 - C3
SF4   C1 - A4      vs      D2 - B3

"shadow_x3x" said:

Asa este, eu nu am luat in calcul si asta, principala mea "grija" a fost sa ofer posibilitatea ca sa poate disputa finala si intre doi concurenti care au fost initial in aceesi grupa.