UTA Arad

Iulian, cât costă un bilet la UTA - Steaua?

*Victor*, pe Aug 12 2006, 05:46, a scris:

Cel mai ieftin 300.000 lei vechi, la peluze, dar pentru femei, copii sub 14 ani si cei cu deficiente fizice de gradul I si II e gratuit pentru peluza.
Deja imi imaginez cum maine cameramanii de la Antena 1 cand mai e vreo intrerupere ca arata insistent fetele din tribuna.

Edited by iulian.dronca, 12 August 2006 - 14:30.

Sintagma "foc de paie" va spune ceva?  

Din pacate UTA se va zbate pentru evitarea retrogradarii...

crz, pe Aug 13 2006, 17:55, a scris:

crz, pe Aug 13 2006, 20:05, a scris:

De ce? Pentru ca nu a putut sa tine piept semifinalistei Cupei UEFA in conditiile actuale?
Pana acum a avut 2 meciuri bune si unul slab. Meciul slab in fata campioanei. Eu cred ca sunt echipe mult mai slabe decat UTA si anume: Vaslui, Craiova, Urziceni, Pandurii, Otelul, Jiul.
In plus sa nu uitam ca Poli Timisoara acum cativa ani cand nu avea sponsor puternic a fost infranta chiar la Timisoara cu 8-1 de catre Steaua si tot nu a retrogradat.
Cand UTA o sa joace prost in fata echipelor pe care le-am enumerat mai sus atunci putem ajunge la concluzia ca UTA este slaba si se va zbate pentru evitarea retrogradarii. Pana atunci imi pari prea pripit in fata unei Doamne care ar merita tot respectul pentru ca e sixtupla campioana a Romaniei.

iulian.dronca, pe Aug 16 2006, 03:00, a scris:

Eu zic ca Otelu si Craiova nu-s echipe chiar asa de slabe precum zici tu oricum io zic ca cei de la UTA ar trebui sa fie multumiti daca la sf sezonului raman in A
Sincer asta ii parerea mea echipele ce vin din B in A in primu an nu pot emite pretenti la primele 4-5 locuri

Da, trebuie sa ne multumim ca ramanem in A ca asta e obiectivul, dar nu putem trage concluzia ca UTA nu e de A pentru ca dupa 3 etape a jucat un meci slab si acesta tocmai cu Steaua.
Otelul s-ar putea sa-si revina, dar pe Craiova nu o vad asa de bine. Cu Arges a obtinut victoria dar sunt sanse sa le-o fi dat pe gratis.

Pai dupa cum ziceai si tu dupa 3 etape nu ne prea putem trage concluzi io zic ca o sa isi revina si Craiova desi nu tin neaparat
Si dupa cum am zis cei de la UTA sa fie bucurosi daca raman la sf sezonului in A nu zic ca nu au echipa de A io zic ca nu o sa fie usor sa ramana in A trebuie sa traga tare daca vor sa ramana in liga lu Mitica

UTA spre deosebire de Craiova a aratat in acest campionat ca stie sa joace fotbal (meciurile cu Farul si Vaslui). Craiova a castigat un singur meci care posibil sa fii fost obtinut gratuit (meciul cu Arges). De aici se poate trage concluzia ca UTA e superioara Craiovei. Ce va fi de acum? Vom vedea!

iulian.dronca, pe Aug 17 2006, 15:35, a scris:

La faza cu gratuitu exagerezi io zic ca or jucat pe bune 100% nu cred in blaturi mai ales la inceput de campionat cand nu au nimic de pierdut
Si dupa cum am zis or trecut putine etape vedem noi mai incolo ce si cum

Vă mai amintiți ce debut bun de sezon a avut echipa Rocar București în sezonul 2000-2001? A bătut Rapidul și a pierdul la limită (și într-un meci care a avut parte de un arbitraj discutabil) 5-4 în fața Stelei. Atunci mulți erau cei care ziceau că Rocar va fi "surpriza campionatului". Vă amintiți cum a terminat campionatul?

Asa, si? Ce vrei sa spui cu asta?

Credeam că e evidentă ideea pe care doream să o transmit.

Campionatu ii lung mai sunt multe etape si se mai pot intampla multe

*Victor*, pe Aug 17 2006, 19:33, a scris:

Nu am inteles daca vorbesti in general sau faci o comparatie cu UTA. Daca vorbesti in general esti offtopic, daca te referi la UTA te inseli.

ImDrunk, pe Aug 17 2006, 21:10, a scris:

Da, dar sincer e imposibil ca Steaua sau Dinamo sa retrogradeze chiar daca e campionatul lung.

Iulian, e vorba despre faptul ca la inceput de campionat toate nou-promovatele se zbat pentru a arata ca sunt cineva. Din cauza asta cateva meciuri e posibil sa obtina rezultate surprinzatoare. Eu unul cred ca incet-incet se vor stinge si vor lupta in zona de jos a clasamentului. Tu crezi ca vor juca foarte bine. Fiecare isi bazeaza predictia pe rezultatele de pana acum si pe...intuitia lui. Ramane de vazut cine a avut dreptate mai tarziu .


PS: O echipa care ia 2 goluri de la FC Vaslui, chiar daca inscrie alte 5, are niste probleme destul de mari...

A luat al doilea gol de la Vaslui in ultima secunda cand conduceau cu 5-1 si practic scorul era atat de mare incat nu mai conta un gol in plus sau in minus. Lipsa de concentrare si-a spus cuvantul atunci dar chiar nimeni nu poate lua la rost o nou promovata formata de 3 saptamani ca a primit un al doilea gol cand a dat 5 in deplasare.
Apoi pe ce ma bazez eu ca nu e foc de paie? Pe faptul ca Lacatus nu joaca intr-un sistem indobitocit gen Olaroiu, Cartu sau Rednic care doar stau sa se apare ci merg pe atac cu curaj indiferent cine e adversarul, ori cea mai buna aparare e atacul. UTA o sa aiba multe goluri inscrise dar si primite, totusi e important sa dea mai multe si sa obtine victorii si o sa le obtina ca jucatorii au potential si doresc sa se afirme, cum si Lacatus doreste sa se afirme si pune suflet in ceea ce face.
E drept ca nu o sa fie printre primele echipe si e normal sa fie asa, dar cu siguranta nu va retrograda.

UTA dupa etapa a 4 este lidera in clasamentul deplasarilor.

hmm cum are mai multe puncte decat CFRu? din 4 meciuri or castigat 4 si din cate stiu au si golaveraj bun de unde clasamentu asta?

Edited by ImDrunk, 20 August 2006 - 20:41.