Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Fac. de Psihologie sau de Filosofie
Last Updated: Sep 16 2006 03:33, Started by
Eminovici
, Jun 26 2006 12:27
·
0
#19
Posted 17 August 2006 - 11:04
filozofie daca esti foarte foarte trist si psihologie daca vrei sa-ti omori neuronii foarte foarte incet pe durata sedintelor in urmatotii 20 de ani.
|
#20
Posted 17 August 2006 - 11:24
gtk, on Aug 17 2006, 11:56, said: lol... ai dat-o tocmai in chestii filozofice inutile... :D opiniile cu privire la estetica, moralitate etc. nu prea au cum sa fie testate empiric, fiind chestiuni supuse subiectivitatii (desi de multe ori exista un consens general)... trebuie sa fii al naibii de incuiat sa-ti inchipui ca as avea astfel de pretentii... piata muncii determina ce e important si ce nu... iarasi o dai in aberatii filozofice :D ... nu e "asa" pt. ca ar trebui sa fie sau nu... ultimile doua intrebari sunt pur si simplu stupide... Atunci se pare ca discutia s-a incheiat - probabil ca nici nu a fost, intrucat vad ca stii foarte bine, fara cel mai mic efort, ce este si ce nu este cazul. Succes pe piata muncii! Edited by causey, 17 August 2006 - 11:32. |
#21
Posted 17 August 2006 - 11:42
krossfire, on Aug 17 2006, 12:00, said: Am priceput. Ma gandesc ca daca tot va trebui sa raman in Buc pentru facultate, un lucru bun pe care-as putea sa-l fac ar fi sa colind toate bibliotecile si anticariatele din oras. Sunt multe carti pe care nu le gasesc sau nu mi le permit la pretul de editura nou. Sunt si eu din Rm-Valcea. Intamplator, ma si aflu in oras (numai pana duminica insa). Am un xerox cu Investigatiile lui Wittgenstein, in engleza, pe care ti l-as putea da. Cu destul de multe sublinieri, ca de pe xerox-ul asta le-am citit prima oara, dar in stare foarte buna. Anunta-ma daca esti interesat. Edited by causey, 17 August 2006 - 11:43. |
#22
Posted 17 August 2006 - 13:14
krossfire, on Aug 16 2006, 21:36, said: Ambele sunt 100% inutile daca e sa le compari asa. Psihologii din Romania sunt praf in marea lor majoritate - un exemplu ar fi Cristian Andrei, un imbecil total. Ca el mai sunt multi...foarte multi...Facultatea mai are si un renume prost...deci la modul brut si eronat primeste un NU. Vorbesti in necunostinta de cauza. Sau esti groaznic de subiectiv. Nu cred ca stii ce inseamna facultatea de psihologie, sau ca ai cunoscut vreun psiholog in afara de Cristian Andrei. |
#23
Posted 17 August 2006 - 14:16
burgher, on Aug 17 2006, 14:14, said: Vorbesti in necunostinta de cauza. Sau esti groaznic de subiectiv. Nu cred ca stii ce inseamna facultatea de psihologie, sau ca ai cunoscut vreun psiholog in afara de Cristian Andrei. Cam vreo 6-7 (Moasa mea este psihiatru dar are si diploma in psihologie, si am asistat la cateva discutii\sedinte). Doi dintre ei mi-au spus ca am talent nativ si ar trebui sa urmez facultatea asta (Evident ca nu am urmat sfatul...manipularea mi se pare mult mai interesanta decat intelegerea sau alinarea) Chestia e ca nu am ramas placut impresionat, insa nu neg ca un om cu talent poate face multe cu facultatea asta, cum poate si cu cea de filosofie (aici trebuie mare atentie la masterat insa !). Edited by krossfire, 17 August 2006 - 14:16. |
#24
Posted 17 August 2006 - 14:22
causey, on Aug 17 2006, 12:24, said: Atunci se pare ca discutia s-a incheiat - probabil ca nici nu a fost, intrucat vad ca stii foarte bine, fara cel mai mic efort, ce este si ce nu este cazul. Succes pe piata muncii! edit: daca ar fi sa dau o definitie(usor ironica) filozofiei, cam asta ar fi: Arta de a pune intrebari gresite. Edited by gtk, 17 August 2006 - 14:24. |
#25
Posted 17 August 2006 - 14:25
Oricum mediteaza ani de zile degeaba, da' tu ce apreciezi? Un tampit care gandeste sau un tampit batut in cap?
Sau, cum zicea Goebbels mai demult: Mai bine sa te inseli intr-un domeniu decat sa stai degeaba. |
#26
Posted 17 August 2006 - 20:59
Tampit care gandeste ?
Daca nu echivalezi gandirea cu ratiunea, se poate. Daca spui gandire = inteligenta, apoi si maimutele sunt inteligente, dar nu pot rationa si nu au intelect. |
#27
Posted 17 August 2006 - 21:04
#28
Posted 17 August 2006 - 21:11
Pai voiam sa spun ca expresia "tampit care gandeste" este un oximoron daca iei termenii cu sensul lor propriu
|
|
#29
Posted 17 August 2006 - 21:19
plantron, on Jul 6 2006, 20:17, said: Cred ca s-a inteles ca isi fac meseria ca profesori.Ca doar nu scot o carte pe la tara(cum ar face daca ar `profesa` ca filosofi).Oricum prietene al meu si asa isi castiga unii existenta scriind carti despre cum se taie firul in patru. Oricum vorbind la modul general univesitatile umanistice pregatesc profesori. fido_glc, on Aug 17 2006, 11:04, said: filozofie daca esti foarte foarte trist si psihologie daca vrei sa-ti omori neuronii foarte foarte incet pe durata sedintelor in urmatotii 20 de ani. |
#30
Posted 17 August 2006 - 21:20
Sarah Key, on Aug 17 2006, 22:15, said: Imi pare rau sa te contrazic, dar facultatea de Psiho nu pregateste doar profesori, te poti face medic psiholog (nu inteleg termenul, ca nu vindeci nicio boala, dar in fine...) sau psiholog criminalist, grafolog etc..., nu esti chiar somer, daca stii sa te descurci Domeniul insusi are multe ramuri cu o aplicabilitate directa in societatea din ziua de azi. Profesor din facultate de psihologie? Daca asta iti doresti... Poti face multe, cu conditia sa iti placa, sa fii pasionat si sa fii disupus sa muncesti mult. Lucru valabil in orice domeniu. Somer? Daca nu te duce capul somer poti iesi din orice facultate. Mi-e mila sincer de cei care urmeaza o facultate nu dupa sufletul lor ci dupa ce le dicteaza mama, tata, "tendintele". Ajung sa isi urasca munca, sa isi urasca serviciul, sa nu fie multumiti de nimic din ceea ce fac. Dar nu-i nimic, exista un psiholog si pentru ei. |
#31
Posted 18 August 2006 - 13:30
in momentul de fata a absolvi o facultate nu prea mai reprezinta mare lucru. o specializare mai apoi nu numai ca devine necesara pentru tine student ci este si obligatorie in cazul in care doresti sa ai posibilitati si oportunitati vaste de angajare. referitor la psihologie si implicit la psiholog va devenii cat de curand lege ca toate institutiile care lucreaza cu suport uman, sa detina si un psiholog. asa ca incepand de la asistenta resurse umane, centre de plasament etc si pana la psiholog clinician sau nerupsiholog sunt multe posibilitati de angajare..., este adevarat ca se vor introduce si expertize severe pentru fiecare psiholog...
|
#32
Posted 20 August 2006 - 21:47
Poate visez putin, dar dupa ce termini Fac de Filosofie cati ani iti mai trebuiesc ca sa devii profesor universitar ? Ce trebuie sa mananci ca sa ajungi prof. filozof univ? Pe etatea in domeniu se bazeaza totul?
|
#33
Posted 16 September 2006 - 03:33
leongabi, on Aug 18 2006, 14:30, said: in momentul de fata a absolvi o facultate nu prea mai reprezinta mare lucru. o specializare mai apoi nu numai ca devine necesara pentru tine student ci este si obligatorie in cazul in care doresti sa ai posibilitati si oportunitati vaste de angajare. referitor la psihologie si implicit la psiholog va devenii cat de curand lege ca toate institutiile care lucreaza cu suport uman, sa detina si un psiholog. asa ca incepand de la asistenta resurse umane, centre de plasament etc si pana la psiholog clinician sau nerupsiholog sunt multe posibilitati de angajare..., este adevarat ca se vor introduce si expertize severe pentru fiecare psiholog... Ceea ce este perfect normal si mai ales dezirabil! Macar de s-ar ajunge acolo... eventual mai curand, asa.... Cat despre Cristian Andrei- ala e circar, nu psiholog. Profaneaza frumusete de domeniu cu imbecilitatile lui (mai mult sau mai putin cosmetizate) dar si cu cele ale invitatilor pe care ii are in emisiune- Zivari (asta e pe fata! ), ca sa spulber orice urma de indoiala. Am o reactie viscerala ( -> daca nu e clar despre ce e vorba) de fiecare data cand il intrezaresc timid cu coada ochiului butonand telecomanda. Cine il ia drept punct de reper pentru ceea ce inseamna "un psiholog" se uita prea mult la tv si se lasa prea mult influentat de ce "vinde" un post de televiune care vizeaza doar rating, show, etc. Nu ai cum sa faci dintr-un domeniu ca psihologia un subiect de emisune fara sa il "murdaresti". M-apuca rasu' - plansu'. Cu toate acestea, este evident ca in general nivelul de pregatire la ora actuala e inca scazut. Cum spunea cel de mai sus, e nevoie de metode cat mai severe in selectarea psihologilor. Din pacate, ca in orice alt domeniu, facultatea nu te formeaza ca psiholog (ma refer la structura umana), iti pune doar un vraf de carti in brate (unele mai vechi decat altele) si depinde exclusiv de tine daca alegi sa devii circar, clovnul familiei (" ia spune, ba, la ce m-am gandit cand m-am uitat la stalpul ala de telegraf? ") sau un specialist in adevaratul sens al cuvantului. Am zis si m-am dus sa ma culc. Prea multi draci pentru o simpla dimineata de sambata. Edited by Epurica, 16 September 2006 - 03:35. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users