Atlantida

Ati vazut AvP ? Predator = locuitor al Atlantidei

katerink, on Jul 11 2006, 12:42, said:

Este clar ca ai ratat filmul The Triangle  

Deci eu ce spun din documentatii provenite de la ufologi sau cercetatori in domeniul paranormalului , ozn-urilor, paleoastronomiei... autori romani si straini. Nu vorbesc din ce am gasit din filme sau jocuri .... acestea la randul lor sunt inspirate din scrierile celor amintiti mai sus...
Vedeti si pe net ca sunt multe articole in acest sens...

katerink, on Jul 11 2006, 12:42, said:

Einstein a fost fizician, nu psiholog Cat despre cine si unde vede ozn-uri asta este o problema foarte controversata, deci nu poate sta la baza unei discutii serioase, e ca si cum am discuta pe marginea fantomelor.

andreic, on Jul 11 2006, 15:14, said:

Ce legatura are psihologia cu ceea ce vorbim noi aici?

katerink, on Jul 11 2006, 15:23, said:

Pai simplu, cum de nu intelegi... omul respectiv nu are calificare in psihologie sa inteleaga de ce lumea vede ozn-uri si altele... si s-a limitat la cateva afirmatii care sa-i sustina teoriile legate de calatorii temporale.

andreic, on Jul 11 2006, 15:35, said:

Tu chiar crezi ca fenomenul OZN este doar un rezultat al unor minti bolnave sau iluzii in masa???
Asteas cele mai tari inventii ale guvernelor si scepticilor ca fenomenul OZN... Eu unu nu cred in asa ceva...
Sunt prea multi martori , prea multe relatari, prea multe cazuri.... Documeteaza-te mai bine in ceea ce priveste fenomenul... citeste mai mult si apoi vino cu concluzii!!

katerink, on Jul 11 2006, 16:58, said:

Normal, ce altceva ar putea fi atata timp cat toate descrierile si psihozele sunt rezultatul temerilor personale de ex cele mai cunoscute pentru insecte samd ? Sunt chestii simple pana la urma, numai pasionatii de conspiratii si fanaticii mai cred in Zork care vine sa ne viziteze.

katerink, on Jul 11 2006, 16:58, said:

M-am documentat pe cand eram pustan adica prin anii 80-90 Concluzii... si eu pot face ceva ozn-uri cu un proiector laser si ceva imaginatie asta ca sa fie real mode, fara efecte speciale de camere si studiouri Subiectul acesta paralel nu merita nici un pic de atentie atata timp cat nu a produs nimic concret de zeci de ani de cand se tot descriu asemenea fenomene. E ca in religie... asa ca eu zic sa iei de buna ce a spus Arthur C Clarke legat de condamnarea la singuratate... cel putin pana la o proba contrarie... si spun PROBA nu desene animate sau efecte speciale

No, sa revenim la lucruri serioase, ca sa poti vorbi de ceva precum Atlantida ai nevoie de informatie pe cat se poate de reala, pe o dorinta de a afla ce se ascunde in spatele legendei... daca se ascunde ceva, si de o minte limpede fara ozn-uri si alte lucruri, ca asa risti sa cazi in plasa propriei vesiuni, de ex sunt destui oameni de stiinta care din prea multa dedicare au ratat obiectivul si au deformat realitatea ca sa corespunda teoriei, lucru care nu ajuta nimanui. Trebuie sa te mentii pe caile ratiunii, nu sa interpretezi in propria versiune declaratia cuiva incat sa arunci nisip magic in ochi, trebuie luate in considerare doar faptele concrete (facts, no fiction) si asa mai avem o sansa sa vedem daca legenda poate fi adevarata sau nu.

Mai mult, as sputea spune ca trebuie sa consideram si factorul uman in ceea ce priveste deformarea sau dramatizarea unor evenimente istorice, de exemplu descrierea Atlantidei ar putea foarte bine sa fie un vis frumos de primavara al unui om napastuit de viata grea, o oaza prin care isi formeaza propria realitate in care incearca sa evadeze, asa cum se intampla si in in prezent la unii... nu neaparat ceva real, mai degraba un "ideal"

Edited by andreic, 11 July 2006 - 16:43.

Zamolxel, on Jul 9 2006, 13:59, said:

Hint: doar 10% din fundul oceanului planetar e cartografiat.  

si ce s-ai intreb pe cei de la mithbusters?   daca ai un experiment demn de ei in minte incercam sa-i contactam. mie nu imi vine nici o idee.

Pollux, on Jul 11 2006, 17:42, said:

Ai dreptate si de aceea am spus ca un punct de plecare esential pentru cercetare este o cartografiere geo-magnetica si una fizica cu sonar de inalta rezolutie (ca dinastea low-rez exista pentru toate oceanele, s-au facut si harti cu ele)... asta cere foarte multi bani, timp si chef.

Edited by andreic, 11 July 2006 - 16:48.

andreic, on Jul 11 2006, 17:38, said:

Parca era vorba sa expuna fiecare ce stie sau ce crede despre subiectul respectiv nu sa-si impuna punctul de vedere celorlalti.....la urma urmei nu e nimeni expert dintre noi in chestiile astea toti se bazeaza pe ce aud sau ce citesc....

Nimeni nu are informatii reale despre Atlantida sau civilizatii disparute... altfel topicul de fata nu ar avea rost..Deci tot ce ne ramane sunt supozitiile altfel colegul nostru internaut ar fi ramas fara nici un raspuns...

andreic, on Jul 11 2006, 17:45, said:

in domeniul asta mai e inca o paine mare da mancat.      
eu zic sa pornim in cautarea atlantidei.  

buna idee hai sa o cautam cine sare sa ne sponsorizeze un mil de dolari cred ca ar fi un minim pt inceput banii ii gestionez io

MasterOfDark, on Jul 12 2006, 11:26, said:

Edited by alexei, 12 July 2006 - 10:34.

MasterOfDark, on Jul 12 2006, 11:26, said:

Nu cred ca ar fi de ajuns un milion . Insa am incredere in MasterOfDark pentru gestionarea banilor

katerink, on Jul 11 2006, 21:02, said:

Pai nu e nici o impunere, asa ai inteles tu ? Orice discutie ca sa aibe sens trebuie sa aibe un scop... in cazul nostru "aflarea adevarului", si sa convearga cu realitatea mai tarziu sau mai devreme, altfel inseamna ca e o discutie pe langa subiect. Atat cat se poate si cat se cunoaste trebuie sa separam buruiana de floare deci pentru unii dintre noi acestea se asemuiesc puternic Din acest motiv am mentionat ca nu are rost sa amestecam basme cu lucruri cunoscute, indiferent ce crede fiecare... deci nu se pune problema ca "ignoram" alte opinii... ci sa separam plauzibilul de fictiune in prima faza si pas cu pas, prin cercetari amanuntite, scopul poate fi atins

Sper ca observi ca desi parerea mea este ca totul e doar un vis si am declarat de la inceput acest lucru, am trecut peste si nu mi-am ridicat parerea la rang de prejudecata, sunt curios si eu daca e pe bune sau nu, lipsesc mijloacele deocamdata... si cel mai mare pericol in situatia asta este sa inventam lucruri care sa astupe gaurile cunoasterii. Ele trebuiesc destupate numai cu instrumente clare, stiintifice, nu cu alte pareri sau lucruri controversate, neclare, neverificabile.

Edited by andreic, 12 July 2006 - 19:28.

Pollux, on Jul 11 2006, 17:42, said:

10% doar pentru public probabil ....  

Angelle, on Jul 12 2006, 20:28, said:

si 12% pentru SRI